অনেক ওয়েবসাইট যে পড়তে সহজ হওয়ার জন্য পরিকল্পিত (যেমন। Nytimes.com বা ilovetypography.com ) সহজ বিষয়বস্তু করতে পড়তে কালো ফন্ট সঙ্গে সাদা ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করুন। কেবলমাত্র উচ্চ-বিষয়বস্তু অঞ্চলের জন্য হালকা রঙ ব্যবহার করা প্রয়োজন বা গাer় বর্ণের পটভূমিগুলিও সমানভাবে পাঠযোগ্য হতে পারে?
উত্তর:
গাark় ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি সাধারণত হালকা ব্যাকগ্রাউন্ডের চেয়ে কম পঠনযোগ্য বলে বিবেচিত হয়। পাঠ্যতার পক্ষে পর্যাপ্ত পরিমাণের বৈপরীত্যও খুব গুরুত্বপূর্ণ।
সাধারণভাবে, আমি ডিজাইনগুলির জন্য অন্ধকার ব্যাকগ্রাউন্ডের সুপারিশ করব যাতে প্রচুর পরিমাণে মিডিয়া সামগ্রী থাকে তবে খুব কম পাঠ্য হয়। গা background় ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি সত্যই ফটোগ্রাফকে আলাদা করে তুলতে পারে এবং আপনি অনেকগুলি ফটোগ্রাফি সাইটের কালো পটভূমি পাবেন।
আপনার যদি অনেকগুলি পাঠ্য থাকে তবে আপনার হালকা বা সাদা ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করা উচিত। এটি চোখে সহজ এবং এটি আমরা যখন খবরের কাগজ বা বই পড়ি তখন আমাদের কী ব্যবহার করতাম তা নকল করে। আপনি মিডিয়া সামগ্রীর জন্য হালকা বা সাদা ব্যবহার করতে পারেন, তবে এতে কম মনোভাব রয়েছে।
আরও পড়ার জন্য: গা dark় পটভূমিতে হালকা পাঠ্য বনাম পঠনযোগ্যতা
পাঠযোগ্যতার এই দিকটির সাথে প্রধান উদ্বেগ বৈপরীত্য । একটি কালো পটভূমিতে সাদা পাঠ্যটি সাদা পটভূমিতে কালো পাঠ্যকে ঠিক একইভাবে বিপরীত করে। সাদা রঙের কালো রঙের চেয়ে হালকা নির্গমনকারী স্ক্রিনগুলিতে দেখা গেলে সাদা অন্ধকারটি চোখের কাছে আসলে সহজ, কারণ কম আলো সংক্রমণ হচ্ছে।
বেশিরভাগ ওয়েবসাইটের সাদা, বা হালকা গা dark় অন্ধকার, কাগজের দৃষ্টান্তের জন্য দায়ী। কাগজের নথির সাথে পরিচিত লোকেরা একটি সাদা পটভূমি এবং কালো টেক্সট সহ একটি ওয়ার্ড প্রসেসরকে সহজেই চিনতে পারত, এবং এটি কম্পিউটিংয়ের আদর্শ হয়ে ওঠে। আমার মতে এটি সত্যিই লজ্জাজনক; আমি আমার সাদা পর্দায় সারাদিন ঘুরে দেখার এবং আমার চোখের ক্ষতি ঘৃণা করি।
সম্পাদনা: এখনই এটি পুনরায় পড়ার সাথে আমার জোর দেওয়া উচিত যে আমি ব্যক্তিগতভাবে শ্বেত ওয়েবসাইটগুলিতে আমার উপর যে পরিমাণ আলো ছড়িয়েছি তা অস্বস্তিকর বলে মনে করি। আমি যেখানেই সম্ভব কালো ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করি এবং পঠনযোগ্যতা নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। অন্য উত্তর ইঙ্গিত দেয় যে এটি আদর্শ হতে পারে না।
আমি বলব: জনগণ তাদের জন্য সঠিক সংমিশ্রণটি চয়ন করতে দিন। কেউ কেউ গা dark় রঙের উপরে উজ্জ্বল, অন্যদিকে অন্ধকারকে পছন্দ করেন - কোনটি আরও ভাল তা বলা মুশকিল some তদতিরিক্ত, দেখার শর্তগুলি হিসাবে পছন্দগুলি পরিবর্তন হতে পারে। সাধারণ থিম স্যুইচ অমূল্য হবে - প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সিএসএস স্টাইলশিট ব্যবহার করে না। বিটিডাব্লু, আমি এই বিষয়ে যে দুটি কাগজপত্র দেখেছি তা সংক্ষিপ্ত পাঠ্য নমুনার উপর ভিত্তি করে - প্রায় কয়েক হাজার শব্দ। পাঠ্য দীর্ঘ হলে কী হয় তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে, প্রায় 5 টি অধ্যায় সহ একটি বইয়ের মতো, প্রতিটি কয়েক হাজার শব্দ।
অন্যান্য উত্তরগুলি পঠনযোগ্যতার মূল কারণ হিসাবে বিপরীতে উল্লেখ করে। আমি মনে করি এই সমস্যাটি বিবেচনা করার সময় মোট লুমিন্যান্স থেকে বৈসাদৃশ্যকে আলাদা করা অনুচিত । বেরিস্ট্রিট সম্পর্কিত লিঙ্কযুক্ত নিবন্ধে উদ্ধৃত করা হয়েছে যে "... একটি কালো পটভূমিতে সাদা পাঠ্য বিপরীতে উচ্চতর বিপরীতে…" বাকী উদ্ধৃতিগুলির সাথে আমি কম-বেশি একমত হতে পারি তবে এটি কেবল সরল আবর্জনা :)। বিপরীতে , coolors মধ্যে একটি পার্থক্য বোঝা, ঠিক একই। এটি মোট লুমিন্যান্সের চেয়ে আলাদা। এই জাতীয় বিবৃতি কেবল তখনই গ্রহণযোগ্য হবে যদি আমরা কোনও কিছুকে "অনুভূতিযুক্ত বিপরীতে" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করি। আমি পড়ার সুবিধার জন্য দেখার শর্তগুলি গুরুত্বপূর্ণ বলেও মনে করি। উজ্জ্বল আলোতে যা ভালভাবে কাজ করে তা বেদনাদায়ক হতে পারে যখন ঘোর অন্ধকার হয়।
একটি জিনিস, আমি মনে করি বিপরীতটি সম্পর্কে খুব স্পষ্টভাবে এবং দৃ firm়তার সাথে চাপ দেওয়া যায় না এটি এটির "সঠিক" পরিমাণ হওয়া উচিত should শুধু "পর্যাপ্ত" নয়, "বেশি কিছু নয়"। আমি ছোট পাবলিশিং হাউসে কাজ করি এবং আরও প্রায়শই আমি দেখি যে পোপেলরা জাহান্নাম হিসাবে উজ্জ্বল বেছে নিচ্ছে (POW নীল রঙে সরানো হয়েছে) তাদের বইগুলির জন্য 150+ পৃষ্ঠাগুলি গণনা করছে paper এটি গ্রাহক হিসাবে তাদের অধিকার, প্রায়শই এই দাবির দ্বারা সমর্থিত যে "পড়া সহজ, বিশেষত বয়স্ক (বুদ্ধিমান!) লোকেদের জন্য উজ্জ্বল, সাদা কাগজে সুন্দর, কালো লেখা"। একইসাথে আমি যারা খুব বেশি পড়ি তাদের মধ্যে আমি আমার নিজস্ব বেসরকারী জরিপ করছি। জিজ্ঞাসা করা সকলেই বলেছিলেন যে অতিরিক্ত উজ্জ্বল কাগজ তাদের চোখকে হত্যা করছে। প্রায়শই তারা পুরানো ইস্যুগুলির জন্য যান - যেগুলি "হলুদ" পরিণত হওয়ার সুযোগ পেয়েছিল;), কেবল তাদের আরাম করে পড়তে সক্ষম হতে। আমি মনে করি ডিসপ্লেগুলির ক্ষেত্রেও এটি সত্য। যথেষ্ট বৈপরীত্য - হ্যাঁ ... এটি খুব বেশি নয়।
এবং আরও একটি নোট: যখন আমি কাগজে পাঠ্য পড়ার কথা উল্লেখ করি (এবং কাগজটি নরকের মতো উজ্জ্বল;)), দেখার শর্ত হিসাবে আমি ফ্লুরোসেন্ট আলো অনুমান করি, প্রায় 2800-3200 কে।
আপনার ওয়েবসাইটের লক্ষ্য দর্শকদের পাঠযোগ্যতার ইতিমধ্যে ভালভাবে কভার করা বিষয়গুলি একপাশে রাখা এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে plays কিছু গোষ্ঠী অন্ধকার পটভূমিতে আরও ভাল সাড়া দেবে অন্যরা হালকা পটভূমি পছন্দ করে। কোন শ্রেনীর পক্ষে কোন স্টাইলের অনুসারী এটি উদাহরণস্বরূপ, যদিও এটি অত্যন্ত বিষয়মূলক।