অ-ডিজাইনাররা কীভাবে একটি মুদ্রণ বিন্যাস অনুমোদন করতে শিখতে পারে?


11

আমি ডিজাইনার নই, আমি একজন বিজ্ঞানী। আমি ওয়ার্ড বা ল্যাটেক্সে কাগজপত্র লিখি, সম্মেলনের আয়োজকরা আমাকে ফন্টের সাথে একটি টেম্পলেট দেন, "চিত্রগুলির জন্য ক্যাপশন চিত্রের নীচে যায়, টেবিলের জন্য ক্যাপশনগুলি টেবিলের নীচে যায়" ইত্যাদি I আমি এই টেমপ্লেটে একটি কাগজ জমা দিই, যা পর্যালোচনা করেছেন। যদি এটি গৃহীত হয়, আমি পিডিএফ ফাইল হিসাবে প্রসেস প্রকাশকদের কাছে কাগজটি জমা করি (সামান্য সংশোধন অনুমোদিত)। ফাইলটি গ্রহণের আগে জমা দেওয়ার সিস্টেমটি খুব অশোধিত অটোমেটেড চেকিং করে (ফন্টগুলি এমবেড করা হয়েছে, পৃষ্ঠা নম্বর সীমা ছাড়িয়েছে না) accepting এক পর্যায়ে, কোনও মানুষ ফাইলটি দেখেন এবং যদি কোনও সমস্যা দেখা দেয় তবে আমাকে মেইল ​​করে। এবং আমার জন্য, সবসময় সমস্যা আছে।

আমি পরিপাটি মানুষ নই। আমি কেবল প্রবচনীয় বিভ্রান্তিকর ছবিটিই সোজা করি না, এটিতে কোনও সমস্যা আছে তা আমি লক্ষ্য করি না। সুতরাং আমি আমার ফাইলগুলির বিন্যাসের সাথে প্রসাধনী ত্রুটিগুলি ধরিনা। আমি কেবল খুব বড় জিনিসগুলির জন্য সন্ধান করি, যেমন ফাঁকা জায়গার অর্ধেক পৃষ্ঠা রয়েছে কিনা এবং এসিএম লেআউটে দুটি কলাম শেষ পৃষ্ঠায় প্রান্তিক রয়েছে কিনা like যদি কিছু না থাকে তবে আমি জমা দিন। এবং তারপরে সর্বদা মার্জিনগুলিতে 1 মিমি চলমান টেবিলগুলির মতো জিনিসগুলি বা কোনও চিত্রের পিছনে লুকানো রেখার নীচের চতুর্থাংশগুলিতে মেরামত করার জন্য অনুরোধগুলি পান। এটি আমার এবং যে প্রকাশক আমার জন্য অপেক্ষা করেন তাদের উভয়ের পক্ষে যথেষ্ট সময় নষ্ট হয়।

স্পষ্টতই, আমার লেআউটগুলি আরও ভালভাবে কীভাবে প্রুফ-লুক (এটির জন্য একটি বাস্তব শব্দ আছে?) শিখতে হবে, তবে কোথা থেকে শুরু করব তা আমি জানি না। চেক তালিকার মতো কিছু আছে যা আমাকে শিখিয়ে দিতে পারে যে কী সন্ধান করা উচিত? আপনি কি আমাকে একটি ভাল দিকে ইঙ্গিত করতে পারেন? আমি অনুমান করি যে এখানে হাজার হাজার জিনিস ভুল হতে পারে তবে আমি সম্ভবত সবচেয়ে সাধারণ নবাগত ফাঁদে পড়ছি, সুতরাং পরিচিত সমস্যাগুলির "সাধারণ ক্ষেত্রগুলির" সর্বাধিক সহজ তালিকাটিও উন্নতি হবে। যদি কীভাবে সন্ধান করতে হয় তার জন্য কিছু সাধারণ নির্দেশিকা বা কৌশলগুলি, বা এমনকী একটি সহজ সরঞ্জাম যা আমার পিডিএফ নিতে পারে এবং অসঙ্গতিগুলি চিহ্নিত করতে পারে (তবে দয়া করে বিল্ট-ইন চেকিংয়ের সাথে কোনও ভারী ওজন ডিজাইনের প্যাকেজ নেই) তবে আমি খুশি হব এই সম্পর্কে শুনতে।

সম্পাদনা করুন: আমি চূড়ান্ত বিন্যাসের সাথে পাঠ্যটি রচনা করি। আমার অধ্যাপক বিভিন্ন কারণে এটিতে জোর দিয়েছিলেন, মূলত কারণ পৃষ্ঠাগুলির সংখ্যার উপরের উপরের সীমা রয়েছে এবং আমাদের প্রতিটি অধ্যায় এবং উপ-অধ্যায়ের দৈর্ঘ্য বিচার করতে হবে (প্রতি সপ্তাহে ২-৩ বার সংশোধন) নিশ্চিত হওয়ার জন্য চূড়ান্ত পাঠ্য মাপসই করা হবে। এছাড়াও আমি ওয়ার্ডে অনেকগুলি পরিসংখ্যান এবং প্রায় সমস্ত টেবিল তৈরি করি। চূড়ান্ত বিন্যাস ছাড়াই সামগ্রী রচনা করা এই ক্ষেত্রে খুব অদক্ষ হবে।


আপনি কোন প্রসঙ্গে লেআউটের প্রমাণ দিচ্ছেন? আপনি কি সেই ব্যক্তি যিনি কোনও দলিলের প্রকাশনা পরিচালনা করছেন এবং চূড়ান্ত বক্তব্য রেখেছেন? আপনি কি কোনও ধরণের প্রকাশকের সাথে কাজ করছেন? এটি "প্রুফ-লুক" নয়, এটি কেবল "প্রমাণ"।
ফিলিপ রেগান

@ ফিলিপ রেগান আমি চূড়ান্ত চেহারাটি স্থির করি না, সম্মেলনের আয়োজক তা করেন। তবে তিনি সামগ্রীটি অনুমোদনের পরে কাগজটি দেখতে পাচ্ছেন না। এমন একজন প্রকাশক আছেন যিনি "অবসিডিশন" নামে একটি বইতে সমস্ত অবদানকে একত্রিত করে মুদ্রণের যত্ন নেন, তবে আমি যে ফাইলগুলি তাকে পাঠাচ্ছি তাতে কোনও পরিবর্তন করার অনুমতি নেই, এমনকি খালি লাইনও সরিয়ে ফেলতে দেওয়া হয়নি যা পরে সন্নিবেশ করা হয়েছিল শিরোনাম - তিনি অবশ্যই আমাকে বলবেন যে লাইনটি আছে এবং আমাকে অবশ্যই নতুন ফাইলটি পাঠাতে হবে।
রমটসচো

1
এখানে মজার বিষয়টি হ'ল আমি সেই সমস্ত লোকদের মধ্যে একজন যিনি টাইমস নিউ রোমানের পুরো পৃষ্ঠা সেটটিতে টাইমসের দুটি শব্দ স্পট করতে পারবেন। এবং আমি সত্যিই এটি খুঁজছি না। মনে হচ্ছে আপনি ভবিষ্যতে এই বিরুদ্ধে আসা উচিত, ভাল জিনিস কেউ এটি হবে দেখেন সবকিছু সামান্য বন্ধ আছে যে এক নজরে । আমাদের অস্তিত্ব আছে। এবং এটি সেই প্রক্রিয়াতে প্রত্যেককে অনেক সময় বাঁচাতে পারে!
বেনতেহ

উত্তর:


6

আপনি একটি চেকলিস্টের জন্য জিজ্ঞাসা চালিয়ে যান, সুতরাং আমাকে আপনার জন্য একটি শুরু করতে দিন। আমি এটিকে একটি উইকিও বানাব যাতে অন্য প্রত্যেকে পাইল করতে পারে।

  • শিরোনামগুলি সঠিক ফন্ট এবং আকারে রয়েছে।
  • প্রকারটি সঠিক ফন্ট এবং আকারে।
  • কোনও চিত্র বা টেবিল মার্জিনগুলি লঙ্ঘন করে না।
  • শিরোনাম এবং পাঠ্যের মধ্যে কোনও অতিরিক্ত রিটার্ন নেই।
  • ফাঁকা জায়গার অর্ধেক পৃষ্ঠা নেই।
  • একটি পৃষ্ঠা বিরতিতে শব্দগুলি হাইফেনেটেড হয় না।
  • প্রতিটি চিত্র বা টেবিলের উপরের, বাম, ডান এবং নীচে মার্জিনগুলি দেখুন যা পাঠ্যের প্রবাহকে ভঙ্গ করে। কোন পাঠ্য কেটে দেওয়া হয়েছে? চিত্র বা পাঠ্যের কোনও পাঠ্য কি কাটা বা অপঠনযোগ্য?
  • প্রতিটি চিত্র বা টেবিলের একটি উত্স আছে?
  • শিরোনাম আছে? এটি কি সঠিকভাবে ফর্ম্যাট করা আছে?
  • ফুটার আছে? এটি কি সঠিকভাবে ফর্ম্যাট করা আছে?
  • ভগ্নাংশ গ্লাইফগুলি নিশ্চিত করুন যে সেগুলি ভগ্নাংশ এবং দূষিত ডিঙ্গব্যাট নয় not (আপনি যেখানে লেখা আছে সেখানে নোট তৈরি না করা থাকলে আপনাকে আপনার পাঠ্য জুড়ে স্কিম করতে হতে পারে)

আপনি যখন শব্দগুলি জানেন তখন লাফিয়ে পড়ুন, গ্যাং।


7

এটি একটি কঠিন প্রশ্ন। আপনি যা চাইছেন তা হ'ল একটি চেকলিস্ট যা প্রতিটি কিছুর সেট অন্তর্ভুক্ত করে। উত্তরটি হ'ল "না" সেখানে কোনও চেকলিস্ট নেই, এবং "না" অভিনব ডিটিপি সফ্টওয়্যার আপনাকে সহায়তা করবে না: ডিটিপি সফ্টওয়্যারটি ওপেন এন্ড এবং অন-কড়া করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

এটি বলেছিল, আপনার আদর্শ চেকলিস্টটি নির্দিষ্ট টেম্পলেট গাইডলাইন এবং অতীতে আপনার ঠিক করতে পারে এমন সমস্ত জিনিসের একটি তালিকা হতে চলেছে।

আমি ধরে নিয়েছি যে আপনি কাগজটি ফাঁস দেওয়ার সাথে সাথে একই সময়ে রচনা করছেন। এটি সম্ভবত আপনার সমস্যা। যদি আপনি এটিকে ন্যূনতম বা কোনও স্টাইলিং সহ একটি চলমান নথি হিসাবে রচনা করেন এবং বিষয়বস্তু স্থির হওয়ার পরে আপনি একাধিক পাসে প্রয়োজনীয় শৈলীর সাথে "সমাবেশ এটি লাইন করুন" (প্রতিটি পাসের নীচে থেকে নীচে একটি জিনিস করুন), আপনার সম্ভাবনা বেশি কম অসঙ্গতি সহ স্টাইলযুক্ত নথিতে পৌঁছাতে।


অ্যাসেম্বলি আস্তরণের প্রস্তাবে: আমাদের প্রায় প্রস্তুত থাকা অবস্থায় একবার লেআউটটি ভেঙে যায় (কোনও সহকারী ওপেনঅফিসে ওয়ার্ড 2007 ডকুমেন্টটি খোলেন, গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন করেন এবং ওপেন অফিসে ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করেন)। আমাকে পুরো ফর্ম্যাটিংটি স্ক্র্যাচ থেকে পুনরায় তৈরি করতে হয়েছিল। জমা দেওয়ার পরেও মেরামত করতে আমার অনেক ত্রুটি ছিল। তদ্ব্যতীত, আমি চূড়ান্ত বিন্যাস ছাড়া রচনার অনুমতি পাচ্ছি না / করতে পারি না।
রমটস্কো

1
এটি তখন লজ্জার বিষয়। যখন আমি বইগুলি ডিজাইন করি, তখন আমি কোনও লেখকের জমা দেওয়ার বাইরে স্টাইলিংয়ের প্রতিটি চিহ্ন সরিয়ে ফেলি। "কক্ষপথ থেকে নিকিং: একমাত্র নিরাপদ উপায়।"
হোরাটিও

সমস্যাটিতে "সমস্ত কিছুর সেট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে" তে: আমি আশা করেছি যে কারও নজরে এসেছে যে কোন অঞ্চলটি নিঃশব্দে ভেঙে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (আমি পাঠ্যের মাঝখানে একটি বিভ্রান্ত সাহসী শব্দটি লক্ষ্য করব, তাই আমার মনে করিয়ে দেওয়ার দরকার নেই) যে) এবং "সমস্যার ক্ষেত্রগুলি" এর একটি সংকলন তৈরি করেছে যেমন "যদি কোনও কলামে শরীরের পাঠ্য এবং শিরোনাম থেকে আলাদা কিছু অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে মার্জিনগুলি পরীক্ষা করে নিন, শেষ লাইনটি আগে এবং অস্বাভাবিক বস্তুর পরে প্রথম"।
রম্টসচো

3
@ ক্রমসচো: আরই: ওপেন অফিস: প্রকল্পের প্রত্যেককে সামগ্রী তৈরি এবং সম্পাদনা করার জন্য একটি স্ট্যান্ডার্ড অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে সম্মত হওয়া দরকার। আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা হ'ল সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে প্রকাশের শর্তাবলী। এটি আমার সংস্থার পক্ষে সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য এবং ডকুমেন্টটির ক্ষতিগ্রস্থ সর্বশেষ ব্যক্তি এটি আবার ঠিক করে দেওয়ার জন্য পুরোপুরি দায়বদ্ধ হবে।
ফিলিপ রেগান

1
ফিলিপ রেগান, আপনি সম্ভবত এমন একটি সংস্থায় কাজ করছেন যা প্রচুর প্রকাশনা করে। আমরা কাজের সময়ে তৈরি করা পাঠ্যের 99% টি আমাদের দলে নেই এমন কেউ কখনও পড়তে পারে না। স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের পোস্টগুলিতে আমরা এখানে যা ব্যবহার করছি তার চেয়ে জটিল কোনও স্টাইলিং আমাদের প্রতিদিনের কাজের জন্য ওভারকিল। আমাদের মধ্যে প্রতিটি প্রতি বছর প্রকাশের জন্য সম্ভবত 2-3 টি নথি তৈরি করে এবং আমরা নকশার তুলনায় সামগ্রীতে আরও বেশি জোর দিয়ে থাকি (ঠিক আমাদের পাঠকদের মতো)। আমরা অনভিজ্ঞ, সে কারণেই এটি মসৃণ হয় না।
রমটস্কো

6

আপনি কেন আপনার শেষ পাঁচটি বা দশটি জমা দেওয়ার প্রতি লক্ষ্য রাখছেন না, কেউ যে পতাকাঙ্কিত করেছে সে সমস্ত ভুলের একটি নোট তৈরি করে এটিকে চেকলিস্টে পরিণত করে? আপনার শেষ চারটি কাগজপত্রের তিনটিতে যদি টেবিল থাকে যা মার্জিনগুলিতে ফাঁস হয়ে যায়, আপনি জানেন যে আপনি যখন কাজটি শেষ করেন এবং আপনার প্রুফ কপিটি মুদ্রণ করেন, আপনাকে একটি পেন্সিল নিতে হবে এবং পাঠ্যের ডান হাতের মার্জিনের নীচে একটি লাইন আঁকতে হবে প্রতিটি পৃষ্ঠায় দেখুন এবং এটির উপর কোনও টেবিল ফাঁস হয়েছে কিনা।

কোনও স্ট্যান্ডার্ড চেকলিস্টটি কী ঘিরে থাকতে পারে তা বিবেচ্য নয়। আপনি কী ভুল করছেন তা বিবেচ্য বিষয় ।


আমি এটি খুব বুদ্ধিমান মনে করি, কেবল দেখে মনে হয় আমি আমার ভুলগুলিতে খুব উদ্ভাবনী। যদি আমি একটি স্ট্যান্ডার্ড চেকলিস্ট খুঁজে পেতে পারি তবে আমি উভয়ই ব্যবহার করব।
রমটসচো

@ সিরিটসচো: আপনাকে এখানে কিছু শৃঙ্খলা অনুশীলন শুরু করতে হবে। এখান থেকেই গ্রাফিক ডিজাইনে অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা আসে। ব্যাকরণ, বিরামচিহ্ন, টাইপোগ্রাফি, এবং লেআউটটি কী সঠিক এবং কী ভুল তা নির্ধারণের বাইরে স্ট্যান্ডার্ডের বাইরে প্রচলিত সরঞ্জাম বা চেকলিস্ট নেই। প্রতিটি প্রক্রিয়া এবং নথি অনন্য। আপনার প্রকাশক এবং / বা সম্মেলন সংগঠকের আপনার প্রয়োজনীয়তা এবং প্রয়োজনীয়তা সুনির্দিষ্ট করতে আপনাকে সহায়তা করার জন্য গাইডলাইন থাকবে তবে আপনি প্রকল্প থেকে প্রজেক্টে যাওয়ার সময় নিজেকে চেক করে রাখার অন্যান্য উপায় খুঁজে বের করতে হবে।
ফিলিপ রেগান

@ ফিলিপ রেগান টাইপোগ্রাফিটি (ভাগ্যক্রমে) গাইডলাইনগুলিতে দেওয়া হয়েছে এবং আমি ব্যাকরণ এবং বিরামচিহ্ন যুক্তিসঙ্গতভাবে জানি। তবে লেআউটটির খুব বেসিক নিয়মগুলি শেখার জন্য আমার যা প্রয়োজন তা হ'ল একটি ভাল উত্স। আমি একমত যে কোনও শিল্পীকে অসমৃত্তিকভাবে কোনও চিত্র স্থাপনের অনুমতি দেওয়া উচিত; আমার জন্য এটি কেন্দ্রের পক্ষে যথেষ্ট, তবে একটি ঝাঁকুনি মাউস চলাচল এটিকে কিছুটা ডানে সরিয়ে নিয়েছে না কিনা তা যাচাই করার জন্য আমার মনে করিয়ে দেওয়ার মতো কিছু দরকার, কারণ যখন আমার মনে হয় না যে কিছু ভুল আছে তখন আমি ঠিক পৃষ্ঠাটি তাকান।
রমটসচো

@ সিরিটস্কো: অ-ডিজাইনারদের ডিজাইন এবং লেআউট কীভাবে শেখানো যায় সে সম্পর্কে ইতিমধ্যে এখানে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে। একটি দ্রুত অনুসন্ধান তাদের প্রকাশ করবে। আপনি এখনও পাঠ্য এবং অবজেক্টের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ শৈলী বজায় রাখার প্রয়াস চালাতে ইচ্ছুক না হলে এটি এখনও তেমন কিছু করতে পারে না। এটি এখানে চুক্তির অংশ।
ফিলিপ রেগান

2

আপনার মন্তব্যের ভিত্তিতে ...

আমি চূড়ান্ত চেহারা সিদ্ধান্ত নেব না, সম্মেলন আয়োজক। তবে তিনি সামগ্রীটি অনুমোদনের পরে কাগজটি দেখতে পাচ্ছেন না। এমন একজন প্রকাশক আছেন যিনি "অবসিডিশন" নামে একটি বইতে সমস্ত অবদানের সাথে একত্রিত হন এবং মুদ্রণের যত্ন নেন, তবে আমি যে ফাইলগুলি তাকে পাঠাচ্ছি তাতে কোনও পরিবর্তন আনতে দেওয়া হচ্ছে না, এমনকি একটি খালি লাইনও সরিয়ে ফেলতে হবে না যা পরে সন্নিবেশ করা হয়েছিল শিরোনাম - তিনি অবশ্যই আমাকে বলবেন যে লাইনটি আছে এবং আমাকে অবশ্যই নতুন ফাইলটি পাঠাতে হবে।

... এটি মনে হচ্ছে যেন জায়গায় কোনও প্রকারের প্রক্রিয়া রয়েছে। আমি আপনাকে সম্মেলনের সংগঠক এবং প্রকাশকের সাথে কথা বলার জন্য সম্পাদকীয় এবং প্রডাকশন প্রুফিং গাইডলাইন রয়েছে কিনা তা দেখার পরামর্শ দিচ্ছি।

এর বাইরে, যেহেতু আপনিই নিজেরাই লেআউটটি করছেন এবং আপনার নিজের কাজটি প্রমাণ করছেন, তারপরে আপনার লেআউটটি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সঠিক কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আপনার যথাযথ প্রয়াস প্রয়োগ করতে হবে। এটিতে আপনাকে সহায়তা করার জন্য, আমি আপনাকে একটি ল্যাটেক্স-বুদ্ধিমান পৃষ্ঠা লেআউট প্রোগ্রাম সন্ধান করার পরামর্শ দিচ্ছি যা আপনাকে ধারাবাহিক চেহারা বজায় রাখতে সহায়তা করতে অবজেক্ট, অনুচ্ছেদ এবং চরিত্রের স্টাইল শিটগুলি ব্যবহার করে। যদি আপনি এটি করতে না পারেন, তবে আমি প্রকাশককে জিজ্ঞাসা করার পরামর্শ দিচ্ছি যে তারা আপনার জন্য আপনার পৃষ্ঠাগুলি প্রমাণ করার পরামর্শ দেয়।

"নন-ডিজাইনাররা কীভাবে একটি মুদ্রণ বিন্যাস অনুমোদন করতে শিখতে পারে?" এর সুনির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, সহজ উত্তরটি অনুশীলন। আপনার প্রকাশক, অধ্যাপক, বা যাহারা সামগ্রীর উপরে সম্পাদকীয় নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে তার থেকে সম্পাদকীয় এবং নকশার গাইডলাইনগুলির একটি সেট পান এবং তার বিরুদ্ধে যান। আপনি যতটা ভুল করেন তা আপনি কখনই ধরতে পারবেন না, তবে ডকুমেন্টের জন্য প্রুফরিডার পাওয়ার পক্ষে সর্বদা ভাল ধারণা আপনি যতবারই এটি করেন না কেন।


এখানে (সংক্ষিপ্ত, সরল) দিকনির্দেশ রয়েছে, তবে এগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই টেমপ্লেটে ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেমন "বডি টেক্সট অবশ্যই টাইমস নিউ রোমান আকার 9" হওয়া উচিত। কিছু পরীক্ষা করা যায়, যেমন "শিরোনাম এবং নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদের মধ্যে কোনও ফাঁকা রেখা থাকা উচিত নয়"। তবে তারপরে এমন কিছু রয়েছে যা সম্ভবত খুব বেশি "সাধারণ জ্ঞান" রয়েছে যা টেবিলের মার্জিনের মতো জিনিসটিকে স্পষ্টভাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। মনে হচ্ছে আমার সহকর্মীরা কেবল এগুলি ধরেন, যদিও আমি তা করি না। এবং ল্যাটেক্স বেশ বিরল, কারণ বেশিরভাগ শব্দ পছন্দ করে। আমাদের পক্ষে কোনও প্রফেশনাল প্রুফরিডারের জন্য কোনও বাজেট নেই।
রমটস্কো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.