ওয়েবে লিগচারগুলির প্রভাব কী, এসইও সম্পর্কিত


19

সমস্ত ডিজাইনার ligatures পছন্দ করেন তবে ভ্যানিলা ওয়েব টাইপোগ্রাফিটি কেবল সফল হয়। আমি স্মার্টপ্যান্টের কথা শুনেছি যা সেক্সি কোটস, টকটকে অ্যাম্পারস্যান্ডস এবং সমস্ত নিয়ে আসে many এটি ঠিক নিখুঁত, দৃষ্টিভঙ্গি।

তবে আমি এসইও নিয়ে চিন্তিত। একটি ওয়েব পৃষ্ঠায় বলা যাক, শব্দ finallyহয়ে যায় finally। অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি কী সেই শব্দটিকে সূচিকৃত করতে সক্ষম হয় এবং সন্ধানের সময় finally(লিগেশনটি ছাড়াই) পৃষ্ঠাটি ফেরত দেয় ?

উত্তর:


3

সারসংক্ষেপ

যদি আপনার সার্ভারটি লিগ্যাচারগুলির সাথে পৃষ্ঠাগুলি ছড়িয়ে দেয় (যেমন স্মার্টপ্যান্টগুলি করে), সন্ধান ইঞ্জিনগুলি বেমানান। বিং বর্তমানে লিগচারগুলি সঠিকভাবে সূচী করে না। আমি সাধারণভাবে বলতে পারি, এটি ঝামেলা চাইছে। যেহেতু অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি পরিবর্তিত হয়, আপনি নীচে একটি পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারেন যে কীভাবে অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি আপনাকে সূচক লিগাচারে আগ্রহী

যদি আপনার সার্ভারটি নিয়মিত পাঠ্য সহ পৃষ্ঠাগুলি ছড়িয়ে দেয় তবে জাভাস্ক্রিপ্ট এগুলিকে লিগচারে পরিণত করে, ঠিক আছে । অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি পৃষ্ঠাগুলি সূচিবদ্ধ করার আগে জাভাস্ক্রিপ্ট সামগ্রীতে পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করে না (যদিও এটি দাবি করা হয়েছে যে ফেসবুক মন্তব্য লোড করার মতো কয়েকটি ব্যতিক্রম রয়েছে )। যেহেতু অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলিকে গতিশীল সামগ্রী দেওয়ার জন্য একটি শিল্প মান পদ্ধতি রয়েছে এবং এই পদ্ধতিটি গুগলের দ্বারা অনুমোদিত , ভবিষ্যতে যদি এটি পরিবর্তিত হয় তবে এটি একটি বিস্ময়কর বিষয় হবে। গুগল আপনার সাইটটিকে একটি সাদামাটা-পাঠ্য ব্রাউজার ব্যবহার করে (উদাহরণস্বরূপ তারা লিঙ্ককে পরামর্শ দেয় ) কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিন এটি কীভাবে দেখে তা আপনার সামগ্রী দেখার পরামর্শ দেয় ।


প্রথম মামলার আরও বিশদ (পৃষ্ঠাতে কোডে লিগাচার ছড়িয়ে দেওয়া) ...


ধারণায়

... এটি কোনও ভাল-সেট-আপ অনুসন্ধান ইঞ্জিনের সাথে কোনও পার্থক্য করা উচিত নয়

প্রথমে এটি গ্লাইফ এবং অক্ষরের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে সহায়তা করে । একজন পটীবন্ধনী এক গ্লিফের দুই অক্ষরের জন্য দাঁড়িয়েছে f i। সফ্টওয়্যার কীভাবে এটি সফ্টওয়্যারটির উপর নির্ভর করে এবং প্রসঙ্গ এবং হাতের টাস্কের উপর নির্ভর করে - আপনি সেই লিঙ্কযুক্ত প্রশ্নের উদাহরণ থেকে দেখতে পাবেন যে আপনি যখন গ্লিফগুলি অনুলিপি করে পেস্ট করবেন তখন কী আটকানো হবে তা ভিন্ন হবে: কখনও কখনও গ্লিফটি আটকানো হয়, কখনও কখনও গ্লাইফটিকে এর সাথে সম্পর্কিত চরিত্র হিসাবে বিবেচনা করা হয় fএবং iএগুলি আটকানো হয়।

কোন সুসংস্কৃত স্বয়ংক্রিয় পাঠ্য প্রসেসর যে পাঠ্য শব্দার্থবিদ্যা আগ্রহী (সার্চ ইঞ্জিনে, বানান চেক স্ক্রীন রিডার ...) করা উচিত অক্ষর এটা ঘোরা অভিন্ন হিসাবে একটি গ্লিফের আচরণ, এবং উচিত আচরণ finallyঅভিন্ন হিসাবে finally, কারণ যে পাঠগত এর গ্লাইফ অর্থ

প্রস্তুতিতে

সবকিছুই ভালভাবে তৈরি হয় না ...

অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি পরীক্ষা করার জন্য এখানে একটি সহজ উপায়। এই অন্যান্য প্রশ্ন থেকে পাঠ্য একটি লাইন এখানে:

Copy the ligature fi from Illustrator to this input box

যদি আমরা সেই বাক্যটির নন-লিগ্যাচার সংস্করণ গ্রহণ করি এবং এটিতে ডাবল-কোয়েটে অনুসন্ধান করি:

(অনুসন্ধান করা "Copy the ligature fi from Illustrator to this input box"):

  1. ... যদি কোনও সার্চ ইঞ্জিন লিগ্রেচার গ্লাইফগুলি তাদের প্রতিনিধিত্ব করা অক্ষরের সাথে মিল হিসাবে বিবেচনা করে , তবে এটি পৃষ্ঠাটি খুঁজে পাবেন (এবং, যখন এটি সূচকযুক্ত হবে, তখন এটি)
  2. ... যদি কোনও সার্চ ইঞ্জিন লিগ্রেচার গ্লাইফগুলি তাদের প্রতিনিধিত্বকারী অক্ষরের সাথে আলাদা হিসাবে বিবেচনা করে , তবে এই পৃষ্ঠাটি সূচিযুক্ত না হওয়া পর্যন্ত এটি কিছুই খুঁজে পাবে না, তবে এটি কেবল এই পৃষ্ঠাটি খুঁজে পেতে পারে এবং লিগচার সংস্করণ সহ অনুসন্ধানে সেই পৃষ্ঠাটি পাওয়া যাবে।
  3. ... যদি কোনও সার্চ ইঞ্জিন সম্পূর্ণরূপে লিগচারগুলির মতো গ্লাইফগুলি দেখে বাইরে বেরিয়ে আসে তবে এটি এই পৃষ্ঠাটিও খুঁজে পাবে না এবং লিগচার সংস্করণ সহ অনুসন্ধানগুলিও কিছুই খুঁজে পাবে না

বিশ্বের শীর্ষ ৫ টি অনুসন্ধান ইঞ্জিনের জন্য কিছু দ্রুত ফলাফল (অনুসন্ধানের ফলাফলের লিঙ্কগুলি):

  • গুগল: ভাল (টাইপ 1)(নীচে মন্তব্য করা সত্ত্বেও, এটি ইউনিকোড বা এইচটিএমএল সত্তা উভয় ফর্ম্যাটিংয়ের সাথে সূক্ষ্ম কপি করে)
  • বিং: ব্যর্থ ( টাইপ 2 )।
  • ইয়াহু: ব্যর্থ ( টাইপ 2 ) (ইয়াহু "বিং দ্বারা চালিত")
  • ইয়ানডেক্স (রাশিয়ান): ভাল (টাইপ 1)
  • বাইডু (চাইনিজ): এরম, কোনও গ্রাফিকডিজাইন.স্ট্যাকেক্সেক্সঞ্জ.কম পৃষ্ঠাগুলি বাইদু অনুসন্ধানে মোটামুটি মনে হচ্ছে ... সম্ভবত আমরা সেখানে নিষিদ্ধ ... !?

না আমি কেবল আমার উত্তর সম্পাদনা করেছি, সেই লিঙ্কটিতে উত্স কোডটি দেখুন। এটির সমস্ত ইউনিকোড & # xfb00; যা গুগলের অ্যালগরিদম উপেক্ষা করে।
রায়ান

কি এটা হাইলাইট করে তাকান: আসলে google নেই সেই মেলে এখানে (ligatures) এবং এখানে (সাধারণ পাঠ্য) - উভয় ম্যাচ both.But আমি তোমার পরামর্শ সাথে একমত ...
user56reinstatemonica8

... (এই ইউআরএলগুলি বিশাল আকারের ছিল, 2 টি মন্তব্য দরকার), দেখে মনে হচ্ছে এটি সমস্যাটিকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে। বিং যদি লিগাচারের সাথে মেলে না, তবে অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবাগুলিও তা করবে না।
user56reinstatemonica8

এটির সাথে মিলিত প্রথম লিঙ্কের উত্স এবং উত্স কোডটি দেখুন: আপনি দেখতে পাবেন যে গুগলের (বর্তমানে ...) ইউনিকোড ফর্ম্যাটিংয়ের সমস্যা নেই এবং এটি ইউনিকোড লিগ্যাচার, এইচটিএমএল সত্তা লিগচার এবং নিয়মিত পৃথক অক্ষর জোড়া সূচক করে তোলে Google মত f iকোন সমস্যা ছাড়াই যেমন সমতুল্য। গুগল জরিমানা সামলাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে - তবে, বিভিন্ন অনুসন্ধান ইঞ্জিনের মধ্যে অসঙ্গতিটি (আমার বইতে অন্তত) একটি ডিলব্রেকার।
user56reinstatemonica8

3

একটি লাইভ উদাহরণের ভিত্তিতে আমি দেখেছি আমি এর ব্যাপক ব্যবহারের সাথে চরম উদ্বিগ্ন হব কারণ এটি SEO এর উপর প্রভাব ফেলবে। বিশেষ অক্ষরগুলি ইউনিকোড হিসাবে পার্স করা হয়েছে তাই গুগলের অ্যালগরিদম এটি পড়বে না। ব্যবহার ছাড়ার জন্য এটি সূক্ষ্ম হওয়া উচিত তবে আমি এটির সাথে পাগল হয়ে যাব না বা শিরোনামের মতো গুরুত্বপূর্ণ কিছুতে এটি ব্যবহার করব না।

আমি যে লাইভ উদাহরণটি দেখেছিলাম তার লিঙ্কটি এখানে: http://pages.cs.wisc.edu/~wolfson/ligatures.html


আমি মনে করি না তারা উত্স কোডের সেই অক্ষরগুলি হবে। মনে হচ্ছে স্মার্টপ্যান্টস হ'ল একটি সার্ভার সাইড জিনিস যা ইনপুটকে পার্স করে এবং গ্লাইফগুলি ডাটাবেসে সঞ্চিত পাঠ্যে সংরক্ষণ করে এবং সেইজন্য উত্স কোডও। এটি বলেছিল, আমি মনে করি এটি যাইহোক SEO এর জন্য ভাল হবে।
user56reinstatemonica8

আহ আসলে আমি উপাদানটি পরিদর্শন করেছিলাম তবে বাস্তবে উত্সটি দেখিনি। আমি আমার উত্তর সম্পাদনা করব।
রায়ান

1
আমি অবশ্যই "অত্যন্ত উদ্বিগ্ন" সাথে একমত, ইউনিকোড সমর্থন কুখ্যাতভাবে বেমানান। তবে রেকর্ডের জন্য গুগল (বর্তমানে ...) ইউনিকোড সূচী করতে পারে এবং (বর্তমানে ...) সেই পৃষ্ঠায় থাকা ইউনিকোডl i f i লিগ্যাচারগুলিকে ইত্যাদি অনুসন্ধানের সাথে মেলে (দেখুন কীভাবে এটি পূর্বরূপে তাদের সাহসী করে)। তবে আমি অবশ্যই এটির উপর কখনই নির্ভর করতে চাই না ...
user56reinstatemonica8

লিগ্যাচারগুলি জাভাস্ক্রিপ্টের মাধ্যমে রাখলে কী হবে? এটি এইচটিএমএল ডকুমেন্টকে পরিবর্তন করবে না, তাই অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলিতে সম্পূর্ণ অদৃশ্য হয়ে যাবে? সমাধান হবে?
TKrugg

হ্যাঁ, এটি সূক্ষ্ম হওয়া উচিত - অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলি সাধারণত জাভাস্ক্রিপ্ট প্রয়োগ না করে মূল দস্তাবেজকে সূচক করে। আপনি সম্ভবত এটি পরীক্ষা করে দেখতে চাই যে এটির ফলে পৃষ্ঠাগুলির লোড সময়টি উল্লেখযোগ্যভাবে কম হচ্ছে না এবং যখন ভোনিলা অক্ষরগুলি পৃষ্ঠা লোডের সময় লিগ্যাচারগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করা হয় তখন দর্শকের জন্য কোনও ঝাঁকুনির ঝাঁকুনি নেই।
user56reinstatemonica8
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.