প্রচুর লোক বিভিন্ন উপায়ে এবং সক্ষমতা নিয়ে এটি গবেষণা করেছে। কিছু গুগল স্কলার ব্যবহার করে পাওয়া যেতে পারে। এই প্রশ্নের সাথে এবং এর উত্স সম্পর্কিত কিছু অংশ এখানে আমি পেয়েছি:
2.2.2। রঙ এবং চাক্ষুষ মনোযোগ
স্ক্রিনে বিভিন্ন গ্রাফিক উপাদানগুলির মধ্যে, রঙ ডিজাইনের অন্যতম শক্তিশালী উপাদান। ইন্টারফেস ডিজাইনারদের অবশ্যই ডিজাইনে রঙ প্রয়োগ করতে হবে তা বুঝতে সক্ষম হতে হবে। টুফতে (1989) দৃser়ভাবে দাবি করে, '' কম্পিউটার স্ক্রিনগুলির দক্ষ ভিজ্যুয়াল ডিজাইন — রঙ, টাইপোগ্রাফি, লেআউট, আইকন, গ্রাফিক্স এবং সংহতিকে যত্ন সহকারে - গুণমান এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে যথেষ্ট অবদান রাখে। '' বেশ কয়েকটি গবেষণায় মানুষের রঙের প্রভাব দেখায় তথ্য প্রক্রিয়াকরণ. হ্যাডলি (1989), উদাহরণস্বরূপ, বর্ণিত হয়েছে যে রঙ, একটি ভিজ্যুয়াল উদ্দীপনাটির অন্যতম বৈশিষ্ট্য, মানুষের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে। তদ্ব্যতীত, মার্কাস (1992) প্রকাশ করেছেন যে রঙটি সবচেয়ে জটিল চাক্ষুষ উপাদান। তদ্ব্যতীত, ভিজ্যুয়াল মনোযোগ বিশেষত ভিজ্যুয়াল অনুসন্ধানে রঙ সম্পর্কিত বিস্তৃত অধ্যয়ন,
মানুষের কার্যকারিতার উপর রঙের প্রভাবগুলি বেশ কয়েকটি টাস্ক সেটিংসে মূল্যায়ন করা হয়েছে। এই টাস্ক সেটিংস হ'ল বর্ণহীন বিভ্রান্তির মধ্যে রঙিন লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করা, রঙিন বিচ্যুতির মধ্যে রঙিন লক্ষ্যগুলি সনাক্তকরণ যার মাধ্যমে লক্ষ্যগুলির রঙের ব্যাঘাতের রঙ থেকে আলাদা এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সংমিশ্রণগুলি (যেমন, রঙ এবং ওরিয়েন্টেশন) ধারণকারী লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করা। উদাহরণস্বরূপ, ট্রিজম্যান এবং জেলাদ (১৯৮০) রিপোর্ট করেছেন যে অবজেক্টের বৈশিষ্ট্যগুলিতে একসাথে যোগ দেওয়ার জন্য মনোযোগের প্রয়োজনের কারণে একজন অংশগ্রহণকারী একটি স্ক্রিনে সবুজ বর্ণের টি সনাক্ত করতে আরও বেশি সময় নেয় যাতে সমান সংখ্যক বাদামী টি এবং সবুজ এক্স রয়েছে। অন্য একটি সমীক্ষা দেখায় যে রঙিন টার্গেট শব্দের এবং বর্ণহীন অ-লক্ষ্যবস্তু শব্দের তালিকা থেকে লক্ষ্য শব্দগুলির সন্ধানের ক্ষেত্রে পাঠ্যের বর্ণের পার্থক্য অনুসন্ধানের সময়কে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে,
স্পষ্টতই, প্রমাণগুলি দেখায় যে রঙ বিভিন্ন প্রসঙ্গে (যেমন, ভিজ্যুয়াল অনুসন্ধান এবং পড়া) ভিজ্যুয়াল মনোযোগের উপরে প্রভাব ফেলে। উপরের অধ্যয়নগুলি লক্ষ্যগুলি এবং অ-লক্ষ্যবস্তুগুলির রঙকে হেরফের করে এবং অ-লক্ষ্যগুলি বিক্ষিপ্ত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। অন্যদিকে, এই বর্তমান অধ্যয়ন লক্ষ্যবস্তু এবং অ-লক্ষ্যবস্তু শব্দের রং অন্বেষণ করে না। বরং অ্যানিমেটেড ব্যানার গ্রাফিক্সের রঙগুলি (বিভ্রান্তি) তদন্ত করা হয়।
জাং (১৯৯৯) একটি অনুরূপ সমস্যা তদন্ত করেছে। সেই সমীক্ষায়, উজ্জ্বল রঙ হ'ল অ্যানিমেটেড ব্যানারগুলির গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, যা ব্যবহারকারীর দৃষ্টি আকর্ষণকে ব্যাপকভাবে বিভ্রান্ত করতে পারে। উজ্জ্বলতা বৈশিষ্ট্যটি দুটি স্তরে, উজ্জ্বল রঙ এবং নিস্তেজ রঙে অন্বেষণ করা হয়। কোনও বর্ণের রঙের খবর পাওয়া যায়নি, যা আরও তদন্তে অসুবিধা ছেড়ে দেয়। তবে ফলাফলটি দেখায় যে একটি উজ্জ্বল রঙ সহ একটি অ্যানিমেটেড গ্রাফিকটি নিস্তেজ রঙ সহ অ্যানিমেটেড গ্রাফিকের চেয়ে ব্যবহারকারীর দৃষ্টি আকর্ষণ করে।
গ্রাফিক্সে রঙ ব্যবহারের ক্ষেত্রে, সাধারণ নির্দেশিকা ভালভাবে আলোচিত। মার্কাস (1992) মধ্য এবং পেরিফেরিয়াল অঞ্চলে উপযুক্ত রঙ ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়। স্ক্রিন ব্যাকগ্রাউন্ডের মতো বড় অঞ্চলে নীল রঙ উপযুক্ত। ভিজ্যুয়াল ফিল্ডের কেন্দ্রে অবস্থিত অঞ্চলের জন্য লাল এবং সবুজ রঙের সুপারিশ করা হয়েছে, যেখানে কালো, সাদা, হলুদ এবং নীল চাক্ষুষ ক্ষেত্রের পরিধিগুলিতে আরও ভাল ব্যবহার করা হয়।
তদতিরিক্ত, রঙের প্রতিটি সংমিশ্রণ সম্ভবত বিভিন্ন প্রভাব তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অধ্যয়নগুলি দেখায় যে গ্রাফিক ডিজাইনে রঙের অকার্যকর সংমিশ্রণগুলি ব্যবহারকারীর কর্মক্ষমতা এবং তৃপ্তি হ্রাস করতে পারে (যেমন, লাতোমিয়া এবং হ্যাপ, 1987)। অ্যানিমেটেড ব্যানার গ্রাফিক্সের পাঠ্য এবং পটভূমির রঙগুলির কার্যকরী সংমিশ্রণগুলি প্রভাবিতকারী কারণগুলির মধ্যে একটি যা তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং ক্লিক-থ্রো রেট বৃদ্ধি করতে পারে, ব্যানার বার্তার পাঠযোগ্যতা, ব্র্যান্ড সচেতনতা, ওয়েব উপস্থিতিটির প্রশংসা এবং একটি ওয়েব পৃষ্ঠার ব্যবহারযোগ্যতা।
উত্স: মনোযোগ এবং উপলব্ধিযোগ্যতার সাংস্কৃতিক পার্থক্য: অ্যানিমেটেড গ্রাফিক্সের রঙ সমন্বয়গুলি তদন্ত করা
এই প্রশ্নের সাথে আরও অনুসন্ধান করার জন্য দুটি ধারণা রয়েছে ts বিঘ্ন হিসাবে উজ্জ্বলতার বিষয়ে ঝাংয়ের গবেষণা এবং ফোকাসের বিভিন্ন ক্ষেত্রের জন্য মার্কাসের বিভিন্ন রঙের সুপারিশ। নিম্নলিখিত গবেষণায় উভয়কেই একক অনুচ্ছেদে সম্বোধন করা হবে বলে মনে হচ্ছে!
মনোযোগ দেওয়ার ফলাফলগুলি প্রমাণ করেছে যে কোনও পটভূমিতে সর্বাধিক স্যাচুরেশন এবং উজ্জ্বলতার রঙগুলি সবচেয়ে বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে (67%)। ইয়েলগ্রিন, সবুজ, সায়ান রেঞ্জ (45%) দৃষ্টি আকর্ষণ করে, তার পরে লাল, ম্যাজেন্টা রেঞ্জ (30%)। অগ্রাধিকারের অনুসন্ধানে দেখা গেছে যে সর্বাধিক স্যাচুরেশন এবং উজ্জ্বলতাযুক্ত রঙগুলি সর্বাধিক পছন্দ করা হয় (25%)। পটভূমি (25%) নির্বিশেষে নীল সর্বাধিক পছন্দের আভা। মনোযোগ এবং পছন্দ বিবেচনার ক্ষেত্রে অগ্রভূমি-পটভূমির রঙের সম্পর্কগুলিও অধ্যয়নের অনুসন্ধানে অন্তর্ভুক্ত।
উত্স: মনোযোগ এবং পছন্দের উপর হিউ, স্যাচুরেশন এবং উজ্জ্বলতার প্রভাব
আমার নিজস্ব উপসংহার:
আমি যে নতুন পঠন করেছি তার উপর ভিত্তি করে যা কেবলমাত্র উদ্ধৃত অংশের চেয়ে বেশি ছিল, পাশাপাশি অন্যান্য কাগজপত্রও পড়েছি, আমার কাছে মনে হবে উজ্জ্বলতার বিপরীতে গুরুত্বপূর্ণ। সম্ভবত এ কারণেই দুর্দান্ত ডিজাইনাররা প্রায়শই খাঁটি সাদা এবং খাঁটি কালো রঙ এড়ান। এই খুব সাইটে কেবল অফ-সাদা এবং গা dark় ধূসর রঙ রয়েছে। সুতরাং আমি যে উত্তরটি পেতে চাইব তা হ'ল মনোযোগের জন্য হালকা অন ডার্ক বনাম ডার্ক অন লাইট কম গুরুত্বপূর্ণ তবে উজ্জ্বলতার পরিসীমা। তবে, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন এবং আমি অনেকগুলি গবেষণার সাথে লিঙ্ক করতে পারি যা নির্দেশ করে যে, অন্ধকারের আলো পড়তে সহজ easier এই প্রশ্নের অন্যরা যেমন দ্বন্দ্বের প্রস্তাব দিতে পারেন যে অন্ধকার পটভূমিতে হালকা ব্যবহার করে চোখকে সেই বিষয়গুলিতে ফোকাস করার জন্য আরও সহজ সময় দেয়। যা আমার কাছে একটি সঠিক বিবৃতি বলে মনে হচ্ছে তবে আবার যুক্তিসঙ্গত পরিসরের মধ্যে। একটি খাঁটি কালো পটভূমি ভাল না।
এটি বিপরীত সংক্রান্ত অ্যালানের দুর্দান্ত জবাব এবং আমরা এই রঙগুলি কীভাবে দেখি তার আরও যান্ত্রিক দিকটির সাথেও এটি একমত:
সাধারণত, দীর্ঘ পাঠ্য প্যাসেজগুলি পড়ার সময় অস্বস্তির সবচেয়ে বড় উত্স হ'ল অতিরিক্ত বৈপরীত্য। এর নী প্লাস আল্ট্রা একটি বই নিচ্ছে যা উজ্জ্বল সাদা কাগজে মুদ্রিত হয়েছে এবং সরাসরি সূর্যের আলোতে এটি পড়ার চেষ্টা করছে।
একটি অন্ধকার ক্ষেত্রের দিকে তাকানোর সময় (উদাহরণস্বরূপ হালকা অন্ধকার পাঠ্য) চোখের পুতুল প্রশস্ত হয়। প্রযুক্তিগত বিশদে না Withoutুকেই, বৃহত্তর শিক্ষার্থী == কম তীক্ষ্ণ দৃষ্টি নিবদ্ধ করা, ধরণের প্রান্তে কিছুটা ধোঁয়াটে। এটি ঠিক কিভাবে অপটিক্স কাজ করে। কেন এটি ম্লান আলোতে পড়তে এত বেদনাদায়ক। ছাত্ররা সর্বাধিক পরিস্রাবণ, যার অর্থ ফোকাস তার সবচেয়ে খারাপ দিকে at
অবশ্যই আমি কোনও বিজ্ঞানী, মনোবিজ্ঞানী বা রঙ-তত্ত্ব বিশেষজ্ঞ নই তাই আপনার নিজের উপরের পুরো প্রতিবেদনটি পড়ুন এবং আপনার নিজের সিদ্ধান্তে আঁকুন।