ডিজাইন করার সময়, সঠিক পরিমাণে "ফ্লাফ" যুক্ত করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য কোন কৌশলগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে?


12

ফ্লাফ ( এন। ): অসম্পূর্ণ কিছু

সূত্র: মেরিয়াম-ওয়েবস্টার অনলাইন ইংরেজি অভিধান Dictionary

নকশায় এটি প্রায়শই অপ্রয়োজনীয় অলঙ্কার হিসাবে দেখা হয়। ওয়েব ডিজাইনে যেখানে লোডের সময়গুলি গুরুত্বপূর্ণ, সেখান থেকে প্রায় পুরোপুরি দূরে চলে আসে। তবে প্রিন্ট ডিজাইন বা এমনকি ভিডিওতে কাজ করার সময় খুব বেশি ফ্লাফ, খুব সামান্য ফ্লাফ বা সঠিক পরিমাণের পরিমাণ আছে কিনা তা নির্ধারণে কোন কৌশলগুলি সহায়তা করতে পারে?

চলুন চলুন বিভিন্ন স্তরের সাঁতারের সাথে কয়েকটি উদাহরণ দেখুন:

এএসআইএসের জন্য বিজ্ঞাপন

KENWOOD এর জন্য বিজ্ঞাপন

বা ভিডিওতে আপনি দেখতে পারেন:

ডেইলি শো সাক্ষাত্কার , ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন যখন সেখানে অনেক চলছে। নীচে স্ট্রিপটি সাদা ঘূর্ণি, লাল ঝাপসা এবং নীচে কিছু ধরণের পাঠ্য সহ ডেইলি শো দেখাচ্ছে। উপরের অংশটি কেবল প্যারামাউন্ট বা প্যারামাউন্টকে লাল রঙে বলে না এটিতে কিছু সাদা আকার রয়েছে যা খুব সূক্ষ্মভাবে চলমান is

ম্যাট লাউয়ারের সাথে টুডে শোতে অ্যানিমেশন এবং আলোক প্রভাবগুলির সাথে কিছু এলোমেলো জ্যামিতিক আকার রয়েছে।

VinylDecalStore থেকে কীভাবে একটি Vinyl স্টিকার ইনস্টল করবেন , এটি আরও দৃশ্যমান করার জন্য মূলত কোনও পটভূমিতে পাঠ্য সহ আরও সহজ।

খুব সামান্য ফ্লাফের সাথে এটি কখনও কখনও, সেই VinylDecalStore ভিডিওর মতো বিজ্ঞাপনের নকশাকৃত কোনও শৌখিনীর মতো উপস্থিত হতে পারে। যখন যথেষ্ট আছে এবং যখন খুব বেশি আছে?


3
বাহ, কি দুর্দান্ত প্রশ্ন। অ্যালবার্ট আইনস্টাইনকে উদ্ধৃত করা ছাড়া আমার কাছে আপনার খুব বেশি কিছু নেই, যিনি স্পষ্টতই এই সমস্যাটি নিয়ে ভাবছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন:> “সবকিছুই যথাসম্ভব সহজ করা উচিত। তবে সহজ নয়। ” - অ্যালবার্ট আইনস্টাইন
এমজি_

3
আমি কোন ফ্লাফ যোগ করি না সবকিছুরই একটা উদ্দেশ্য থাকে। আপনার দেখানো ডেইলি শো এবং টুডে আইটেমগুলি বিশেষভাবে চোখ টানতে এবং চলাচলের অনুভূতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তারা মোটেও "ফ্লফ" নয়। ASIS বিজ্ঞাপন .. অতিরিক্ত পরিমাণে নিয়ন্ত্রণকারী ক্লায়েন্টটি "টেকনো গু" buোকানো চায় want কেনউড, আবার সেখানে কোনও ঝাঁকুনি নেই।
স্কট

@ স্কট "টেকনো গু" অনেকটা ফ্লাফ, ক্লায়েন্টের মতো বা শোনার মতো শোনায়। ডিজাইনার পিছনে ঠেলাঠেলি করতে পারে, বা টেকনো-গু থাকাকালীন সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু করতে পেরেছিল। এবং VinylDecalStore ভিডিও কি? এটির ক্যাপশনগুলি ডেইলি শোয়ের মতোই বিশিষ্ট এবং দৃশ্যমান, সুতরাং আপনি এটির পাশাপাশি ডিজাইন করেছেন বলে মনে করেন?
রায়ান

1
সমস্ত ভাল উচ্চারণ ভুল / প্রসাধন মূল্য পালন করে একটি উদ্দেশ্য আছে, কিন্তু এটা একটি নরম / নান্দনিক উদ্দেশ্য হতে পারে, একটি অনুক্রমের প্রতিষ্ঠার চক্ষু সংক্রামক, একটি মেজাজ evoking, একটি ফ্যাশন বা শৈলী ঝুলানো, একটি নকশা আরো সুষম তৈরি করতে চান, ইত্যাদি ইত্যাদি এগুলি বৈধ উদ্দেশ্য: এগুলি কেবলমাত্র সঠিক পরিমাণে মিলবে এবং আরও বেশি নয়। যদি কোনও উদ্দেশ্য থাকে না বা এটি অতিক্রম করে তবে এটি কেটে ফেলুন। (একগুঁয়ে ক্লায়েন্টকে খুশি রাখা অন্য বৈধ তবে কম সম্মানজনক উদ্দেশ্য ...)
user56reinstatemonica8

2
রায়ান, "টেকনো গু" এর কার্যকারিতাও রয়েছে। এটি চোখটিকে বিজ্ঞাপনের উপরের বাম কোণে ফিরিয়ে দেয়, ফলে পৃষ্ঠায় চোখ আরও দীর্ঘায়িত হয়। চেনাশোনাগুলি উপরের দিকে এবং ডানে টান দেয় (সাধারণ "সুখী" আন্দোলন)। তারপরে চোখের সাহায্যে সন্নিবেশ পাঠককে পৃষ্ঠার বাম দিকে ফিরিয়ে নিয়ে আবার পড়া শুরু করে।
স্কট

উত্তর:


11

নকশায় এটি প্রায়শই অপ্রয়োজনীয় অলঙ্কার হিসাবে দেখা হয়।

  1. এটা দরকারি?
  2. কোন?
  3. তাহলে এটি অপ্রয়োজনীয়।

অতিরিক্ত উপাদানগুলি কেবল একটি উদ্দেশ্য সহ যুক্ত করা উচিত। দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে তাদের একটি নির্দিষ্ট উপায় মনে একটি রচনা যে তথ্য আরও সহজে পাঠযোগ্য, ইত্যাদি করে তোলে এবং হয় না তৈরি করতে করতে নিজেই শেষ


1
ধন্যবাদ। যখন কোন উদ্দেশ্য নেই তখন কী কৌশলগুলি নির্ধারণ করতে সহায়তা করতে পারে তার উপর আপনি প্রসারিত করতে পারেন?
রায়ান

1
উদ্দেশ্য নির্ধারণের জন্য কী কৌশল রয়েছে? আপনি যদি একটি উদ্দেশ্য সহ কোনও উপাদান ব্যবহার করেন তবে এর একটি উদ্দেশ্য রয়েছে। এটি লক্ষ্য হিসাবে কাজ নাও করতে পারে তবে এটি অবশ্যই আছে।
কেএমএসআরটি

7

প্রথম বন্ধ: আমি কেবল মুদ্রণ এবং সাধারণ ক্ষেত্রে বলতে পারি, কারণ আমার কাছে ভিডিওর সাথে জিলচের অভিজ্ঞতা রয়েছে। আমার সাথে সহ্য করুন।

আমি মনে করি না যে 'ডান' ফ্লফের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য কঠোর এবং দ্রুত নিয়ম রয়েছে। বাম-বুদ্ধিজীবীরা আমাকে ঘৃণা করবে, তবে আমি অনুমান করি যে এটি এমন একটি বিষয় যা কেবলমাত্র পরিমাণ অনুমানযোগ্য না হয়ে সঠিকভাবে অনুভব করতে হবে।

তদতিরিক্ত, কর্মক্ষেত্রে অন্যান্য কারণও রয়েছে, সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ফ্লাফের গুণমান। যদিও আমি সম্মত হই যে আপনার দেওয়া এএসআইএস উদাহরণটি অতি-নকশাকৃত, এটি আমার চোখে অতিরিক্ত ব্যস্ত নয়। এর বেশিরভাগই আমাকে বিক্রয় করার উদ্দেশ্যে কাজ করে যে এটি প্রচুর বিভিন্ন হাই-টেক বিষয় নিয়ে একটি সম্মেলন। প্রচুর ফ্লাফ, তবে এটি ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং এটি আমাকে 'ভুল' বা 'কুৎসিত' হিসাবে আঘাত করে না।

খুব সামান্য ফ্লাফের অর্থ এই নয় যে জিনিসগুলি অপেশাদার দেখাচ্ছে - এটি কেবল সংক্ষিপ্তবাদী হতে পারে। ভিনালিডেকল স্টোর উদাহরণটিতে আপনি যেটা দিয়েছেন, এটি ফ্লাফের নিম্নমানের (খুব বড় এবং কেন্দ্রিক টাইপোগ্রাফি) যা এটিকে অপেশাদার দেখায়, তার চেয়ে বেশি দেখায়। কেনউড বিজ্ঞাপনের জন্য একই। শৈলীটি বরং ন্যূনতম, তবুও আমি মূলত টাইপোগ্রাফির কারণে এবং বরং সরলতম রচনার কারণে আমার কাছে কিছুটা অপেশাদার বোধ করি। কিছু জিনিস পরিবর্তন করা, সম্ভবত এগুলিকে ফ্লাফায়ার করা, এই বিজ্ঞাপনটি আমার মতে সহায়তা করবে।

আপনার প্রশ্নে ফিরে আসতে: কেএমএসআরটির 'যদি এটির কোনও কার্যকারিতা না থাকে, তবে এটি সরিয়ে নিন' এটি আঙ্গুলের খুব ভাল নিয়ম। অন্য সরঞ্জামটি হ'ল আপনার ডিজাইনার অন্ত্রে।

সতর্কতা অবলম্বন করুন যে প্রচুর পরিমাণে জিনিসগুলি ফ্লাফের মতো দেখায় আসলে কোনও ফাংশন দিতে পারে। 'চোখের গাইড', 'আগ্রহ ধরুন', 'টাইটিলিট' বা এই জাতীয় অনুরূপ ক্রিয়াকলাপগুলি এখনও ফাংশন এবং সেগুলি পূরণকারী উপাদানগুলিতে থাকার অধিকার রয়েছে।


দুর্দান্ত উত্তর! কেবল এটি যুক্ত করতে চেয়েছিলাম যে আমি কোনও উপায়ে বা আকারে কেনউড বিজ্ঞাপনের সংক্ষিপ্ত তালিকা বলব না। মিনিমালিজম হ'ল দর্শকের সাথে কিছু দৃ strongly়রূপে যোগাযোগ করে এমন উপাদানগুলির কাছে কেবল তার খালি প্রয়োজনীয়গুলির কাছে কোনওরকম প্রকাশকে ছিনিয়ে নেওয়া। কেনউড বিজ্ঞাপনটিতে সামান্য প্রকৃত "ফ্লাফ" থাকতে পারে তবে এটি এখনও সংক্ষিপ্ত নয়। কেন? কারণ তথ্যমূলক উপাদানগুলির একটি গুচ্ছ রয়েছে যা সত্যই সেখানে থাকার দরকার নেই। আপনি যেমনটি বলেছেন, খারাপ রচনা এবং টাইপোগ্রাফির সাথে এটি মিলিত হয়েছে, এমন কিছু তৈরি করে যা খুব ভাল ডিজাইন করা বা মিনিমালিস্ট নয়। হাস্যকরভাবে, এই মন্তব্যও হয় না।
জ্বলুন

4

আমি এই প্রশ্নের একটি answerতিহাসিক উত্তর যুক্ত করতে চাই।

প্রথম দিনগুলিতে ফ্লাফ ছিল একটি সমস্যার সমাধান। স্থাপত্যে উদাহরণস্বরূপ প্লাস্টারগুলি দেওয়ালের মধ্যে ফাটলগুলি আড়াল করার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল। এটি নিজেই একটি আর্টফর্ম হয়ে উঠেছে এবং যখন কৌশলটি যথেষ্ট ভাল ছিল এবং প্লাস্টারিংয়ের আর প্রয়োজন হয় না, তখন প্লাস্টারিং ফ্লফ হয়ে যায়।

  • সুতরাং ফ্লাফ অপ্রয়োজনীয় is

শিল্পায়ন ও ভর-উত্পাদনের অলঙ্কারগুলি ফ্লাফ হয়ে ওঠে কারণ এগুলি কৃত্রিমভাবে যুক্ত করা হয়েছিল যা পণ্যটির জন্য প্রয়োজনীয় নয়।

  • অতএব fluff কৃত্রিম

ফ্লাফের বিরুদ্ধে সর্বাধিক চূড়ান্ত অবস্থানটি ১৯০৮ সালে অ্যাডলফ লুসের (অলঙ্কার এবং ক্রাইম) পামফ্লেটে এসেছিলেন «অলঙ্কার আনড ভারব্রেচেন।

আমি এখনই ইংরেজী অনুবাদ খুঁজে পাই না, তবে মূল বক্তব্যটি হ'ল:

যখন কোনও পণ্যের পিছনে কারিগর নিখোঁজ হয়, অলঙ্কারগুলি একটি অপরাধ কারণ তারা হস্তনির্মিত উত্সকে জাল দেয় যা কোনও শিল্প পণ্যতে নেই। অতএব পণ্যটি অতীতের কোনও জিনিসের মতো আচরণ করে এবং এটি একটি অপরাধ।

  • সুতরাং এই প্রসঙ্গে ফ্লাফ হ'ল অতীতের জিনিস এবং "বাস্তব" নয় কারণ একটি মেশিন কারিগরকে নকল করে।

উদাহরণস্বরূপ এই সমস্ত বিপরীতমুখী গ্রাফিক-ডিজাইনগুলি দেখুন (ফ্যানার্টে খুব বিস্তৃত)।

আপনার উদাহরণ ফিরে।

  • আসিস বিজ্ঞাপনটি পুরোপুরি ঠিক আছে কারণ এটির দৃশ্যমান চেহারাটি খুব রক্ষণশীল, গুরুতর এবং প্রযুক্তিগত চেহারাটির সাথে সাদৃশ্যযুক্ত, যা আপনি যখন কোনও সেনা জেনারেলের মূল বক্তব্য রাখতে পারেন আশা করতে পারেন। আশ্চর্যজনকভাবে এটি খুব কুরুচিপূর্ণ, তবে উদ্দেশ্যটি যখন কাজ করে তখন কদর্যতা ঠিক থাকে।
  • কেনউড বিজ্ঞাপনটি সম্পূর্ণ ফ্লাফ-মুক্ত- এটি একটি সূক্ষ্ম প্রতিবিম্ব ব্যবহার করে যা বৈদ্যুতিন ডিভাইস উত্পাদনকারীগুলির মধ্যে একটি খুব জনপ্রিয় শৈলীর উপাদান কারণ এটি ট্রেন্ডি আপেল পণ্যগুলির সাথে যুক্ত।
  • ডেইলি শোটি মোট ওভারলোড। তবে পুরোপুরি ঠিক আছে। কেন? কারণ এটি একটি বিদ্রূপ - জাল নিউজ-শো যা সত্যিকারের নিউজ-শোগুলিকে একরকম করে তোলে যা ভিজ্যুয়াল ওভারলোডের একটি উন্মাদ পরিমাণ রয়েছে।

2

"ফ্লফ" এর মূল চাবিকাঠিটি অন্যেরা যেমন বলেছেন, তেমন কিছু না রাখার জন্য। বিষয়গুলির একটি উদ্দেশ্য পরিবেশন করা উচিত। তবে প্রশ্ন এটি নির্ধারণের জন্য উপায়গুলির জন্য জিজ্ঞাসা করে, এবং উত্তরের কোনওটিরই সত্যিকার অর্থে এই ঠিকানা দেওয়া হয়নি।

এটি করার জন্য অনেকগুলি পদ্ধতি রয়েছে তবে আপনি ডিজাইনার হিসাবে যে প্রধানটি ব্যবহার করবেন সেটি হ'ল সংক্ষিপ্ত এবং আপনার নিজের সেই সংক্ষিপ্তটি গ্রহণ করুন।

অনেক লোক বলছেন, সমস্ত ফ্লাফ সরিয়ে ফেলুন বা বিন্দু ছাড়াই যে কোনও কিছু সরিয়ে ফেলুন। এটি ডিজাইনের কাছে যাওয়ার সত্যিই খারাপ উপায়। ব্যবহারকারী56845 মন্তব্যে উল্লেখ করা সঠিক হিসাবে ফর্মটি ফাংশন অনুসরণ করে।

আবার, সংক্ষিপ্ত থেকে এটি কাছে যান। আসুন এএসআইএসের বিজ্ঞাপনটি নেওয়া যাক:

  1. ব্র্যান্ড পরিচয় শক্তিশালী করুন
  2. সুরক্ষা খাতে অগ্রগতি সম্পর্কে শো Show
  3. প্রদর্শিত বেশিরভাগ প্রযুক্তি হ'ল ভিডিও নজরদারি, মুখের স্বীকৃতি, বায়োমেট্রিক্স এবং আইটি সুরক্ষা

একবার আপনি এইভাবে দেখুন, ফ্লাফ দ্রুত বিশ্লেষণ করা যেতে পারে --- প্রতিটি পয়েন্ট পূরণ করা হয়?

একটি গোলকের লোগো এবং ছোট গোলক দ্বারা গঠিত === ব্র্যান্ড পরিচয়টি এভাবে নীচের ডান এবং উপরের বামদিকে শক্তিশালী করা হয়। নীল এবং বেগুনি রঙের ওভারটোনগুলির পছন্দটি প্রশংসামূলক স্যানস-সেরিফ ফন্টের পাশাপাশিও ব্যবহৃত হয়।

শোটি সুরক্ষা খাতে অগ্রগতি সম্পর্কে === সামগ্রিক বিন্যাসটি ক্যামেরা হিসাবে দেখা যেতে পারে। উপরের বাম দিকের চেনাশোনাগুলি হ'ল লেন্স যা বৃত্তাকার আয়তক্ষেত্রগুলি অ্যাপারচার এবং ফোকাসে পরিণত হবে এবং কী নয়। আয়তক্ষেত্রাকার স্কোয়ারগুলি ভিডিও নজরদারি মনিটর হিসাবেও দেখা যেতে পারে। দৃষ্টিভঙ্গির ব্যবহার অগ্রগতি এবং এগিয়ে-চিন্তার ধারণাটিকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করে।

প্রদর্শিত প্রযুক্তি === এটি পূর্ববর্তী টুকরা দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং ছোট ফটোগুলির সাথে প্রতিটি কী কী বৈশিষ্ট্য দেখায় তা অব্যাহত থাকে। আবার আপনার অগ্রগতি এবং এগিয়ে-ভাবনা দেখানোর জন্য আপনার চোখকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য সাজানো। ফটোগুলির নীচে দুটি সাদা বাক্সের সাহায্যে সত্যই পয়েন্টটি চালানোর জন্য অগ্রগতি চূড়ান্ত করা হয়েছে।

স্কট মন্তব্যগুলিতে যেমন উল্লেখ করেছেন, সাধারণ লেআউটটি বিজ্ঞাপনটিতে পাঠকের নজর বেশি রাখার জন্য একটি বৃত্ত তৈরি করতে সহায়তা করে। একটি ভাল ডিজাইনার, বিশেষত একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপনে অবশ্যই এই জাতীয় জিনিসগুলি বিবেচনা করা হবে।

সত্যিই প্রতিটি সংক্ষিপ্ত জিনিস পছন্দ করা উচিত

  • এটি কি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে?
  • সমস্ত তথ্য কি সুগঠিত?
  • শ্রেণিবিন্যাসে সর্বাধিক দৃশ্যমান সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টগুলি কী?

আলোচ্য বিষয়টি কি?

যে আপনি "ফ্লাফ অপসারণ" বা "অতিরিক্ত অপসারণ" বা "চোখের পাত্রে বিয়োগ" হিসাবে এটি দেখতে না পারা উচিত। আপনার এটিকে ধারণা এবং পয়েন্টের সেট হিসাবে দেখা উচিত। প্রত্যেকের মধ্যে গিয়ে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন, এই বিষয়টি কি পরিষ্কার? যদি তা না হয় তবে আমি কীভাবে দর্শনীয়ভাবে এটি উপস্থাপন করতে পারি?

যেমন কেএমএসআরটি বলেছিল, এটা কি গুরুত্বপূর্ণ? কোন? তারপরে এটি সরান। আমার মতে এটি জানার উপায়টি আপনার সংক্ষিপ্তসারের মাধ্যমে। "রক্ষণশীল" এর মতো লীগের শর্তগুলি খুব ভাল ন্যায়সঙ্গততা নয়।


অন্যদিকে কেনউড অ্যাডটি কিছুটা অপেশাদার মনে হচ্ছে কারণ এটির সম্ভবত কোনও শক্তিশালী সংক্ষিপ্তসার ছিল না। এটি ছোট দেখায় এবং আমার ধারণা ধারণাটি এটি কতটা ছোট তা জোর দেওয়ার জন্য বাকীটি খালি ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। তবে সত্যিকারের এমন কিছুই নেই যা দৃশ্যত "সুরক্ষা" বা "কেনউড" বা "5 মাইল পরিসর" বা অন্য কিছু সত্যিই বলতে সহায়তা করে। যথাযথতা ত্যাগ না করে তারা সম্ভবত তাদের বিজ্ঞাপন দিয়ে আরও বেশি কিছু করতে পারত। আপনাকে কতটা কাছাকাছি দেখতে হবে এবং এটি কতটা ছোট এবং ক্রেডিট কার্ড কতটা ছোট তা উপলব্ধি করতে সত্যই এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে।


1

"ফ্লাফ" বলতে কি আপনার বোঝানো হয়েছে "স্টাফগুলি কেউ দেখার দিকে নজর দেয় না"? যদি তাই হয় তবে সঠিক পরিমাণটি শূন্য।

"কলিন পাওয়েল আটলান্টায় থাকবেন এবং আপনি তাঁর সাথে কথা বলতে পারেন।" - বনাম - "চেনাশোনা সহ বিশালাকার চোখের দিকে তাকান।" মূল বক্তব্যটি দিতে জিগ্যান্টিক আই কতটি চার্জ করে? তিনি কি হিলারি ক্লিনটনের টাকায় টানছেন?

আপনার বিজ্ঞাপনে এমন কোনও কিছু যা আপনার নেওয়া উচিত নয়। তবে মুল বক্তব্যটি আপনার বিজ্ঞাপনটি দেখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ to তারা বিয়ার বিজ্ঞাপনে মেয়েদের বিকিনিতে রাখে। এটি ফ্লাফ নয় কারণ বিয়ার কেনা লোকেরা এটি দেখতে চায়।


1

আমি এখানে অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আরও উত্তর দিতে যাচ্ছি যে এই বলে যে ফ্লাফ সবসময় খারাপ জিনিস হয় না। স্কট যেমন তাঁর মন্তব্যে বলেছিলেন, কোনও ভাল ফ্লাফ সেখানে কোনও উদ্দেশ্য সাধন করার জন্য থাকবে এবং এভাবে কোনওভাবেই ফ্লাফ হবে না।

তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এমনকি সিউডো-মিনিমালিস্ট ডিজাইনগুলি, যেমন কেনউড বিজ্ঞাপনে ফ্লাফ রয়েছে (রেডিওর গোড়ায় প্রতিবিম্বটি লক্ষ্য করুন)। তবে এটি সেই উদ্দেশ্যে কাজ করে যাতে আপনি উপলব্ধি করতে পারেন যে একটি পৃষ্ঠ রয়েছে, যার উপর ভিত্তি করে ক্রেডিট-কার্ড এবং রেডিওকে তুলনা করা যায়।

এমন কোনও আসল সূত্র বা মাপকাঠি পাওয়া যায় নি যা আমার উপর ছড়িয়ে পড়েছে বা আমার চোখ জুড়ে এসেছে, যা আমাকে কী খুব বেশি তা সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে পারে ।

এই পরিস্থিতিতে আমি যে পদ্ধতি গ্রহণ করি তা বেশিরভাগ মাত্র হিউরিস্টিক। প্রথমে আপনার ডিজাইনে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য সংগ্রহ করুন । আপনার কাজ শেষ হয়ে গেলে, স্ক্র্যাচ থেকে একাধিক প্রোটোটাইপগুলি ডিজাইন করুন, প্রত্যেকে আলাদা আলাদা ডিজাইন করুন, যার প্রত্যেকটির নিজস্ব ফ্লফ রয়েছে। শেষে, এগুলি তুলনা করুন, কিছু গারিশ হবে, কিছু স্পার হবে, কিছু ঠিক বাইরে আসবে । কী ধরণের ফ্লাফ কাজ করে এবং কী করে না তাও আপনাকে মূল্যায়ন করতে হবে।

আমি যদি সময়ের বাইরে চলে যাই তবে আমি যা করি তা সর্বাধিক শোভিত জিনিস ডিজাইন করা আমি মনে করতে পারি (উদাহরণস্বরূপ ক্লায়েন্ট যদি আমার পাশে বসে এবং মধ্যস্থতা করে থাকে), এবং তারপরে আমার কাজ শেষ হয়ে যায়, আমি আবার একটি পদক্ষেপ নিয়ে যাই, এর ঘৃণ্যতা ক্লায়েন্টের চোখে ডুবে আসুক (আশায়: পি) এবং তারপরে আমি বলি যে এটি আরও উন্নত করতে আমি কিছু সমন্বয় করব। তারপরে জায়গাগুলোর বাইরে থাকা জিনিসগুলি সরিয়ে ফেলা শুরু করুন, বা বিষয়টির সাথে ভালভাবে বসে না থাকুন, বা পাঠযোগ্যতার ক্ষেত্রে বাধা সৃষ্টি করুন I আমি যতক্ষণ না অনুভব করি যে আমি আর কিছু করতে পারি না ততক্ষণ আমি বিয়োগ বা ঠেলাঠেলি করে যাচ্ছি (আমার সীমিত সময়ে )। এবং এটি। যদি ক্লায়েন্টটি এখনও অসন্তুষ্ট হয় তবে আমি 1px আপ কোনও বস্তুটিকে টান দিয়েছি এবং তারপরে 1px নীচে বলেছি যে আমি প্রয়োজনীয় সামঞ্জস্য করেছি এবং আশ্চর্যরূপে তারা সকলেই সন্তুষ্ট বোধ করেছে। তারা এটি নিয়ন্ত্রণের মায়া হতে পারে তাদের মনে করে যে তাদের কাছে যা তাদের খুশি করে ...

সুতরাং, ফ্লাফের সঠিক পরিমাণটি কী তা নির্ধারণ করতে :

  1. আপনি নিজের ডিজাইনে অসন্তুষ্ট কিনা তা নির্ধারণ করুন। যদি না হয়, আপনি সম্পন্ন!
  2. চোখের পলকে বিয়োগ করুন।
  3. গোটো পদক্ষেপ 1।

মিনিমালিস্ট ডিজাইনের জন্য, কেবল মনে রাখবেন যে এটি ক্রিপ্টিক করবেন না , প্রয়োজনীয় তথ্য সর্বদা সেখানে থাকা উচিত। এবং মিনিমালিজমে ডুবে যাওয়ার জন্য প্রচুর জায়গা দিন


1

ফ্লাফের কোনও সার্বজনীন সঠিক পরিমাণ নেই। ডিজাইনে এটিকে দেখতে যে পরিমাণে ফ্লাফ লাগছে তা নকশা বিতে বেশ অদ্ভুত হতে পারে or সব স্তরের ফ্লাফ ব্যবহার করা হয়। ডিজাইনার তার উদ্দেশ্যগুলি না জেনে সঠিক পরিমাণে ফ্লাফ প্রয়োগ করতে সক্ষম হন কিনা তা বলা অসম্ভব।

  • কিছু সৃজনশীল, উজ্জ্বল এবং মূল ডিজাইনার পছন্দ করেন এবং ফ্লাফ পছন্দ করেন। এটি তাদের গর্ব এবং বিশ্বাস করি যে ফ্লাফ দুর্দান্ত, অসামান্য, স্মার্ট এবং আকর্ষণীয় নকশায় অবদান রাখে।

  • অন্যান্য ডিজাইনাররা রিলানড্যান্ট হিসাবে ফ্লফকে যোগ্য করে তোলে।

যদিও ফ্লাফ অকেজো মনে হচ্ছে, তা নয়। ফ্লাফটি নকশার প্যালেটের আকার, প্যাটার্ন, ছন্দের রঙ, সাদা স্থান এবং কাউন্টার শেপ কোণে রয়েছে। এই সমস্ত উপাদানগুলির মতো ফ্লাফ দিকনির্দেশ, বিশ্রাম, ভারসাম্যহীনতা, সাদৃশ্য, বৈপরীত্য, ফোকাস বা বিভ্রান্ত করতে পারে। ফ্লাফ এটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য কম মূল্যায়ন করা হয়।

আপনার সুবিধার জন্য ফ্লাফ ব্যবহার করুন।


0

এটি সমাধানের একটি উপায় হ'ল আধুনিক যুগের অংশ হিসাবে বিশেষত ফাংশনবাদী আন্দোলনের অভাবের দেখা পাওয়া fl

আপনি পণ্যটি দেখে এবং এটি অনুমান করে যে কোন বছর এটি আবিষ্কার হয়েছিল তা নির্ধারণ করতে পারবেন, ওয়াকি-টকি আলফ্রেড জে গ্রস 1934-1941 এর মধ্যে আবিষ্কার করেছিলেন এবং সেখানে "কাল দেখছেন" ইভেন্ট চলাকালীন একটি খুব আধুনিক পণ্যটির জন্য রয়েছে ভবিষ্যতের দিকে নজর রাখে - 1940 এর দশক থেকে বহু বছর।


আমি নিশ্চিত না যে আমি কিছুটা বুঝি। আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারবেন যে আপনি কীভাবে এই সমীকরণটি বাস্তবায়িত করবেন যা আপনি বাস্তব ডিজাইনের সাথে নিয়ে এসেছেন?
রায়ান

দুঃখিত যে এটি একটি খারাপ রসিকতা ছিল, আমি ঠিক কতটা ফ্লফ সমাধান করতে পারছি না আপনি কোনও নকশা কতটা আধুনিক হওয়া উচিত তা যুক্ত করা উচিত বা পরিমাণ নির্ধারণ করা উচিত তবে আমি এই আলোচনায় যুক্ত করতে চাই যে ফ্লফি ডিজাইন এবং নন ফ্লাফি ডিজাইন কার্যকরীতার সাথে যুক্ত।
জোহান

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.