যদি আমি স্ক্র্যাচ থেকে কোনও ওয়েবসাইট ডিজাইন করি এবং আমি এটিকে টুকরো টুকরো করার চেষ্টা করি এবং এটি পরে অ্যাডোব ড্রিমউইভারে কোড করি, তবে আমার কী ইলাস্ট্রেটর বা ফটোশপে ওয়েবসাইটের নকশা তৈরি করতে হবে? কেন?
যদি আমি স্ক্র্যাচ থেকে কোনও ওয়েবসাইট ডিজাইন করি এবং আমি এটিকে টুকরো টুকরো করার চেষ্টা করি এবং এটি পরে অ্যাডোব ড্রিমউইভারে কোড করি, তবে আমার কী ইলাস্ট্রেটর বা ফটোশপে ওয়েবসাইটের নকশা তৈরি করতে হবে? কেন?
উত্তর:
দ্রুত আক্ষরিক উত্তর: ইলাস্ট্রেটর এবং ফটোশপের মধ্যে, ফটোশপ, এটি যেমন রাস্টার, তেমন ওয়েব সাইট।
সামান্য আরও বিশদ উত্তর: আপনি উভয় ব্যবহার করা চাই।
বিকল্প উত্তর: অ্যাডোব আতশবাজি ব্যবহার বিবেচনা করুন। ওয়েব গ্রাফিক্স উত্পাদনের জন্য আপনি যখন এটির হ্যাং পেয়ে যান তখন আতশবাজি ব্যবহার করা এত সহজ।
দীর্ঘ বিরক্তিকর বক্তৃতা উত্তর:
"স্লাইস-এন-ডাইস" পদ্ধতিটি কিছুটা তারিখযুক্ত। এক দশক আগে এটি জনপ্রিয় ছিল তবে আজকাল এটি সত্যিই প্রস্তাবিত পদ্ধতির নয়। আমি পরামর্শ দেব:
সাইটের 'স্কেচ' করতে যেকোন অ্যাপ (এআই / পিএসডি) ব্যবহার করুন। উচ্চ বিশ্বস্ততা নির্দ্বিধায় নির্দ্বিধায়, কিন্তু এটি কেবল একটি উপহাস হিসাবে বিবেচনা করুন।
একবার আপনি এটি প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে সাইটটি তৈরি করা শুরু করুন। এইচটিএমএল / সিএসএস / জেএসে ডুব দিন।
আপনার প্রয়োজন মতো পৃথক গ্রাফিকাল উপাদান তৈরি করতে ফটোশপে লাফ দিন।
কেন? ঠিক আছে, ফটোশপ ডিজাইনের মাধ্যমে আপনি যে মাধ্যমটিতে কাজ করছেন তা দায়বদ্ধ নয় It's এটি একটি নির্দিষ্ট ক্যানভাস এবং ওয়েব কোনও স্থির ক্যানভাস নয়, এমনকি এটি এমনকি মানক ক্যানভাসও নয়। এটি দলটিকে একটি পিক্সেল-নিখুঁত ধারণার দিকে নিয়ে যায় এবং ওয়েব কেবল পিক্সেল নিখুঁত নয়।
লোগো এবং আইকন তৈরির জন্য আতশবাজি বা চিত্রক ব্যবহার করুন। ফটো এডিটিংয়ের জন্য ফটোশপ ব্যবহার করুন। অন্য সব কিছুর জন্য এটি খুব সামান্য গুরুত্বপূর্ণ। আমি জানি কোন গ্রাফিকাল সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করা উচিত তা নিয়ে বিতর্ক হয়েছে তবে এটি সত্যই ব্যক্তিগত পছন্দ।
তবে, মনে রাখবেন:
পিএনজি সংকোচনের জন্য আতশবাজি আরও ভাল। ফাইলের আকারগুলি ফটোশপের চেয়ে 20% -30% ছোট থাকে।
যদি আপনি রাস্তাটি জানেন তবে আপনি সাইটের জন্য অন্যান্য অ-ওয়েব সামগ্রী ডিজাইন করবেন (টিশার্ট, পোস্টার, ফ্লাইয়ারস, ইত্যাদি) আপনি যদি ভেক্টর ভিত্তিক প্রোগ্রাম শুরু করেন তবে এটি আরও ভাল।
আমি DA01 এর সাথে একমত নই।
কোনও ওয়েব ডকুমেন্ট একটি স্থির চিত্র নয় এটি কোনও ওয়েবসাইটের নকশা বা ডিজাইনের জন্য গ্রাফিক্স সম্পাদকের দরকারীতার সাথে অপ্রাসঙ্গিক। আপনার ডিজাইনের মকআপটি আপনার ওয়েবসাইটের একটি ওয়ার্কিং প্রোটোটাইপ হওয়ার দরকার নেই (এবং হওয়া উচিত নয়)। ডিজাইন মকআপ হ'ল একটি নথি যা আপনাকে আপনার সাইটের নান্দনিক নকশাকে ভিজ্যুয়ালাইজ এবং ভাস্কর্য করতে সহায়তা করে।
কেবলমাত্র একটি কাগজ বা হোয়াইটবোর্ডের কোনও ওয়েব ডকুমেন্টের সমস্ত মিনিটের গুণাবলী না থাকার অর্থ এই নয় যে এটি কোনও ওয়েবসাইট ওয়্যারফ্রেম করতে ব্যবহৃত হতে পারে না। তেমনি, ব্রাউজার উইন্ডোটি প্রসারিত ও পুনরায় আকার দেওয়া যেতে পারে তা ডিজাইনের মকআপগুলির মানের কোনও কারণ নেই। যে কোনও অভিজ্ঞ ওয়েব ডিজাইনার স্থিতিস্থাপক হিসাবে লেআউটটির কিছু অংশ পরিকল্পনা করতে এবং ওয়েব প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতার জন্য অ্যাকাউন্ট জানতে পারবেন। একটি বিন্যাসের সমস্ত ভিজ্যুয়াল উপাদানগুলি এখনও একটি সমতল চিত্রের মধ্যে উপস্থাপিত হতে পারে (এটি এভাবে পর্দায় রেন্ডার করা হয়)।
দ্বিতীয়ত, ডিজাইনের একটি টুকরোয়াল পদ্ধতির মান ফলাফলের পক্ষে অনুকূল নয়। আপনি একটি ওয়েব লেআউট ডিজাইন করছেন, একশ বিচ্ছিন্ন উইজেট নয়। সম্পূর্ণ বিন্যাসের মকআপ ব্যতীত, আপনি শেষের ফলাফলটি কেমন হবে সে সম্পর্কে কোনও ধারণা ছাড়াই আপনি কেবলমাত্র জিনিসগুলিকে চড় মারছেন। সম্পূর্ণ রচনাটির সংক্ষিপ্ত বিবরণ ছাড়াই পৃথক গ্রাফিকাল উপাদানগুলিতে টুকরো টুকরো যোগ করা ভাল নকশার অনুশীলনের বিপরীতে চলে। আপনি যখন কিছু যোগ করার মতো জিনিস শেষ করেছেন তখন তা নয়, যখন মুছে ফেলার জিনিস শেষ হয়ে যায় তখন একটি নকশা সম্পূর্ণ হয়।
শেষ অবধি, কোডটিতে নকশা পরিবর্তন করতে এটি অনেক বেশি সময় নেয় যা এটি একটি মকআপ ইমেজ টুইঙ্ক করার চেয়ে বেশি করে। এজন্য আপনার কোডটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে আপনার নকশাটি সর্বদা মকআপগুলিতে পরিকল্পনা করা উচিত। আপনি যদি আতশবাজি বা ইলাস্ট্রেটারের মতো ভেক্টর গ্রাফিক্স প্রোগ্রাম ব্যবহার করেন বা ফটোশপের মতো একটি রাস্টার প্রোগ্রাম আপনার হাতে রয়েছে। আপনার কোডিং কোডিং শুরু করার আগে আপনার গ্রাফিক্স সম্পাদকটিতে আপনার নকশাটি সবসময় হাতুড়ি করা উচিত।
মজার উপায়ে এটি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি ভাল পোস্ট এখানে রয়েছে :) http://www.gomediazine.com/tutorials/photoshop-vs-illustrator-part-1/
এখানে একটি খুব নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে আরও ভাল ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে "http://99designs.com/help/whats-the-differences-between-photoshop-and-illustrator"
"পরিণামে, কোন সরঞ্জামটি ব্যবহার করবেন সে সম্পর্কে সিদ্ধান্তটি প্রতিযোগী ধারক দ্বারা নির্ধারিত করা উচিত, তবে সাধারণভাবে, চিত্রক লোগোগুলি এবং মুদ্রণ কাজের জন্য ব্যবহার করা উচিত, যেখানে ফটোশপটি ওয়েব ডিজাইন এবং কোনও ডিজাইনে ব্যবহার করা উচিত যা কেবল কম্পিউটারে দেখা যায় which পর্দা। "
আপনার যদি "স্লাইসিং" প্রয়োজন হয় তবে আপনি ড্রিমউইভার ছাড়াই সরাসরি ফটোশপ ব্যবহার করতে পারেন।
ফটোশপটিতে স্লাইসের 2 টি উপায় রয়েছে, আপনার প্রয়োজনীয় গ্রাফিকের অংশটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং ম্যানুয়ালি নির্বাচন করে এবং এটি ওয়েবের জন্য সংরক্ষণ করা উচিত, এটি একবারে এক টুকরো।
যে কোনও সময় আপনি HTML তৈরির সাথে "স্বয়ংক্রিয়ভাবে টুকরো টুকরো" করে গেছেন আপনি কোডের উপর নিয়ন্ত্রণ হারাবেন না। আপনার ক্যারিয়ারের শুরুতে এটি ঠিক আছে, আপনি শিখছেন, তবে এটি এমন একটি পয়েন্টে পৌঁছে যাবে যেখানে আপনাকে কোডটি জানতে হবে, কারণ অপ্টিমাইজেশনের জন্য এটি উন্নত পাঠ্য সম্পাদককে উদাহরণস্বরূপ হ্যান্ড কোড (উদাহরণস্বরূপ সফ্টওয়্যার আলট্রাডাইট) আপনার কাজ করছে নিজস্ব এইচটিএমএল এবং সিএসএস।
ইমেলগুলির জন্য ডিজাইনিং করার সময় যখন আমাকে টেবিল কোড তৈরি করতে হয় কেবল তখনই আমি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্লাইসিংটি আরও দরকারী বলে মনে করি।
এটি সম্পূর্ণরূপে সুস্পষ্ট যে আপনার বিস্তৃত ওয়েব ডিজাইন মকআপগুলির জন্য ফটোশপ ব্যবহার করা উচিত।
চিত্রশিল্প নকশাগুলি ফটোশপ ডিজাইনের তুলনায় ধীরে ধীরে প্রক্রিয়া করতে থাকে।
আপনি যদি আইকন এবং ওয়েব উপাদানগুলি ডিজাইন করেন তবে আমি চিত্রকগুলিতে নকশা করার পরামর্শ দেব এবং তারপরে সেই উপাদানগুলিকে ফটোশপের মধ্যে রাখব।
আপনি যদি ফটোশপটিতে মকআপগুলি তৈরি করেন তবে দ্রুত প্রোটোটাইপিংয়ের জন্য আপনি সহজেই সেই দস্তাবেজগুলিকে ফায়ারওয়ার্কে স্থানান্তর করতে পারেন।