বাণিজ্যিক বিয়োগ চিহ্ন (⁒) এর উত্স কি?

Question

প্লাস এবং বিয়োগ চিহ্ন সম্পর্কে উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি পড়ার সময় আমি তথাকথিত বাণিজ্যিক বিয়োগ চিহ্ন (ইউনিকোড চরিত্র এবং এইচটিএমএল প্রতীক ) পেয়েছি । এটি দেখতে যেমন ওবেলাস (÷) বা পার্সেন্ট চিহ্ন (%) এর অনুরূপ :U+2052⁒

আরো কিছু গবেষণা ও জার্মান মেয়াদে googling পরে " kaufmännisches Minuszeichen " আমি দেখা গেছে যে বাণিজ্যিক বিয়োগ চিহ্ন ছিল এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয় হিসাবরক্ষণ যেমন নিম্নলিখিত উদাহরণে শো হিসাবে একটি বিয়োগ চিহ্ন ইঙ্গিত। ( ./.পরিবর্তে টাইপরাইটারগুলিতে লেখার বিষয়টিও সাধারণ ছিল ))

100 € "কর্তন" 20% সমান 80 € €

সমস্যাটি হ'ল আমি এই চিহ্ন এবং এর ইতিহাস সম্পর্কে কোনও ভাল তথ্য পাই না। হিসাবে @El Otmani আলী তার পোস্টে নির্দিষ্ট এক তত্ত্ব যে এই প্রতীক একটি "হয় দ্রুততর / কার্সিভ ভিত্তিক কিছু পুরানো জার্মান বই বিভাজন চিহ্নের বৈকল্পিক " (দেখুন তার উত্তর এবং এই unicode.org উপর মেইলিং লিস্ট)। অন্যদিকে, যখন আমরা একটি চরিত্রের তির্যক সেট করতে চাই তখন কেন আমাদের আলাদা চিহ্ন ব্যবহার করা উচিত?

সুতরাং, আপনি কি খুব কম ব্যবহৃত এবং সত্যই নথিভুক্ত চিহ্নটির উত্স জানেন?

^{দ্রষ্টব্য: স্যানস-সেরিফ টাইপফেস দেজাভু সান উদাহরণগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছিল।}

Comments

আমার আগে এই সম্পর্কে কোথাও পড়ার কথা মনে আছে ... আসুন আমরা এটি আবার খুঁজে পেতে পারি কিনা তা দেখুন।

— পাইবি

কখনো শুনি নি! কিছু গবেষণার জন্য সময় ...

— Cai

আহ, না, এটি এখানে 'অনুমোদনের কার্ল' হিসাবে দেখা যাবে । যদিও ওবেলাস অনুমোদনের কার্লের

— পাইবি

@ পাইবি: হ্যাঁ অনুমোদনের কার্লটিও একটি খুব আকর্ষণীয় লক্ষণ! :) সত্যই কেউ জানে না এর উত্স ...: ডি

— ইলেজেন্ট

@ CAI: মনে হচ্ছে এই প্রতীকটি ছিল এবং এটি

— বুককিপিংয়ে

Answer 1

এই থ্রেডের একটি উত্তরের ভিত্তিতে , এই বিয়োগ চিহ্নটি বুককিপিংয়ে ব্যবহৃত হয়েছিল, কারণ - ইতিমধ্যে ব্যবহৃত ছিল।

সমস্ত পরিমাণ wereোকানোর পরে, তাদের দুবার পরীক্ষা করা হয়েছিল। যখন পরিমাণটি সঠিক ছিল, কেউ এর পিছনে কিছুটা আনুভূমিক বার রেখে এটি চিহ্নিত করবেন। বারটির অর্থ পরিমাণ সঠিক ছিল।

যেহেতু সাধারণ বিয়োগ চিহ্নটি বিভ্রান্ত হতে পারে এবং কাউকে বিশ্বাস করতে নেতৃত্ব দিতে পারে যে এটির পরিমাণ ছিল না যখন তা পরীক্ষা করা হয়েছিল, তাই আলাদা বিয়োগ চিহ্ন ব্যবহার করা হয়েছিল, বাণিজ্যিক বিয়োগ চিহ্ন

এখানে একটি উদাহরণ:

    100,00 -
+   100,00 -
./. 100,00 -
----------
    100,00 -

Comments

আকর্ষণীয় উত্তর :) আমি সে সম্পর্কে ভাবি নি ... তবে এটি ভাল লাগছে। দ্বিপক্ষের নোট: প্রথমত আমি মনে করি আপনার উদাহরণ গণনার ফলাফলটি 100,00যেহেতু আপনি যুক্ত করবেন 100 + 100(= 200) এবং বিয়োগ 100( 200 - 100 = 100) করতে হবে। এবং দ্বিতীয়ত, কেন তারা একটি সঠিক পরিমাণ চিহ্নিত করেছে -, হ্যাশ ( #) বা ক্যারেট ( ^) এর মতো অন্যান্য সমস্ত চিহ্ন একই কাজ করবে এবং একটিতে মিশ্রিত হবে না -?

— elegant 20

হাহ, হ্যাঁ, আপনি উদাহরণটি সম্পর্কে একেবারেই ঠিক বলেছেন :) তারা কেন বারটি ব্যবহার করবে সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই। কারণ এটি দ্রুত এবং সহজ?

— পাইবি

কোনও সমস্যা নেই :) এবং - যদিও আমি অস্ট্রিয়া থেকে এসেছি এবং এর জন্য এটি .,

— অভ্যস্ত ছিলাম

আমি মনে করি এটি 'তুচ্ছ সম্পাদনা'র আওতায় পড়বে :) উদাহরণটি স্পষ্ট, এমনকি ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের

— কাছেও

হ্যাঁ আপনি ঠিক বলেছেন;) যাইহোক আপনার প্রচেষ্টা এবং

— সময়টির

Answer 2

আমি এটি সম্পর্কে আগে জানতাম না, তবে কিছু ভাল গবেষণার পরে মনে হচ্ছে এটি কিছু পুরানো জার্মান বইয়ে বিভাগের চিহ্নের একটি দ্রুত / অভিশাপ ভিত্তিক বৈকল্পিক। ইউনিকোড ডটকমের মেলিং তালিকার আলোচনার ভিত্তিতে কেবল অনুমানগুলিই রয়েছে, মেলগুলি বেশ আকর্ষণীয় তাই আমি আপনাকে এই ইমেলটি এবং পরবর্তী 5 টি উত্তর একবার দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি , আশা করি এটি আপনাকে আরও অন্তর্দৃষ্টি দেবে।

ই-মেইল কথোপকথনে যে বইয়ের বিষয়ে উল্লেখ করা হয়েছে তা এখানে গুগল বুকে পাওয়া যাবে । (এটি জার্মান ভাষায়)

Comments

আপনার উত্তরের জন্য অনেক ধন্যবাদ! :) আমি এই মেইলিং তালিকাটি খুব আকর্ষণীয়ও পেয়েছি, তবে আমি মনে করি না যে এটি কেবল " বিভাগের চিহ্নের একটি দ্রুত / অভিশাপ ভিত্তিক রূপ " ...;)

— ইলিশেন্ট

আমি আমার প্রশ্নটি আরও সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য সম্পাদনা করেছি, তাই যদি আপনার পক্ষে ঠিক হয় তবে আপনার উত্তরও আপডেট করতে পারে ... :)

— ইলেজেন্ট

বুককিপার রেফারেন্সটি আমার কাছে অনেক কিছু বোঝায়। দেখে মনে হচ্ছে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এমন একটি প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয় যেখানে 2 টি আলাদা ইউনিট রয়েছে। আমি দেখতে পাচ্ছি ফলস্বরূপ এটি অ-ত্রিভুজ সংস্করণ থেকে কেন আলাদা হতে পারে (কিছু চিন্তাভাবনার সাথে) আপনি কল্পনা করতে পারেন যে / এর উভয় পাশের বিন্দুগুলি / বিভিন্ন ইউনিটের প্রতীকী। (আমি হয়ত দৌড়ঝাঁপ করছি তবে এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন এবং অনুমানের জন্য উপভোগযোগ্য)! :)

— জেনা 21

আরে জেনা, দেখে মনে হচ্ছে আপনি কোনও কিছুর প্রতি আগ্রহী। আপনি যখন বিভিন্ন ইউনিট বিয়োগ করছেন তখন এটি ব্যবহার করার অর্থ হবে (বুকপেকিংয়ে আপনি সর্বদা ইউনিটের বিষয়ে নিশ্চিত নন)। তবে কেন এটি কেবল বিয়োগের জন্য ব্যবহার করা হবে, এবং এরপরে যোগ করার জন্য নয়? হুঁ, শক্ত বাদাম, এই।

— পাইবি