যদি আমাকে কোনও ক্লায়েন্ট দ্বারা সংস্থান দেওয়া হয় তবে আমি কি সেই সংস্থানগুলির প্রত্যেকটির লাইসেন্স সন্ধান করব?


16

যদি আমাকে কোনও ক্লায়েন্ট দ্বারা সংস্থান দেওয়া হয় তবে আমি কি সেই সংস্থানগুলির প্রত্যেকটির লাইসেন্স সন্ধান করব?

এটি আইনত কোনওভাবে আমাকে প্রভাবিত করতে পারে?



2
কিছুটা বিস্তৃত। আপনি আসলে যা উল্লেখ করছেন তার উপর নির্ভর করে উত্তরটি পৃথক হতে পারে। আমরা কি এখানে কোনও ফন্ট পরিবারের কথা বলছি এবং তারা নিশ্চিত নয় যে তারা লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করেছে, বা এটি ঠিক কী?
লুসিয়ান

উত্তর:


17

না। আপনার চুক্তিতে আপনার লেখা উচিত ছিল যে ক্লায়েন্টের তিনি আপনাকে যে সামগ্রীগুলি দেন তার সমস্ত অধিকার রয়েছে। আপনার চালানের সাহায্যে আপনার প্রকল্পের জন্য ব্যবহার করার জন্য যে ফাইলগুলি কিনেছেন এবং সে আপনাকে দিয়েছেন তার তালিকা (নাম) তাকে দেওয়া উচিত।
কখনও কখনও আমি স্বাক্ষর সহ ডামি লেআউট মুদ্রণ করি যাতে আমি জানতে পারি কোন ফাইলটি।

লাইসেন্স বা চাঁদাবাজি চেয়ে কেউ চেষ্টা করার জন্য আমি তাদের রাখি।


7
এটি বুদ্ধিমান তবে এটি নিশ্চিত নয় যে এটি আপনার দায়বদ্ধতা সরিয়ে দেয় কিনা
7:30

3
আপনার উপর স্থানীয় আইন নির্ভর করে। সাধারণত ক্লায়েন্ট স্বাক্ষরিত একটি নথি যা তিনি আপনাকে প্রশ্নের মধ্যে উপকরণ দিয়েছিলেন আপনাকে পুরো প্রক্রিয়া থেকে সরিয়ে দেবে।
SZCZERZO KŁY

সম্ভবত, তবে এটি প্রায় কোথাও মামলার উপর নির্ভর করে। তবে অন্ততপক্ষে সেই কাগজটি আপনার ক্লায়েন্টকে দুবার ভাবতে বাধ্য করবে।
joojaa

14

আমি ব্যক্তিগতভাবে ক্লায়েন্টের সরবরাহকৃত সম্পদের সাথে নিজেকে অবিলম্বে উদ্বিগ্ন করি না। @ এসকজারজো উত্তর হিসাবে, চুক্তিতে বলা উচিত যে আপনি ক্লায়েন্ট সরবরাহিত সংস্থাগুলির অধিকারের জন্য দায়বদ্ধ নন পাশাপাশি ক্লায়েন্টকে উল্লেখ করা যে ধারাটি লাইসেন্সবিহীন সম্পদের সরবরাহের ফলে প্রাপ্ত কোনও আইনী ফি বা ক্ষতির জন্য দায়ী । এবং সম্পদের রেকর্ড থাকা উচিত এবং কীভাবে তারা সরবরাহ করা হয়েছিল .. একটি ইমেল .. একটি লিঙ্ক ... কিছু। এগুলি দেখানোর জন্য যে তারা সত্যই আমাকে সরবরাহ করেছিল আমার দ্বারা উত্সাহিত হয়নি।

তবে , যদি কোনও ক্লায়েন্ট আমাকে এমন কিছু প্রেরণ করে যা আমি স্পষ্টভাবে জানি যে তাদের নিজস্ব নয়, এটি আলাদা বিষয় । ইমেলের মাধ্যমে তাদের অধিকার আছে কিনা তা আমি জিজ্ঞাসা করব তাই এটি লিখিত আছে । যদি তারা "হ্যাঁ" দিয়ে জবাব দেয় তবে তাদের অস্বীকার করার কোনও কারণ আমার নেই। এবং আমার কাছে ক্লায়েন্টের লিখিত রেকর্ড রয়েছে যা জানিয়েছে যে তাদের সম্পদটি ব্যবহারের অধিকার ছিল। যদি ক্লায়েন্ট আমাকে মিথ্যা বলে দেয় ... তবে আমি যদি মিথ্যা বলি তবে আমাকে দায়ী করা যায় না। আমি বিশেষভাবে এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি। অ্যাটর্নির মতো কোনও ডিজাইনারের অধিকার অনুসন্ধান করা আশা করা অযৌক্তিক। এবং প্রতিটি ক্লায়েন্ট সরবরাহ করে এমন সমস্ত কিছুর অধিকার অনুসন্ধান করার জন্য এটি একটি ওয়ার্কফ্লো দৃষ্টিকোণ থেকে সম্ভাব্য নয়। আপনি সাজানোর আছে এটির জন্য তাদের কথা গ্রহণ করা।

যদি ক্লায়েন্ট নির্দেশ করে যে তারা সংস্থানটি "খুঁজে পেয়েছে" বা অন্যথায় এর অধিকার নেই তবে আমি বিকল্পগুলির জন্য পরামর্শ দিই। যদি তারা ব্যবহার সম্পর্কে তর্ক করে, আমি সম্পত্তির উপর থেকে আরও সুরক্ষিত হয়ে উঠি এবং শেষ পর্যন্ত আমার পক্ষ থেকে অযৌক্তিক দায়বদ্ধতা এড়ানোর জন্য এটি পুরোপুরি অস্বীকার করব। প্রায়শই আমি ব্যাখ্যা করি যে আমি নিজেই, এবং তাদের জন্য ডিজিটাল সম্পদ তৈরি করা এবং অন্য ডিজিটাল সম্পদের অধিকার লঙ্ঘন করা যদি তারা আশা করে যে অন্যরা তাদের অধিকারকে সম্মানিত করে।


3

যেমনটি অন্যরা উল্লেখ করেছে, আপনার চুক্তিতে এমন ধারা থাকতে হবে যাতে শর্ত থাকে যে ক্লায়েন্ট স্বীকৃতি দেয় যে তাদের সম্পদগুলি ব্যবহারের পুরো অধিকার রয়েছে এবং কোনও বিরোধ দেখা দিলে তারা এই জাতীয় ক্ষতির বিরুদ্ধে আপনাকে রক্ষা করবে। এই উত্তরগুলি আরও কিছুটা নিতে, আমি আমাদের বয়লারপ্লেট ওয়েব ডিজাইন এবং বিকাশ চুক্তি থেকে ধারাগুলি যুক্ত করব।

ক্লায়েন্টের ওয়্যারেন্টি

ক্লায়েন্ট ওয়ারেন্টস যে: (ক) এটি তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটগুলিতে হাইপারটেক্সট লিঙ্কগুলির জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত অনুমোদন (গুলি); এবং; এবং (খ) যে ক্লায়েন্ট সামগ্রী কোনও তৃতীয় পক্ষের কোনও অধিকার লঙ্ঘন বা লঙ্ঘন করে না। ক্লায়েন্ট ট্যুরিজম বিল্ডার অ্যাপ্লিকেশন বাস্তবায়নের জন্য ডাটাবেস ফাইল, রিপোর্ট এবং অন্যান্য উপকরণ সহ সমস্ত প্রয়োজনীয় ক্লায়েন্ট সামগ্রী সরবরাহ করবে।

.. এবং যদি লঙ্ঘন হয় তবে:

ক্লায়েন্ট দ্বারা ক্ষতিপূরণ

ক্লায়েন্ট ক্ষতিগ্রস্থ, ট্যুরিজম বিল্ডার, এর পরিচালক, কর্মকর্তা, কর্মচারী, এজেন্টস এবং বিক্রেতাদের ক্ষতিপূরণ, প্রতিরক্ষা এবং হোল্ড করতে সম্মত হন এবং যুক্তিসঙ্গত অ্যাটর্নি সহ যে কোনও দাবি, দাবি, পদক্ষেপের কারণ, debtণ বা দায়বদ্ধতার সাথে সম্মতিযুক্ত যে কোন পদক্ষেপের প্রতিরক্ষা করেন। 'ফি, এই পরিমাণ পদক্ষেপের দাবিটি নির্ভর করে যে পরিমাণে:

(i) এখানে ক্লায়েন্টের যে কোনও ওয়্যারেন্টি লঙ্ঘন করবে; (ii) ক্লায়েন্টের অবহেলা বা ইচ্ছাকৃত দুর্বৃত্তির ফলে উদ্ভূত হয়; বা (iii) ক্লায়েন্টের অধীনে ক্লায়েন্ট দ্বারা সরবরাহিত কোনও ক্লায়েন্ট সামগ্রী বা ক্লায়েন্ট দ্বারা সরবরাহিত সাইটটিতে অন্য কোনও সামগ্রী লঙ্ঘন করে বা তৃতীয় পক্ষের কোনও অধিকার লঙ্ঘন করে, এতে সীমাবদ্ধতা ছাড়াই, প্রচারের অধিকার, গোপনীয়তার অধিকার, পেটেন্টস, কপিরাইটস, ট্রেডমার্ক, ট্রেড সিক্রেট এবং / অথবা লাইসেন্স।

আমরা সবেমাত্র এমন একটি প্রকল্প শেষ করেছি যাতে 200,000 এরও বেশি চিত্র রয়েছে, যাতে নিবন্ধের সংখ্যা উল্লেখ না করে। এমনকি একটি বৃহত সংস্থায়, ক্লায়েন্টের পক্ষে যাচাই করে দেখাতে হবে যে তাকে সম্পত্তির সমন্বয় করতে হবে, প্রকল্পটি নিজেই সম্পন্ন করতে দ্বিগুণ সময় নিতে পারে - এটি সম্ভব নয়। এবং, এটি এরকম ক্লজগুলির কারণ। আপনার কাছে সম্পদ দেওয়ার দায়িত্ব ক্লায়েন্টের তার / তার ব্যবহারের পুরো অধিকার রয়েছে; এবং, এই জাতীয় দফায় প্রতি ক্লায়েন্ট আপনাকে এই জাতীয় দাবির বিরুদ্ধে সুরক্ষা দিতে সম্মত হয়, যেমন-এমন দাবির (আইনগত ব্যয়) কারণে যে কোনও আর্থিক ব্যয় আপনাকে বহন করতে হবে তার জন্য আপনাকে ফেরত প্রদান সহ।

এগুলি বেশ মানসম্পন্ন। এগুলি আমাদের অ্যাটর্নিগুলি দ্বারা ভালভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং হাজার হাজার প্রকল্পে ব্যবহৃত হয়েছে। আমি এই চুক্তিটি আপনার চুক্তিতে অনুলিপি করে কপি করব না তবে আপনি খুব কাছাকাছি যেতে পারেন। এগুলি আপনার আইনজীবীর কাছে দেখান এবং অনুরূপ কিছু অন্তর্ভুক্ত করুন এবং যখন অন্য কেউ আপনাকে যে সম্পদ দিচ্ছে তখন আপনার দায়বদ্ধতার বিষয়ে আপনাকে আর চিন্তা করতে হবে না। (iii) আপনার প্রশ্নের সাথে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে ডিল করে। সুতরাং আপনার ক্লায়েন্ট আপনাকে যে প্রতিটি সম্পদ দেয় তার লাইসেন্সগুলি কী তদন্ত করা উচিত? একদম না. আপনার দায়বদ্ধতা যতদূর যায়, আপনি যদি স্বেচ্ছায় উপাদান ব্যবহার করতে অংশ নেন তবে আপনি বা আপনার ক্লায়েন্ট উভয়ই কপিরাইট লঙ্ঘন করতে জানেন তবে হ্যাঁ, আপনি এই লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ক্লায়েন্টের মতোই দায়বদ্ধ থাকবেন।


1
অপেক্ষা করুন, আমরা কি এই "হাইপারলিঙ্কগুলির অনুমোদন" স্টাফ দিয়ে 1996 সালে আছি?
mattdm

এখন এখানে একটি উত্তর যা আসলে দায়বদ্ধতার বিষয়টিটিকেই সম্বোধন করে। মানে আমি মনে করি না যে আপনি আদালতের পক্ষে মোটেই মিথ্যা কথা বলেছিলেন। সর্বোপরি যদি আপনার ক্লায়েন্টটি রাস্তার গতির সীমাটি এক্স এবং এটি না থেকে জানিয়ে দেয়, পুলিশরা এটি বিবেচনায় নেবে না। তবে ক্লায়েন্টকে আসলে আপনাকে রক্ষা করা সম্পূর্ণ অন্য জিনিস another
joojaa

@ মেট্টডেম যদি কেউ "ববস্পর্নহব ডট কম" থেকে লেগোতে লিঙ্ক করেন তবে কেউ তাদের নীচের ডলার বাজি ধরতে পারেন তাদের আইনজীবীরা আপনাকে কল দেবে। এই জাতীয় দফাগুলি হ'ল সমস্ত সম্ভাব্য কেস, এমনকি প্রান্তের কেসগুলি সমাধান করা এবং একটি ভাল চুক্তি / অ্যাটর্নি কোনও সুযোগই ছাড়বে না। এটা কি কখনও ঘটবে? 1 মিলিয়ন সম্ভাবনা সম্ভবত। তবে এটি সেই 1 যা আপনি নিজেকে রক্ষা করছেন। এমনকি যদি এটি জালিয়াতি দাবিগুলি মোকাবিলার জন্য আইনী ফিও আদালতে ধরে না রাখে তবে কেউ যুক্তিটি জিতবে কি না হারবে তা এখনও খুব বাস্তব এবং আর্থিকভাবে পঙ্গু।
ব্যবহারকারী 658182
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.