মূলত প্রাকৃতিক-উচ্চাকাঙ্ক্ষিত অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ডিজাইন করা কোনও ইঞ্জিনে জোর করে আবেশন যোগ করার সময় একটি সুপরিচিত তথ্য হ'ল প্রাক-ইগনিশন / বিস্ফোরণের বর্ধিত ঝুঁকি মোকাবেলায় সংকোচনের অনুপাত হ্রাস করা প্রয়োজন হতে পারে।
এটি করার একটি ব্যয়বহুল উপায় হ'ল ঘন মাথা গ্যাসকেট ব্যবহার করা। আমি একটি নিবন্ধ জুড়ে এসেছি যা একটি বরং আকর্ষণীয় দাবি করে (আমার নিজের উপর জোর দেওয়া):
একটি ঘন গ্যাসকেট একটি কম ভগ্নাংশ দ্বারা সংক্ষেপণের অনুপাত হ্রাস করবে, সম্ভবত কেবলমাত্র .1 বা .2 দ্বারা। এটি এখন পর্যন্ত কমপ্রেসন হ্রাস করার সহজতম পদ্ধতি তবে ঝুঁকিটি হ'ল গসকেট ব্যর্থতা এবং নিম্ন সংকোচনের লাভগুলি ন্যূনতম।
এই দৃ behind়তার পিছনে পদার্থবিজ্ঞান আমার কাছে পরিষ্কার নয়। আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:
- অন্যান্য সমস্ত কারণের সাথে ধ্রুবক ধরে রাখা, এটি কি সত্য যে একটি ঘন মাথা গ্যাসকেট ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে?
যদি তা হয় তবে এটি একটি ঘন মাথা গ্যাসকেট সম্পর্কে কী যা এটি আরও ব্যর্থতার ঝুঁকিতে ফেলেছে?
এটা কি ঠিক যে দাহী গ্যাসের সাথে গ্যাসকেটের সাথে যোগাযোগের জন্য আরও পৃষ্ঠতল স্থান রয়েছে, যার ফলে মাথার গ্যাসকেটটি আরও দ্রুত ক্ষয় হয়?
বা এটি কি একটি ঘন মাথা গ্যাসকেট চাপের মধ্যে আরও উত্সাহিত করবে, প্রক্রিয়াটিতে উচ্চ চাপ ঘনত্বের অঞ্চল তৈরি করবে?