কেন আমরা বেশিরভাগ নির্ভরযোগ্য এবং বৃহত্তর যোগফলের পরিবর্তে জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহার করি?

Question

কেন আমরা বেশিরভাগ ... অ্যালকোহল জাতীয় কিছু পরিবর্তে জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহার করি? আমরা এটি আমাদের গ্যাসের একটি অংশে ব্যবহার করেছি, তাই আমরা কেন এটি বেশি পরিমাণে ব্যবহার করি না?

অবশ্যই একটি কারণ আছে।

আমার অনুমান অ্যালকোহলে একটি মসৃণ দাহ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত অক্সিজেন থাকে না। জীবাশ্ম জ্বালানী দেয়?

Comments

আপনি যে "আরও নির্ভরযোগ্য এবং বৃহত্তর যোগফল" এর কথা বলছেন তা কী? আমি নিশ্চিত না তার মানে কী?

— JPhi1618

যদি এ জাতীয় জিনিস বিদ্যমান থাকে তবে আমরা এটি ব্যবহার করতাম। জীবাশ্ম জ্বালানীর চেয়ে সত্যিকার অর্থে আরও ভাল কাজ করে এমন কোনও কিছু খুঁজে পাওয়া অত্যন্ত কঠিন কারণ সেগুলি কেবল খুব ভাল।

— JPhi1618

আমি জানি না যে বর্তমানে আমাদের তুলনামূলক মূল্যে পেট্রল প্রতিস্থাপনের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে অ্যালকোহল বা অন্য কোনও জ্বালানী তৈরি করার প্রযুক্তি বা সংস্থান রয়েছে। আপনি কী ভাবেন যে আমরা করি?

— নেট এল্ডারেজ

জ্বালানী অক্সিজেন সামগ্রী প্রাসঙ্গিক নয়; বায়ু-শ্বাস প্রশ্বাসের ইঞ্জিনগুলি জ্বালানী থেকে নয়, বায়ু থেকে তাদের প্রয়োজনীয় অক্সিজেন বের করে। আপনি সম্পূর্ণ জ্বলনে যা চান তা হ'ল অক্সিজেন গ্যাস আসে, জ্বালানী হাইড্রোজেন এবং কার্বন হয় এবং জল এবং কার্বন ডাই অক্সাইড পিছনে আসে। যদি আপনি অক্সিজেনের চারপাশে বহন করেন তবে এটি কেবল ওজন যুক্ত করে। আপনি এটি বায়ুমণ্ডল থেকে বিনামূল্যে পান, তাই এটি ব্যবহার করুন।

— এরিক লিপার্ট

অ্যালকোহলে খনিজ তেলগুলিতে জ্বালানীর চেয়ে জ্বালানীর চেয়ে বেশি অক্সিজেন থাকে, অর্থাত্ কিছু না কিছু মূলতঃ।

— ডেভিড রিচার্বি

Answer 1

আপনি সত্যই যা দেখতে চান তা হ'ল শক্তি ঘনত্ব । তথাকথিত "জীবাশ্ম জ্বালানীর" খুব উচ্চ শক্তির ঘনত্ব থাকে যা একটি গাড়ির জ্বালানীর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যেহেতু আপনাকে এটি লোড করতে হয় এবং এটি আপনার সাথে নিয়ে যেতে হয়।

এই চার্টটি জ্বালানীগুলি তাদের শক্তির ঘনত্বের ভিত্তিতে তালিকাভুক্ত করে:

সুতরাং, জ্বালানির জন্য আমরা এক্স ব্যবহার না করার মূল কারণ এবং সবাই মনে হয় পেট্রোল এবং ডিজেলের সাথে এতটাই প্রেমে রয়েছে কারণ আমাদের বর্তমান প্রযুক্তির জন্য, তারা কেবল সত্যই, সত্যই দক্ষ এবং একটি অল্প জায়গায় প্রচুর পরিমাণে শক্তি সরবরাহ করছে। এটি সংরক্ষণ এবং বিতরণ করা সহজ যে সত্যের সাথে একত্রিত করুন এবং আপনার কাছে এমন একটি কম্বো পাওয়া গেছে যা মারতে খুব কঠিন।

Comments

ধন্যবাদ. চার্টের সাথে বড় সহায়তা। আমি দেখতে পেয়েছি যে অ্যালকোহলের মতো কিছু ব্যবহারে শক্তির খুব ভাল মিশ্রণ নেই এবং আমাদের অর্ধেক দূরত্বে যেতে দ্বিগুণ প্রয়োজন হবে

— লস্টপেক্টিচ

@ লস্টপ্যাসিকেট আপনার অর্থ, একই দূরত্বে যেতে দ্বিগুণ।

— ড্র্রুজর্দান

@ লস্টপেক্টিচ: এছাড়াও, উত্পাদন ব্যয় বিবেচনা করুন, যা এই চার্টে প্রতিফলিত হয় না। তেল আপনি কেবল মাটি থেকে খনন করতে পারেন, যা ব্যয়বহুল হতে পারে, হ্যাঁ। তবে ভুট্টাকে ইথানলে পরিণত করার মোট শক্তি ব্যয়ও সত্যই বেশি। দূষণের সাথে মোকাবিলার মতো বাহ্যিক ব্যয়গুলিও বাস্তবে নয়। এখানে বড় ছবিটি দেখতে খুব কঠিন; এটা জটিল.

— এরিক লিপার্ট

@ এরিকলিপার্ট কী বলছেন তার ধারায় আরেকটি কারণ, হ'ল ভুট্টার ইথানলও পেরিফেরিয়াল ব্যয় বহন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, খাদ্যের দাম বৃদ্ধি কেবল জ্বালানীর দামের সাথে সম্পর্কিত, কেবলমাত্র পেট্রোলের দাম বাড়ার কারণে নয় (যদিও এই মন্তব্যের সময়, দামটি নাটকীয়ভাবে হ্রাস পেয়েছে), কিন্তু আদেশের কারণেও পেট্রোল এথানল ব্যবহার। যেহেতু ভুট্টা ইথানলের প্রাথমিক উত্স, তাই অতিরিক্ত সমস্ত কিছুই জ্বালানী উত্পাদনের দিকে পরিচালিত করা হচ্ছে, যা সর্বত্র দাম বাড়িয়ে তোলে। আর উদ্বৃত্ত হয় না; উচ্চ দাম।

— Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@ ডিয়ানম্যাকগ্রিগোর এই বাসগুলি রিফিউয়েলিং স্টেশনগুলির কাছেই থাকে। ব্যাপ্তি উদ্বেগ আসল। টয়োটা এবং টেসলা কেন বায়োডিজেল সিরিজ-সংকর ব্যবহার করবেন না ?

— সিস টিমারম্যান

Answer 2

জ্বলন ঘনত্ব পেট্রোল এবং ডিজেলের পরিবর্তে দুর্দান্ত সম্পত্তি, এটি তাদের ব্যবহারের প্রাথমিক চালক নয়। পরিবর্তে, প্রাথমিক চালক বরং একটি ব্যবহারিক এগুলির মধ্যে একটি: তারা সস্তা করছি ।

জিনিসের ভোক্তা হিসাবে, আমরা এটি লক্ষ্য করি না, কারণ বেশিরভাগ জায়গাগুলির মূল্য ভলিউমেট্রিকভাবে হয় - প্রতি গ্যালন প্রতি এত বেশি। "সত্য" দামটি দেখতে, আপনাকে শক্তির ঘনত্ব এবং ইঞ্জিনের দক্ষতার মতো জিনিসগুলির জন্য অ্যাকাউন্ট করতে হবে। শেষ পর্যন্ত দাম যা মাইল প্রতি ডলার, প্রতি গ্যালন ডলার নয়। আপনি যদি রূপান্তরটি করেন , আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে যুক্তরাষ্ট্রে ইথানল (E85) ধারাবাহিকভাবে প্রায় 20% বেশি ব্যয়বহুল (প্রতি মাইল ভিত্তিতে) is

তবে ইথানলের নিম্ন শক্তি ঘনত্ব স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনাটি হ্রাস করে না। আপনি এটি ব্রাজিলের মতো জায়গায় দেখতে পারেন। ব্রাজিলের যথেষ্ট পরিমাণে ইথানল চালিত যানবাহন রয়েছে। ব্রাজিলের ইথানল সম্পর্কে বিশেষ কিছু নেই যা এর শক্তি ঘনত্ব বাড়িয়ে তোলে। পরিবর্তিত মূল বিষয়টি হ'ল ব্রাজিলের প্রচুর পরিমাণে আখের আবাদ করার কারণে, অন্য কোথাও তুলনায় ইথানল অনেক বেশি সস্তা। জ্বালানির দাম হ'ল উত্পাদন ব্যয়, পরিবহন ব্যয় এবং স্থানীয় কর নীতি একটি জটিল মিশ্রণ। এক জায়গায় সবচেয়ে সস্তা বিকল্পটি অন্য জায়গায় সবচেয়ে সস্তা নয় এবং লোকেরা স্থানীয়ভাবে যে কোনও জিনিস সর্বাধিক সস্তায় দেখায় gra

যদি প্রতি মাইল ইথানল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপে সস্তা হয়ে যায়, তবে আপনি লোকদের সেখানেও স্যুইচ করতে দেখবেন - এমনকি যদি তাদের অর্থ হয় তাদের জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলির আকার বাড়াতে হয় বা আরও প্রায়শই পূরণ করতে হয়। (ব্যাটারিগুলির তুলনামূলকভাবে ভয়াবহ শক্তির ঘনত্ব সত্ত্বেও, বৈদ্যুতিন গাড়িগুলিতে স্যুইচ করা লোকেরা প্রমাণ করেছে gas বিদ্যুৎ পেট্রোল এবং ডিজেলের তুলনায় মাইল প্রতি কম ব্যয়বহুল, তাই আপনি যদি আরও ঘন ঘন পুনরায় জ্বালানী সহ্য করতে পারেন তবে এটি স্যুইচ করার পক্ষে বুদ্ধিমান হতে পারে) ।)

Comments

দামটি আসলে একটি লক্ষণ, ড্রাইভার নয়। গাড়ির জন্য বৈদ্যুতিক ব্যাটারি কেবল এখন কার্যকর (উচ্চ ভর্তুকি সহ) হয়ে উঠছে কারণ আরও দুষ্প্রাপ্য তেল প্রাপ্তির ক্রমবর্ধমান ব্যয় সেই দামের নিকটবর্তী হচ্ছে যা বৈদ্যুতিন গাড়িগুলিকে সস্তা বিকল্প হিসাবে পরিণত করে। এবং @ এরিকলিপার্ট জেফির উত্তরের মন্তব্যে যেমন উল্লিখিত হয়েছে, সম্পর্কিত ব্যয়গুলি বৈদ্যুতিন গাড়িগুলিকে এখনও খুব ব্যয়বহুল করে তোলে (তাই ভর্তুকিগুলি)

— ররি আলসপ

আমি মাত্র পরীক্ষা করেছি এবং দামের পার্থক্যও কম small যদি ইথানল ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয় তবে দাম হ্রাস পাবে।

— টমো জ্যাটো

@ টম্যাজাটো, আপনি যদি ইথানলকে বৃহত আকারে উত্পাদন করার চেষ্টা করার মার্কিন পরীক্ষার বিষয়ে পড়েন তবে দেখবেন যে অন্যান্য খাদ্য সামগ্রী বা শস্য জমি উৎপাদনের জন্য ভুট্টার জন্য কতটা উত্সর্গ করা হয়েছিল, যে অন্যান্য নিত্যদিনের আইটেমগুলিতে ব্যয় বেড়েছে। মুরগী, গো-মাংস এবং সম্পর্কিত পণ্য (ডিম, দুধ) দামে লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং এটি কৃষিকাজ এবং বন উজানের বাস্তুসংস্থান ব্যয়ও বিবেচনা করে না। আমার ধারণা আমার বক্তব্যটি হ'ল আমরা কেবল "আরও কিছু করতে" পারি না! অন্য কিছু যা আমাদেরও প্রয়োজন প্রভাবিত না করে।

— JPhi1618

@ টোমজাটো আপনি কীসের ভিত্তি করছেন? ইথানল ইতোমধ্যে একটি শিল্প স্কেলে তৈরি করা হয়েছে সুতরাং এমন স্কেলের অর্থনীতি রয়েছে যা ইতিমধ্যে ধরা পড়ে নি এমন বিশ্বাস করা শক্ত। এই মুহুর্তে ক্রমবর্ধমান উত্পাদন হ্রাসকারী প্রান্তিক রিটার্নে উঠবে এবং সে কারণে দাম কমবে না।

— ডিন ম্যাকগ্রিগোর

পরিবেশগত প্রভাব হ্রাস সহ সমস্ত ব্যয় যদি বাস্তবে ধরা হয় তবে জীবাশ্ম এখনও সস্তা। এটি সন্দেহজনক। এই সময়ের ট্রাজেডিটি হ'ল জীবাশ্ম জ্বালানী জ্বলতে আসল ব্যয়ের একমাত্র অংশ ব্যবহারকারীরা যে দাম দেয় তার অংশ এবং বাকিটি অদৃশ্যভাবে সমাজ এবং আমাদের বংশধরদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে।

— রিমকো গ্রিলিচ

Answer 3

আপনি সম্পূর্ণরূপে পেট্রোলের পরিবর্তে ইথানল ব্যবহার করতে পারেন এবং কিছু মোটামুটি ছোটখাটো প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি এটিকে কম-বেশি বদলে যায় তা উপেক্ষা করে।

বিষয়টি সরবরাহের একটি। আমাদের পেট্রোলিয়াম নিষ্কাশন থেকে পেট্রোলের নির্ভরযোগ্য সরবরাহ করার ক্ষমতা রয়েছে যার উত্পাদন ও প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য সুপ্রতিষ্ঠিত অবকাঠামো রয়েছে।

জ্বালানী প্রসঙ্গে 'অ্যালকোহল' এর অর্থ সাধারণত উদ্ভিদজাতীয় পণ্যগুলির ফেরমেন্টেশন (বা সমতুল্য শিল্প প্রক্রিয়া) দ্বারা উত্পাদিত 'বায়োথেনল'। সমস্যাটি হ'ল এটি খাদ্য উত্পাদনের সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতায় জ্বালানী উত্পাদন রাখে এবং এটি উদ্ভিজ্জ তেল থেকে 'বায়ো ডিজেল' এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

ফারমেন্টেশন (বিয়ারের সমতুল্য) দ্বারা উত্পাদিত কম ঘনত্বযুক্ত অ্যালকোহলকে পাতন দ্বারা কার্যকর জ্বালানিতে পরিণত করার জন্য একটি শক্তিরও প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।

Comments

ধন্যবাদ. আমি দেখতে পাচ্ছি সবচেয়ে বড় সমস্যা হ'ল শক্তি ঘনত্ব এবং ব্যয়টি কেবল এটি তৈরি করা নয়, জ্বালানীটিকে একটি উচ্চ ঘনত্ব দেওয়া যা আধুনিক যানবাহনে ব্যবহৃত হতে পারে। এই তথ্যটি যে আমার গবেষণায় সবাই খুব মূল্যবান হয়েছে। আপনাকে সকলকে ধন্যবাদ :)

— লস্টপাস্টিক

আগামী দুই বছরের মধ্যে, অ্যালজেনল বায়োটেক এলএলসির মধ্য ফ্লোরিডায় একটি উদ্ভিদ হবে যা প্রতি বছর শৈবাল থেকে তৈরি 18 এমএমজি ইথানল তৈরির ক্ষমতা সম্পন্ন হবে।

— সিইস টিমারম্যান

যেদিন তারা একটি গাড়ি আবিষ্কার করে যা বিয়ারের উপর দিয়ে চলতে পারে, পুলিশরা তাদের জন্য জিনিসগুলি আরও জটিল হতে চলেছে। "স্যার, আমি বিয়ারের গন্ধ পেয়েছি। তুমি কি মদ খাচ্ছ?" "না, অফিসার, সত্যি কথা, এটি গাড়ি থেকে ..."

— ড্যারেল হফম্যান

@ ড্যারেলহফম্যান লন্ডনে একটি প্রোগ্রাম ছিল (সম্ভবত এখনও আছে) যার মাধ্যমে সমস্ত চিপ শপ, ইত্যাদি তাদের ব্যবহৃত রান্নার তেল পুনর্ব্যবহার করতে পারে - ছেলেরা কিছু ব্যারেল নিয়ে একটি লরিতে ঘুরে এসে সংগ্রহ করত, আবার প্রসেসিং ডিপোতে নিয়ে আসে যেখানে এটি পরিষ্কার করে ডিজেল ইঞ্জিনগুলিতে জ্বালানী হিসাবে ব্যবহারের জন্য রূপান্তর করা হয়েছিল। সবচেয়ে বড় গ্রাহককে কালো লন্ডনের ক্যাবস বলে মনে হয়েছিল, একজন ড্রাইভার মনে করে বলেছিলেন যে তিনি বরং এই ব্যবস্থাটি পছন্দ করেছেন, এটি কেবল অর্থনৈতিক বোধ তৈরি করার কারণে নয়, কারণ এটি তার নিষ্কাশনের গন্ধকে কিছুটা চিপের মতো করে তোলে।

— জে ...

Answer 4

একটি জিনিস যা এখানে উল্লেখ করা হয়নি তা হ'ল কেবল ঘনত্বই নয় তা হ'ল দহন ইঞ্জিনও কতটা দক্ষ।

উদাহরণস্বরূপ - কেন আমরা পুরো বাড়ির জন্য বৈদ্যুতিক হিটার ব্যবহার করি না? কারণ এটি কোনও একধরণের গ্যাস ব্যবহারের চেয়ে 4 থেকে 10 গুণ ব্যয়বহুল। কম্পিউটারের মতো সরঞ্জামগুলির জন্য বিদ্যুৎ 'সুলভ' - তবে যখন এটি শীতল / উত্তাপের কথা আসে তখন খরচের দিক থেকে এটি অত্যন্ত অদক্ষ। সুতরাং আমরা সাধারণত শীতল করার জন্য কেবল বিদ্যুতই কেন ব্যবহার করি, কারণ দহনগুলি জিনিসগুলি শীতল করে না :) doesn't

বেশিরভাগ অংশে আমরা কেন যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনের জন্য নির্দিষ্ট ধরণের শক্তি উত্স ব্যবহার করি তার মূল চালক হ'ল ক) ব্যয় সাধ্যের ভিত্তিতে সস্তা + ইঞ্জিনের জড়িত দক্ষতার সাথে খ) সুবিধাজনক এবং নিরাপদ অ্যাপ্লিকেশনটি দেওয়া হয়েছে।

তবে ইঞ্জিনটি বিবেচনা করা সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। দক্ষতা আপনি বলার একটি পরিমাপ যা আপনি ১.০০ ইউনিট জ্বালানীতে রেখেছিলেন এবং আপনি কেবল ইঞ্জিনের বাইরে থেকে .০ টি কাজ করতে পারেন fuel এবং ছোট-বড় অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য দহন ইঞ্জিনকে কেউ মারছে এমন সত্যিকার অর্থে কেউ আসেনি।

Comments

অতিরিক্ত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। আমি বিশ্বাস করি এটি জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহার করা সস্তা এবং আরও কার্যকর। আপাতত ..।

— 22

ইতিমধ্যে আমার মাইক্রোওয়েভ ফ্রিজার কোথায়?

একমাত্র নেতিবাচকতা হ'ল দূষণ (তাপ সহ)। আমি ভাবছি কখন এই মাইক্রোজিনেটরগুলি স্টোরগুলিতে থাকবে।

— সিইস টিমারম্যান

জ্বালানী কোষগুলি আইসিইগুলির তুলনায় অনেক বেশি দক্ষ, প্রায়শই 70 শতাংশে শীর্ষে থাকে।

— সিইস টিমারম্যান