লাইটওয়েট ফ্লাইওহিলের সুবিধা কী কী এবং সেগুলি ইতিমধ্যে হালকা কেন নয়?


37

এই পূর্ববর্তী প্রশ্নটিতে ফ্লাইওয়েল কী করে এবং কেন এটি প্রয়োজন তা ব্যাখ্যা করে। এই ব্যাখ্যার অর্থ হ'ল ফ্লাইওহিলটির কাজটি করার জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের ভর প্রয়োজন। যাইহোক, অনেক গাড়ির জন্য "আপগ্রেড" (পারফরম্যান্স বর্ধনের দিকে তাকানোর সময়) একটি "লাইটওয়েট" ফ্লাইওয়েল।

পারফরম্যান্স গাড়ি থেকে ওজন সরিয়ে ফেলা একটি সাধারণ কাজ, সুতরাং একটি হালকা ওজনের ফ্লাইওয়েলটি একটি ভাল পছন্দ বলে মনে হয়, তবে এর কি ভর নয়? আপগ্রেড ফ্লাইওহেলের নিছক ওজন হ্রাস ছাড়া কী কী সুবিধা রয়েছে? যদি এটি ছিল শুধুমাত্র একটি ভাল জিনিস চেয়ে ই এম flywheel লাইটওয়েট ইতিমধ্যে হবে, তাই কনস কি?

হেভিওয়েটের উড়ানের মতো জিনিস কি আছে?

আলট্রালাইট ফ্লাইওহিল

হোন্ডা সিভিকের জন্য আলট্রালাইট ফ্লাইওয়েল

উত্তর:


50

রেস গাড়িগুলিতে নিম্ন ফ্লাইওহিল ভরগুলির প্রধান সুবিধা হ'ল হ্রাস জনক ইঞ্জিনটিকে আরও অবাধে পুনরুদ্ধার করতে দেয়। গাড়ীর সামগ্রিক ওজন হ্রাস আসলে মূল বিষয় নয়, এটি ইঞ্জিনটিকে আরপিএমকে দ্রুত পরিবর্তিত করতে দিচ্ছে।

দ্রুত আরপিএম পরিবর্তন করতে সক্ষম হওয়ার অর্থ দ্রুত শিফট হওয়া, পাওয়ার ব্যান্ডে আরও দ্রুত হওয়া ইত্যাদি ইত্যাদি হতে পারে It এটি গাড়িটিকে গাড়ি চালানো আরও দুশ্চিন্তা করে তোলে কারণ এটি কম আরপিএম খুব বেশি পছন্দ করে না। কম RPM এ ফ্লাইওহিলের নীচের ভর মানে আপনি আরপিএমকে উপরে রাখার জন্য থ্রোটলটি ব্যবহার করতে হবে যেখানে ফ্লাইওয়েল প্রায় জিনিসগুলি বহন করে না। রেস কারের পক্ষে এটি কোনও বড় বিষয় নয়। ম্যানুয়াল ট্রান্সমিশন সহ পরিবারের ড্রাইভারদের জন্য, এটি একটি বড় সমস্যা।


14
+1 হাইলাইট করার জন্য যে কোনও হালকা ওজনের ফ্লাইওহেলটি প্রতিদিনের ড্রাইভারের পক্ষে সত্যই আদর্শ নয়।
এলিসেডিল

2
স্বয়ংক্রিয় ট্রান্সমিশনে ফ্লাইওহিল জাতীয় কোনও জিনিস নেই, কেবল এফওয়াইআই।
অ্যালেক্সাস

27

সিডন এর উত্তর স্পট আছে।

কিছুটা যুক্ত করতে (বিশেষত গাড়িগুলির জন্য), একটি রেস গাড়িতে আপনি প্রায়শই একটি আপশিফ্ট তৈরি করতে দ্বিতীয় বিভাজনে 7000 আরপিএমের মতো সম্ভবত 5500 আরপিএম (বা আরও উচ্চতর ব্যান্ড, ইঞ্জিনের উপর নির্ভরশীল) থেকে নামতে চান। বিশেষত উচ্চ ইঞ্জিনের গতিতে, এটি প্রচুর পরিমাণে রক্তস্রাব হতে পারে (এবং ফ্লাইওয়েলের ওজনের ফাংশন হিসাবে যায়)।

হালকা উড়ানটি, ক্লাচটিকে আঘাত করার সাথে সাথে ইঞ্জিনের গতি তত দ্রুত নেমে যাবে। এটি একটি দ্বি-তরোয়াল তরোয়াল। এটি কেবল আপনাকে দ্রুত স্থানান্তর করতে দেয় না , আপনাকে অবশ্যই দ্রুত স্থানান্তরিত করতে হবে - এবং আরও সুনির্দিষ্টভাবে। ক্লাচ এবং শিফটের মধ্যে সময় (আদর্শ রেভ-ম্যাচে) হ্রাস করা হয় এবং একটি নিখুঁত শিফট করার সুযোগের উইন্ডোটিও হ্রাস পায়। আপনার র্যাভগুলি কেবল চারপাশে ঝুলবে না, ধীরে ধীরে ঘুরঘুর করবে (শিফট লিভারটি নিয়ে আপনাকে প্রচুর সময় দেবে) - এগুলি পাথরের মতো ডুবে যায় এবং খুব কম নিচে নেওয়ার আগে আপনাকে অবশ্যই স্থানান্তরিত করতে হবে (অন্যথায় আপনি একটি অভদ্র শক পেতে পারেন) যখন আপনি আবার ক্লাচ বেরিয়ে আসবেন)।

ডাউনশিফ্টের জন্য একই চুক্তি - একটি হিল-টো আপনাকে একটি খুব দ্রুত আরপিএম টুপি দেয় তবে, আপনাকে আবার সংক্ষিপ্ত উইন্ডোতে স্থান পরিবর্তন করতে হবে যা নিজেকে উপস্থাপন করে।

ক্লাচ স্প্রিংস সাধারণত রেসিংয়ের খপ্পরে কঠোর হয়, তাই সময় মতো বদলে যাওয়া আপনার গাড়ীতে আরও কঠোর হয় - কেবল একটি opালু শিফট আপনার জাতিদের সময়কে মেরে ফেলবে না, এটি আপনার গাড়িটিকেও ক্ষতি করবে।

একটি রেসিং ফ্লাইওহেলের কম ওজনও চলন বন্ধ করে দেয় (স্টপ থেকে) আরও শক্ত করে তোলে। আপনি যখন রেসিং করছেন, আপনি প্রতিযোগিতায় একবার একবার এটি করেন - কখনও কখনও এটি ঘূর্ণায়মান শুরু হওয়ার পরেও হয় না। যখন আপনি যাতায়াত করেন আপনি সারা দিন এটি করেন। একটি ভারী ফ্লাইওহিল অনেক বেশি গতি বহন করে - আপনি যখন স্টপ থেকে ক্লাচ বের করেন, তখন এই গতি আপনার চাপ যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে ইঞ্জিনটি একটি স্থির আরপিএম-এ চালিত রাখতে সহায়তা করে এবং আপনাকে গাড়িটি চালিয়ে যাওয়া এবং সেট করে রাখতে আপনার থ্রোটল নিয়ন্ত্রণে আরও অক্ষাংশ দেয় সাবলীলভাবে বন্ধ।

রেসিং ফ্লাইওহিলের সাহায্যে আপনি এখানে কোনও সহায়তা পাবেন না - আপনি স্টপ থেকে ক্লাচ বের করে আনার সাথে সাথে জ্বালানী যোগ না করলে ইঞ্জিন দ্রুত (এবং স্টল) ঝাঁপিয়ে পড়বে। তবে উড়ানটি এত হালকা হওয়ায়, কিছুটা জ্বালানী যুক্ত করা যদি আপনি ক্লাচ জড়িত হওয়ার আগে বন্দুকটি ঝাঁপিয়ে পড়ে তবে ইঞ্জিন রেসিংকে উচ্চ আরপিএমের দিকে প্রস্থান করে। এই পুরো পদ্ধতিটি হালকা ফ্লাইওহিল (এবং একটি কঠোর, গ্র্যাববি ক্লাচ) এর সাথে অনেক বেশি সংবেদনশীল। এর মতো প্রতিদিনের ড্রাইভিং একটি দুঃস্বপ্ন হবে - স্টপ-অ্যান্ড-গ ট্রাফিক একাগ্রতার ক্ষেত্রে পুরো শরীরের অনুশীলন এবং মানসিক অনুশীলন হবে be


6
@ নোকম্প্রেডে না, আমি বলেছি যে সাধারণ যাত্রী সহনীয় হওয়ার চেয়ে প্রতিদিন স্টপ অ্যান্ড-গ ট্রাফিকের জন্য রেস টিউনযুক্ত যানবাহন চালানো আরও শ্রমসাধ্য ও চাপযুক্ত মহড়া হবে। রেস গাড়ী চালকের পক্ষে সম্ভবত এটি কোনও মজা হবে না।
জে ...

6
@ নোকমপ্রেডে হ্যাঁ কারণ পোস্টটি স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে রেস গাড়ি চালকদের জৈব ডায়েট এবং প্রতিদিনের কাজের রেজিমেন্ট সাফল্যের চাবিকাঠি। বিশেষ করে যোগে এবং স্পিনিংয়ের সাথে উত্তরে বিস্তারিত।
ডুকাটিকিলার

"পারফরম্যান্স" অংশগুলি আসলে কী বোঝায় সে সম্পর্কে বড় আলোকপাতের জন্য +1। মূলত যদি আমি প্রতিদিন কাজ করার জন্য একটি সত্যিকারের রেস গাড়ি চালিত করি তবে এটি খুব বিরক্তিকর হবে, আমি সম্ভবত স্টল করব এবং সমস্ত রকমের অপ্রীতিকর অভিজ্ঞতা অর্জন করব এবং এটি সম্ভবত গাড়িটি বুট করার জন্য মেরে ফেলবে।
নেলসন

4
সমস্ত ব্যবসায়ের জন্য +1। এছাড়াও, আমার যাত্রীবাহী যানবাহনে দুর্ভাগ্যজনক রক্ষণাবেক্ষণের সমস্যার কারণে আমি স্টপ-অ্যান্ড-গ ট্রাফিকে একটি রেসযুক্ত গাড়ি চালিয়েছি। এটা একটা ব্যাপার ভালুক কিছু মসৃণ করার জন্য একটি গুরুতর flywheel এর সাহায্য ছাড়া বারবার স্থবির থেকে শুরু করতে। আপনার যানবাহনটি ঠিক কী আচরণ করে তা শেখার জন্য ভাল অনুশীলন হিসাবে যোগ্য হতে পারে তবে এটি মানসিকভাবে ক্লান্তিকর।
আম্মোন

1
@ ডোটানকোহেন আমি মনে করি আপনি যদি রাস্তায় স্ট্রিপ টায়ারগুলি তাদের সীমাতে চাপিয়ে দিচ্ছেন তবে আপনি সম্ভবত কারাগারে বা অন্য কিছুতে যাওয়ার চেষ্টা করছেন। সন্দেহজনক যে তিনি গাড়ি চালাচ্ছেন যদি এটি ক্লাচ অনুভূতি এবং ইঞ্জিনের প্রতিক্রিয়াতে অভ্যস্ত হয় - হাই স্পিড হ্যান্ডলিং নয়।
জে ...

13

পদার্থবিজ্ঞানের নির্দেশ রয়েছে যে আবর্তনীয় জড়তা ত্বরণকে বাধা দেয় ...

এই কারণেই একটি হালকা উড়ে যাওয়াটিকে একটি পারফরম্যান্স মোড হিসাবে বিবেচনা করা হয়

কম ঘোরানো ভর = আরও ত্বরণ, যদি সমস্ত কিছু সমান হয়

তবে আবর্তিত জড়তা কোনও ইঞ্জিনকে অলসভাবে সহায়তা করে

যা ব্যাখ্যা করে যে কেন নির্মাতারা গেট-গো থেকে হালকা চলাচল করতে যায় না

যদি তারা একটি হালকা উড়ানের জন্য বেছে নেয়, ইঞ্জিনের স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে নিষ্ক্রিয় আরপিএম উচ্চতর হতে হবে যা আরও জ্বালানী খরচ এবং নিম্ন জ্বালানী অর্থনীতিতে অনুবাদ করে। একটি গড় যানবাহনের জন্য যেখানে পারফরম্যান্স অগ্রাধিকার নয়, এই রাস্তায় নামার বিষয়টি ব্যবসায়িকভাবে কম বোঝায়।


প্রায়শই না এর চেয়েও বেশি, পারফরম্যান্সের নামে লাইটার ফ্লাইওহিল ইনস্টল করা লোকেরা ইঞ্জিনটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের অলস গতি বাড়াতে হয়। এটি কম সিলিন্ডার এবং আরও ছোট স্থানচ্যুতিযুক্ত ইঞ্জিনগুলির জন্য বিশেষত সত্য।


1
সুতরাং, জ্বালানী অর্থনীতি উন্নতি জ্বালানী অর্থনীতি হ্রাস?

1
@ নোকমপ্রেডে আমি কোথায় বললাম?
জায়েদ

@ নোকমপ্রেডে - আমি জায়েদকে বলতে দেখছি না যে হয় ... আমরা কি কিছু স্পষ্ট অনুভব করছি?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@ পোস ২২ হ্যাঁ, তিনি বলেছিলেন যে উড়ানটি হালকা করার জন্য (যা গাড়ির ওজন এবং ইঞ্জিনের প্রতিক্রিয়া উন্নত করে) নিষ্ক্রিয় আরপিএম বাড়ানো দরকার। আপনি কীভাবে জিনিসগুলি রাখেন তার উপর নির্ভর করে অনেকগুলি শারীরিক সিস্টেম স্থানীয় শিখর বা উপত্যকার দিক দিয়ে মডেল করা যেতে পারে এবং দুটি বিরোধী প্রয়োজনীয়তার মিষ্টি স্পট রয়েছে, একে অন্যভাবে বা অন্য পথে নিয়ে যাওয়া জিনিসকে আরও খারাপ করে তোলে। সুতরাং গাড়ির সামগ্রিক ওজন প্রয়োজনীয় সমস্ত জিনিস থাকার উপর পূর্বাভাস দেওয়া হয় এবং এটির প্রয়োজন হয় না এমন কোনও জিনিস। আমরা যদি 10 পাউন্ড ওজনের গাড়িগুলি তৈরি করতে পারি, তবে আমরা কি এতক্ষণে এটি করতাম না? একটি "লাইটওয়েট ফ্লাইওহিল" কেবল নির্বাক।

2
@ নোকমপ্রেন্ডে - না, তিনি বলেছিলেন, "... আরও জ্বালানী খরচ এবং নিম্ন জ্বালানী অর্থনীতিতে অনুবাদ করা ..." যা নিখরচায় না হলে হুবহু সঠিক। জ্বালানী অর্থনীতি উন্নয়নের বিষয়ে তিনি কখনও কিছু বলেননি।
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

11

উড়ানটি আপনার ইঞ্জিনকে কাটায়

উড়ানের পোকাটির জড়তা ফ্লাইওহিলের ভরগুলির সরাসরি অনুপাতে।

নিউটনের গতির প্রথম আইনটিতে বলা হয়েছে, "ভারসাম্যহীন কোনও বস্তু বিশ্রামে থাকে এবং গতিতে থাকা কোনও বস্তু একই গতিতে এবং একই দিকে গতিতে থাকে যদি না ভারসাম্যহীন শক্তির দ্বারা কাজ না করা হয়"

এই বিষয়টি মনে রেখে, মোটরসাইকেলের ইঞ্জিনগুলিতে সাধারণত বেশিরভাগ গাড়ি ইঞ্জিনের তুলনায় জড়তার বিরুদ্ধে কম প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে কারণ তাদের কাছে কম সিলিন্ডারগুলির কারণে কম সিলিন্ডার থাকে এবং (অনেক ক্ষেত্রে) কম সংকোচনের কারণে বায়ু সংক্ষেপিত কম সিলিন্ডার রয়েছে। পাশাপাশি, এয়ার কন্ডিশনার সম্পর্কিত কম প্রতিরোধী শক্তি এবং একটি গাড়ির ইঞ্জিনের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন আনুষাঙ্গিক জিনিস রয়েছে।

এখানে ফ্লাইওয়েল সম্পর্কিত একটি দুর্দান্ত পোস্ট is

মোটরসাইকেলে ফ্লাইওয়েলগুলি ঘন ঘন দ্বৈত-হোমড ভূমিকাতে ব্যবহৃত হবে, পাশাপাশি বিকল্পটির ভূমিকা গ্রহণ করবে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন কেটিএম এবং মটো ইউএসএর চিত্র

আরোপ করা

কম ওজনের ফ্লাইহুইল এটির ওজন এবং নিউটনের গতির প্রথম আইন অফ গতির কারণে রাইডার থেকে জ্বালানী ইনপুটটিতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত

  • দ্রুত স্থানান্তর

  • সংক্রমণ দীর্ঘায়ু

  • নিম্নতর জড় ভরয়ের কারণে উচ্চতর আরপিএমের আরও বেশি এইচপি-র জন্য প্রথম গিয়ার জড়িত

আদেশ সহকারে

আইসিইতে কম সিলিন্ডারের সহজাত কম্পন এবং ভারসাম্যহীনতা হ্রাস করার জন্য একক এবং দুটি সিলিন্ডার মোটরসাইকেলের ঘন ঘন একটি পাল্টা ভারসাম্য থাকবে। এই অতিরিক্ত উপাদানগুলি আন্তঃজনিত ভর আনতে সহায়তা করে এবং এইভাবে একটি ভারী উড়ালটির প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে পারে কারণ অতিরিক্ত উপাদানগুলির যোগফল আইসিসির সামগ্রিক নিবিড় ভরকে মোট করে তুলবে।


দুর্দান্ত তথ্যের জন্য +1 এবং অবশ্যই একটি চিত্রযুক্ত চিত্রের জন্য। আমি কখনই জানতাম না যে মোটোসাইকেলের ফ্লাইওয়েলগুলিও বিকল্প ছিল। খুব চতুর নকশা।
সিডুন

মোটরসাইকেলের সাধারণত গড় গাড়ির চেয়ে বেশি সংকোচনের অনুপাত থাকে না?
স্কট হিলসন

হ্যাঁ, তবে গাড়িগুলিতে স্পিন করার জন্য সাধারণত আরও সিলিন্ডার এবং এক টন আনুষাঙ্গিক রয়েছে। এসি, পাওয়ার স্টিয়ারিং ইত্যাদি
DucatiKiller

"ফ্লাইওহেলের জড়তা ফ্লাইওহেলের ভরগুলির সরাসরি অনুপাতে" " - বেপারটা এমন না. এটি একই সামগ্রিক আকার এবং আকারের দুটি উড়ানের জন্য সত্য, তবে বৃহত্তর ব্যাসার্ধের সাথে একটি ফ্লাইওহিলের (বা কেন্দ্রের তুলনায় বেশিরভাগ ওজন) বেশি জড়তা রয়েছে, যেহেতু আমরা রৈখিকের পরিবর্তে আবর্তনশীল আন্দোলনের কথা বলছি।
র্যান্ডম 832

9

একটি জিনিস যা এখানে হালকা ওজনের উড়ানের জন্য প্রয়োজনীয়ভাবে রাস্তার পক্ষে ভাল জিনিস হতে না পারে সে সম্পর্কে এখানে উল্লেখ করা হয়নি, যেমন ব্রেকের মতো নিয়মিত ওজনের ফ্লাইওহিলের আবর্তনশীল ভর আরও ভাল তাপ নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় যা আকর্ষণের ফলে ঘটেছিল স্বাভাবিক অপারেশন চলাকালীন ছত্র ছিন্ন করা। একটি নিয়মিত ফ্লাইওহেলের ভর একটি লাইটওয়েটের চেয়ে তাপীয়ভাবে স্থিতিশীল থাকবে। এটি উড়ানের পাতায় আরও দীর্ঘায়ু সরবরাহ করে। এই ধরনের ইভেন্টের পরে হালকা ওজনের ওভারহিটিং এবং গ্রিপ হারাতে আরও সমস্যা হবে। রেস দলগুলির সাথে, এটি সাধারণত কোনও সমস্যা নয় কারণ এটি কোনও পরিকল্পিত প্রতিস্থাপন আইটেম হবে এবং রাস্তার ফ্লাইওহিলের চেয়ে খুব শীঘ্রই প্রতিস্থাপন করা হবে।


2
আইনস্টাইনকে প্যারাফ্রেজ করতে: সবকিছু যতটা সম্ভব হালকা করা উচিত, তবে হালকা হওয়া উচিত নয়।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.