আমি কি আইএসসিএসআই-এর জন্য অনুঘটক 2960-এস ব্যবহার করতে পারি?


23

আমাকে কয়েকটি ইএসএক্স হোস্ট এবং একটি স্টোরেজ অ্যারে সহ একটি পরিমিত আইএসসিএসআই সান সেট আপ করতে হবে। আমি একটি অনুঘটক 2960-এস ব্যবহার করে পেতে পারি বা আমার আপগ্রেড করতে হবে? আইএসএসআইআই হ্যান্ডেল করার জন্য আমার কি বিশেষ কোনও টুইটের দরকার আছে? স্যুইচটি এসএএনকে উত্সর্গ করা হবে; ব্যবস্থাপনা ব্যতীত অন্য কোনও ট্রাফিক উপস্থিত থাকবে না।


1
এমন একজনের মতো কথা বলা যিনি এমন পরিবেশে কাজ শুরু করেছিলেন যেখানে আইএসসিএসআইয়ের জন্য 2960 সুইচ ব্যবহার করা হয়েছিল - এটি করবেন না! আমরা পূর্ণ বাফারগুলির কারণে নিয়মিত টার্গেট লগআউটগুলি পেয়েছি। নীচে @nicotine এর উত্তর খুব ভাল একটি উত্তর।
পৌষ

@ জেস্ট্রেচ: edit ট্যাগ এডিট? নির্দিষ্ট মডেল সংখ্যার পরিবর্তে এই "সিসকো-অনুঘটক" তৈরি করার বিষয়ে চিন্তাভাবনা? আমি নিম্ন-স্তরের ব্যবহারকারীদের ট্যাগগুলি সম্পাদনা করছি ... তবে আপনার পায়ের আঙুলগুলিতে পদক্ষেপ নিতে চাইনি :)
ক্রেগ কনস্ট্যান্টাইন

@ ক্রেইগ আমি বিশেষ কেউ নই; আমার পোস্ট হ্যাক করতে নির্দ্বিধায়। আমি ট্যাগটি সম্পাদনা করেছি, ভাল ধারণা!
জেরেমি স্ট্রেচ

@ পাউসকা এমন একটি পরিবেশ দিয়েছেন যেখানে একটি 2960 এস একটি আপগ্রেড হয় , স্টোরেজ ট্র্যাফিকের জন্য এই শ্রেণীর স্যুইচটি ব্যবহার করা কি সর্বদা ভুল হয়? (এমনকি ছোট সাইটগুলির জন্যও)
ew white

@ নতুন এটি বলা শক্ত - খুব দ্রুত সান দিয়ে একটি ছোট দোকান এবং অনেক হোস্ট তাদের পক্ষে ঠিক কাজ করতে পারে না। আমাদের মিশ্রণগুলি যখন আমরা একটি ইএমসি ভিএনএক্স যুক্ত করেছি তখন আমাদের সমস্যাগুলি শুরু হয়েছিল, যা আমাদের আগেরটির তুলনায় অনেক দ্রুত SAN ছিল। সম্ভবত এসএসবি গ্রাহকদের জন্য সিসকো সর্বোত্তম উপায় নয়। আমি জানি যে নতুন ডেল পাওয়ারকনেক্ট মডেলগুলিতে প্রচুর পরিমাণে বাফারিং প্লাস ডিসিবি বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
পৌষ

উত্তর:


27

প্রদত্ত যে ক্যাট 2960-এস হ'ল একটি ডেস্কটপ / অ্যাক্সেস স্যুইচ, খুব, খুব ছোট বাফার সহ, আপনি সম্ভবত প্রচুর আউটপুট ড্রপ অনুভব করবেন। একটি আইডিএসসিআই অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একটি 494 ই এর মতো একটি ডেটাসেন্টার স্যুইচ করা আরও ভাল পছন্দ হবে।

এর পেছনের যুক্তিটি বুঝতে, আপনাকে মনে রাখতে হবে যে একটি ইথারনেট সুইচ হয় নির্দিষ্ট সংস্থায় প্রেরণ করছে, বা প্রেরণ করছে না। ট্র্যাফিক যদি পোর্ট 2 এর জন্য 1 বন্দরটিতে আসে এবং 3 বন্দরটি ইতিমধ্যে ট্র্যাফিকটি পোর্ট 2 তে প্রেরণ করছে, 1 বন্দর থেকে ট্রাফিক 3 থেকে 2 অবধি ট্রাফিক না হওয়া পর্যন্ত বাফার করতে হবে যদি বাফার পূরণ করে তবে অতিরিক্ত ট্র্যাফিক বাদ দেওয়া। "মাইক্রোবার্স্ট" শব্দটি ট্র্যাফিকের রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহৃত হয় যা সময়ের সাথে সাথে ইন্টারফেসের সীমাটিরও কম থাকে তবে মাঝে মাঝে আউটপুট ড্রপ হওয়ার জন্য ফেটে যায়।

আমি 2960-এস প্ল্যাটফর্মের সাথে তেমন পরিচিত নই, তবে কিউএসকে সক্ষম (বিস্তৃত টিউন না করে, নীচে মন্তব্যগুলি দেখুন) সম্ভবত এটি খারাপ ধারণা হতে পারে; এটি আসলে আউটপুট ড্রপের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলবে। QoS সক্ষম করা আপনার খুব ছোট বাফারগুলিকে 4 এমনকি আরও ছোট বাফারে বিভক্ত করে এবং বেশিরভাগ ট্র্যাফিক কেবল তার মধ্যে একটিতে আঘাত হানে।


3
কিউএস চালু করা বাদে সবকিছুর সাথে সম্মত। কমপক্ষে অনুঘটক 3560/3750 এ বাফারগুলি এমএসএস কিউও না করে আরও ভাল পারফর্ম করার জন্য টিউন করা যেতে পারে। এই দস্তাবেজটি একটি ভাল রেফারেন্স তবে এটি 3560 এর জন্য support supportforums.cisco.com/docs/DOC-8093
ড্যানিয়েল ডিব

1
প্রতিফলিত উত্তর সম্পাদিত। আমি নিশ্চিত না আপনি টিউনিং সহ আরও ভাল বাফার পারফরম্যান্স পাবেন - কিউএস অক্ষম থাকাকালীন ডিফল্ট যতটা সম্ভব "সুষ্ঠু" হওয়ার চেষ্টা করে এবং সমস্ত ট্র্যাফিক একই শ্রেণীর বলে ধরে নেওয়া হয়। এটি সক্ষম করা এবং এটি টিউন করা আপনাকে আপনার ডাউন স্ট্রিম বন্দরে আরও বেশি টিএক্স বাফার বরাদ্দ করতে দেয়, তবে কিউএস আছে এবং নিজেই "পরিচালিত অন্যায়"
নিকোটিন

14

http://packetlife.net/blog/2012/jan/16/catalyst-2960s-iscsi-optimization/

আমি জেরেমি স্ট্রেচের পোস্টটি কিছুক্ষণ আগে এখানে অনুসরণ করে আমাদের আইএসসিএসআই সানকে উত্সর্গীকৃত 3750 জি (2 এর স্ট্যাক) এ একটি প্রডাকশন সুইচ বন্ধ করে চলেছি। যদিও আমি 2960S এর সাথে বিশেষভাবে কথা বলতে পারি না, সেই পোস্টে দেওয়া টুইটগুলি 3750 জি-তে ভাল করছে বলে মনে হচ্ছে। আমি মুষ্টিমেয় আউটডিসকার্ড পেয়েছি (100 এরও কম) তবে 38 সপ্তাহের আপটাইম, আমার কাছে এটি বেশ ভাল বলে মনে হচ্ছে।

এটি 4 টি এসটিসি হোস্ট চালাচ্ছে 4 টি জেটসটার 1 জিবিপিএস স্যানগুলির সাথে সংযুক্ত এবং সমস্ত লিঙ্ক একত্রিত।

আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি আনন্দের সাথে একটি "sh int কাউন্টার" ফরোয়ার্ড করব।

(হা! সবেমাত্র লক্ষ্য করেছেন যে জেরেমিই এই জিজ্ঞাসা করেছিলেন ... আপনার নিজের ব্লগ পোস্টের সাথে লিঙ্ক করার জন্য দুঃখিত!)


1
মজার কথা, আমি অতীতে এই প্রশ্নটি দেখে এসেছি এবং ভেবেছিলাম এটি একটি ভাল প্রশ্ন করবে। সম্পূর্ণরূপে পোস্টটি সম্পর্কে ভুলে গেছেন।
জেরেমি স্ট্রেচ

7

আমি এমন অভিজ্ঞতা পেয়েছি যেখানে গ্রাহকরা আইএসসিএসআইয়ের জন্য নিম্ন প্রান্তের স্যুইচগুলি (3750, 2960) ব্যবহার করতে পছন্দ করেছেন এবং তারা বেশ ভয়ঙ্কর।

যখন আপনার স্টোরেজটি উচ্চ গতির সাথে সংযুক্ত থাকে তখন সমস্যাটি আরও খারাপ হয় (স্যানের জন্য 10 গিগাবাইট এবং শেষ সার্ভারগুলির জন্য 1 জিবিট)।

আমি ডিসি ক্লাসের আরও অনেকগুলি স্যুইচগুলির দিকে নজর দেব, আপনি যদি অনুঘটকের সাথে লেগে থাকতে চান তবে 4900 সিরিজ রয়েছে, বিকল্পভাবে আপনি নেক্সাস পণ্য লাইনে যেতে পারেন তবে এটি আপনার দামের সীমাবদ্ধতার উপর নির্ভর করে।


আমি কীভাবে পুরানো 3750 পারফর্ম করে তা নিশ্চিত নই, তবে 3750X এর 2960/2960-S এর চেয়ে অনেক বেশি বাফার রয়েছে।
পৌষ

তারা প্রকৃতপক্ষে না, তবে ডিসি ক্লাস স্যুইচগুলি 3750X ডেস্কটপ সুইচের মতো দেখায়।
ডেভিড রোথেরা

5

এইচপি লেফট্যান্ড আইএসসিএসআই স্টোরেজের জন্য সেরা অনুশীলন গাইড বলেছে, "সর্বোত্তম সুইচ কার্যকারিতার জন্য, এটির প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে যে সুইচটিতে প্রতি বন্দরে কমপক্ষে 512 কিলো বাফার ক্যাশে রয়েছে total মোট বাফার ক্যাশে আপনার সুইচ প্রস্তুতকারকের বিশদকরণের সাথে পরামর্শ করুন For উদাহরণস্বরূপ, যদি স্যুইচ 48x 1 গিগাবাইট পোর্ট রয়েছে, সেই বন্দরগুলিতে কমপক্ষে 24 মেগাবাইট বাফার ক্যাশে উত্সর্গীকৃত রাখার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে the যদি সুইচ একটি বন্দরগুলির মধ্যে একটি ক্যাশে সমষ্টি করে (উদাহরণস্বরূপ, প্রতি 8 পোর্টে 1 এমবি ক্যাশে), আপনার স্টোরেজ মডিউলগুলি ফাঁক করুন space এবং ক্যাশে ওভারসস্ক্রিপশন এড়াতে যথাযথভাবে সার্ভারগুলি। "

2960S বন্দরে প্রতি কি বাফার ক্যাশে রয়েছে তা আমি আপনাকে বলতে পারিনি, কারণ এটি ডেটাশিটে বিবৃত বলে মনে হচ্ছে না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.