অনুঘটক 2960G নেটগিয়ার প্রসেসেফ ফাইবারের সাথে সংযুক্ত হওয়ার সমস্যা

Question

আমি একটি অনুঘটক 2960G পেয়েছি, একটি নেটগার প্রসেসেফ জিএস 718 টি স্যুইচ (সস্তা ম্যানেজেবল স্যুইচ) এর সাথে সংযুক্ত। আইডিয়া হ'ল আমার কাছে বেশ কয়েকটি ব্যবহারকারী রয়েছেন যার পরীক্ষার পরিবেশে অ্যাক্সেস প্রয়োজন - তাই সস্তা স্যুইচ। এটি মাল্টিমোডের মাধ্যমে 1 জিবিট এসএফপি-এর মাধ্যমে ফাইবারের মাধ্যমে সংযুক্ত, স্তর 1 ঠিক আছে, অনুঘটক এবং নেটজারের ইন্টারফেস দুটি আপ / আপ, তবে আমি এটির উপর দিয়ে কোনও ট্র্যাফিক পেতে পারি না।

2960 জি-তে থাকা প্রবেশদ্বারটি একটি নির্দিষ্ট ভিএলএএন এ অ্যাক্সেস মোডে (এটি ডিটিপি ব্যবহার করে - এটি কাজ করে না) ব্যতীত ডিফল্ট হিসাবে কনফিগার করা হয়েছে, এবং নেটগিয়ারটি ডিফল্ট কনফিগারেশনে রয়েছে, সুতরাং এটি কেবল বোবা সুইচ হিসাবে অভিনয় করা উচিত বিড়ালের লিঙ্কে কোনও ট্যাগিং ছাড়াই। যাইহোক আমি #sh mac address tableবিড়ালের উপরে একটি করণ করি এবং এটি নেটজারের মুখোমুখি ইন্টারফেসের বিরুদ্ধে কিছুই ফিরিয়ে দেয় না এবং আমি নেটজারের প্রান্ত থেকে বিড়ালের শেষের দিকে একটি ভাল আইপিকে পিং করার চেষ্টা করি এবং কিছুই পাই না। আবার ইন্টারফেসগুলি সমস্ত আপ / আপ রয়েছে এবং বিড়ালটি একটি বন্দরের একাধিক ম্যাক ঠিকানাগুলি ব্লক করছে না (যেমন কোনও পোর্ট-সুরক্ষা নেই)।

এই নেটগিয়ার জিএস সুইচগুলির মধ্যে অন্য যে কোনও একটি সিসকো সুইচ ব্যবহার করে বা তার ফাইবারের চেয়ে বেশি অনুরূপ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল এবং এটি কাজ করে? ওয়েব ইন্টারফেসটি ভয়াবহ, আমি এটিতে কিছু করতে পারি কিনা তা দেখার চেষ্টা করে যাচ্ছিলাম, যদি এটি প্রয়োজন না হয় তবে এটি ট্রাঙ্কিং এড়াতে চান এবং এটি নেটজারে একটি বাস্তব ঝামেলার মতো দেখায়। আদর্শভাবে আমি অন্য অনুঘটকটি ব্যবহার করছিলাম তবে আমরা কোনও ছাড়াই পেলাম না, এবং এই নেটগারটি সমস্ত ইথারনেট মানকে সমর্থন করার জন্য।

Comments

@ মাইকপেনিংটন, কেবলমাত্র স্পষ্ট করে বলতে গেলে, ডিভাইসের নেটগার প্রস্যাফ লাইনটি একটি ছোট ব্যবসা হিসাবে বিবেচিত এবং নেটগিয়ারের মাধ্যমে প্রদেয় সহায়তা এবং / অথবা রক্ষণাবেক্ষণের বিকল্প রয়েছে। যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে এই পণ্যগুলিকে কোনও উদ্যোগে ব্যবহার করব না, তবে আমি মনে করি না যে আমরা তাদের ভোক্তা ডিভাইস বলতে পারি।

— YLearn

সম্মত ... প্রো-সামার একটি উন্নত শব্দ ... আমি সংশোধন করে দাঁড়িয়ে আছি , তা উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ

— মাইক পেনিংটন

আপনি কি 2960G এবং নেটগিয়ারের মধ্যে ক্রস-ওভার কেবল ব্যবহার করার চেষ্টা করেছেন? সুইচগুলির নেটগার লাইনের সাথে আমার খুব বেশি অভিজ্ঞতা নেই, তবে আমরা যখন 3COM থেকে সিসকোতে স্থানান্তরিত হয়েছিলাম তখনই আমাদের কিছু কক্ষগুলি ছিল যা আমাদের সিসকো সুইচ থেকে একটি 3 কমকে ক্রস-ওভার কেবলগুলি ব্যবহার করতে হয়েছিল। সিসকোতে স্বয়ং বন্দরটি তখন অ্যাক্সেসে সেট করা হয়েছিল।

— ইনফিনিসোর্স

@ ইনফিনিসোর্স, যেহেতু তিনি ফাইবারের বিষয়ে কথা বলছেন এবং তার লিঙ্ক রয়েছে, তাই ফাইবারটি ইতিমধ্যে সঠিকভাবে অতিক্রম করা হয়েছে। ফাইবার সহ, যদি আপনি টিএক্স / টিএক্স এর সাথে মিলে যায় তবে আপনি লিঙ্ক পাবেন না।

— YLearn

বিস্তৃত গাছের সরঞ্জামগুলি প্রতিটি প্রান্তে কী দেখায়? সিসকো এবং নন-সিসকো এসটিপি মিশ্রিত করার জন্য টুইঙ্কের প্রয়োজন হতে পারে।

— ক্রাইলিস-হরতাল-

Answer 1

সংশোধন করা হয়েছে! দেখা যাচ্ছে, নেটগারটি বন্ধ করে দেওয়ার পরে, এটি সিস্কোই সমস্যা তৈরি করছিল। দেখে মনে হচ্ছে যখন আমি ইন্টারফেসটি কনফিগার করেছিলাম তখন switchport access vlan 20এটি স্বাভাবিকভাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সুইচটিতে vlan 20 তৈরি করে না।

এটি করে sh trunkএবং ভিএলএএন 20 এটি খুঁজে পেয়েছে কোনও ট্রাঙ্কের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল না, একটি করেছিল sh vlanএবং এটি কোনও তালিকাভুক্ত হয় নি, সুতরাং এটি তৈরি করে এবং সমস্ত কাজ করে। খুব অদ্ভুত.