আমাদের কি আমাদের ছেলের সুন্নত করা উচিত?

Question

আমার স্ত্রী এবং আমি প্রায় এক মাসের মধ্যে একটি পুত্র সন্তান পাব এবং আমরা এখনও সিদ্ধান্ত নিচ্ছি যে তার সুন্নত করা উচিত কিনা।

বিষয়টি সম্পর্কে দৃ strong় চিকিত্সার মতামত বলে মনে হয় না তবে আমরা অন্যান্য ছেলেদের তুলনায় তার সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য সামাজিক সমস্যা নিয়ে উদ্বিগ্ন।

কেউ কি এমন সংস্থানগুলির পরামর্শ দিতে পারে যা আমাদের খতনা করার উপকারিতা এবং বিষয়গুলি আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করে?

ধন্যবাদ.

Comments

আমার নীচের উত্তরগুলির বাইরে যোগ করার মতো গঠনমূলক কিছু নেই, তবে আমি অনুভব করেছি যে আমার একটি আরও কিছু কৌতুকপূর্ণ প্রমাণ যুক্ত করা উচিত যে খৎনা না করা পুরুষ হিসাবে "আলাদা" হওয়া কোনও সমস্যা নয়। আমি ছোটবেলায় শহরতলির একটি অঞ্চলে স্কুল লকারের কক্ষগুলির সাথে কথা বলছিলাম, এবং অনেক বেশি পল্লী এবং রক্ষণশীল অঞ্চলে ডেট শুরু করছিলাম - এটি খুব কমই প্রকাশ পেয়েছিল এবং যখন এটি করা হয়েছিল তখন বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কেবল একটি কৌতূহল ছিল। এটি কর না বিভাগে আমি একটি নির্দিষ্ট ভোট।

— সাইবোগু

@ এন্ড্রু এটি এখনও অনেক কিছু ঘটে, তবে আপনি 'সুন্নত-বাই-ডিফল্ট' মানসিকতা সেকেলে বলে সঠিক। এএপি পরামর্শ দেয় যে পিতামাতারা এই বিষয়ে নিরপেক্ষ তথ্যের মূল্যায়ন করুন এবং সন্তানের পক্ষে সবচেয়ে ভাল কি তা সিদ্ধান্ত নিন। যদিও তারা স্বীকৃতি দিয়েছে যে সম্ভাব্য চিকিত্সা বেনিফিটকে নির্দেশ করে এমন অধ্যয়ন রয়েছে, তবে এই সুবিধাগুলি নিয়মিত নবজাতক সুন্নতের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত নয়। aappolicy.aappublications.org/cgi/content/full/pediatics ;103

এফডাব্লুআইডাব্লু, আমি সুন্নত হয়েছি এবং আমার ছেলেরও সুন্নত করা হয়েছিল, মূলত traditionতিহ্যের বোধ এবং "কেন আমি বাবার মতো নই" প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার ভয়ে। এর একটি উপাদানও থাকতে পারে "যদি আমার বাবা আমার উপর এটি করতেন এবং আমি আমার ছেলের উপর এটি না করি তবে আমি আমার বাবাকে খারাপ বাবা বলে আছি।" পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে, আমি চাই আমার ছেলের সুন্নত না করতাম। এটি করার কোনও বড় কারণ নেই, এবং সন্দেহ হলে আপনার (বা আপনার ছেলের) শরীরের কোনও অংশ না কেটে যান

— কেভিন

দশটার সময় আমার একটি সুন্নত হয়েছিল। এটি প্রতি সপ্তাহে প্রতিবার প্রস্রাব করার সময় রক্তাক্ত <ডিলিটেড> <ডিলিটেড> <ডিলিটেড> এর মতো ব্যথা হয়। বিশ্বের কোনও ক্রিম সাহায্য করবে না। আপনার সন্তানের সুন্নত করা হ'ল শিশু নির্যাতন, প্রতি সপ্তাহে আপনি যখন তার ডায়াপার পরিবর্তন করেন তখনই আপনার সন্তানের চমত্কার হয়। এটিকে দৃ .়তার সাথে উল্লেখ করার জন্য দুঃখিত, তবে ভুল হওয়ার চেয়ে কম জোর দিয়ে বলার উপায় নেই। এটা করবেন না। দাড়ি.

— লেনার্ট রেজেব্রো

@ ব্যারিহ্যামার প্রকৃতপক্ষে, এটি পুরোপুরি বাচ্চাকে "স্থায়ীভাবে দাগ" দেয় does আমার এখনও দাগ আছে। হিসাবে প্রকৃত, শারীরিক দাগ টিস্যু। এবং এটি খুব কমই এক সময়ের জিনিস, যেহেতু সেই শিশুটি চিরকালের জন্য খৎনা করা হবে, কারণ এটি পূর্বাবস্থায় ফেরানো যায় না।

Answer 1

এটি আমাদের জন্যও একটি কঠিন সিদ্ধান্ত ছিল।

আমি নিশ্চিত ছিলাম যে সুন্নত করা আমাদের পক্ষে ভুল পছন্দ (আমার লালনপালন আমাকে শিখিয়েছিল যে সমস্ত ছেলেকেই সুন্নত করা উচিত) তবে আমার স্ত্রী দ্বিধায় ছিলেন, ঠিক একই কারণে আপনি উদ্ধৃত করেছিলেন।

আমি কিছু গবেষণা করেছিলাম এবং আমরা অবাক হয়ে জানতে পারি যে সুন্নতের হার আমাদের প্রত্যাশার চেয়ে অনেক কম ছিল। আমাদের অঞ্চলে, আমরা যে ডাক্তারদের জিজ্ঞাসা করেছি তারা বলেছিল যে এটি পুরুষ শিশুদের প্রায় 50%। দেখা যাচ্ছে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় গড় থেকে খুব বেশি দূরে নয় ।

আমরা সুন্নতের জন্য উপকার ও বিবেকের তালিকা নিয়ে এসেছি এবং শেষ পর্যন্ত আমাদের ছেলের সুন্নত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এই তালিকাটি আমরা এখানে নিয়ে এসেছি:

সুন্নতের জন্য:

• "আলাদা" হওয়ার অনুভূতির কম সম্ভাবনা (যদিও কোনও প্রান্তের খুব বেশি নয়, এটি এখনও সত্য যে আমাদের অঞ্চলের বেশিরভাগ পুরুষই খৎনা করা হয়)।
• সহজ স্বাস্থ্যবিধি। সমস্ত অ্যাকাউন্টের দ্বারা, খৎনা করা না হওয়া পর্যন্ত একটি খৎনা না করা লিঙ্গ বজায় রাখার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত প্রচেষ্টা সর্বনিম্ন, এবং দিনে মাত্র কয়েক সেকেন্ডের পরিশ্রমের পরিমাণ (এবং প্রাকৃতিকভাবে প্রাকৃতিকভাবে প্রত্যাহারযোগ্য হওয়ার আগে কোনও অতিরিক্ত প্রচেষ্টা) নয়।
• কেন তিনি "বাবার চেয়ে আলাদা দেখেন", তা কখনই সামনে আসা উচিত নয় (আমি, আমার দুঃখের জন্য, সুন্নত)।
• ধর্ম। কিছু ধর্মের সমস্ত পুরুষদের সুন্নত করা দরকার। ব্যক্তিগতভাবে, আমার ধর্মীয় heritageতিহ্যটি এই বিষয়টি নিয়ে আসলে আমার কোনও সমস্যা ছিল না।
• কিছু গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে খৎনা করা পুরুষদের জন্য এইচআইভি ভাইরাস ধরা পড়ার ঝুঁকি কমছে। এটি অন্য একটি বিষয় যা আমার স্ত্রী প্রথমে পক্ষে পক্ষে দৃ strong় যুক্তি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমরা স্থির করেছিলাম যে আমরা আমাদের পুত্র সুরক্ষিত যৌনতা শিখতে চাইব, এইচআইভির জন্য অরক্ষিত লিঙ্গ থেকে সামান্য ঝুঁকির উপর নির্ভর না করে।

সুন্নতের বিরুদ্ধে:

• দাবি সত্ত্বেও, সুন্নত একটি শিশুর পক্ষে বেদনাদায়ক, চাপযুক্ত এবং বেদনাদায়ক। এমনকি অ্যানেশেসিয়ার সেরা পদ্ধতিগুলি কেবল আংশিক কার্যকর।

• একবার হয়ে গেলে, এটি পূর্বাবস্থায় ফেরা যায় না।

• সংক্রমণ এবং অন্যান্য জটিলতার ঝুঁকি রয়েছে।

• খারাপভাবে সম্পাদিত সুন্নতগুলি দাগ ছাড়তে পারে।

• ধর্ম। কিছু ধর্ম সুন্নতের বিরোধী।

শেষ পর্যন্ত, আমরা তাকে সুন্নত না করে ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, এই বোঝার সাথে যে তিনি যদি সিদ্ধান্ত নেন যে তিনি সুন্নত করা চান, তবে তিনি পরে সর্বদা প্রক্রিয়াটি বেছে নিতে পারেন।

Comments

+1 টি। আমি এবং আমার স্ত্রী একই রকম বিশ্লেষণ করেছিলাম এবং আমাদের ছেলে (গুলি) কে সুন্নত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম - তার জন্য, সম্ভাব্য স্বাস্থ্য সুবিধা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আমি মনে করি যে সুন্নত করা (বা না) আপনার সন্তানের জীবন নষ্ট করে দেবে বলে উভয় পক্ষেই হিস্টেরিকে ছাড় দেওয়া জরুরী।

— জেএসবি ձոգչ

"ভিন্ন যুক্তি অনুভব করার কম সুযোগ" উভয় কলামেই হওয়া উচিত: যখন হার 50% এর কাছাকাছি আসে, একটি খৎনা করা বাচ্চা তার সাথীদের চেয়ে যেমন খৎনা না করা হয় তার চেয়ে আলাদা।

— লুইস্প্রেডো

একটি জিনিস আমি কখনই বুঝতে পারি নি - যদি আপনি 'আপনার আফসোস, সুন্নত' হন তবে পৃথিবীতে কেন আপনি এটি আপনার ছেলের জন্য বিবেচনা করবেন?

— দারভি

সহজ স্বাস্থ্যবিধি একটি বৈধ কারণ নয়। আপনি একটি অক্ষত ভবিষ্যতের চামড়া উপেক্ষা করুন, ছেলেটির তার পায়ের চামড়ার পরে মাঝে মাঝে কেবল জল দিয়ে ধুয়ে ফেলা যায় এমন নির্দেশাবলীর সাথে। কারও দাঁত ব্রাশ করা বা তার গোছা মুছার চেয়ে কম প্রচেষ্টা লাগে!

— শিখতে প্রস্তুত

আমি বুঝতে পেরেছি আপনি কোথা থেকে এসেছেন তবে আমি এখনও মনে করি এটি একটি অ-যুক্তি। যদি কেউ তার মেয়ের লাবিয়া অপসারণ করবেন কিনা তা বিবেচনা করে দেখছিলেন, সত্য হলেও, "এটি আরও সহজ স্বাস্থ্যকর" এর কোনও ওজন থাকতে পারে? পিতামাতাদের যথাযথ ফোরস্কিন স্বাস্থ্যবিধি শিক্ষার প্রয়োজন কারণ আমাদের সংস্কৃতি এই অঞ্চলে এতটা অজ্ঞ, তবে এটি সুন্নতের কারণ এবং বিরোধী কারণ থেকে পৃথক।

— শিখতে প্রস্তুত

Answer 2

আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার ছেলের সুন্নত করার কোনও লাভ দেখিনি।

আমার যুক্তি:

ভিন্ন হওয়া

এখানে প্রায়শই যুক্তিযুক্ত স্কুল ব্যবহৃত হয়। 1: "ছেলের পিতার মতো হওয়া উচিত।" এবং 2: "লকার রুম টিজিং" এবং 3: মেয়েরা ফোরস্কিনযুক্ত কোনও ছেলে পছন্দ করেন না

1. পুত্র 15+ না হওয়া অবধি বাবার (আকার অনুযায়ী, চুলের বুদ্ধিমান প্রভৃতি) সাথে সাদৃশ্য রাখছে না, তারা কি সত্যিই যত্ন নেবে?

2. লকার রুম টিজিং - আপনাকে কেবলমাত্র এটিই বলতে হবে, "বউ, আমার আবর্জনার দিকে তাকাতে বন্ধ করুন" ব্যক্তির দিকে জোরে জোরে কথা বলি এবং আমি গ্যারান্টি দিচ্ছি যে আগ্রহটি দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যাবে।

3. গার্লস এবং ফোরস্কিনস: একজন মহিলা হিসাবে আমি বলতে পারি যে, ফোরস্কিনের উপস্থিতি (বা অনুপস্থিতি) আমার পক্ষে অগ্রাধিকার ছিল না। এটি যথাযথ ব্যবহার এবং কতদিনের প্রশ্ন ছিল। আমার ব্যক্তিগত মতামত: যদি কোনও মেয়ে যদি বাইরে থাকে তবে সে আমার ছেলের সাথে ঘনিষ্ঠ হতে চায় না কারণ তার ভবিষ্যতের চামড়া রয়েছে, তবে তার আর কোনওভাবেই তার সাথে যৌন মিলনের দরকার পড়েনি।

স্বাস্থ্যবিধি

একটি স্পারস্কিন রাখা পরিষ্কার রাখা কঠিন নয়। একটি স্ট্রোক ফিরে, মাথা প্রায় ধুয়ে এবং ধুয়ে। সম্পন্ন. আপনি দুর্গন্ধ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার চেয়ে তার পায়ের আঙ্গুলের মধ্যে পুরোপুরি শুকানো শেখানোর চেষ্টা করার জন্য আপনি আরও বেশি সময় ব্যয় করবেন। আমার ছেলে 3 বছর বয়সী এবং ইতিমধ্যে জানে যে তার শারীরবৃত্তির সেই অংশটি তার স্নানের সাথে খেলতে মজা দেয়।

তাত্পর্যপূর্ণ চামড়া নিজে থেকে সরে না যাওয়া পর্যন্ত আপনার এটিকে কিছু করার দরকার নেই - এটি 'নোংরা' হবে না কারণ এটি আপনার আঙুলের সাথে নখের মতোভাবে লিঙ্গটির মাথার সাথে সংযুক্ত। এটি ফিউজড।

যখন এটি নিজের থেকে প্রত্যাহার করে (2-10 বছর বয়সের মধ্যে যে কোনও জায়গায়), তারপরে এটি শাওয়ার (বা স্নান) এ প্রতিদিন পরিষ্কার করা দরকার।

এসটিডি'র: এইচআইভি, এইচপিভি

সুন্নত এবং এইচআইভি সংক্রমণের সাথে যুক্ত লিখিত অধ্যয়নগুলি বিভিন্ন উপায়ে ত্রুটিযুক্ত । আমি আমার ছেলেকে চিকিত্সা পদ্ধতি এবং সুরক্ষার ভ্রান্ত ধারনার উপর নির্ভর না করে দায়বদ্ধ হতে এবং বাধা জন্মনিয়ন্ত্রণ (কনডম) ব্যবহার করতে শেখাতে পছন্দ করব।

এইচপিভি এর প্রসারিত কারণে একটি 'যৌন ঠান্ডা' হিসাবে তুলনা করা হয়েছে আবার - কনডমের যথাযথ ব্যবহারের সাথে একটি স্পারস্কিনের উপস্থিতি (বা অনুপস্থিতি) অপ্রাসঙ্গিক। অবশ্যই কনডম যে অংশগুলিতে coverাকনা দেয় না সেগুলিতে (শ্যাফটামের মূল অংশ, স্ক্রোটাম ইত্যাদি) এইচপিভি সংক্রামিত হতে পারে তবে তারপরে - আবার - একটি স্পারস্কিনের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি অপ্রাসঙ্গিক।

পেনাইল ক্যান্সার

সাম্প্রতিক গবেষণা পেনাইল ক্যান্সারে এইচপিভির ভূমিকা আবিষ্কার করছে।

ডেনিশের একটি অধ্যয়ন স্থির করেছে যে ডেনমার্কে পেনাইল ক্যান্সারের ক্রমবর্ধমান হার সুন্নত হারের ফলাফল হতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে, ডেনমার্কের পেনাইল ক্যান্সারের হার (যেখানে জনসংখ্যার 1.5% খৎনা করা হয়) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হারের মতো , যেখানে সুন্নতের হার অনেক বেশি।

সুন্নত হ'ল একটি শল্যচিকিত্সা এবং তাই প্রকৃত ঝুঁকি বহন করে: রক্ত ​​ক্ষয়, ক্ষতচিহ্ন, সংক্রমণকরণ এবং / বা বিয়োগ ঘটে।

সম্মতি: একটি শিশু সম্ভবত কোনও শল্য চিকিত্সা পদ্ধতির সাথে সম্মতি জানাতে পারে না। এটি শেষ হয়ে গেলে - এটি চলে যায় (চামড়া পুনরুদ্ধারের জন্য পদ্ধতি রয়েছে তবে ক্ষতিটি হয়ে গেছে)। আমি আমার মেয়ের কানের ছিদ্র করব না যতক্ষণ না সে জিজ্ঞাসা করার মতো বয়স্ক না হয়ে (এবং ছিদ্র করা কান - পরিষ্কার করা ইত্যাদির অনুধাবনগুলি বুঝতে পারে), এবং আমি আমার পুত্রকে কাটব না। যদি সে 15++ এর হয় এবং তিনি সুন্নত করতে চান তবে আমি তার জন্য এটি করার ব্যবস্থা করব। তিনি তার শরীরের সাথে কী করছেন এবং এটি কীভাবে এটি প্রভাব ফেলবে তা বোঝার জন্য তিনি যথেষ্ট বয়স্ক হয়ে উঠবেন - এবং এটি তাঁর পছন্দ হয়ে উঠত।

আমি জানি আপনি সুন্নতের সুবিধা চেয়েছিলেন, কিন্তু আমার মতে কোনওটি নেই। ভবিষ্যদ্বাণী / মূত্রনালীর কোনও বিভাজনকে ধরে নিয়ে খতনা করা প্রয়োজন হবে না।

Comments

আমি ব্রিটিশ, এবং একটি ছদ্মবেশ আছে, আমাদের বেশিরভাগই তাই করেন। আমেরিকাতে, যেখানে আমি 80 এর দশকে ভাল 3 বছর অতিবাহিত করেছি, আমি দেখতে পেলাম মহিলারা আমার লিঙ্গ সম্পর্কে কৌতূহলী ছিলেন, এবং কোনও খারাপ উপায়ে নয়। আমি সবসময় পরামর্শ দিই যে প্রয়োজন না হলে অস্ত্রোপচার এড়ানো হয়েছিল। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার শিশুকে অ-প্রয়োজনীয় কসমেটিক আক্রমণাত্মক শল্য চিকিত্সার অধীন করবো না। ডার্বির রূপরেখা হিসাবে শল্য চিকিত্সার ক্ষেত্রে সর্বদা ঝুঁকি থাকে। আমি শুধু পাবেন না কেন মানুষ আর তাদের বাচ্চাদের এই না ...

— লোমশ

আমেরিকাতে সুন্নত করানো তার আরও স্বাভাবিক, আমি কিন্তু আমার ছেলের মধ্যে কারও পক্ষে এটি করিনি কারণ আমি তাদের পছন্দ মতো কিছু করব। যদিও কে জানে তারা সিদ্ধান্ত নেবে কিনা।

— মাইকেলএফ

আমি একমত যে এটি আরও 'স্বাভাবিক'। ত্বকের পুরোপুরি ভাল টুকরো কেটে ফেলার কাজটি কোনওভাবেই 'স্বাভাবিক' নয়। এটি প্রায়শই করা হয়? হ্যাঁ. এটা কি স্বাভাবিক? এটি পুরোপুরি আরেকটি প্রশ্ন।

— দারভি

সাধারণ অর্থ সাধারণ, যৌক্তিক নয়, তাই প্রযুক্তিগতভাবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বাভাবিক। যদিও এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে না করা ঠিক ততটাই স্বাভাবিক (জনপ্রিয় ধারণা থাকা সত্ত্বেও): ২০০ 44 সালে প্রায় ৪৪% অক্ষত বনাম ৫ 56% কাটা, সামগ্রিকভাবে কম সুন্নতের দিকে চিহ্নিত হওয়ার প্রবণতা রয়েছে। যাইহোক, আমি আপনার সাথে ১১০% সম্মতি জানাই যে কাটার কোনও ভাল কারণ নেই to দুর্ভাগ্যক্রমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চিকিত্সা সম্প্রদায় poor০ এর দশকে দৃ strongly়রূপে এর পক্ষে সমর্থন জানিয়েছিল, এরপরে দুর্বল গবেষণার পরেও যেগুলি অসম্মানিত হয়েছে।

@ ডার্বি আমি আশা করি আপনি আমার মা ছিলেন আমি 15 বছর বয়সী এবং আমার বাবা-মা আমাকে সুন্নত করেছিলেন। আমি যদি আমার দেহের সাথে সম্পর্কিত এমন অপরিবর্তনীয় সিদ্ধান্তে সচেতনভাবে জড়িত থাকতাম তবে আমি এটিকে আরও বেশি পছন্দ করতাম ।

— ক্রিস

Answer 3

সুন্নত ছেলের সবচেয়ে সংবেদনশীল ইওরজেনাস ত্বকের একটি বিশাল অংশ সরিয়ে দেয় । দ্বীন না থাকলে কারও পক্ষে এটি করার কোন সম্ভাব্য কারণ থাকতে পারে? (যতদূর আমি জানি এটির অর্থ কেবল ইহুদী এবং মুসলমান এবং বিশেষত খ্রিস্টানরা নয় ))

স্বাস্থ্যবিধি সম্পর্কে যুক্তিগুলি ফ্ল্যাট ভুল। ভবিষ্যদ্বাণী, এমনকি সিনচিয়ায় এটি গ্লানগুলির সাথে সংযুক্ত হওয়ার পরে সমস্ত প্রকাশিত হয়ে গেছে, এটি একটি মহিলার মতোই বাহ্যিক অঙ্গগুলির চেয়ে আরও বেশি অভ্যন্তরীণ অঙ্গ যা রাখে । গ্লানস বা ফোরস্কিনে সাবান ব্যবহার ঠিক যেমন কোনও মহিলার বাইরের যৌনাঙ্গে অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের ফলে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে সংক্রমণ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। প্রস্রাব জীবাণুমুক্ত, এবং ঠিক একটি মহিলার মতোই , উজ্জ্বলতা ধৌত করতে সাহায্য করে। অন্য কোনও ধোয়া পরিষ্কার জল দিয়ে করা উচিত।

এছাড়াও, একটি অক্ষত ভবিষ্যদ্বাণী 18 বছর বয়স পর্যন্ত সংযুক্ত এবং অবরুদ্ধ হতে পারে sexual যদি যৌন ক্রিয়াকলাপটি পছন্দসই হয় এবং এটি এখনও সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাহারযোগ্য না হয় তবে কিছু ক্রিম এবং মৃদু প্রসারিত কাজটি করবে। জোর করে প্রত্যাহার করা ব্যথা এবং সংক্রমণের উত্স। লিঙ্গকে একা রেখে দিন, যেমন আপনি কোনও মেয়ের যৌনাঙ্গে একা রেখে যান এবং আপনার সমস্যা কম হবে।

সত্য কথা বলতে গেলে, সুন্নতের যে কোনও উপাদানগত স্বাস্থ্যগত সুবিধা রয়েছে এই বিশ্বাসটি কেবল সাধারণ ভুল is

সর্বশেষে, একটি অক্ষত ফোরস্কিন এক ধরণের যান্ত্রিক লুব্রিকেশন সরবরাহ করে যা কৃত্রিম তৈলাক্তকরণের প্রয়োজনীয়তা দূর করে। তুমি কেন তা ধ্বংস করবে? আমার অভিজ্ঞতার মধ্যে বেশিরভাগ সুন্নতের প্রবক্তাদের কাছে এটি কীভাবে কাজ করে তা কোনও ক্লু হয় না এবং এভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করার কোনও সুবিধা দেখতে পাবেন না।

আমি এটি দুঃখজনক মনে করি যে পিতামাতারা এমন একটি অঙ্গ কেটে ফেলছেন যা তারা কার্যকারিতা বুঝতে পারে না।

Comments

প্রযুক্তিগতভাবে সুন্নত বলা একটি আব্রাহামিক চুক্তি; সুতরাং মুসলিম বিশ্বাসেও পারফর্ম করেছিলেন।

— দারভি

প্রযুক্তিগতভাবে বেশিরভাগ আমেরিকান প্রোটেস্ট্যান্ট-খ্রিস্টানরা (যেটাকে নন-ক্যাথলিক বলতে বলা হয়) এখনও সুন্নত সম্পর্কিত আব্রাহামীয় চুক্তিকে মেনে চলেন। কমপক্ষে, আমার প্রজন্মের জন্মের মধ্য দিয়ে।

— jcolebrand

@ জেকো এটি অনস্বীকার্য যে সর্বাধিক এমনটি হয়েছিল, তবে এটি সঠিকভাবে খ্রিস্টান আচরণের সংজ্ঞা দেয় না। কোন ধর্মের জন্য যখন ভিন্ন ধর্মের তত্ত্বগুলি যথাযথ অনুসরণ করা হয়? অর্থাৎ পূর্বে ইহুদী ধর্ম ও আইন মেনে চলা ছিল খ্রিস্টধর্মের পূর্বসূরী এবং পূর্বপরিকল্পিতভাবে যথাযথ; এখন, ইহুদী আইনের আনুগত্য খ্রিস্ট বিরোধী এবং খ্রিস্ট বিরোধী। পল সুন্নত "অঙ্গহানি" কল এবং এটি হচ্ছে বিরুদ্ধে জোরালোভাবে যুক্তি কোনো খ্রিস্টানদের উদ্দেশে ধর্মীয় সুবিধা (এবং কিছু ক্ষতি যদি ধর্ম জন্য করা)। খ্রিস্টানরা যদি তা করে তবে এটি তাদের ধর্মের কারণে নয়।

— শিখতে প্রস্তুত

মূল্যবান অল্প বৈজ্ঞানিক ডেটা এটির সমর্থন দিয়ে এখানে প্রচুর মতামত রয়েছে। যদিও আমি স্বীকার করেছি যে খৎনা করার তথ্যটি সবচেয়ে ভাল মিশ্রিত - যার অর্থ প্রো বা কন কোনও বিশেষভাবে শক্তিশালী নয় - এটি বলতে গেলে "সত্য বলতে গেলে, সুন্নতের যে কোনও শারীরিক স্বাস্থ্য উপকারিতা রয়েছে তা বিশ্বাস করা একেবারেই ভুল" দৃঢ়কণ্ঠে, ভুল .. প্রতি শিশুচিকিত্সা অ্যামেরিকান অ্যাকাডেমি অফ "বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নবজাত পুরুষ সুন্নত সম্ভাব্য চিকিৎসা সুবিধা প্রমান"

— জেফ অ্যাটউড

এছাড়াও প্রতি aafp.org/online/en/home/clinical/clinicalrecs/guidlines/… " আজ অবধি কোনও বৈধ প্রমাণই এই ধারণাটিকে সমর্থন করে না যে সুন্নত করা যৌন সংবেদন বা সন্তুষ্টিকে প্রভাবিত করে।"

— জেফ আতউড

Answer 4

একেবারে না.

মহিলাদের জন্য, কোনও কিছু "সুন্নত" স্ত্রী যৌনাঙ্গে বিচ্ছেদের আওতায় আটকানো হয় । অনেক দেশে এফজিএম নিষিদ্ধ করা হয়।

"সুবিধাগুলি" হিসাবে (যেমন এসটিআই / এইচআইভি সংক্রমণের হার হ্রাস করা হয়েছে) আমি কনডম ব্যবহার এবং সাবধানতার সাথে তার পরিবর্তে সেক্স পার্টার নির্বাচন করার পরামর্শ দেব ।

পদ্ধতিটি দেখতে আপনি এই ভিডিওটি দেখতে পারেন (সতর্কতা: পুরো চিকিত্সা পদ্ধতিটি দেখায় )।

Comments

আমি মনে করি আপনি কোনও ভিডিও ক্লিপের (অনুমান করা) শক ফ্যাক্টরটি অবলম্বন না করে আপনি যদি নিজের বক্তব্যটি পেতে পারেন তবে আপনার উত্তরটি আরও ভাল হবে। আমি কেবল লিঙ্কটির কারণে উত্তরটিকে কম করব না, তবে এটি আমাকে উঁচু করা থেকে বিরত রাখবে। (আমি ক্লিপটি দেখিনি তবে আমার অনুমান যে এটিতে আপনি যা বলছেন তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে

— টরবেন গুন্ডটোফেট-ব্রুন

@ টরবেন ক্লিপটি উত্তরের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ। বেশিরভাগ লোকেরা আগে কখনও সুন্নত দেখেনি, তাই জড়িত তা তারা জানে না।

— bobobobo

-1। অংশগুলি সম্পূর্ণ পৃথক হওয়ায় তথাকথিত মহিলা সুন্নত পুরুষ খতনার চেয়ে আলাদা। পুরুষ সুন্নতে, যে অংশগুলি যৌন আনন্দ দেয় সেগুলি সরানো হয় না।

@ স্টেভেটেলার সম্পূর্ণরূপে সরানো হয়নি, তবে তাদের মধ্যে কিছু সরানো হয়েছে। আপনার এটি ইতিমধ্যে জানা উচিত।

— বোবোবো

পছন্দ করুন সুন্নত করতালীন ব্যান্ডের অনেকগুলি সরিয়ে দেয় (এনএসএফডাব্লু: লিঙ্গ চিত্র)। ব্যান্ড " আরো Meissner এর corpuscles রয়েছে চেয়ে মসৃণ শ্লৈষ্মিক ঝিল্লী করে এবং বিশেষ সংজ্ঞাবহ শ্লৈষ্মিক ঝিল্লী বৈশিষ্ট্য প্রদর্শণ করে। ... টিস্যু ক্ষতির পরিমাণ বর্তমান গবেষণা আনুমানিক প্রাক অপারেটিভ কাউন্সেলিং থেকে সবচেয়ে বাবা চেয়ে বেশি বিবেচনা করা হয়। খৎনা এছাড়াও রুমানা শ্লৈষ্মিক ঝিল্লী ablates এটি মানব লিঙ্গের সামগ্রিক সংবেদনশীল ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়।

— রেডি জানতে

Answer 5

আমাকে একবার * বন্ধুর ছেলের ব্রিসে (ইহুদিদের আনুষ্ঠানিক সুন্নত) আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। আমি ইতিমধ্যে "কেন" ছিলাম? আমার তাত্ত্বিক তাত্ত্বিক পুত্রদের সুন্নত করা সম্পর্কে শিবির, কিন্তু একজন সাক্ষী আমাকে দৃly়ভাবে "না [এক্সপ্লেটিভ]" শিবিরে প্রবেশ করিয়েছে। মোহেল একটি টপিকাল অবেদনিক ব্যবহার করেছেন, তবে এটি এখনও খুব সন্তুষ্ট একটি শিশু was আমার বড় ছেলে এখন 6 বছর বয়সী, তুলনামূলক শারীরবৃত্তির প্রতি সম্পূর্ণ বয়সের আগ্রহ রয়েছে এবং আমি কেন আলাদা দেখি তা একবার জিজ্ঞাসা করেনি, এবং যদি সে আমাকে জানাত তবে আমি তাকে বলতাম।

* আসলে দু'বার, তবে দ্বিতীয়বার আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে মূল অনুষ্ঠানের পরে পৌঁছেছি।

Answer 6

অন্য পুরুষের খৎনা করার একমাত্র কারণ হ'ল যোগ্য চিকিত্সা পরামর্শ

আমি বিশ্বাস করি যে সুন্নতের একমাত্র কারণ হ'ল যদি কোনও দক্ষ ডাক্তার পরামর্শ দেন এবং যত্ন নেওয়ার জন্য উপযুক্ত প্রযুক্তি, নির্বীজন সরঞ্জাম, অবেদনিক এবং ব্যথা-ত্রাণ reliefষধ ব্যবহার করে দক্ষ পেশাদারদের দ্বারা একটি হাসপাতাল / স্বাস্থ্য কেন্দ্রে অপারেশন করা উচিত।

আমার মতে বাবা-মা বা আত্মীয়ের ধর্মীয় বা সাংস্কৃতিক বিশ্বাস ন্যায়সঙ্গত হওয়ার কোনও ভিত্তি নয়। আপনিও কি আপনার ছেলের উল্কি পেতে পারেন? জিহ্বা ছিদ্র সম্পর্কে কীভাবে?

Comments

আপনি যদি বৈজ্ঞানিক ডেটা উপস্থাপন করতে চান তবে, সূক্ষ্ম, তবে আপনার বক্তব্যটি সুস্পষ্ট ভিডিওগুলি পোস্ট করা গ্রহণযোগ্য আচরণ নয়। "সতর্কবার্তা: এর দ্বারা পূর্বের যে কোনও কিছুর মধ্যে রক্ত, নগ্নতা এবং বিরক্তিকর হতে পারে" কেবল এখানে উপযুক্ত নয়। আসুন বিজ্ঞানের সাথে লেগে থাকি। ধন্যবাদ!

— জেফ আতউড

পয়েন্ট নেওয়া হয়েছে, তবে আমার পোস্টটি সম্পাদনা করার সময় দয়া করে আপনার মন্তব্যটি পোস্ট করুন।

— জেবিআরউইলকিনসন

@ অ্যাটউড আমি ব্যক্তিগতভাবে দেখতে পাচ্ছি না যে কোনও পিতামাতাকে প্রকৃত সুন্নত পদ্ধতি দেখে অবহিত করা হবে কীভাবে "বিজ্ঞান নয়" হবে। আসল বিষয়টি হ'ল আমরা লিঙ্গটির কিছু অংশ কেটে ফেলার বিষয়ে আলোচনা করছি, সুতরাং সেই পদ্ধতিতে লিঙ্গের একটি ভিডিও কেবল অর্থবোধ করে এবং এটি এখানে উপযুক্ত ( পিতামাতার হিসাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য চিকিত্সা পদ্ধতি, তারপরে আপনি একমাত্র প্রকারের)। আমি পেয়েছি যে আপনি চান না যে লোকেরা সংবেদনশীল আবেদনের দ্বারা কাবু হয়ে উঠুক কারণ আপনি সুন্নতের পক্ষ নেন (আমাকে অনুমান করতে দিন, আপনি আপনার ছেলের সুন্নত করেছেন?) তবে শীতল।

— শিখতে প্রস্তুত

Answer 7

যেহেতু এটি আবার খবরে প্রকাশিত হয়েছে , তাই আমি পছন্দটি সুন্নত করা বা না করার পক্ষে পক্ষে প্রমাণ উপস্থাপন করতে চাই।

প্রথমত, আমি মনে করি না যে এই দিনগুলিতে কেউ "সমস্ত পুরুষ বাচ্চাদের সুন্নত করা উচিত" এর একটি কম্বল নীতির পক্ষে হবে, এবং আমি অবশ্যই তা করি না। সামগ্রিকভাবে আমি আমেরিকান একাডেমী শিশু বিশেষজ্ঞের অফিসিয়াল অবস্থানের সাথে একমত :

বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নবজাতক পুরুষ সুন্নতের সম্ভাব্য চিকিত্সা সুবিধাগুলি দেখায়; যাইহোক, নিয়মিত নবজাতক সুন্নতের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য এই ডেটাগুলি পর্যাপ্ত নয় । সুন্নতের ক্ষেত্রে, যেখানে সম্ভাব্য সুবিধা এবং ঝুঁকি রয়েছে, তবুও প্রক্রিয়াটি শিশুর বর্তমান মঙ্গলের জন্য প্রয়োজনীয় নয়, পিতামাতার উচিত সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থে কি তা নির্ধারণ করা উচিত

আমি মনে করি না যে প্রমাণগুলি উভয় দিক থেকেই বাধ্যতামূলক, তবে আমি বিশ্বাস করি যে সুন্নতের জন্য "যথেষ্ট" হালকা চিকিত্সা সুবিধা রয়েছে যা আমি আমার সন্তানের পক্ষে কমপক্ষে সমর্থন করি। কিন্তু আমি অবশ্যই হবে না অন্যথায় সিদ্ধান্ত অন্য কোনো বাবা দোষ। এটি বড় বড় পরিকল্পনার জন্য খুব কমই প্রাণঘাতী বা এমনকি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত। সর্বোপরি এটি আপনার নাটকটি আটকে রাখার বা কানে ছিদ্র করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার মাপকাঠিতে সামান্য।

উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠার মেডিকেল অ্যানালাইসিস অব সার্কমিসনে প্রচুর দুর্দান্ত উদ্ধৃতি দেওয়া আছে। বিশেষত আমার সিদ্ধান্ত গ্রহণে আমি যেগুলি বাধ্য করেছিলাম সেগুলি হ'ল:

ইওংস এবং বোই প্রস্টেট ক্যান্সারের 159 টি ক্ষেত্রে কেস-নিয়ন্ত্রণ স্টাডি করেছিলেন এবং খৎনা করা পুরুষদের মধ্যে হ্রাসের হারটি খুঁজে পেয়েছেন (প্রতিক্রিয়া 0.62)। লেখকরা লক্ষ করেছেন: "... কিছু পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য সংস্থাগুলি পাওয়া গেছে, যদিও এগুলি কেবলমাত্র এ প্রসঙ্গে অনুমান হিসাবে দেখা যেতে পারে।"

১৯৮৮ সালে নিউজিল্যান্ডের ফার্গুসন এট আল দ্বারা পেনাইল সমস্যা নিয়ে গবেষণা, জন্ম থেকে ৮ বছর বয়স পর্যন্ত ৫০০ এরও বেশি শিশুর জন্মের ক্ষেত্রে দেখা গেছে যে ৮ বছরের মধ্যে, খৎনা করা শিশুদের প্রতি ১০০ শিশুর মধ্যে ১১.১ সমস্যা ছিল এবং খৎনা করা হয়নি। বাচ্চাদের হার প্রতি 100 প্রতি 18.8 ছিল these এই সমস্যাগুলির বেশিরভাগ ছিল ব্যালানাইটিস, মিটাইটিস এবং প্রিপিউস প্রদাহ সহ পেনাল প্রদাহের জন্য।

তিনটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ফোরস্কিনযুক্ত ছেলেরা খতনা করা শিশুদের তুলনায় লিঙ্গের বিভিন্ন সংক্রমণ এবং জ্বলনের পরিমাণ বেশি থাকে:

• ফকজিয়ান, এন; এস হান্টার, জিডাব্লু কোল এবং জে মিলার (আগস্ট 1990) "সুন্নতের জন্য একটি যুক্তি the প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ব্য্যালানাইটিস প্রতিরোধ"। আর্চ ডার্মাটল 126 (8): 1046–7।
• হার্জগ, এলডাব্লু; এসআর আলভারেজ (মার্চ 1986)। "সুন্নত না হওয়া বাচ্চাদের ক্ষেত্রে ভবিষ্যতের ত্বকের সমস্যার ফ্রিকোয়েন্সি"। এম জ ডিস ডিস চাইল্ড 140 (3): 254-6।
• ও'ফ্যারেল, নাইজেল; মারিয়া কুইগলি এবং পল ফক্স (আগস্ট 2005)। "পুরুষ যৌনাঙ্গে স্বাস্থ্যকর আচরণের অক্ষত ফোরস্কিন এবং নিকৃষ্ট মানের মধ্যে সংযোগ: একটি ক্রস-বিভাগীয় গবেষণা"। এসটিডি এবং এইডস আন্তর্জাতিক জার্নাল 16 (8): 556-588।

সিং-গ্রেওয়াল (২০০৫) ছেলেদের মধ্যে মূত্রনালীর সংক্রমণ (ইউটিআই) ঝুঁকি নিয়ে সুন্নতের প্রভাব দেখে 12 টি গবেষণার (একটি এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা, চারটি সমাহার অধ্যয়ন, এবং সাতটি কেস-কন্ট্রোল স্টাডি) একটি মেটা-বিশ্লেষণ করেছিলেন। সুন্নত ইউটিআই (OR = 0.13; 95% সিআই, 0.08 থেকে 0.20; পি <0.001) এর হ্রাস ঝুঁকির সাথে সম্পর্কিত ছিল।

আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের মতে, "খৎনা করা না হওয়া শিশুটি মূত্রনালীর সংক্রমণ (ইউটিআই) হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে খুব কম সন্দেহ রয়েছে।"

লন্ডন, ইংল্যান্ডের চেলসিয়া এবং ওয়েস্টমিনস্টার হাসপাতাল এর ইম্পেরিয়াল কলেজ স্কুল অফ মেডিসিনের গবেষকরা যৌনাঙ্গে ত্বকের রোগ হিসাবে চিহ্নিত ৩ 35 35 জন রোগীর তাদের গবেষণার ফলাফলের কথা জানিয়েছেন। সুন্নত না হওয়া পুরুষদের মধ্যে প্রদাহজনক চর্মরোগের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রোগ নির্ণয় করা হয়েছিল, যা বোঝায় যে সুন্নত প্রদাহজনক চর্মরোগ থেকে রক্ষা করে।

২৮ শে মার্চ, ২০০ Wednesday বুধবার, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডাব্লুএইচও) এবং ইউএনএইডস পুরুষ খতনা এবং এইচআইভি / এইডস সম্পর্কিত যৌথ সুপারিশ জারি করেছে। [১৫৯] এই সুপারিশগুলি হ'ল: পুরুষ খতনা এখন এইচআইভি প্রতিরোধের জন্য কার্যকর হস্তক্ষেপ হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত। পুরুষ সুন্নত প্রচার পুরুষদের মধ্যে ভিন্ন ভিন্নভাবে অর্জিত এইচআইভি সংক্রমণ প্রতিরোধের জন্য একটি অতিরিক্ত, গুরুত্বপূর্ণ কৌশল হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত

সুতরাং আমার জন্য, আমি চাই আমার সন্তানের পক্ষে ফোরস্কিনগুলির সাথে এই সমস্যাগুলি না হওয়ার সবচেয়ে ভাল সম্ভাবনা রয়েছে , এমনকি ঘটনাগুলি খুব বিরল হলেও।

এছাড়াও, আপনার জীবনের দ্বিতীয় দিন এই প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করার পরে যখন আপনি এটি মনে রাখবেন না, এবং আপনার জন্মের সময় ঘটে যাওয়া অন্যান্য সমস্ত ক্রেজি-গাধাগুলির অংশ হিসাবে (এবং স্পষ্টতই কোনও ক্ষেত্রে অ্যানাস্থ্যাটিকের সাথে সঞ্চালন করা) হয় ঝুঁকি, তবে ছোট, আপনি একটি বয়স যেখানে আপনি পরে একটি মেডিকেল সুন্নত প্রয়োজন হতে পারে বাঞ্ছনীয় হবে পদ্ধতি এবং পুনরুদ্ধারের মনে রাখবেন।

Comments

আপনার উত্তর ভাল উদ্ধৃত এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ, কিন্তু আমি চূড়ান্ত উপসংহার সাথে একমত হতে হবে। এটি কারও শরীরে অপরিবর্তনীয় পরিবর্তন - এমন অবিশ্বাস্যর সামান্য সুবিধার জন্য আমরা আমাদের বাচ্চাদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার জন্য কে? এছাড়াও, এবং এটি মতামতের ক্ষেত্রের মধ্যে পড়ে, তবে আমি এমন একটি শিশুর সাথে এমন কাজ করার কথা ভাবতে পারি না যা ঘটছে তা বুঝতে পারে না। পরবর্তী যুগে এটি আরামদায়ক নাও হতে পারে তবে শিশু / প্রাপ্তবয়স্করা সুবিধার উপর ভিত্তি করে একটি অবগত সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং অন্য কোনও বৈকল্পিক অস্ত্রোপচার পদ্ধতির মতো অস্বস্তি মোকাবেলা করতে পারে।

— সাইবোগু

@ সায় এটি কান ফর্সের মত অপরিবর্তনীয় যেমনটি অপরিবর্তনীয় .. উপরে বর্ণিত সুবিধাগুলির জন্য এটি মানবদেহে খুব ছোট একটি অঙ্গরাগ পরিবর্তন change চিকিত্সা বিজ্ঞানের নামে আমাদের দেহগুলিতে আমরা প্রচুর "অপ্রাকৃত" জিনিসগুলি করি, সুতরাং এটি কেবল নির্ভর করে যদি আপনি উপরোক্ত সুবিধাগুলি সম্পর্কে উল্লিখিত অধ্যয়নের সাথে একমত হন বা না করেন। আইএমএইচও এটি কোনওভাবেই বড় কাজ নয়।

— জেফ আতউড

আপনি এটিকে শরীরে একটি ছোট্ট অঙ্গরাগ পরিবর্তন বলে অভিহিত করেছেন, তবে পূর্ব পুরুষটি প্রায় 15 বর্গ ইঞ্চি বয়স্ক পুরুষের মধ্যে - আমি ব্যক্তিগতভাবে বিবেচনা করব না যে একটি 'গৌণ' প্রসাধনী পরিবর্তন।

— দারভি

যারা এই যুক্তি তৈরি করেন যে কোনও অঙ্গ অপসারণের ফলে সেই অঙ্গে কম রোগের সৃষ্টি হয় (সুতরাং অপসারণ উপকারী) সম্পূর্ণরূপে বিড়ম্বনাটিকে উপেক্ষা করে: "স্বাস্থ্য" উপকারগুলি অঙ্গটি চলে যাওয়ার কারণে প্রয়োগ হয় , অঙ্গটি নিজেই ঝুঁকিপূর্ণ নয় বলে নয় not আপনি কি জানেন যে আপনি যদি আপনার সন্তানের হাতগুলি সরিয়ে দেন তবে সে কখনই সেগুলিকে চুলায় জ্বালাবে না? এখানে একটি বিশাল এবং অযৌক্তিক অনুমান রয়েছে: ভবিষ্যদ্বাণী অদৃশ্য বা এমনকি ক্ষতিকারক যেমন একটি পরিশিষ্টের মতো - একটি পূর্বসীমা তৈরি করা হয় যে এটির "একটমি" গ্রহণযোগ্য is তবেই "বিচ্ছেদ" যুক্তিটি ইন্দ্রিয়ের মতো শুনতে শুরু করে।

— প্রস্তুত

নন্দনতত্ত্ব সম্পর্কে এই সমস্ত কৌতূহলীয় কথা, "প্রসাধনী" শল্য চিকিত্সা, সম্ভাব্য চিকিত্সা বেনিফিটগুলি এমন অনেকগুলি বিয়োগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা কোনওভাবেই কার্যকারিতা লঙ্ঘন করে না যেমন কানের দুল কেটে ফেলা, পুরুষদের মধ্যে ডান স্তনের অংশ, গোলাপীর উপরের গোলাপী রঙের প্রথম দিক অ-প্রভাবশালী হাত, ... অন্য কিছু কেটে ফেলার জন্য আমার অতিথি হয়ে উঠুন। প্রায় সমস্ত সম্ভাব্য চিকিত্সা সুবিধাগুলি খুব কম স্থায়ী সরঞ্জামগুলির সাথে অর্জন করা যেতে পারে বা কেবল তখনই প্রয়োগ করা যেতে পারে যখন ব্যক্তি যৌনভাবে সক্রিয় হয়ে ওঠে এবং আপনি যার যার যৌনাঙ্গে কাটতে চান সেই ব্যক্তির সিদ্ধান্তে সবচেয়ে ভাল হয়।

— জি। বাচ