যখন বাচ্চারা খুব বেশি উচ্চস্বরে থাকে তখন কম্পিউটার গেমটি অস্থায়ীভাবে ফাঁকা হয়ে যেতে পারে যখন বিরূপ মানসিক প্রভাব ফেলে?


10

একটি খুব জনপ্রিয় প্রশ্ন রয়েছে যেখানে একজন বাবা বলেছেন:

আমার বাচ্চারা (4 এবং 5) কম্পিউটারে গেম খেলার সময় প্রচুর চিৎকার করে। আমি এটির জন্য একটি কার্যকর নিরাময়ের সন্ধান পেয়েছি। আমি যখন উচ্চ শব্দ শুনতে পাই, আমি লিনাক্সে 15 সেকেন্ডের জন্য [দূরবর্তীভাবে] পর্দাটি বন্ধ করে দিই। আমি তাদের বলেছি যে কম্পিউটার উচ্চ শব্দ শুনতে পছন্দ করে না। তারা এটিকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে এবং কম্পিউটারের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করে। তারা অনেকটা শান্ত হয়ে উঠল, তবে যে স্তরে আমি খুশি হব তা নয়, এবং তাই এই শিক্ষামূলক প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যাওয়া দরকার।

বাবা প্রক্রিয়াটি স্বয়ংক্রিয় করতে এগিয়ে যায়, যখনই শব্দটি সনাক্ত করে কম্পিউটার স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি করে দেয়।

আমি ভেবেছিলাম বাচ্চাদের শান্ত থাকতে শেখানোর জন্য এটি একটি দুর্দান্ত ধারণা। তবে, একজন ব্যবহারকারী মন্তব্য করেছেন :

নেতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি ব্যবহার করার পরিবর্তে, বেশিরভাগ সময় যা আপনার প্রত্যাশিত আচরণের দিকে না যায়, আপনার ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি করার চেষ্টা করা উচিত, অর্থাত্ নীরব থাকাকালীন তাদের পুরস্কৃত করুন। দেখুন, আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আমাকে নিম্নলিখিতটি শিখায়: আমি যখন আবেগপ্রবণ তখন আমি জোরে -> জোরে কথা বলা খারাপ -> সংবেদনশীল হওয়া খারাপ -> আবেগ সম্পর্কে সোচ্চার হওয়া খারাপ -> কোনও আবেগ না থাকাই বা এটিকে দমন করা ভাল> যথাসম্ভব ভাল -> কোনও সম্পর্কের জন্য শুভকামনা (কারণ "আমি আপনাকে ভালোবাসি" বলা এত সহজ) -> আপনার সন্তানের জীবন নষ্ট করার জন্য অভিনন্দন।

মন্তব্যে 33 টি upvotes আছে। এটি এত জনপ্রিয় একটি প্রশ্নে তেমন কিছু নয় তবে এখনও আমি সাহায্য করতে পারিনি তবে এর সত্যতা আছে কি না তা ভাবতে পারছিলাম না। আমরা যখন এইরকম ছোট বাচ্চাদের সাথে আচরণ করছি তখন কি এই বিপদটি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত?


1
সংবেদনশীল দমন খারাপ হতে পারে, তবে তাদের আবেগের দৃ firm় নিয়ন্ত্রণ একটি শিশুকে শেখানো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দক্ষতা এবং এটি খুব স্বল্প-শিক্ষিত।
মনিকা

একটি 5- Y এর মতো / O বুঝতে পারে না কীভাবে দেখানো হবে .017 একজন ছিট সঙ্গে একটি উপবৃত্তাকার পথে পৃথিবী, ঘোরান তারা নাও হতে পারে সত্যিই আপনার পরামর্শ মানে বুঝতে এবং যদি আপনি পরামর্শ দিয়ে অতিদূরে তা গ্রহণ তারপর আপনি পারে শুরু তাদের "বিরক্ত" করুন, তাই কিছুটা বোঝার মতো পরামর্শের চেয়ে একটি মিষ্টি মিথ্যা ভাল।
মুকুল কুমার

উত্তর:


8

উত্তর দেওয়ার জন্য এটি একটি জটিল প্রশ্ন। আমার মতে, আমি মন্তব্যটি কিছুটা অতিরঞ্জিত বলে মনে করি কারণ একটি শিশু সাধারণত কম্পিউটার এবং একজন ব্যক্তির মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হয় এবং জেনে যায় যে এটি কেবল কম্পিউটারের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। যাইহোক আমি খেলার সময় কম্পিউটারের স্ক্রিনটি বন্ধ করব না, কারণ তারা খেলার সময় থাকতে পারে এবং পর্দাটি বন্ধ করে দেওয়া যদি গেমের সময় ভিত্তিক (যেমন রেসিং) সময় থাকে তবে তাদের অগ্রগতি নষ্ট হয়ে যায়। অন্যথায়, তাদের উত্তেজনা ক্রোধে পরিণত হবে এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন।

আমার পরামর্শটি যদি শব্দটি একটি প্রান্তিকের ওপরে চলে যায় ( তবে এটি যদি রিয়েলটাইম অনলাইন মাল্টিপ্লেয়ার না হয় তবে) এবং তারপরে স্ক্রিনটি বন্ধ বা ফ্ল্যাশ করা to যদি এটি সম্ভব না হয় (কারণ এই জাতীয় পদ্ধতি ফ্ল্যাশ গেমগুলিতে প্রয়োগ করা প্রায় অসম্ভব), কম্পিউটারটিকে একটি ঝলকানি সতর্কতা এবং একটি বীপ শব্দটি করুন যা শিশুকে শান্ত থাকতে বলে, তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে এটি গেমপ্লে বাধা দেয় না বা বাধা দেয় না। (তবে বীপিং শব্দের একটি সম্ভাব্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হ'ল কম্পিউটারগুলি উচ্চতর করার অনুমতি দেওয়ার কারণে বাচ্চারা একটি অজুহাত তৈরি করতে পারে যেহেতু কম্পিউটারটি উচ্চতর হতে পারে, তাই এটি মনে রাখবেন))

তদুপরি, কম্পিউটারটিকে ব্যক্তিরূপে চিহ্নিত করা এবং কোনও সন্তানের কাছে মিথ্যা কথা বলা যে একটি ভয়েস যখন একটি দোরগোড়ায় যায় তখন কম্পিউটার স্ক্রিন বন্ধ হয়ে যায় dangerous প্রথমত, তিনি কম্পিউটারগুলি কীভাবে কাজ করে তা ভুল বুঝে ফেলবেন এবং এই ভুল তথ্যটি তার জ্ঞান এবং অন্যের জ্ঞানকে ক্ষতি করতে পারে যা সম্ভাব্যভাবে পরীক্ষাগুলিকে প্রভাবিত করে।

অতিরিক্তভাবে, শিশুটি স্মার্ট হতে পারে এবং অন্যান্য বাচ্চাদের কাছ থেকে উপলব্ধি করতে পারে যে আপনিই এটি করেছিলেন। এবং তারা বিচলিত হবে যে আপনি তাদের প্রতি মিথ্যা বলেছেন এবং আপনাকে বিশ্বাস করবেন না।

সুতরাং সামগ্রিকভাবে, এই মন্তব্যটি ভুল নয় এবং উচ্চ শব্দের জন্য ওপি'র সমাধান মোটেই খুব ভাল নয়। মন্তব্য অনুসরণ করুন বা আমার পরামর্শ অনুসরণ করুন যা ওপি-র ধারণার একটি পরিবর্তন ification

সম্পাদনা: অন্য একটি মন্তব্য আমি সেখানে দেখেছি খুব আকর্ষণীয় ছিল। অপারেশনাল আচরণের উপর ভিত্তি করে ওপি'র ধারণাটির একটি ফাঁক রয়েছে।

অপেক্ষা করুন, এর অর্থ এই নয় যে একটি শিশু যদি গেমটি খেলছে তবে অন্যটি চিৎকার করে তাদের খেলতে বাধা দিতে পারে?

আমার সমাধানের সাথে, এই ফাঁকটি কার্যকর হবে না। আপনাকে ভয়েস রেকর্ডার দিয়ে ভয়েস রেকর্ড করতে হবে যাতে আপনি নির্ধারণ করতে পারবেন কে কে চিৎকার করছে।


আমি অসততা অংশ সম্পর্কে একমত; পিতামাতার ব্যাখ্যা করা উচিত যে তারা কম্পিউটারটি এই জাতীয় আচরণ করেছে। তবে অন্যথায়, এটি কি এই বৈশিষ্ট্যটিকে অন্য খেলায় পরিণত করবে না? আপনি যেমনটি বলেছেন, একটি শিশু অন্য সন্তানের জন্য কম্পিউটারটি বন্ধ করতে পারে। বাচ্চাদের কম্পিউটার গেমটিতে সত্যিই বিনিয়োগ করা না হলে পুরো শব্দ-ভিত্তিক ইন্টারফেসটি নিজের মধ্যে মজাদার গেমের মতো শোনাচ্ছে। (তবে পিতামাতার অভিপ্রায় যা চেয়েছিল তা অগত্যা কোলাহলকে হ্রাস করে না সম্ভবত)
এরউইন

আমি মনে করি আপনি এমনকি এটি কিছুটা অত্যুক্তি করছেন। আমি যখন ছোট্ট ছেলে ছিলাম, তখন আমার বাবা আমাকে শিখিয়েছিলেন যে নারকেলগুলি সত্যই ডিম বহন করে। ছোটবেলায় আমি তাকে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করি। খুঁজে বের করতে যখন আমি 11 নই, নারকেল হয় এসো না ডিম বহন, কিন্তু একটি গাছ ফল। আমি কিছুটা বিব্রত হয়েছিলাম যে আমি কখনই এই জাতীয় কোনও বিষয় বিশ্বাস করি, তবে আমার বাবার সাথে আমার বিশ্বাসের সমস্যা নেই কারণ এটি।
tuskiomi

@ তাসকোমি কথাটি হ'ল, যদি আমি কোনও সন্তানের কথা বলি তবে তাদের যে কোনও রকম আচরণ হতে পারে। সুতরাং আমি পাশাপাশি বেশিরভাগ সম্ভাবনাগুলিকে চিহ্নিত করতে পারি। যেমন তারা যদি জানত যে তাদের কাছে মিথ্যা বলা হয়েছে, তারা এটিকে অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করতে পারে বা কোনও অপব্যবহার করতে পারে।
Bradman175

6

আপনার কৌশলটি শিশুদের প্রতারণা করা খুব খারাপ ধারণা, কোন কৌশলটি ব্যবহৃত হয়েছিল বা এটি কতটা চালাক বলে মনে হচ্ছে তা নির্বিশেষে। একদিন এটি পাল্টে যাবে কারণ আপনার বাচ্চারা আপনার যে উদাহরণটি স্থাপন করছে তা অনুসরণ করবে এবং আপনাকে প্রতারণা শুরু করবে! এটি অবশ্যই আপনার এবং আপনার বাচ্চাদের মধ্যে অবিশ্বাস বাড়িয়ে দেবে এবং শেষ পর্যন্ত আপনার বাচ্চাদের সাথে আপনার সম্পর্ককে নষ্ট করবে।

পরিবর্তে, আপনার বাচ্চাদের সাথে সীমানা হিসাবে উল্লিখিত স্পষ্ট নিয়ম বা "সীমানা" যোগাযোগ করতে হবে এবং আপনার "সীমানা" রক্ষা করা উচিত এবং বাচ্চাদের এটি অতিক্রম করতে দেওয়া উচিত নয়।

পিতামাতার ভূমিকা হিসাবে আপনি বাচ্চাদের কর্তৃত্বের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আসে না। মনে রাখবেন, পুলিশ, সরকার এমনকি তার ভবিষ্যতের বসও আপনার মতো "সুন্দর" হবে না!

আমি জানি এই ফোরামের প্রতিটি ব্যক্তির কী সঠিক এবং কোনটি ভুল সে সম্পর্কে আলাদা মতামত রয়েছে এবং আমরা এই বিষয়ে চিরকাল বিতর্ক করতে পারি। শেষে আপনার সন্তানের সাথে আপনার সম্পর্কটি কী এবং আপনি আপনার সন্তানের কী শিক্ষা দিচ্ছেন তা।

আপনি কি আপনার সন্তানকে কর্তৃত্বকে সম্মান করতে শেখাচ্ছেন? অথবা আপনি কি আপনার সন্তানকে শেখাচ্ছেন যে মিথ্যা বলা এবং অপরাধীর মতো প্রতারণা করা ঠিক?


1
"(চমকপ্রদ হোক, কোনও সুযোগ সুবিধা কেড়ে নেওয়া হোক বা আপনার সংস্কৃতি অনুসারে যাই হোক না কেন)" আমি মনে করি না যে আপনার পিতামাতাকে এই ধারণা দেওয়া উচিত যে চমকপ্রদ গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে, বিশেষত যখন শিশুরা মজা করে থাকে।
Bradman175

আমি বলছি না যে মজা করার জন্য বাচ্চাদের শাস্তি দেওয়া উচিত। আমি একটি বক্তব্য দেওয়ার চেষ্টা করছি যে আপনি যদি একটি নিয়ম তৈরি করেন এবং তারা ক্রমাগত সীমাটিকে চাপ দেয় তবে আপনার কিছু প্রকারের ব্যবস্থা নেওয়া উচিত যাতে তারা শিখতে পারে যে আচরণটি গ্রহণযোগ্য নয়। অভিভাবক হিসাবে আপনাকে নিজেরাই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এই "সীমাবদ্ধতাগুলি" কী এবং আপনার ধারাবাহিক হওয়া দরকার অন্যথায় বাচ্চারা কখনই জানতে পারে না যে তারা কোথায় আপনার সাথে দাঁড়িয়ে আছে। উদাহরণস্বরূপ, একজন পিতা-মাতার বাচ্চারা যখন খেলেন তখন শব্দ করতে বাধা দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা হয় না এবং অন্যের ঘরের নিয়ম থাকে যে বাচ্চা যখন ঘুমাচ্ছে আপনি ঘরে উচ্চস্বরে শব্দ করবেন না।
জ্যাস্পার সিটি

1
কোনিং: চমকপ্রদ কি এটির একটি ভাল উদাহরণ? সিসি: @ ব্র্যাডম্যান175
রেভাত্তাহ বলেছেন মনিকাকে পুনরায় স্থাপন করুন

1
ব্র্যাডম্যান 175 এবং @ ফিক্সডাল আপনি পয়েন্টটি মিস করছেন। আমি মনে করি আপনার পরিবর্তে চমকপ্রদ বা চমকপ্রদ সম্পর্কে একটি নতুন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত কারণ এটি জিজ্ঞাসা করা মূল প্রশ্নটি থেকে বিষয়বস্তু। আমি কেবল উদাহরণ হিসাবে "চমকপ্রদ" উল্লেখ করেছি তবে আমি যেমন বলেছিলাম যে মূল উত্তরটি এটি আপনার সংস্কৃতির উপর নির্ভর করে কারণ আমি জানি যে কয়েকটি দেশে "স্প্যানকিং" অবৈধ। আপনি কি আমার উত্তরটি বুঝতে পেরেছেন বা আমার কি এটি পুনর্বিবেচনা করা বা অন্য কথায় রাখা দরকার? (দুঃখিত ইংরেজি আমার প্রথম ভাষা নয় এবং লোকেরা আমাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারে কিনা তা আমি সর্বদা নিশ্চিত নই)
জ্যাস্পার সিটি

1
ঠিক। আমি কেবল বলছিলাম যে চমকপ্রদ শব্দটি পাঠ্যের প্রবাহকে বিঘ্নিত করে এবং আপনি যেমন বলেছিলেন এটি কোনওভাবেই প্রাসঙ্গিক নয়, তাই আপনি সম্ভবত এটি অন্য কোনও কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারেন?
রেভাতাঃ মোনিকা পুনরায় ইনস্টল করুন

3

মন্তব্যটি হাইপারবোলিক বলে মনে হচ্ছে, অত্যধিক নাটকীয় এবং সম্ভবত কিছু সংবেদন সংযমের প্রয়োজন।

কম্পিউটার গেমটিতে 15 সেকেন্ডের জন্য একটি স্ক্রিন বন্ধ করা যখন বাচ্চারা খুব জোরে আসে তখন তাদের জীবন "নষ্ট করে চলেছে"? অনুগ্রহ. তাদের কি বদনাম হচ্ছে? হিট? Berated? "নেতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি" বর্ণালীতে এটি খুব হালকা।

"শান্ত থাকার জন্য কিছু ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি সম্পর্কে কীভাবে" - কম্পিউটার গেমটি চালু থাকে। এটি ইতিবাচক শক্তিবৃদ্ধি।

এই আচরণের পরিবর্তনের এই পদ্ধতিটি তাদের সম্ভবত কী শিখায় তার আরেকটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা এখানে দেওয়া হল - 1) আমি যখন বাড়ির অভ্যন্তরে গেম খেলার জন্য উপযুক্তের চেয়ে জোরে জোরে উঠি তখন খেলাটি আমাকে খুব সংক্ষিপ্ত সময়ের সাথে স্মরণ করিয়ে দেয় 2) উপযুক্ত গেমের খেলাগুলি একত্রিত হবে ।

আমি অনুমান করি এটি সকলের ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি এবং দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে।


+1 টি। তবে এর কারণ সম্পর্কে কেউ বাচ্চাদের কাছে মিথ্যা কথা বলে কী?
রেভাতাঃ

1
@ ফিক্সডাল - সান্তা ক্লজ। ইস্টার বানি। দাঁত পরী। কারও কারও মতে Godশ্বরের প্রতি বিশ্বাস (যদি বাচ্চারা শেষ পর্যন্ত নাস্তিক হয়ে যায়)। একটি শিশুকে বলা তাদের জীবনের যে কোনও কিছু হতে পারে। সমস্ত স্ট্যান্ডার্ড মিথ্যা আমরা বাচ্চাদের বলি। আপনার পোষা প্রাণী পোষা স্বর্গে যায়। বাচ্চাদের প্রতি 100% সততার এই আদর্শিক বিশুদ্ধ মানটি কখন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল? শিশুরা বিশ্বকে একটি icalন্দ্রজালিক এবং দুর্দান্ত জায়গা হিসাবে দেখে। বাস্তবতা তাদের আশাবাদকে থামিয়ে দেবে এবং জীবনের প্রথম দিকে যথেষ্ট আশা করবে। এটি পদার্থের কোনও বিষয়ে "মিথ্যা" নয়। এটি কেবল প্রোগ্রামড সার্কিট এবং তারের পরিবর্তে গেমটিকে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য একটি মজাদার জিনিস করে।
পোলোহোলসেট

3
আমি সর্বদা গ্র্যান্ড শিশুদের বলেছিলাম যে কেউ যদি তাদের সিট বেল্ট না পরে তবে গাড়ি ইঞ্জিন শুরু হবে না। কখনই তারা বিশ্বাস করে কিনা জানতেন না, তবে তারা জানতেন যে প্রত্যেকে তাদের সিট বেল্ট না পরে গাড়িটি চলবে না ...
gnasher729
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.