"হট সসিং" খারাপ প্যারেন্টিং?


8

" হট সসিং ", এমন একটি কৌশল যেখানে খুব কম পরিমাণে গরম সস একটি শিশুর মুখকে শৃঙ্খলাবদ্ধ পদক্ষেপ হিসাবে পরিচয় করানো হয়, এটি খারাপ প্যারেন্টিং হিসাবে বিবেচিত হয়।

যদিও আমি গরম সসিং করি নি (সম্ভবত আমার নয় বছর বয়সী মশলাদার খাবার পছন্দ করে) আমি নিয়ন্ত্রণের ফর্ম হিসাবে অনুরূপ কৌশল ব্যবহার করেছি। আমাকে প্রুড বা পাহাড়ের উপরে ডাকুন, তবে আমার ছেলের প্রথমবার কসম খেয়েছিল (তিনি তখন চার বছর), আমি সাবান দিয়ে জিভ ধুয়ে ফেললাম। একবার হয়ে গেছে, এটি এখন পর্যন্ত কার্যকর হয়েছে। তিনি মুখের মধ্যে বিরক্তিকর স্বাদে খারাপ কথা জড়িত। আমি মনে করি এটি একটি অবচেতন স্তরের কাজ করে।

অন্য কেউ কি অনুরূপ ধারণা চেষ্টা করেছে? তারা কার্যকর ছিল? আমি বুঝতে পারি যে একটি কৌশল সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে পারে না, তবে এই জাতীয় কৌশলগুলির প্রধান ক্ষতিগুলি কী কী?


5
আপনার বাচ্চা যদি মশলাদার খাবার পছন্দ করে তবে এটি কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম বলে মনে হচ্ছে ...
tomjedrz

3
অবচেতন স্তরে কাজ করার জন্য আপনি যে শাস্তির আশা করছেন তা কিছুটা নিপীড়িত বলে মনে হয়।
DA01

উত্তর:


30

আমি সাবান দিয়ে মুখ ধোয়ার বিষয়টি নিষ্ঠুর বলে মনে করি। চার বছর বয়সী আপনি কেন তাদের মুখে সাবান রাখছেন তা বোঝে না। আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি মোটেই কার্যকর নয়, কারণ আমি এই শিশুটিকে এই বিশেষ শাস্তি হিসাবে পেয়েছিলাম was আমাকে একটি নির্দিষ্ট আচরণ না করার শেখানোর পরিবর্তে, আমাকে সমস্যায় পড়তে ভয় করতে শিখিয়েছে। আমি ছোটবেলায় কিছুটা বুদ্ধিমান হতে শিখেছি এবং আমি যা করছিলাম তা লুকিয়ে রেখেছি। এটা ঠিক কাজ করে না।

যুক্ত করতে সম্পাদিত: আপনার ছেলে শপথ করতে কোথায় শিখেছে? তিনি যদি আপনার কাছ থেকে কিছু শিখেছিলেন তার জন্য যদি আপনি তাকে শাস্তি দিচ্ছেন, তবে এটি আরও বেশি বাঁকা মনে হয়।


7
@ ক্লার্কগাবল আমাকে ছোটবেলায় খুব কমই শাস্তি দেওয়া হয়েছিল; নিয়মগুলি ব্যাখ্যা করার সময় এবং কথা বলা ব্যর্থ হওয়ার সময় এটি সর্বশেষ ছিল ourse ফলস্বরূপ, আমি বুঝতে পেরেছিলাম কেন আমার কাছে কেন একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আচরণ করা হবে, আমি যে জিনিসগুলি অযৌক্তিক বলে মনে করি সেগুলিতে পরিবর্তনের জন্য অনুরোধ করব এবং প্রায় 95% সময়কালে প্রয়োগ / নিরীক্ষণ ছাড়াই নিয়মগুলি অনুসরণ করব। আপনার বাচ্চাদের কেন তাদের শপথ করতে চান না তা বলুন, তাদের আপত্তি থাকলে শুনুন, এবং হয় প্রয়োজনটি শিথিল করুন বা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আরও বোঝাতে সহায়তা করুন এবং সম্মতি না দিয়েও শ্রদ্ধার সাথে তাদের অনুসরণ করতে বলুন।
উইলিয়াম গ্রোবম্যান

2
@ ক্রিসটাইন যদি কোনও 4yo একটি এস-শব্দ ফেলে দেয় এবং আপনি তাদের জিহ্বায় একটি চড় মারেন, তারা এটি পাবে না বলে আপনি ঠিক বলেছেন। যাইহোক, পিতামাতাকে অবশ্যই বাচ্চাদের সাথে আলাপচারিতা করতে হবে এবং নিয়ম এবং ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করতে হবে, আমার বাবা-মা কখনও ভাল ছিলেন না তবে আমি বাবা-মা হিসাবে সময়ের সাথে সাথে শিখেছি। এবং হ্যাঁ, বাচ্চারা প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় বিধিগুলির একটি আলাদা সেট পায়। এবং যদি কোনও 4yo এটিকে ন্যায্য মনে করে না, তবে এটি ন্যায্য না করা পিতামাতার উপর নির্ভর করবে এবং পিতা-মাতা হতে হবে এবং কি করার জন্য সমস্ত প্রকারের বিধি প্রয়োগ করে? শিশুকে সুরক্ষিত রাখুন এবং তাদেরকে সমাজের সম্মানিত ও উত্পাদনশীল সদস্য হিসাবে গড়ে তুলতে সহায়তা করুন। কমিউনিকেশন।
মন্টো

1
@ খ্রিস্টাইন আমার পাশে একটি 4 বছর বয়সী পেয়েছে। আমি তার মুখ সাবান দিয়ে ধুয়ে ফেলিনি, তবে আমরা যখন তাকে শাস্তি দেব তখন সে কেন তা বুঝতে পারে। আমি মনে করি আপনি 4 বছরের পুরানো "বুঝতে পারছেন না" বলে ভুল করেছেন।
a_hardin

1
আমার বাচ্চা চার বছর এমনকি তিন বছর বয়সের প্রতিটি বাচ্চারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের কী কারণে শাস্তি দেওয়া হচ্ছে। আমার দুই বছর বয়সী পুরষ্কার-শাস্তি চক্র বোঝে। চার বছর বয়সী সাবান বা গরম সসের শাস্তি বুঝতে পারে না এমন প্রতিবেদন চার বছর বয়সী বাচ্চাদের পড়াশোনা প্রতিবন্ধী বা পিতামাতার পক্ষে যোগাযোগের দুর্বল দক্ষতার উপর নির্ভর করে।
অ্যাডাম ডেভিস

1
@ এ_হরদিন এবং অ্যাডাম ডেভিস, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত বিকাশক্রমে, চার বছরের বাচ্চারা সহজ কারণ এবং প্রভাব বুঝতে পারে। শিশুরা বুঝতে পারে যে অনেক অল্প বয়সেই, এবং এটি অনুমান করাও ভুল যে "অলস পিতামাতার" একটি শিশু এমনকি কারণ এবং প্রভাব বুঝতে পারে না।
কেট

15

এটি চমকপ্রদ শারীরিক শৃঙ্খলার একটি ফর্ম, যা কেবল স্বাভাবিক, অ-শারীরিক শৃঙ্খলার বাইরে চলে যাওয়ার পরে উপযুক্ত - এবং তারপরেও কেবল কঠোর পরিমিতপনায় এবং কেবলমাত্র যখন শিশুটি ছোট থাকে।

আমার উত্তর দেখুন, গবেষণামূলক উদ্ধৃতি সহ, এখানে শাস্তি কি প্রয়োজনীয়?

শিশুরা বড় হওয়ার সাথে সাথে শারীরিক শৃঙ্খলা কম বিকাশের উপযুক্ত হয়। যাইহোক, যখন বাবা-মায়েরা শৈশবকালে শারীরিক শৃঙ্খলা ব্যবহার অব্যাহত রাখেন, তাদের বাচ্চা কিশোর হওয়ার সময় তাদের আচরণের সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে।

একটি স্ম্যাক একটি জিনিস, তবে আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে একটি বাচ্চার মুখে গরম সস রাখাই শাস্তির নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক দিকটির দিকে ঝুঁকছে। Http://www.liveস্ট্র. com / article / 539417- how- does- hot- sauce- affect- toddlers / দেখুন

কিছু পিতা-মাতা হট সসকে শৃঙ্খলার ফর্ম হিসাবে ব্যবহার করেন তবে বেশিরভাগ শিশু সুরক্ষা এবং মনোবিজ্ঞান বিশেষজ্ঞরা এটিকে আপত্তিজনকভাবে বিপজ্জনক রূপ বলে মনে করেন। মনোবিজ্ঞানী এলিজাবেথ জারশফ পরামর্শ দিয়েছেন যে শারীরিক শাস্তি শিশুদের উপর মারাত্মক নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এবং এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অকার্যকর। পেডিয়াট্রিশিয়ান উইলিয়াম সিয়ার্স পরিবর্তে প্রাকৃতিক পরিণতি, সময়-আউট এবং পুরষ্কার ভিত্তিক পদ্ধতির সংমিশ্রণ ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়। আমেরিকান একাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স অনুসারে টডলাররা সঠিকভাবে এবং ভুলের মতো ধারণাগুলি বুঝতে বিকাশ করতে পারে এবং সাধারণত শাস্তি বুঝতে পারে না।


4
চমত্কার গরম উত্তোলন বা সাবান দেওয়ার মতোই খারাপ কারণ এখনও শিশুটিকে কেন তাদের শাস্তি দেওয়া হচ্ছে তা ব্যাখ্যা করে না। আপনি বলছেন যে এটি কেবল তখনই উপযুক্ত যখন কোনও শিশু ছোট থাকে, যার কোনও মানে হয় না। একটি ছোট শিশু কীভাবে আঘাত হানতে সুবিধা করতে পারে? গরম সসিং এবং সাবানগুলির মতো ঝাঁকুনির ফলে ভয় জন্মায়। কোনও শিশুকে শাস্তি দেওয়ার সময় এটি লক্ষ্য নয়।
ক্রিস্টিন

5
সাধারণত শারীরিক শাস্তিগুলি হ'ল শাস্তির স্বল্প আকারে ক্রমবর্ধমান ধারাবাহিকতার শেষে - একটি কঠোর কথা বলা, সন্তানের পছন্দমতো কিছু অপসারণ ইত্যাদি etc. সম্ভবত কারণগুলি পূর্ববর্তী, কম শাস্তির অংশ হিসাবে আলোচনা করা হয়েছিল।
জেফ আতউড

জেফের মন্তব্যে যোগ করার জন্য, চমকপ্রদ হ'ল সরল সহিংসতা, যদি এটি স্প্যানিংয়ের পরে চমকপ্রদ বা পরিণতির সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা না দিয়ে স্পষ্ট নিয়ম না করে থাকে। একটি চমকপ্রদ চমকপ্রদ সম্পর্কে হওয়া উচিত নয়, নিয়ম এবং ফলাফলের প্রসঙ্গে শিশুটির ক্রিয়াগুলি কীভাবে ফিট হয় সে সম্পর্কে এটি হওয়া উচিত।
Monsto

হট সসিং নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক প্রান্তে থাকা সম্পর্কে আপনার শেষ অনুচ্ছেদের জন্য +1। আমি চাই আপনি চমত্কার সম্পর্কে উল্লেখ এড়াতে চাই।
ড্যানবিল

3
আমি মনে করি চমকপ্রদ কিছু পরিস্থিতিতে উপযুক্ত হতে পারে। কেবলমাত্র আমিই ভাবতে পারি যেখানে কোনও শিশু রাস্তায় দৌড়ে না যেতে বলা হয় এবং ভাগ্যক্রমে গাড়ি দ্বারা মারা যায় না। এখানে একটি তীব্র অনুস্মারক অনুসরণ করে "যদি কোনও গাড়ি আপনাকে আঘাত করে তবে তার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি হবে " আমার প্রমাণিত প্রবীণ দু'জনের সাথে একবার ব্যবহার করা কার্যকর প্রমাণিত। আমার কনিষ্ঠের আরও বুদ্ধি আছে - অন্যের সাথে এটি দেখার পরে তিনি অপেক্ষা করেন এবং আমার হাতটি ক্রস করার জন্য ধরেন। স্মার্ট মেয়ে :-)
ররি আলসপ

5

নেতিবাচক শক্তিবৃদ্ধির জন্য শারীরিক শৃঙ্খলা ব্যবহার করা আমার বইতে খারাপ প্যারেন্টিং এবং এটি "হট সসিং" এর সমান। উল্লেখ করার মতো নয়, এটি নিষ্ঠুর। ভাবুন যদি আমি আপনাকে এমন কোনও স্বামী সম্পর্কে বলেছিলাম যে তার স্ত্রীর সাথে এটি করেছিল - তবে তিনি যদি কিছু কথা বলেছিলেন যা তিনি অস্বীকার করেছেন তবে তিনি মুখ খুললেন এবং তার জিভায় একটি ফোঁটা বা দুটি গরম সস রেখেছিলেন - তখন আপনার প্রতিক্রিয়া কী হবে? আমি জানি যে বাচ্চারা প্রাপ্তবয়স্ক নয়, তবে তারা মানুষ এবং মানুষ হিসাবে তাদের ন্যায্য ও মানবিক আচরণ করার প্রাপ্য।

কোনও সন্তানের শপথ দেওয়া, বলুন, আমি মনে করি এর থেকে আরও ভাল উপায় হবে:

  1. শিশুকে শান্তভাবে বুঝিয়ে দিন যে তারা যে শব্দটি ব্যবহার করেছিল তা একটি অসম্পূর্ণ শব্দ এবং এটি বলা উচিত নয়, এই শব্দটি বলে অন্য লোকদের মন খারাপ ও অস্বস্তি করে তোলে।

  2. যদি শিশু শপথের শব্দটি ব্যবহার করতে থাকে তবে ব্যাখ্যা করুন যে এই জাতীয় ভাষা ব্যবহারের ফলাফল রয়েছে। আপনার রায়টি এখানে ব্যবহার করুন, তবে সম্ভবত ব্যাখ্যা করুন যে যদি শিশুটি শপথ করে তবে সে তার পছন্দসই খেলনা খেলতে পারে না বা তাকে খুব তাড়াতাড়ি বিছানায় যেতে হবে ইত্যাদি explain

  3. যদি শিশু আবার শপথ করে তবে অবশ্যই নির্ধারিত পরিণতিগুলি মেনে চলার বিষয়টি নিশ্চিত করুন। যদি পরিণতিগুলি শিশুটিকে নিরস্ত করে না বলে মনে করে, আপনি কাজ করে এমনটি না পাওয়া পর্যন্ত নতুন চেষ্টা করুন।

উপরোক্ত ব্যবহার চূড়ান্ত লক্ষ্য অর্জন করে - শিশুকে পড়াতে যে শপথ করা অনুচিত এবং এটি তার মর্যাদা এবং তার মানবাধিকার বজায় রেখে অনুপযুক্ত আচরণের পরিণতি হতে পারে teaching


3
+1 টি। আপনার প্রশ্নের উত্তরের জন্য, আমি যদি আমার স্ত্রীর উত্তপ্ত সস করি তবে আমি একটি অঙ্গ হারাব: আমি ভাগ্যবান হলে। আপনি খুব প্রাসঙ্গিক বিষয়টি তৈরি করেন, বাচ্চাদের শাস্তি দেন, কারণ কেউ পারেন, এটি খারাপ। ধন্যবাদ!
ক্লার্ক গ্যাবল

2

একটি মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে, শাস্তির ব্যবহার, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কোনও আচরণকে আকার দেওয়ার জন্য পুরষ্কারের চেয়ে কম সফল। যাইহোক, শাস্তি প্রায়ই অভিভাবকদের দ্বারা অপব্যবহার করা হয়। আমরা জানি যে অনেকগুলি খুব রুক্ষ, কিন্তু আমাদের এত বেশি পিতামাতাকে অব্যক্ত শিশুদের দ্বারা বিভ্রান্ত করার কারণটি হ'ল আমাদের বেশিরভাগই দৃ strong়তর শাস্তি ব্যবহার করছে না। দৃ strong়তর ধনাত্মক শাস্তি (উদাহরণস্বরূপ ব্যথার মতো কিছু যোগ করে শাস্তি দেওয়া), শারীরিক শাস্তির মতো তীব্রতায় (বা একটি সময়সীমার নিকটবর্তী বা যথেষ্ট, যথেষ্ট) প্রয়োজনীয় ব্যবহার করা শক্ত। নেতিবাচক শাস্তি (কিছু দূরে নিয়ে শাস্তি) আরও কার্যকর হতে পারে এবং পরিচালনা করা আরও সহজ। তার স্বাধীনতা, তার খেলনা কেড়ে নিন। সঠিক তীব্রতায় শাস্তি দেওয়ার জন্য আপনার এখনও সতর্ক হওয়া দরকার। উদাহরণ স্বরূপ, গতির (জরিমানা) নেতিবাচক শাস্তি কার্যকর হওয়ার পক্ষে শক্তিশালী পর্যাপ্ত শাস্তি বা প্রতিরোধকারী নয়। যদি সীমা ছাড়িয়ে (স্পষ্টতই অত্যধিক) 5 কিলোমিটার / ঘন্টা ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য যদি 3 বছরের জেল সাজা দেওয়া হয় তবে আমি মনে করি এটি সমস্যা হবে।

গরম সসিংয়ের ক্ষেত্রে এটি ব্যথার কারণ হিসাবে তৈরি একটি ইতিবাচক শাস্তি এবং অন্যান্য শারীরিক শাস্তির মতো আচরণ করা যেতে পারে। এটি হ'ল, আমি এটির প্রস্তাব দেব না, যদি না আপনি আচরণগত আকার দেওয়ার ক্ষেত্রে খুব বেশি দক্ষতা অর্জন করেন। আমার মতে, যদিও এটি এখনও চমত্কার / আঘাতের উপরে একটি খাঁজ, কারণ প্রকৃত শারীরিক ক্ষতির কোনও সম্ভাবনা নেই। পুরষ্কারগুলিতে লেগে থাকা এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে (মূল) নেতিবাচক শাস্তি, মাঝে মাঝে কিছু ক্ষেত্রে ইতিবাচক শাস্তি সংরক্ষণ করা। মনে রাখবেন যে ইতিবাচক শাস্তি অগত্যা শারীরিক শাস্তি বোঝায় না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.