"চিৎকার করে কথা বলুন" এর পদ্ধতির ক্ষতি কি?


24

এই সাইটে আমাদের বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে যা বিভিন্ন কারণে শিশু এবং টডলারের সাথে ডিল করে যারা প্রচুর কান্নাকাটি করে। এখানে একটি উদাহরণ প্রশ্ন এবং উদাহরণ উত্তর , অন্য উত্তরবিষয়টি স্কেপটিক্স সাইটে উত্থাপিত হয়েছিল কিন্তু কোনও উত্তর দেওয়া হয়নি। সম্ভবত আমরা আমাদের সাইটে এখানে একটি ভাল উত্তর পেতে পারেন।

দুটি প্রাথমিক পদ্ধতির রয়েছে:

  1. কান্না থামার আগ পর্যন্ত বাচ্চাকে পুরোপুরি একা ছেড়ে দিন। <- এটি আমি সম্বোধন করতে চাই।
  2. শিশুটিকে কেবল অল্প মুহূর্তের জন্য ছেড়ে যান এবং তারপরে ফিরে আসুন। ক্রমবর্ধমান অনুপস্থিতিতে পুনরাবৃত্তি করুন।

নিজের বাধা না দেওয়া অবধি কি তাকে গভীরভাবে কাঁদতে বাচ্চা / বাচ্চাদের ক্ষতি করতে পারে?

বিস্তারিতভাবে বলতে গেলে আমার কাছে কিছু অতিরিক্ত প্রশ্ন রয়েছে:

  • কোন কম বয়সে / বিকাশের সীমাটি অনুশীলনটি গ্রহণযোগ্য হবে এবং কেন?
  • অনুশীলন একটি নির্দিষ্ট সন্তানের উপর কাজ করবে কিনা তা নির্ধারণে কোন বিষয়গুলি সহায়তা করতে পারে?

এই বিষয়ে উদ্দেশ্য জন্য, আমার "চিৎকার করে কাঁদতে" define যেমন বাস্তব, পুরো শক্তি, সমস্ত-আউট, অ-মৌখিক দিন মা-বাবা-আসা-সহায়তা আমাকে চিৎকার করে কাঁদতে , শুধু ঘেঙানি বা ঘেনঘেন। প্রতিটি পিতা-মাতা তার শিশুকে চেনে এবং যখন শিশুটি সত্যিই কাঁদে তখন তাকে চিনবে - আমি এখানে এটি বোঝাতে চাইছি।

এছাড়াও, আমাকে "ক্ষতিকারক" সংজ্ঞাটি কেবলমাত্র ক্ষণস্থায়ী দুঃখ হিসাবে নয় বরং এমন কিছু যেখানে আশা করা যেতে পারে মাঝারি থেকে দীর্ঘমেয়াদী ট্রমা যেমন ট্রমা, বিচ্ছেদ উদ্বেগ, পিতা-মাতা এবং অন্যদের মধ্যে আস্থা বা হারাতে পারে।

কান্নাকাটি শয়নকাল / ঘুমের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে তবে দিনের বেলাতেও যখন বাবা-মা কাছে না থাকে।


1
আপনার প্রশ্নটি অত্যন্ত সুচিন্তিত এবং সম্পূর্ণ। অতএব এটির জন্য একটি সম্পূর্ণ উত্তর প্রয়োজন, যা আমি পরবর্তী তারিখে সরবরাহ করার চেষ্টা করব, যখন আমার এটির কিছুটা সময় বের করতে হবে। একটি দুর্দান্ত প্রশ্নে ভাল কাজ।
মোড়াহ হোলম্যান

আপনাকে @ মোরাহ ধন্যবাদ। আমি আশঙ্কা করি এটি একটি বিতর্কিত বিষয় হতে পারে, তাই আমি এটিকে যথাসম্ভব যথাযথ করার চেষ্টা করেছি।
টরবেন গুন্ডটোফট-ব্রুন

3
প্যারেন্টিং সায়েন্সের এই নিবন্ধে আপনার আগ্রহী হতে পারে যা ফারবার পদ্ধতির আশেপাশের কিছু প্রমাণাদি সম্পর্কে আলোচনা করেছে: প্যারেন্টিংসায়েন্স
ডগ টি।

উপাখ্যানীয়, তবে আমি এমন কিছু পিতামাতাকে জানি যারা তাদের সন্তানের 'কান্নাকাটি' করতে দিয়েছিল এবং পরের দিন সকালে তাকে শুকনো বমি
বুকের পানিতে শুয়েছিল

1
এভারে বাচ্চা আলাদা। আমি সম্মত হই যে আপনার সন্তানের চিৎকার ছেড়ে দেওয়া ভাল জিনিস হতে পারে না । এর অর্থ এই নয় যে এটি একটি খারাপ জিনিস, তবে এটি আমার কাছে অত্যন্ত স্পষ্ট মনে হয়েছে যে কোনও কান্নাকাটি করার পদ্ধতিটি একটি শেষ অবলম্বন, যখন আপনি কেবল অন্য কিছু করতে পারবেন না।
লেনার্ট রেগেব্রো

উত্তর:


9

উপস্থাপনা: আপনি যদি এই পৃষ্ঠাটি পড়ছেন কারণ আপনি কীভাবে আপনার সন্তানের ঘুমন্ত পরিচালনা করবেন তা স্থির করার চেষ্টা করছেন , দয়া করে ডগ টি এই লিঙ্কটি প্রশ্নের একটি মন্তব্যে প্রদত্ত লিঙ্কটি পড়ুন ( http://www.parentingscience.com/Ferber- মেথড এইচটিএমএল ), কীভাবে আপনার বাচ্চাদের (অ) ঘুমানোর বিষয়টি পরিচালনা করার জন্য প্রচুর ভাল পরামর্শ এবং প্রচুর সৃজনশীল ধারণা রয়েছে।


বিষয়ভিত্তিক হয়ে পড়ার ঝুঁকি নিয়ে (আমি এই বিষয়টিতে কাউকে ক্লিনিকাল ট্রায়াল করতে দেখছি না ...), আমার যেতে হবে:

আমি বলব যে মধ্য থেকে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি প্রশংসনীয় যদি আপনি বিবেচনা করেন যে কোনও ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক মেক আপটি অর্জিত অভিজ্ঞতা থেকে নির্মিত ধারাবাহিকতা। শিশু - এবং তাদের সমস্ত অভিজ্ঞতা - তারা প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে উঠলে কেবল তার অস্তিত্বই স্থির করবেন না, এমনকি যদি তারা এই সমস্ত অভিজ্ঞতাগুলি মনে করতে না পারে তবেও।

বাচ্চারা যে শক্তিশালী ছোট্ট সমালোচক যারা যেকোন কিছু থেকে পিছনে ফিরে আসতে পারে তা দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে এবং এটি অবশ্যই ইতিহাস পেয়েছে। তবে, এত দিন আগে, বাচ্চাদের অবেদন ব্যতীত অপারেশন করা হয়েছিল কারণ তারা 'সচেতন' হিসাবে ব্যথা অনুভব করার পক্ষে যথেষ্ট বিবেচিত হত না। (মাছ বা অন্য কিছুর মতো! এর জন্য আমি পছন্দ করি এমন কোনও উত্স আমি খুঁজে পাচ্ছি না, তবে এখানে প্রচুর উল্লেখ রয়েছে )।

স্পষ্টতই, পিতামাতার হিসাবে আমাদের পক্ষে এটি বিশ্বাস করা আরও সহজ যে আমাদের বাচ্চাগুলি ঠিকঠাক হয়ে উঠবে, আমরা যতই স্ক্রু করুক না কেন, তবে এটি সত্য হয় না। এবং অন্য চূড়ান্ত যেতে ভাল হয় না।

আমি মনে করি বাচ্চারা বিচ্ছিন্ন নেতিবাচক অভিজ্ঞতাগুলি থেকে ফিরে আসতে পারে - ঠিক যেমন তারা খারাপ রাত থেকে বাচ্চাদের অসুস্থতা থেকে ফিরে আসতে পারে। তবে সমস্যাটি বারবার নেতিবাচক অভিজ্ঞতার সাথে, যা তাদের নিজস্ব নেতিবাচক পথগুলি শিশুর নিউরনে প্রবেশ করার সম্ভাবনা বেশি ...

আপনার উল্লিখিত মামলায় আমার যে সন্দেহ হতে পারে তা এখানে :

আপনার মা -বাবা-আসুন-আমাকে- চিৎকার করে যখন কিছুই ঘটে না তখন এটি আপনাকে কী শেখায় ? ভাল এটি আপনাকে শিখিয়ে দিতে পারে যে আপনি জীবনে একা, এবং মহাবিশ্ব একটি শীতল, অন্ধকার, বিপজ্জনক জায়গা *। আমি আশা করব না যে শিশুটি কোনও রোদে এবং আশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কারও কাছে বেড়ে উঠবে।

* স্পষ্টতই, আপনি সম্ভবত এটি সত্য বলে বিশ্বাস করতে পারেন, তাই শিশু একটি মূল্যবান পাঠ শিখেছে: আপনি কি কোনও সুযোগে যখন শিশু ছিলেন তখন ঘুমানোর জন্য নিজেকে কাঁদিয়েছিলেন? :)


এডিআইটি বইটি আমি ভাবছিলাম যেটি পেয়েছিল: সু ভালোবাসার বিষয় কেন, স্নেহ কীভাবে শিশুর মস্তিষ্ককে রূপ দেয় "সু জেরহার্ড by নোট করুন যে আমি বইটি পড়েছি তা দৃ to়তার জন্য অনেক দীর্ঘ হয়েছে যে তিনি যা বলেন তা আমার উপরে যা লিখেছিল তা সমর্থন করে। তবে অভিজ্ঞতা, আবেগ এবং মস্তিষ্কের রসায়নের মধ্যবর্তী সীমানায় এটি অবশ্যই একটি আকর্ষণীয় ভ্রমণ।


আসলে, মস্তিষ্কের স্ট্রেসের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব নিয়ে গবেষণা হয়েছে, আমি উল্লেখ করতে পারি কিনা তা আমি দেখতে পাচ্ছি ...
বেনজল

আমি "মাম্মি-বাবা আমাকে সাহায্য করুন" এর রেফারেন্সটি আলাদাভাবে পড়েছি read আমি মনে করি না এটির আক্ষরিক অর্থ শিশুটি এই শব্দগুলি বলছে, যদি তা হয় তবে আমার মতে আপনি আপনার শিশুকে ঘুমোতে শেখানোর জন্য অনেকক্ষণ অপেক্ষা করেছিলেন। আমি ভেবেছিলাম এটি কাঁদতে কাঁদতে কাঁদছিল যে পিতামাতারা এর অর্থ অনুবাদ করছেন, এটি সম্ভবত এটির অর্থ নয়।
মোড়াহ হচম্যান

4
কান্না নিজেই কি নেতিবাচক অভিজ্ঞতা? যদি তা হয় তবে সমস্ত শিশুর জীবন নেতিবাচক অভিজ্ঞতায় ভরা। "মা-বাবা-আসুন-সাহায্যে আমাকে" চিৎকার করা এবং আপনার বাবা-মা না আসা কেবলমাত্র শিখিয়ে যে "অবারিত একটি শীতল, অন্ধকার, বিপজ্জনক জায়গা" যদি সন্তানের আসলেই সহায়তার প্রয়োজন হয় এবং কিছু না ঘটেছিল কারণ সাহায্য না আসে did । এ কথাটি ঠিক ঠিক বৈধ নয় যে এই পরিস্থিতিটি এমন একটি শিশুকে শিখিয়ে দেবে যে কখনও কখনও কারণ হওয়ার কারণ নেই যখন আপনি ভীত হন এবং এই ভয়গুলির একার মুখোমুখি হওয়া ঠিকঠাক কাজ করতে পারে?

1
@ বেফেট, আমি নিশ্চিত নই যে কোনও শিশুর দৃষ্টিকোণ থেকে তারা কখনও 'অকারণে কাঁদে' ' এই পরিস্থিতিতে, আমি কেবলমাত্র এক উপায়ের মাধ্যমে একটি শিশুকে শিখার আশা করব যে ভয়ের কোনও কারণ নেই যদি কেউ এসে তাকে তা বলে, তবে এটি দ্বিতীয় ঘটনা যা টরবেন তার প্রশ্নের মধ্যে স্পষ্টভাবে বাদ পড়েছে বলে মনে হয় ...
বেনজল

1
বাচ্চাদের উপর চাপের প্রভাব সম্পর্কে ক্লিনিকাল ট্রায়াল রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে সিআইও-তে অধ্যয়ন রয়েছে। সংক্ষিপ্তসার জন্য এই লিঙ্কটি দেখুন ।
justkt

14

আমি বর্ণালী উভয় চূড়ান্ত পিতামাতাদের জানি, এবং যদি তাদের বাচ্চাদের উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব থাকে তবে আমি সত্যই তাদের সনাক্ত করতে পারি না। আমি মনে করি যদি একটি উপায় পরিষ্কারভাবে ভাল হয় তবে বিষয়টি এত তাত্পর্যপূর্ণ হবে না।

আমার অভিজ্ঞতায়, বালকটি-হু হু-হু করে-নেকড়ের প্রভাবের কারণে ক্ষতিটি আরও স্বল্পমেয়াদী। আপনি যখন তাদের আর্তনাদ উপেক্ষা করতে অভ্যস্ত হয়ে উঠবেন, কখন তাদের সত্যিকারের সাহায্যের প্রয়োজন তা আপনি জানেন না।

তবে আমি বাবা-মায়ের মানসিক স্বাস্থ্যের বিষয়টিও বিবেচনা করা জরুরী মনে করি। বিশেষত প্রথমবারের বাবা-মায়েদের এই চিন্তাভাবনায় অসুবিধা হয় যে তাদের শিশু অস্বস্তিকর, এবং তারা কেবল সমস্ত কিছু শেষ করে দেওয়ার পরে এবং কেবল 2 ঘন্টা ঘুমের জন্য কাজ করার চেষ্টা করে নিজেকে ক্রেজি আউট করার পদ্ধতিটি গ্রহণ করে।

অতএব, আমার পরামর্শ হ'ল যদি আপনি এটির সাহায্য করতে পারেন তবে আপনার বাচ্চাকে খুব বেশি কাঁদতে বাধা দেবেন না, তবে প্রতিবার যদি একবার তাদের কান্নাকাটি করার প্রয়োজন হয় তবে নিজেকে ভয়ঙ্কর পিতা-মাতা হিসাবে নিন্দা করবেন না।


6

একটি শিশুকে রাত্রে ঘুমোতে শেখানোর আসলে 2 টিরও বেশি পদ্ধতি রয়েছে। আপনি যে দুটি উল্লেখ করেছেন তারা উভয়ই সিআইও হিসাবে বিবেচিত হয়। আচরণের বিবর্ণের উপর ভিত্তি করে যেমন হালকা পদ্ধতিতে এর বিভিন্ন পরিবর্তন রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ কিম ওয়েস্টের গুড নাইট স্লিপ টাইট)

আসল বিষয়টি হ'ল কিছু বাচ্চা যে কোনও পদ্ধতিতে ট্রেনে ঘুমাতে সহজ হতে চলেছে। অন্যের মধ্যে আরও চ্যালেঞ্জিং মেজাজ, সংবেদনশীল সমস্যা, অসামঞ্জস্যপূর্ণ অভিজ্ঞতা থাকতে পারে বা অন্য কোনও সমস্যা থাকতে পারে যা ঘুমকে অ্যালার্জি, অ্যাপনিয়া, কম ওজন, খাওয়ানোর সমস্যা, রিফ্লাক্স এবং হাঁপানির মতো প্রভাব ফেলতে পারে।

ঘুমের প্রশিক্ষণের জন্য 4.5 মাস আগে চেষ্টা করা উচিত নয় - 6 মাস + ভাল fe

আমি কোনও শিশুকে শান্ত না করে সোজা এক ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে কাঁদতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি না এবং ঘুমানোর জন্য কাঁদতে আপনার শিশুকে একা ঘরে রেখে যাওয়ার পরামর্শ দিই না।

আমরা চাই শিশুরা ঘুমের মতো দক্ষতা শিখুক যেমন স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে, ঘুমাতে বা নিঃসরণ না করে কারণ কেউ সাড়া দিচ্ছে না।

আপনি এখানে যে কোনও পদ্ধতি বেছে নিন কিছু মূল নীতি:

  • দয়া করে মনে রাখবেন আপনি যদি কমপক্ষে 5 দিনের মধ্যে ফলাফল না দেখেন তবে আপনার পরিকল্পনাটি কাজ করছে না। স্টপ।

  • শয়নকাল, ন্যাপস, পরিবেশ, ফিড পরিচালনা করা, শয়নকালীন রুটিন ইত্যাদি সাফল্যের জন্য এবং প্রক্রিয়াটিকে আরও সহজ করার জন্য মূল উপাদান।

  • সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে

শুরু করার আগে একটি সুস্পষ্ট পরিকল্পনা এবং জিনিসগুলি যদি পরিকল্পনা মতো না হয় তবে আপনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া করবেন সে সম্পর্কে একটি পরিষ্কার ধারণা রাখা ভাল ধারণা।


2

আমি মনে করি এটি ব্যবহার করার উপযুক্ত বয়স নির্ধারণ করার জন্য খেলায় অনেকগুলি কারণ রয়েছে। এবং যেহেতু শিশুরা কথা বলতে পারে না, তাই আমি জানি না যে এমন কোনও কারণ আছে যা বলবে "এটি অবশ্যই কাজ করবে" বা অবশ্যই কাজ করবে না। বাচ্চাদের সাথে যে কোনও অনুশীলনের মতো, আপনাকে কেবল এটি চেষ্টা করে দেখতে হবে। এটি শিশুর জন্য কাজ করে? এটা কি তোমার জন্য কাজ করে?

আমার অভিজ্ঞতা এখানে:

আমার মেয়ে এখন 4 বছর বয়সী এবং আমরা কান্নাকাটি করার পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছি। একটি শিশু হিসাবে দেখা যাচ্ছে, তার সারা রাত কেবল আরও খাবারের প্রয়োজন ছিল। একবার আমরা এটি সরবরাহ করলাম, সে রাতে প্রায়শই কাঁদত। প্রায় ২ টার দিকে, তিনি আবার শুরু করেছিলেন, সম্ভবত রাতের আতঙ্কের কারণে (বেবিসেন্টার ডট কম এ সম্পর্কে কিছু দুর্দান্ত নিবন্ধ রয়েছে) এবং আমরা "আত্মতৃপ্তি" শিখতে তাকে তার কাজটি করতে দিয়েছিলাম। এটি প্রতি রাতে ছিল না, কেবল একবারে। শেষ পর্যন্ত কান্না পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যায়, প্রায় 3 বছরে।

আমি এটিও সম্মত করি যে শিশুরা খুব কমই অকারণে কাঁদে। আমার উত্তরটি হবে "এটি যদি কান্না করে, এটি খাওয়ান!"

এখন আমার ছেলে, যার বয়স 2, মাঝরাত এবং সকাল 4 টা থেকে এবং কখনও কখনও 5 বা 6 টা থেকে জেগে শুরু হয়েছিল। সম্ভবত আবার রাতের আতঙ্ক।

এবং, মাঝে মাঝে আমি তাকে চিৎকার করে বলেছিলাম যে সে নিজেকে স্বাচ্ছন্দ্য জানায়, তবে কখনও কখনও আমি তাকে আমার বিছানায় শুতে আনি (এটি তার বোনকেও সহায়তা করে, যিনি তার সাথে একটি ঘর ভাগ করে নিয়েছেন)। এটি আমাকে আরও ভাল বোধ করে, যদিও আমি পরে এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে পারি (কিছু বাচ্চা সত্যিই বাবা-মার সাথে ঘুমোতে পছন্দ করে)।

আবার, অনেকগুলি কারণ সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে যা প্রতি রাতে পুনরায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। আমি কীভাবে এটি পরিচালনা করি তাতে ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে আমি কি প্রতি রাতে তাকে কাঁদতে দেব? বা এই কান্নার সময়টি কি বাকী থেকে আলাদা তাই আমার এটি অন্যরকমভাবে পরিচালনা করা উচিত?

তাহলে তাদের কি কান্নাকাটি করা ক্ষতিকারক? আমার বাচ্চা উভয়ই খুব সুখী এবং সুস্থ দেখাচ্ছে। আমি মনে করি বাচ্চাদের বড় হওয়ার সাথে সাথে যে কোনও সমস্যা রয়েছে তার সঠিক কারণটি খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। আমি এটি ঘাম না।

আমি আরও মনে করি যে সম্ভবত প্রায় 3 টার দিকে রাতের আতঙ্ক শেষ হওয়া উচিত, এবং শিশুটি তখন "বৈধ" কারণে কাঁদছে, এবং এটি পরীক্ষা করা উচিত।

অন্যান্য বাবা-মায়ের কী বক্তব্য রয়েছে তা দেখতে আমি বেবী সেন্টারটিও পরীক্ষা করে দেখব। এটি সম্পর্কে তাদের কাছে বছরের মূল্যবান ডেটা এবং পোস্টিং রয়েছে।


2

আমি এই বিষয়টি সম্পর্কে আকর্ষণীয় নিবন্ধটি পেয়েছি: http://www.psychologytoday.com/blog/moral-landscapes/201112/dangers-crying-it-out । এটি মূলত বলেছে, আপনার বাচ্চাকে কান্নাকাটি না করার জন্য । আপনার বাচ্চাকে কাঁদতে দেওয়া তাদের বিকাশের ক্ষতি করে। নিবন্ধটি বলেছে যে এটি সম্পূর্ণরূপে কান্নাকাটি করার চিন্তাটি পুরানো চিন্তাভাবনার উপর ভিত্তি করে যেমন আপনার শিশুকে স্পর্শ করা খারাপ ধারণা কারণ আপনি তাকে বা তার জীবাণু দিতে পারেন।


2

আপনি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন এটি শিশু এবং টডলারের সাথে সম্পর্কিত এবং আমি সতর্ক করে দিয়েছি যে দুটি বয়সের গ্রুপগুলি একেবারে আলাদা।

একটি শিশু এখনও আবেগের প্রসঙ্গ বিকাশ করতে পারেনি। অতএব, তাদের কান্না সর্বদা কিছু বোঝায়। এটি দুর্দশার সংকেত এবং কেয়ারিগিয়ার দ্বারা সমাধান করা প্রয়োজন। যেখানে, একটি বাচ্চাদের সংবেদনশীল প্রসঙ্গ রয়েছে এবং বিভিন্ন কারণে কাঁদতে পারেন।

আমি ব্যক্তিগতভাবে কোনও শিশুর কান্নাকাটি করার পরামর্শ দিই না, যদি না কেয়ারগিয়ারকে বিশ্রাম দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়, বা কেয়ারগিভারের কান্নাকাটি তাদের জন্য শিশুর সাথে ক্ষতিকারক আচরণ করে। কোন ক্ষেত্রে, যত্নশীল পরিস্থিতি থেকে দূরে থাকা আরও গুরুত্বপূর্ণ more

কান্না কখনও কোনও ক্ষতি করেনি।

একটি শিশু দীর্ঘ সময়ের জন্য কাঁদে, তারা স্ট্রেস হরমোন করটিসোলের উচ্চ স্তরের উত্পাদন শুরু করে । যা আমি শিশুদের পক্ষে ভাল মনে করি না।


আমি মনে করি এই নিবন্ধটি করটিসোলকে ভয় দেখানোর পক্ষে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। আমি বলছি না যে আপনার তাত্ক্ষণিকভাবে আপনার মতামত পরিবর্তন করা উচিত, তবে আমি মনে করি এটি পড়ার পক্ষে মূল্যবান কারণ এটি আমার পক্ষে সহায়ক ছিল। Scienceofmom.com/2012/03/30/…
ক্রিস পিটার্স

1

সংক্ষিপ্ত উত্তর: সন্তানের যদি সত্যিকারের প্রয়োজন হয় তবে কান্নাকাটি কখনই এড়ানো উচিত নয় । শিশু যদি ইচ্ছাকৃতভাবে বা স্বার্থপর কারণে কাঁদে, তবে তা উপেক্ষা করা উচিত। দীর্ঘ উত্তর:

কখনও কখনও কোনও শিশু যখন আসল সমস্যা বা প্রয়োজন হয় তখন কাঁদবে, যেমন ক্ষুধার্ত বা কাদামাটির মতো। যদি আপনি কোনও নির্দিষ্ট সময়সূচীতে খাওয়ানো এবং এই মুহুর্তে পরিবর্তনের মাধ্যমে এই চাহিদাগুলি অনুমান করেন তবে আপনি প্রয়োজনীয়তা ভিত্তিক কান্নারতাকে কমিয়ে বা কমিয়ে আনতে পারেন reduce যা-ই হোক না কেন, যখন সন্তানের আসল শারীরিক বা মানসিক প্রয়োজন হয়, তার উত্তর দেওয়া উচিত।

অন্য সময় কোনও শিশু অযাচিত অভ্যাসের জন্য কাঁদতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, শিশুটি খেতে চাইবে, যদিও সে আসলেই ক্ষুধার্ত নয়। সে কেবল নিজের স্বার্থে মুখে খাবার রাখতে চায়। অথবা তিনি অনুমোদিত কিছু নয় এমন কিছু নিয়ে খেলতে চাইতে পারেন, ইত্যাদি। এই ধরনের কান্নাকাটি উপেক্ষা করা খুব গুরুত্বপূর্ণ। যদি আপনি কান্নাকাটি করতে চাওয়ার প্রতিক্রিয়া দেখান তবে তিনি আপনাকে অন্যায়ভাবে কাজ করার জন্য আরও কিছু করবেন।

শেষ পর্যন্ত কোনও শিশু অভিযোগের কারণে কাঁদতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি ছোট শিশুকে বিছানায় রাখেন এবং তিনি ক্লান্ত না হন তবে তিনি কান্নাকাটি করতে পারেন এবং অভিযোগ করতে পারেন। অথবা সম্ভবত আপনি তাকে একটি খাটিরে আবদ্ধ করে রেখেছেন, এবং সে চিৎকার করেছে কারণ সে কোনও cিঁকিতে আটকা পড়তে চায় না। এগুলো বৈধ এবং cries কারণ এই ধরনের জিনিস এমনটি করে আপনি উত্তর হয় আপনার চাহিদা, তার নয়। আপনি যদি কোনওভাবে তাঁর উপর চাপিয়ে দেওয়ার কারণে কোনও শিশু যদি কান্নাকাটি করে, তবে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন, "আসলেই কি তার এই দরকার আছে, বা আমি আমার সুবিধার্থে এটি করছি?"

যখন কোনও শিশু একাকীত্ব বা বিচ্ছিন্নতা থেকে কান্নাকাটি করে, তখন সর্বদা উত্তর দেওয়া উচিত এবং সান্ত্বনা দেওয়া উচিত। এই কারণে, শিশুটি নিজের সাথে বাইরে না বের হওয়া অবধি আপনার সাথে ঘুমাতে দেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ। দীর্ঘ সময় ধরে খালি ঘরে বা রিমোট ক্রবগুলিতে নিজের দ্বারা ছোট বাচ্চাদের রেখে দেওয়া আঘাতজনক এবং এটি কখনই করা উচিত নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.