ক্ষুদ্রতর সংবেদকের "ক্রপ ফ্যাক্টর" ক্ষেত্রের গভীরতার সঠিক বৃদ্ধি গণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে?

Question

যদি এপিএস-সি এবং অনুরূপ ক্রপ-সেন্সর ডিজিটাল ক্যামেরাগুলির একটি ফোকাল দৈর্ঘ্য গুণমান প্রভাব থাকে যে একটি 50 মিমি লেন্সের একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় 80 মিমি দেখার ক্ষেত্রের কাছাকাছি একটি আপাত ফোকাস দৈর্ঘ্য রয়েছে এবং তবুও একই সময়ে গভীরতা রয়েছে ক্ষুদ্র সেন্সর ক্যামেরার জন্য ক্ষেত্রের ক্ষেত্র গভীরতার মতোই 50 মিমি লেন্স একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় উত্পন্ন করবে (একই অ্যাপারচার ব্যবহার করে), তবে এটি "অ্যাপারচার বিভাজনকারী প্রভাব" এর ধারণাটি বলে মনে করবে।

অন্য কথায়, একটি এপিএস-সি ক্যামেরায় একটি 50 মিমি f / 1.8 লেন্স একটি 80 মিমি f / 2.8 (প্রায় 1.8 * 1.6x) লেন্সের মতো 35 মিমি সমতুল্য - ক্ষেত্রের গভীরতার জন্য, এক্সপোজার বিবেচনা করে না।

জড়িত পদার্থবিজ্ঞানের আরও ভাল বোঝার সাথে আমার পক্ষে কি এটি পরিষ্কার করা যেতে পারে? এই ধারণাটি আমি কোথাও স্পষ্টভাবে কোথাও উল্লেখ করে দেখিনি, তাই আমি এটির বিষয়ে একটু সন্দেহ করি suspect

Comments

প্রশ্নটি বুঝতে আমার সমস্যা হচ্ছে। একই শুটিং অবস্থান থেকে উভয় ক্যামেরায় 50 মিমি ব্যবহার করার সময় আপনি কি ডিএফ-এর তুলনা করতে চান? অথবা একই বিষয়ের আকার পেতে 10 ফুট বিষয় দূরত্বে এফএফ 50 50 মিমি এবং ১.6x ফসলের বডিটিতে 50 মিমি ব্যবহার করার সময় আপনি ডিওএফের সাথে তুলনা করতে চান?

— মাইকেল সি

Answer 1

অন্য প্রশ্নের এই উত্তর এর পিছনে গণিত সম্পর্কে বিশদে যায়। এবং একটি উইকিপিডিয়া নিবন্ধ রয়েছে একটি বিভাগ সহ বিশেষ করে বিভিন্ন ক্যামেরা ফর্ম্যাট সহ "একই চিত্র" পাওয়ার বিষয়ে । সংক্ষেপে, এটি প্রায় সত্য যে বিন্যাসের আকারের (ফসলের ফ্যাক্টর) অনুপাত দ্বারা ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচার উভয়ই সামঞ্জস্য করা আপনাকে একই চিত্র দেবে। ¹

তবে বিষয়টি যদি বৃহত্তর ফর্ম্যাট ক্যামেরার ম্যাক্রো সীমার মধ্যে থাকে (সত্যই কাছাকাছি ফোকাস করছে) তবে এটি ভেঙে যায়। এই ক্ষেত্রে, বিস্তৃতকরণ (এবং তাই প্রকৃত সংবেদকের আকার) সমাপ্তির সাথে জগাখিচুতা করে DoF সমীকরণের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

এবং, উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি আকস্মিকভাবে উল্লেখ করেছে তবে অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে বিস্তারিত ব্যাখ্যা করে না। অনুমানটি হ'ল একই মুদ্রণের আকারের জন্য, বিভ্রান্তির গ্রহণযোগ্য বৃত্ত (মোটামুটি, গ্রহণযোগ্য অস্পষ্ট স্তর এখনও ফোকাস হিসাবে বিবেচনা করা হয়) বিন্যাসের আকারের সাথে সঠিকভাবে স্কেল করবে। এটি সম্ভবত সত্য না ধরে থাকতে পারে এবং আপনি আশা করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ) আপনার পূর্ণ-ফ্রেম সেন্সর থেকে আরও প্রকৃত রেজোলিউশন পাবেন। সেক্ষেত্রে সমতাও বৈধ নয়, তবে ভাগ্যক্রমে স্থিরভাবে। (আপনাকে কেবল নিজের বাছাইয়ের কারণকে গুণ করতে হবে )) ² ²

আপনি "এক্সপোজার বিবেচনা না করার" কথা উল্লেখ করেছেন এবং এখন আপনি হয়ত ভাবছেন (যেমন আমি করেছি): অপেক্ষা করুন, ধরে থাকুন। ক্ষেত্রের গভীরতার জন্য যদি ক্রপিং + বিস্তৃতকরণ "কার্যকর" অ্যাপারচারের জন্য প্রযোজ্য, তবে তা কেন প্রকাশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না? এটা সর্বজন বিদিত যে মৌলিক এক্সপোজার পরামিতি হয় সব ফরম্যাটের জন্য সার্বজনীন , সমস্ত উপায় আপ অতি ক্ষুদ্র বিন্দু এবং কান্ড থেকে বৃহৎ বিন্যাসে এযাবত এতে শুধু স্থায়ী হয়। যদি আইএসও 100, এফ / 5.6, এবং দ্বিতীয় দ্বিতীয় কোনও ক্যামেরায় সঠিক এক্সপোজার দেয় তবে এটি অন্য যে কোনও ক্ষেত্রেও হবে। ³ তো, এখানে কি চলছে?

গোপনীয়তাটি হ'ল: কারণ আমরা যখন বিস্তৃত করি তখন "প্রতারণা" করি । অবশ্যই, সমস্ত ক্ষেত্রে সেন্সরের যে কোনও ক্ষেত্রে প্রদত্ত চ-নম্বরের এক্সপোজার একই। আপনি ক্রপ করেন বা শুরু করার জন্য কেবল একটি ছোট সেন্সর রেখেছেন তা বিবেচ্য নয়। তবে যখন আমরা প্রসারিত করি (যাতে আমাদের কাছে উদাহরণস্বরূপ, 8 বিন্দু থেকে 8 × 10 টি প্রিন্ট থাকে এবং বড় ফর্ম্যাটের সাথে মিলের জন্য অঙ্কিত হয়), তবে ক্ষেত্রের প্রতি লিপিবদ্ধ প্রকৃত ফোটনগুলি "প্রসারিত" হলেও আমরা এক্সপোজারটি একই রাখি। এটিতেও একই চিঠিপত্র রয়েছে: আপনার কাছে যদি 2 × ক্রপ ফ্যাক্টর থাকে তবে আপনাকে প্রতিটি মাত্রায় 2 en বড় করতে হবে, এবং এর অর্থ প্রতিটি পিক্সেল মূলটির ক্ষেত্রফল 4 takes নেয় - বা, দুটি স্টপ কম প্রকৃত আলো রেকর্ড করা হবে। তবে আমরা অবশ্যই এটি দুটি স্টপকে আরও গাnder়ভাবে সরবরাহ করি না ⁴

---

_{পাদটিকা:}

_{[1]: প্রকৃতপক্ষে, চ / সংখ্যা পরিবর্তন করে আপনি যা করছেন তা লেন্সের পরম অ্যাপারচারকে ধরে রাখছে, যেহেতু চ / সংখ্যাটি পরম অ্যাপারচার ব্যাসের চেয়ে বেশি মূল কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য ।}

_{[২]: হাইপোফোকাল দূরত্বের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে এই ফ্যাক্টরটিও ভেঙে যায় কারণ ছোট ফর্ম্যাটটি অসীমতায় পৌঁছে গেলে যে কোনও কিছুর দ্বারা বিভক্ত অনন্ততা এখনও অনন্ত।}

_{[3]: ঠিক একই দৃশ্যটি ধরে নেওয়া, এবং লেন্স সংক্রমণের মতো বাস্তব-জগতের কারণগুলির থেকে ছোটখাটো পরিবর্তনগুলি aside}

_{[4]: মূলত, নিখরচায় দুপুরের খাবারের মতো কিছুই নেই । এটি শব্দকে আরও সুস্পষ্ট করে তোলার প্রভাব ফেলেছে এবং এটি যুক্তিসঙ্গত অনুমান হিসাবে বলা যায় যে এই বৃদ্ধি ফসলের ফ্যাক্টরের মতোই আইএসও প্রশস্তকরণের দ্বারা প্রকাশিত শব্দকেও প্রযোজ্য।}

Comments

আমার চিন্তাভাবনাটি ঠিক এই দিকেই গেছে তবে আমি কখনই সংক্ষিপ্ত গাণিতিক ব্যাখ্যা পাইনি। ধন্যবাদ!

— শান

ক্রপ ফ্যাক্টর হ'ল ফর্ম্যাট আকারের বিপরীত অনুপাত । একটি 1.5x ক্রপ সেন্সর 1 / 1.5 গুন (বা 2/3) এফএফ সেন্সরের লিনিয়ার আকার, 1.5x আকার নয়।

— মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক এটি 35 মিলিমিটার বিন্যাসের সরাসরি অনুপাতের মধ্যে সেন্সর আকারে রয়েছে। সুতরাং, হ্যাঁ, একটি ছোট সংবেদকের একটি বৃহত্তর ফসলের উপাদান রয়েছে।

— mattdm

অনুপাতের ক্ষেত্রে আপনাকে অবশ্যই সর্বদা একই ক্রম বজায় রাখতে হবে। লিনিয়ার পরিমাপের ক্ষেত্রে, ডি 800 এফএফ সেন্সর আকারের একটি ডি 7100 ক্রপ সেন্সর আকারের সরাসরি অনুপাত 6767 । 1.5x ক্রপ ফ্যাক্টরটি সেই অনুপাতের বিপরীত ।

— মাইকেল সি

উম। 36:24 = 3: 2, বা 1.5x। এটি এফএফ: এপিএস-সি। যা নিশ্চিত, এপিএস-সি এর বিপরীত: এফএফ।

— mattdm

Answer 2

যেমন ক্রপ ক্যামেরা ব্যবহার করা আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্যকে পরিবর্তন করে না (এটি লেন্সের সম্পত্তি হ'ল, ক্যামেরা নয়) তবে অ্যাপারচার বিভাজনকারী প্রভাব নেই , অ্যাপারচার f / 2.8 লেন্স সহ একটি লেন্স এখনও রয়েছে মিটারিংয়ের উদ্দেশ্যে অ্যাপারচার এফ / ২.৮ লেন্সের সাথে লেন্সের মতো আচরণ করে, তবে পুরো ফ্রেমের সংবেদকের ক্ষেত্রের সাথে মিলের সময় ক্ষেত্রের গভীরতা ফসলের ফ্যাক্টরের দ্বারা গুণিত অ্যাপারচার রেশিও (চ / মান) এর লেন্সের সমান হবে ।

Answer 3

সেন্সরটি যত বড়, একটি নির্দিষ্ট অ্যাপার্চারের জন্য ক্ষেত্রের গভীরতা যত কম, অনুমান করে আপনি বিষয়টি ফ্রেমটি পূরণ করছেন। এটি কারণ আপনি হয় একটি দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্য ব্যবহার করা বা বড় ফ্রেম পূরণ করতে আরও কাছাকাছি প্রয়োজন।

আপনি যেমন ক্রপড ফ্যাক্টরটি করেন তেমন একটি পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরার সাথে ক্ষেত্রের একই গভীরতা পেতে, আপনাকে ফসলের উপাদান দ্বারা ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচার উভয়কেই গুণ করতে হবে। সুতরাং নিকন এপিএস-সি (ফসল 1.5) তে 35 মিমি f / 16 মিলিয়ে নিতে, আপনার পূর্ণ ফ্রেমের ক্যামেরায় ফোকাল দৈর্ঘ্য 53 মিমি এবং এফ / 24 এর অ্যাপারচার প্রয়োজন।

Answer 4

হ্যাঁ, একটি লেন্সের পূর্ণ ফ্রেমের (এফএফ) ক্যামেরায় ব্যবহারের তুলনায় লেন্সের ক্ষেত্রের গভীরতা (ডিওএফ) পরিবর্তনের গণনা করার সময় সেন্সরের ক্রপ ফ্যাক্টর ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এটি সর্বদা ডিওএফ-তে বাড়ার দিকে পরিচালিত করবে না । যদি একই দূরত্ব থেকে গুলি করা হয় এবং একই আকারে প্রদর্শিত হয়, তবে ক্রপ বডি ক্যামেরার জন্য ডওএফ হ্রাস পাবে (কারণ বিভ্রান্তির চেনাশোনাগুলি সহ সেন্সরে প্রদর্শিত ভার্চুয়াল চিত্রটি আরও বড় ডিগ্রীতে প্রসারিত হবে)। অন্যদিকে, আপনি বিষয়টিকে ফ্রেম করতে আপনার শ্যুটিংয়ের দূরত্ব সামঞ্জস্য করেন একইভাবে DoF বৃদ্ধি পাবে।

এই প্রশ্নে ডিল করার জন্য অনেকগুলি ভেরিয়েবল রয়েছে এবং বেশিরভাগ উত্তরই সেই অনুমানগুলি নির্দিষ্ট না করেই বেশ কয়েকটি গ্রহণ করে। সম্পর্ক সম্পর্কে স্থূল ভুল বোঝাবুঝি এই বিশালাকার ফোকাস দৈর্ঘ্য , অ্যাপারচার , সেন্সর আকার , শুটিং দূরত্ব , প্রদর্শন মাপ , দূরত্ব দেখার , এবং এমনকি দর্শকের চাক্ষুষ তীক্ষ্নতা করতে ফিল্ড (ডেপথ অফ ফিল্ড) গভীরতা । এই সমস্ত কারণগুলি একত্রিত করে একটি চিত্রের ক্ষেত্রের গভীরতা নির্ধারণ করবে। এটি কারণ DoF একটি উপলব্ধিফোকাল প্লেন থেকে দূরত্বের পরিসীমা কীভাবে ফোকাসে রয়েছে। ফোকাল প্লেন থেকে কেবল এক দূরত্বই এমনভাবে ফোকাসে থাকে যে একটি পয়েন্ট আলোর উত্সটি তাত্ত্বিকভাবে ফোকাল সমতলটিতে আলোক বিন্দু তৈরি করে। অন্যান্য সমস্ত দূরত্বে পয়েন্ট আলোর উত্সগুলি একটি অস্পষ্ট বৃত্ত তৈরি করে যা ফোকাস দূরত্বের তুলনায় ফোকাল প্লেনের আনুপাতিক দূরত্বের ভিত্তিতে আকারে পরিবর্তিত হয়। ফোকাল প্লেনের কাছাকাছি এবং দূরত্বের মধ্যে পরিসীমা হিসাবে ডওএফকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে কোনও চিত্রের দর্শকের দ্বারা ঝাপসা বৃত্তটি এখনও পয়েন্ট হিসাবে ধরা হয়েছে ।

আমরা যেমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, "ভিন্ন আকারের সেন্সরযুক্ত ক্যামেরায় একই লেন্স ব্যবহার করার সময় ক্ষেত্রের গভীরতা কীভাবে পরিবর্তিত হয়?" সঠিক উত্তরটি হ'ল "এটি নির্ভর করে।" এটি নির্ভর করে আপনি একই দূরত্ব থেকে অঙ্কুর করেছেন (এবং এইভাবে বিষয়টির ফ্রেমিংটি পরিবর্তন করুন) বা তাত্পর্যপূর্ণ দূরত্ব থেকে বিষয়টির একই ফ্রেমিংয়ের আনুমানিক দিকে অঙ্কুর করুন। এটি চিত্রের প্রদর্শনের আকার একই বা চিত্রের প্রদর্শনের আকারটি বিভিন্ন সংবেদকের আকারের সাথে ভিন্ন সেন্সরের আকারের পরিবর্তিত হয় কিনা তার উপর নির্ভর করে। এটি উপরে উল্লিখিত সমস্ত কারণগুলির ক্ষেত্রে কোন পরিবর্তনগুলি এবং কী একই থাকে তার উপর নির্ভর করে।

যদি একই ফোকাল দৈর্ঘ্য একই অ্যাপারচারের সাথে একই পিক্সেল ঘনত্বের সাথে একই সেন্সর আকার ব্যবহার করে একই আকারের কাগজে একই রেজোলিউশনে মুদ্রিত হয় এবং একই ভিজ্যুয়াল তীক্ষ্ণতা সহ ব্যক্তিরা দেখেন তবে দুটি চিত্র একই হবে। এই ভেরিয়েবলগুলির মধ্যে যে কোনও একটি অন্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ পরিবর্তন ব্যতীত পরিবর্তন হলে ডওএফও পরিবর্তন করা হবে।

এই উত্তরের বাকী অংশের জন্য আমরা চিত্র দেখার দূরত্ব এবং দর্শকের ভিজ্যুয়াল তীক্ষ্ণতা ধ্রুবক ধরে নেব। আমরা এটিও ধরে নেব যে অ্যাপারচারগুলি যথেষ্ট পরিমাণে বড় যে বিচ্ছিন্নতা কার্যকর হয় না। এবং আমরা ধরে নেব যে কোনও প্রিন্টিং একই প্রিন্টারে একই সংখ্যক ডিপিআইতে সম্পন্ন হয়েছে তবে একই পিপিআই নয় এবং প্রয়োজনীয়ভাবে একই আকারের কাগজে নয়।

সরলতার স্বার্থে, আসুন কয়েকটি তাত্ত্বিক ক্যামেরা বিবেচনা করি। একটিতে 36 মিমি এক্স 24 মিমি সেন্সর রয়েছে যার রেজোলিউশন 3600 এক্স 2400 পিক্সেল রয়েছে। এটি একটি 8.6 এমপি ফুল ফ্রেম (এফএফ) সেন্সর হবে। আমাদের অন্যান্য ক্যামেরায় 2400 এক্স 1600 পিক্সেলের রেজোলিউশন সহ 24 মিমি এক্স 16 মিমি সেন্সর রয়েছে। এটি একটি 3.8MP 1.5x ক্রপ বডি (সিবি) হবে। উভয় ক্যামেরায় একই পিক্সেল আকার এবং পিক্সেল পিচ রয়েছে। উভয় ক্যামেরার পিক্সেল স্তরে একই নকশা এবং সংবেদনশীলতা রয়েছে। অন্য কথায় বড় এফএফ সেন্সরটির কেন্দ্র 24 মিমি এক্স 16 মিমি ছোট সিবি সেন্সরটির অনুরূপ ।

যদি আপনি উভয় ক্যামেরায় একই 50 মিমি লেন্স সংযুক্ত করেন এবং এফ / 2 এ একই দূরত্ব থেকে একই বিষয়ের একটি ছবি তোলেন (অন্য সমস্ত সেটিংস একইরূপে ধরে নিচ্ছেন) এবং এফএফ সেন্সর চিত্রটি 2400 এক্স 1600 পিক্সেলে ক্রপ করুন এবং উভয় চিত্র মুদ্রণ করুন 6 "এক্স 4" কাগজে, দুটি চিত্র কার্যত অভিন্ন হবে এবং উভয় ফটোতে ডওফ একই হবে F

যদি আপনি উভয় ক্যামেরায় একই 50 মিমি লেন্স সংযুক্ত করেন এবং এফ / 2 এ একই দূরত্ব থেকে একই বিষয়বস্তুর একটি ছবি তুলেন (অন্য সমস্ত সেটিংস একইরূপে ধরে নিচ্ছেন) এবং উভয় চিত্রের 6 "এক্স 4" কাগজে মুদ্রণ করবেন কিছু লক্ষণীয় পার্থক্য হতে হবে। এফএফ ক্যামেরাটির চিত্রটির বিস্তৃত ক্ষেত্র থাকবে (এফওভি), বিষয়টি ছোট হবে এবং সিবি ক্যামেরা থেকে প্রাপ্ত চিত্রের চেয়ে ডওফ আরও বেশি হবে । কারণ এফএফ চিত্রটি 600 পিপিআইতে মুদ্রিত হয়েছিল এবং সিবি চিত্রটি 400 পিপিআইতে মুদ্রিত হয়েছিল। সিবি ক্যামেরা থেকে প্রতিটি পিক্সেল 50% বাড়িয়ে আমরা প্রতিটি অস্পষ্ট বৃত্তের আকারও বাড়িয়ে দিয়েছিএকই পরিমাণ দ্বারা এর অর্থ হ'ল সিবি সেন্সরটির উপরে উত্থিত সবচেয়ে বড় অস্পষ্ট বৃত্তটি এফএফ সেন্সরের চেয়ে 33% ছোট (3/2 এর পারস্পরিক ক্রম 2/3) is যদি আমরা 9 ​​"এক্স 6" কাগজে এফএফ চিত্রটি এবং 6 "এক্স 4" পেপারে সিবি চিত্রটি প্রিন্ট করে থাকি তবে উভয় প্রিন্টে বিষয়বস্তুর আকারের মতোই ডওএফটি একই রকম (400 পিপিআই-তে মুদ্রিত উভয়ই) হত। এরপরে যদি আমরা 9 ​​"এক্স 6" মুদ্রণের কেন্দ্রটি 6 "এক্স 4" প্রিন্টে ছাঁটাই করি তবে আমাদের কাছে আবার অভিন্ন প্রিন্ট থাকবে।

যদি আমরা উভয় ক্যামেরায় একই 50 মিমি লেন্স সংযুক্ত করি এবং বিভিন্ন বিষয় থেকে একই বিষয়ের f / 2 এ একটি ফটো তুলি যাতে বিষয়ের আকার একই হয় এবং 6 "এক্স 4" কাগজে উভয় চিত্র মুদ্রণ করে সেখানে কিছু লক্ষণীয় পার্থক্য দেখা যাবে । দৃষ্টিভঙ্গি বদলে যাবে কারণ বিষয় থেকে আরও বেশি দূরত্বে সিবি চিত্র নেওয়া হয়েছিল। বিষয়টি এফএফ চিত্রের তুলনায় সিবি চিত্রটিতে সংকুচিত হবে। ব্যাকগ্রাউন্ডের বিশদটি দৃশ্যমান হলে পটভূমিটি এফএফ সেন্সর থেকে প্রাপ্ত চিত্রের চেয়েও বিষয়টির আরও নিকটে উপস্থিত হবে। যেহেতু 50 মিমি লেন্সটি 50% বৃহত্তর দূরত্বে ফোকাস ছিল, তাই ডওএফও 50% বৃদ্ধি পেয়েছিল। যদি বিষয়টি 10 ​​এফএফ ক্যামেরা ব্যবহার করে এবং 15 টি এখানে সিবি ক্যামেরা ব্যবহার করে থাকে তবে ফলাফলিত ডিএফ গণনা:

• 50 মিমি @ f / 2 10 থেকে এফএফ: 9.33 'থেকে 10.8' এ। 1.45 '(17.4 ") এর DoF। ডওএফ 8' এর সামনে 9 থেকে 9.6" 10 'পয়েন্টের ফোকাসের (পিওএফ) পিছনে রয়েছে।
• 50 মিমি @ f / 2 15 'থেকে সিবি: 14.0' থেকে 16.2 'এ। 2.18 '(26.16 ") এর DoF। 15" পিওএফের পিছনে 12 "সামনে থেকে 14.4" পর্যন্ত ডওফ রয়েছে।

এই গণনাগুলি এফএফ ক্যামেরাটির জন্য .03 মিমি এবং সিবি ক্যামেরার জন্য .02 মিমি বিভ্রান্তির একটি বৃত্ত (সিওসি) এর উপর ভিত্তি করে। কারণ এফএফের জন্য আমরা 600 পিপিআই এবং সিবি-র 400 পিপিআইতে মুদ্রণ করছি (এবং পিক্সেলগুলি 0.01 মিমি বা 10µm উভয়ের জন্য একই আকারের)।

বাস্তবে, আমরা সকলেই জানি বেশিরভাগ এফএফ সেন্সরের পিক্সেলগুলি বেশিরভাগ নতুন সিবি সেন্সরগুলির পিক্সেলের চেয়ে বড়। এগুলি 18 এমপি এফএফ ক্যানন 1 ডি এক্সের 6.92µm থেকে 36 এমপি এফএফ নিকন ডি 800 এর 16 এমপি ডি 4 থেকে 4.7µm অবধি range ফসলের সংস্থাগুলি 18 এমপি ক্যানন 7 ডি-র জন্য 4.16µm থেকে 24 এমপি নিকন ডি 7100 (ডি 7200 প্রায় 3.0µm এর কাছাকাছি হবে) থেকে 14 এমপি সনি এসএলটি আলফা 33-র 5.08µm পর্যন্ত যায়। সমস্ত ক্ষেত্রে পিক্সেলের আকার তুলনামূলকভাবে কম এফএফ ক্যামেরাগুলির জন্য .03 মিমি (30µm) এবং 1.5x সিবি ক্যামেরার জন্য .02 মিমি (20µm) এর সাধারণত গৃহীত কোসি। 1.6x সিবি-এর জন্য ক্যানন ক্যামেরা 0.019 (19µm) সাধারণত ব্যবহৃত হয়। গত দশকে সবচেয়ে বড় আকারের পিক্সেল ক্যানন 12.8MP এফএফ 5 ডি এবং 8.2 এমপি এপিএস-এইচ 1 ডি এমকিআইআইয়ের জন্য 8.2µm ছিল।এর সবকটির অর্থ হ'ল পিক্সেল উঁকি দেওয়ার স্তরে, ফোকাস অস্পষ্টতা স্বীকৃত ডওএফের মধ্যে থাকা অবজেক্টের জন্যও দৃশ্যমান হবে কারণ গ্রহণযোগ্য ঝাপসা বৃত্ত বর্তমান ডিএসএলআর পিক্সেলের চেয়ে 4 থেকে 7 গুণ বেশি বড় larger পিক্সেল স্তরে DoF গণনা করার জন্য আপনাকে আপনার ক্যামেরার পিক্সেলের আকারের একটি সিও ব্যবহার করতে হবে যা বেশিরভাগ DoF ক্যালকুলেটর ব্যবহারের চেয়ে সংকীর্ণ হবে।

Comments

আপনি মুদ্রণ সম্পর্কে এত উদ্বিগ্ন কেন?

— BBking

মুদ্রণ হ'ল "একটি নির্দিষ্ট আকার / ম্যাগনিফাইনে প্রদর্শন" বলার এক দ্রুত উপায়। এটি সব একই সাথে একটি মনিটরে প্রদর্শন করতে প্রযোজ্য।

— মাইকেল সি 12

printf ("ওহ ঠিক আছে। আমি এখন দেখছি");

— বিবিकिंग 22'15

Answer 5

ছোট সেন্সরটি ফোকাল দৈর্ঘ্য বা অ্যাপারচার পরিবর্তন করে না, এটি কেবল চিত্রের কেন্দ্রের অংশটি ক্যাপচার করে - এটি পুরো ফ্রেমের চিত্র গ্রহণ এবং কেবল কেন্দ্র ছেড়ে যাওয়ার জন্য এটি ক্রপ করার মতোই।

আপনি যখন চিত্রটির কেবল কেন্দ্রটি নিয়ে যান তখন মনে হয় যে আপনি জুম করেছেন - সুতরাং একটি 1.6 ক্রপ সেন্সরে একটি 50 মিমি লেন্সের ক্ষেত্রটি পুরো ফ্রেমের সেন্সরে 80 মিমির মতো দেখায় - তবে এটি কেবল এমন দেখাচ্ছে কারণ আপনি কেবল দেখতে পান 50 মিমি ইমেজের কেন্দ্রস্থল, ফোকাল দৈর্ঘ্য এখনও 50 মিমি এবং আপনি যে চিত্রটি পান সেটি 50 মিমি চিত্রের কেন্দ্রের সমতুল্য সত্য 80 মিমি লেন্সের নয়।

অ্যাপারচারের ক্ষেত্রেও একই রকম হয়, একটি ক্রপ সেন্সরে f / 8 এ তোলা একটি 50 মিমি চিত্রটি 35 মিমি সেন্সরের 50 মিমি f / 8 চিত্রের কেন্দ্রের সমান, এটি f / 12-তে তোলা 80 মিমির চিত্রের মতো নয় not (স্পষ্টতই 80 মিমি f / 8 এর মতো নয়)

Comments

প্রকৃতপক্ষে, পর্যাপ্ত রেজোলিউশন ধরে, আপনি যদি সেই ক্রপড সেন্টারটিকে একই মুদ্রণের আকারে উড়িয়ে দেন, ফলস্বরূপ DoF শস্যের পরিমাণের সাথে সমানুপাতিকের খুব কাছে ।

— ম্যাচটিএম

@ নীর, শুটিং এবং ফোকাস দূরত্ব একই থাকলে আপনার উত্তরটি সঠিক।

— মাইকেল সি

@ মেটডেম, ফলাফলযুক্ত ডিএফ বিপরীতভাবে আনুপাতিক হবে । আপনি যখন মুদ্রণের আকার বাড়ানোর পরিকল্পনা করছেন তখন সেন্সরে প্রক্ষেপণ করা একটি ছোট ঝাপসা বৃত্ত এটি মুদ্রণের বিন্দু হিসাবে অনুধাবন করার জন্য প্রয়োজন (একই দেখার দূরত্ব ধরে)। অস্পষ্ট বৃত্তের আকার সহ সমস্ত কিছু বড় করা হয়েছে la

— মাইকেল সি

হ্যাঁ, আমি এটি খারাপভাবে বলেছি।

— mattdm

Answer 6

কোনও "ফোকাল দৈর্ঘ্যের গুণক প্রভাব", পিরিয়ড নেই। লেন্সের কেন্দ্রিক দৈর্ঘ্য যাদুকরীভাবে পরিবর্তিত হয় না কারণ আপনি একটি ছোট বা বৃহত্তর সেন্সর ব্যবহার করেন, এটি ঠিক একই থাকে।

আপনি যা পান তা হ'ল একটি চিত্র যা আপনি অর্জন করেছেন এমন একটি থেকে ক্রপ করা হয়েছে যদি আপনি একই আকারের লেন্সটি একটি বৃহত আকারের সেন্সরে কোনও চিত্র রেকর্ড করতে ব্যবহার করেন। আপনি যে বৃহত্তর সেন্সরটিও ব্যবহার করতেন তা ডিওএফ একই রকম হবে।

Comments

আপনি যদি দুটি ভিন্ন মাপের সেন্সর থেকে একই আকারের মুদ্রণ তৈরি করেন তা না! আপনি একটি বৃহত্তর ফ্যাক্টর দ্বারা চিত্রটি ছোট সেন্সর থেকে ম্যাগনিফায় করছেন, যার অর্থ এটি মুদ্রণের পয়েন্ট হিসাবে অনুধাবন করার জন্য একটি ছোট ঝাপসা বৃত্ত প্রয়োজন।

— মাইকেল সি

Answer 7

অন্য কথায়, একটি এপিএস-সি ক্যামেরায় একটি 50 মিমি f / 1.8 লেন্স একটি 80 মিমি f / 2.8 (প্রায় 1.8 * 1.6x) লেন্সের মতো 35 মিমি সমতুল্য - ক্ষেত্রের গভীরতার জন্য, এক্সপোজার বিবেচনা করে না।

হ্যাঁ, একটি এপিএস-সি ক্যামেরায় একটি 50 মিমি f / 1.8 লেন্স একটি 35 মিমি f / 2.8 (ক্যাননের জন্য প্রায় 1.8 * 1.6x) লেন্সের মতো কাজ করবে, যতটা ডিওএফ এবং কোনও পরিমাণে চিত্রের শব্দের মাত্রা সংশ্লিষ্টরা, একই শাটারের গতি অনুমান করে এবং ক্ষতিপূরণ ইত্যাদির জন্য পুনঃনির্মাণ করা ..

Answer 8

হ্যাঁ, ক্ষেত্রের গভীরতার স্প্যানটি হ'ল এবং বিপরীতভাবে শস্যের ফ্যাক্টরের সাথে সমানুপাতিক (অন্য সমস্ত কিছু সমান বলে ধরে নেওয়া (কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য এবং ফোকাস দূরত্ব এবং এফ / স্টপ সমান)) এবং ধরে নেওয়া হয় যে সিসিটি সেন্সরটির তির্যক থেকে গণনা করা হয়।

এটি http://www.scantips.com/lights/dof.html এ ক্যালকুলেটরে দেখতে সহজ

এটি কারণ, ডিওএফ চিত্রের চূড়ান্ত সম্প্রসারণের উপর ভিত্তি করে এবং ছোট সেন্সরগুলির জন্য আরও বৃহত্তর বৃদ্ধি (একই আকারের সাথে তুলনা করার জন্য) প্রয়োজন।

Answer 9

আমি একটি অন লাইন ডিপথ-অফ-ফিল্ড ক্যালকুলেটর ব্যবহার করে কিছু তুলনা করেছি। আপনি এমন কিছুতে আঘাত করেছেন যা আমি জানতাম না; তোমার জন্য ভালো! যেমন আপনি আবিষ্কার করেছেন, f / সংখ্যাটি 1.6 দ্বারা গুণন করে সমান গভীরতার-ক্ষেত্রের সাথে কাজ করে। আমি এটি দেখে মুগ্ধ হয়েছি এবং হিংস্র এবং কী কারণে তদন্ত করা দরকার।

দুটি পৃথক ফর্ম্যাটের জন্য ক্ষেত্রের গভীরতা অবধি আপেল এবং কমলাগুলির তুলনা করতে আপনাকে অবশ্যই বিভ্রান্তির বৃত্তের আকারের জন্য আলাদা মানদণ্ড ব্যবহার করতে হবে। আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি যে কোনও লেন্স এই বিষয়ের প্রতিটি পয়েন্ট আলাদাভাবে পরিচালনা করে এবং তারপরে ফিল্ম বা ডিজিটাল চিপকে নির্দেশ করে projects আলোর এই ক্ষুদ্র বৃত্তটি বুদ্ধি সমন্বিত একটি অপটিক্যাল চিত্রের ক্ষুদ্রতম ভগ্নাংশ।

চিত্রটির কিছু অংশ "তীক্ষ্ণ" হিসাবে উচ্চারণ করার জন্য, সেই চিত্রটি অবশ্যই এমন চেনাশোনা নিয়ে গঠিত যেগুলি এত ক্ষুদ্র এবং আমরা এগুলি একটি ডিস্ক হিসাবে তৈরি করতে পারি না, আমরা কোনও বিন্দু ছাড়াই একটি পয়েন্ট দেখতে পাই। খবরের কাগজের ছবিগুলি খুব বড় পয়েন্টের কালি দিয়ে তৈরি করা হয়, আমরা বলি, সংবাদপত্রের চিত্রগুলি তীক্ষ্ণ হয় না। বিভ্রান্তির চেনাশোনাগুলির সর্বাধিক আকার কত? এগুলি অবশ্যই পড়ার সাধারণ দূরত্ব থেকে 0.5 মিমি বা তার চেয়ে কম ব্যাসের হতে হবে। এর অর্থ হ'ল একটি পূর্ণ ফ্রেমের (এফএক্স) অবশ্যই একটি লেন্স থাকতে হবে যা চেনাশোনাগুলিকে প্রজেক্ট করে যা বর্ধন সহ্য করার জন্য যথেষ্ট ছোট। কোডাক ফোকাল দৈর্ঘ্যের 1/1750 আকারের বৃত্ত আকার ব্যবহার করেছিলেন এবং লাইকা গুরুত্বপূর্ণ কাজের জন্য ফোকাল দৈর্ঘ্যের 1/1500 ব্যবহার করেছেন। ফোকাল দৈর্ঘ্যের একটি ভগ্নাংশ ব্যবহার করা কম্পিউটিংটি করা শিল্পের মানক উপায় কারণ এটি 8X10 মুদ্রণ বা কম্পিউটার ডিসপ্লে তৈরি করতে প্রয়োজনীয় বর্ধনের ডিগ্রিটি বিবেচনা করে।

এখন কোডাক এবং লাইকা স্ট্যান্ডার্ডগুলি অত্যন্ত কঠোর তাই শিল্প সাধারণত প্রতিদিনের কাজের জন্য ফোকাল দৈর্ঘ্যের 1/1000 ব্যবহার করে। এটি 50 মিমি লেন্সের জন্য 0.05 মিমির একটি বৃত্ত আকার এবং 80 মিমি জন্য 0.08 মিমি আকারের বৃত্ত আকারের কাজ করে।

এই দুটি বৃত্তের মাপ ব্যবহার করে লাইনের গভীরতার থেকে মাঠের কম্পিউটার থেকে প্রাপ্ত:

50 মিমি @ চ / 1.8 ফোকাস 10 ফুট ডিওএফ 9.05 থেকে 11.2 ফুট বিভ্রান্তির 0.05 মিমি 80 মিমি @ f / 2.8 ফোকাস 10 ফুট ডিওএফ 9.05 এর মধ্যে 11.2 ফুট বিভ্রান্তির 0.08 মিমি

50 মিমি @ f11 10 ফুট ডিওএফ 5.96 থেকে 31.1 ফুট বিভ্রান্তির বৃত্ত 0.05 মিমি 80 মিমি @ f / 18 ফোকাস 10 ফুট ডিওএফ 6 এর মাধ্যমে 30 বিভ্রান্তির 0.0 বৃত্তাকার বৃত্ত

50 মিমি @ এফ / 4 ফোকাস 10 ফুট ডিওএফ 8.07 থেকে 13.2 ফুট বিভ্রান্তির বৃত্ত 0.05 80 মিমি @ ফ / 6.4 ফোকাস 10 ফুট ডিওএফ 8.09 থেকে 13.1 ফুট বিভ্রান্তি 0.08

1.6 ক্রপ ফ্যাক্টর আসলে একটি গুণ বা ম্যাগনিফিকেশন ফ্যাক্টর। এফএক্স ফ্রেমটি 43 মিমিটির তির্যক পরিমাপের সাথে 24 মিমি 36 মিমি দিয়ে মাপ দেয়। আপনার এপিএস-সি পরিমাপ 15 মিমি 22.5 মিমি দ্বারা 27.0 এর তির্যক সঙ্গে অনুপাত 43.3 ÷ 27.0 = 1.6 (ফসল বা ম্যাগনিফিকেশন ফ্যাক্টর) is যাইহোক এটি 1 / 1.6 এক্স 100 = 62.5%। এপিএস-সি একটি এফএক্সের আকারের 625%।

প্রচুর গণিত, আমি এটাকে গবলেডিগুক বলি! আমি এটি বলতে পারি - আজ 79 হয়েছে!