নিরাপদ রৌদ্র ফটোগ্রাফির জন্য আমার কী ধরণের ফিল্টার প্রয়োজন?


12

আমি একজন শিক্ষানবিশ ফটোগ্রাফার তবে আমি অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফিতে সত্যিই আগ্রহী। যেহেতু ভিত্তি না জেনে আমি অতিরিক্ত সরঞ্জামাদি অতিরিক্ত ব্যয় করতে চাই না, তাই এখানে স্ট্যাকের জন্য আমার কাছে সাহায্য চাইতে হবে।

আমি একটি বৃহস্পতি 21 মিটার (f / 4.0, 200 মিমি) এবং একটি ক্যানন 200 ডি (এপিএস-সি) এর মালিক। আমি তাদের অনেকবার চাঁদের ছবি তুলতে ব্যবহার করেছি এবং তারা সত্যই তাদের কাজটি করে (অবশ্যই নাসার ছবি নয়, তবে আমি ফলাফলগুলি এখনও পছন্দ করি)। আকাশে চাঁদের মতো সূর্যকে বিবেচনা করে আমি তার বৃহস্পতির সাথে এর ছবি তুলতে চেয়েছিলাম, তাই আমি যখন নিজের টেলি লেন্সটি পরিবর্তন করতে চাই সে ক্ষেত্রে আমি শিখতে এবং অনুশীলন শুরু করতে পারি, তবে আমি জানি না আমার সফল হওয়া দরকার। আমি জানি আমার নিশ্চিত এনডি ফিল্টার এবং পোলারাইজারের প্রয়োজন, তবে কয়টি? কত শক্তিশালী? আমি ভাবছিলাম আমার এফ / 4 এর কারণে 1 এনডি 1000 + পোলারাইজার যথেষ্ট না, তবে 2 এনডি 1000 + পোলারাইজার কি খুব বেশি? অথবা এমনকি আমার মিশনটি অসম্ভব কিনা তাও আমাকে বলুন।

[হালনাগাদ]

আমি সমস্ত সতর্কতা অবলম্বন করে সূর্যকে অঙ্কুরিত করার চেষ্টা করেছি: সবার আগে আমি পোলারাইজড সানগ্লাস বা কমপক্ষে সানগ্লাস (বা আরও ভাল, গ্রহন চশমা) ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ এটির সাথে নির্দেশ করার জন্য আপনাকে আকাশে সূর্যের সন্ধান করতে হবে আপনার ক্যামেরা. আমি প্রথম আমার পুরানো ক্যানন 1000D দিয়ে পরীক্ষাটি তৈরি করেছি (যেহেতু আমি তাত্ক্ষণিকভাবে আমার মূল ক্যামেরাটি ধ্বংস করতে চাইনি) এবং এটি সমস্যা ছাড়াই কাজ করেছে, অনেক সময় এনডি 1000, একটি এনডি 2, সিপিএল, ইউভি এবং এফএলডি, শাটার ব্যবহার করে 1/4000 এবং আইএসও 100 তে গতি I আমি একই টেকনিকগুলি ব্যবহার করে আমার ক্যানন 200 ডি তে চলে এসেছি এবং এটি রঙ সংশোধন ছাড়াই ফলাফল:

সানস্পট ছাড়া সূর্য

অবশ্যই, প্রথম থেকেই, আমি সূর্যের স্পটস, সোলার ফ্লেয়ার্সের সাথে সূর্যের রাজকীয় ছবি তোলার ভান করিনি ... তবে আমি মনে করি সহজ ফটো দিয়ে শুরু করা এবং তারপরে অন্যান্য ক্যামেরা / লেন্স / শর্তগুলি পরীক্ষা করা আরও ভাল, সম্পূর্ণ পেশাদার সেট দিয়ে কোনও অভিজ্ঞতা না দিয়ে পরিবর্তে যা আপনি দুর্ঘটনাবশত ভেঙে যেতে পারেন।

এই দিনগুলিতে আমি একটি ঘরোয়া গ্রহগ্রহণ ফিল্টার করার চেষ্টা করব এবং আমি একটি আইআর ফিল্টার কিনে দেখব কী ঘটে। আমি আরও আশা করি যে এই থ্রেডটি আমার যে একই সমস্যা ছিল তার পক্ষে সহায়ক হবে তবে মহাবিশ্বের সৌন্দর্যের প্রশংসা করতে তারকাদেরও একই রকমের প্রয়োজন হবে।


1
সেখানে কিছু ভীতিকর উপদেশ photo.stackexchange.com/questions/4016/... এবং photo.stackexchange.com/questions/22079/...
Tetsujin

ধন্যবাদ! আমার ক্যামেরা বা আরও গুরুত্বপূর্ণ, আমার চোখকে প্রভাবিত করতে পারে এমন ঝুঁকি সম্পর্কে আমি সচেতন। আমি সম্ভাব্য সমস্ত সতর্কতা গ্রহণ করব।
ডুলিন্দ্রক্সে

আমি নিশ্চিত না যে কোনও পোলারাইজার প্রয়োজনীয়ভাবে প্রয়োজনীয়।
অসুলিক

1
আরে, এটি আপনার জন্য কীভাবে হয়েছে তার আপডেটের জন্য ধন্যবাদ। তবে, যেহেতু এটি একটি প্রশ্নোত্তর সাইট তাই আপনি ভবিষ্যতের দর্শকদের পক্ষে প্রশ্নটিকে জটিল করার পরিবর্তে কোনও উত্তরটি সমাধানে রাখলে এটি আরও সহায়ক হবে।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

অবশ্যই, আমি এটি করব
dulindraxe

উত্তর:


19

আপনার একটি এনডি ফিল্টার এবং পোলারাইজারের চেয়ে বেশি প্রয়োজন। আপনার একটি সৌর ফিল্টার প্রয়োজন যা বিশেষত সূর্যকে চিত্রিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আপনি যদি সুরক্ষিত অনরক্ষিত বা সুরক্ষিত ক্যামেরাটি দেখিয়ে থাকেন তবে আপনার চোখ এবং ক্যামেরার জন্য বিপদটি খুব আসল

  • বেশিরভাগ এনডি ফিল্টার এবং পোলারাইজারগুলি কেবল দৃশ্যমান আলো ব্লক করে।
  • সূর্য খুব উচ্চ স্তরের UV এবং ইনফ্রারেড বিকিরণের পাশাপাশি উচ্চ স্তরের দৃশ্যমান আলোর নিঃসরণ করে।
  • এমন একটি ফিল্টার যা কেবলমাত্র দৃশ্যমান আলোকে অবরুদ্ধ করে the সূর্যের আলোর UV এবং ইনফ্রারেড অংশে থাকা শক্তি হ্রাস করে না।
  • আপনি আপনার বৃহস্পতি 21 মিটারের মতো কোনও টেলিফোটোর লেন্সের মাধ্যমে সূর্যের ইনফ্রারেড শক্তির সাথে আলোকপাত করে আপনার রেটিনাসকে আক্ষরিকভাবে কয়েক সেকেন্ডে রান্না করতে পারেন। যেহেতু আমাদের রেটিনায় কোনও ব্যথা রিসেপ্টর নেই, আপনি এমনকি কয়েক ঘন্টা পরে তা বুঝতে পারবেন না যখন সেই সমস্ত তাপের প্রভাবগুলি আপনার রেটিনার উপর দাগযুক্ত টিস্যু তৈরি করে। আপনার দর্শনের ক্ষতি স্থায়ী হবে এবং সম্পূর্ণ অন্ধত্বের মতো তীব্র হতে পারে।
  • আপনার ক্যামেরা যেমন ঘন পরিমাণে আইআর এবং ইউভিতেও ঝুঁকিপূর্ণ
  • এমনকি বর্ণালীটির দৃশ্যমান অংশেও, সূর্য থেকে আলোকে নিরাপদ দেখার স্তরে কমিয়ে আনতে নিরপেক্ষ ঘনত্বের প্রায় 15 টি স্টপ লাগে।

লেন্সেন্টাল ডটকম একটি ব্লগ এন্ট্রি পোস্ট করেছে যাতে যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক মোট গ্রহণের সময় যথাযথ সৌর ফিল্টারিং ছাড়াই ব্যবহৃত হওয়া কিছু ভাড়া সংক্রান্ত সরঞ্জামের কী ঘটেছিল তা ক্ষতিগ্রস্থ সরঞ্জামের ছবিতে দেখানো হয়েছে।

একটি শাটার পর্দার ক্ষতি:
এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

একটি সেন্সরের ক্ষতি:
এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যখন ব্যবহারকারী রিয়ার পজিশনেড ড্রপ-ইন সোলার ফিল্টার ব্যবহার করে তখন 600 মিমি f / 4 এর অ্যাপারচার ডায়াফ্রামের ক্ষতি: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আপনি ফিল্ম ভিত্তিক সৌর ফিল্টার উপাদান ব্যবহার করে মোটামুটি সস্তা ব্যয় করে আপনার নিজের সৌর ফিল্টার তৈরি করতে পারেন। থান্ডারড ওকস অপটিক্যাল দ্বারা নির্মিত রৌপ্য-কালো সোলার ফিল্টার পলিমারের 8x8 ইঞ্চি শীট থেকে আমি বেশ কয়েকটি বৃত্ত কেটেছি যার ব্যয় প্রায় 80 মিমি এবং আমার 16x60 বাইনোকুলার ফিট করার জন্য প্রায় 80 মিমি ব্যাসের দুটি লেন্স ফিল্টার এবং 60 মিমি থেকে কিছুটা বড় ফিল্টার তৈরি করেছি 2017 সালের আগস্টে সূর্যগ্রহণ

দূরবীণ এবং আমার একটি লেন্সের জন্য, অনেক লোকেরা কার্ডবোর্ডে মাউন্ট করার পরিবর্তে, ক্যানের জন্য ব্যবহৃত প্লাস্টিকের idsাকনাগুলির ছিদ্রগুলি কেটে ফেলেছি যা খাবারের প্যাকেজকে প্যাকেজ করে এবং ফলাফলগুলি রিংগুলিতে মাউন্ট করে ounted

লে এর স্ট্যাক্স আলুর ক্রপসের দুটি প্লাস্টিকের টিউব থেকে এক জোড়া idsাকনা আমার দূরবীণগুলির জন্য সঠিক আকার ছিল। আমি এক জোড়া প্রিনগলস ক্যান থেকে smallerাকনাগুলির সামান্য ছোট জোড় থেকে দ্বিতীয় সেট রিংগুলি কেটেছিলাম এবং তাদের মধ্যে লেটার স্ট্যাক্স sandাকনাগুলি থেকে তৈরি ফিল্টার উপাদানগুলির সাথে স্যান্ডউইচড দিয়ে কিছুটা বড় রিংয়ের ভিতরে বাসা বেঁধেছিলাম।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন বাইনোকুলারগুলি ফিল্টার সংযুক্ত করে ধরে থাকা কোনও বন্ধুর একটি চিত্রের ভারী ক্রপ। বেলোকুলারসের লেন্স ব্যারেলের শেষ প্রান্তের চারপাশে সংযুক্ত থাকা প্রশস্ত স্ট্রিপগুলি "স্ব-স্টিক ব্যাকিং সহ ফেনার 1/4" থেকে আমি কয়েকটি 3/8 "কাট করেছি। এগুলি বাইনোকুলারগুলির শেষে খুব সহজেই ডিআইওয়াই ফিল্টার ধারণ করে।

ফিল্টার মিডিয়া সুরক্ষিত আরেকটি সামান্য ছোট প্লাস্টিকের idাকনা সহ মিশ্র বাদামের একটি ক্যানের idাকনাটি আমার EF 135 মিমি f / 2 এর হুডের রিমকে পুরোপুরি ফিট করে (আমি এটি একটি 2 এক্স টিসির সাথে সংযুক্ত করেছি এবং এটি আমার ব্যাকআপ ক্যামেরায় ব্যবহার করেছি, বেশিরভাগ গ্রহণের জন্য একটি এপিএস-সি ক্যানন 7 ডি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
কোনও EF 135 মিমি f / 2 এল এর হুড মাপসই করা ফিল্টার দেখানো একটি চিত্রের ভারী ফসল আপনি কাটা কাটা দ্বারা তৈরি বাইরের রিংয়ের অভ্যন্তর থেকে সামান্য ছোট প্লাস্টিকের idাকনা দিয়ে তৈরি অভ্যন্তরের আংটির দিকগুলি দেখতে পারেন একটি মিশ্র বাদাম একটি ক্যান থেকে একটি প্লাস্টিকের idাকনা মাঝখানে গর্ত।

আমার EF 70-200 মিমি f / 2.8 এল আইএস II এর জন্য, আমি বাদামের অন্য ক্যান থেকে আরও বড় lাকনা ব্যবহার করেছি এবং এটি কার্ডবোর্ডের মেইলিং টিউবটির শেষের সাথে সংযুক্ত করেছি যা আমি প্রায় 2 ইঞ্চি গভীর রিংয়ের সাথে ছাঁটা করেছি। আমি মেলিং টিউবটির প্লাস্টিকের শেষ ক্যাপের একটি গর্ত কেটেছিলাম যা আমার লেন্সের (সান হুড) শেষের দিকে খুব সুন্দরভাবে ফিট করে এটি রিংয়ের শেষ প্রান্তে রেখে দেয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
EF 70-200 মিমি f / 2.8 এল আইএস II এর সাথে সংযুক্ত ফিল্টারটির জন্য 'মেলিং টিউব' মাউন্ট দেখানো কোনও ছবির বাহিরের ফোকাসের ক্ষেত্রের ভারী ফসল। বড় বর্গক্ষেত্রটি ফেনা বোর্ডের একটি টুকরো যা কেবল একটি গর্ত সহ যথেষ্ট পিছন থেকে 70-200 মিমি লেন্স sertোকাতে পারে large এটি যথেষ্ট পরিমাণে খাপ খায় যে এটি নিজের জায়গায় দাঁড়িয়েছিল এবং সূর্যের আলো থেকে ছায়া সরবরাহ করেছে যাতে মজাদার এলভি ম্যানুয়াল ফোকাসের জন্য এবং এলসিডি স্ক্রিনটি দেখার পক্ষে ক্যামেরার নিয়ন্ত্রণগুলি পরিচালনা করা সহজ হয়।

এখানে 'মেলিং টিউব' ফিল্টারটি নেওয়া একটি চিত্র:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
ইওএস ক্যানন 7 ডি মার্ক II + কেনকো সি-এএফ 2 এক্স টেলিপ্লাস প্রো 300 ডিজিএক্স + ইএফ 70-200 মিমি f / 2.8 এল আইএস II, আইএসও 400, এফ / 6.3, 1/400 সেকেন্ড। ওয়েব দেখার জন্য 960x640 এ পুনরায় আকার দেওয়ার আগে 5472x3648 থেকে 1920x1280 পিক্সেল থেকে ক্রপ করা হয়েছে।


1
আপনার পরিবর্তিত দূরবীণগুলি আমাকে স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের দেখা ট্যাগ আইকনটির কথা মনে করিয়ে দেয় ।
ডেভিড রিচার্বি 3'18

1
এই উত্তর, আমার সমস্ত প্রশ্নের উত্তর। আপনার সাহায্যের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
dulindraxe

আপনার ভীতিকর ছবিগুলিতে যুক্ত করার জন্য এখানে একটি রয়েছে স্কাইন্ডটেলসকোপ.com / astronomy- News/… - কারও রেটিনার প্রকৃত গ্রহন আকারের স্থায়ী ক্ষতি।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

1

আমি আমার প্রশ্নের "UPDATE" হিসাবে যা লিখেছি তা অনুলিপি / পেস্ট করব যাতে প্রত্যেকের দ্বারা পড়া আরও সহজ হতে পারে, যেমন পরামর্শ দেওয়া হয়েছে:

আমি সমস্ত সতর্কতা অবলম্বন করে সূর্যকে অঙ্কুরিত করার চেষ্টা করেছি: সবার আগে আমি পোলারাইজড সানগ্লাস বা কমপক্ষে সানগ্লাস (বা আরও ভাল, গ্রহন চশমা) ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ এটির সাথে নির্দেশ করার জন্য আপনাকে আকাশে সূর্যের সন্ধান করতে হবে আপনার ক্যামেরা. আমি প্রথম আমার পুরানো ক্যানন 1000D দিয়ে পরীক্ষাটি তৈরি করেছি (যেহেতু আমি তাত্ক্ষণিকভাবে আমার মূল ক্যামেরাটি ধ্বংস করতে চাইনি) এবং এটি সমস্যা ছাড়াই কাজ করেছে, অনেক সময় এনডি 1000, একটি এনডি 2, সিপিএল, ইউভি এবং এফএলডি, শাটার ব্যবহার করে 1/4000 এবং আইএসও 100 তে গতি I আমি একই টেকনিকগুলি ব্যবহার করে আমার ক্যানন 200 ডি তে চলে এসেছি এবং এটি রঙ সংশোধন ছাড়াই ফলাফল:

সানস্পট ছাড়া সূর্য

অবশ্যই, প্রথম থেকেই, আমি সূর্যের স্পটস, সোলার ফ্লেয়ার্সের সাথে সূর্যের রাজকীয় ছবি তোলার ভান করিনি ... তবে আমি মনে করি সহজ ফটো দিয়ে শুরু করা এবং তারপরে অন্যান্য ক্যামেরা / লেন্স / শর্তগুলি পরীক্ষা করা আরও ভাল, সম্পূর্ণ পেশাদার সেট দিয়ে কোনও অভিজ্ঞতা না দিয়ে পরিবর্তে যা আপনি দুর্ঘটনাবশত ভেঙে যেতে পারেন।

এই দিনগুলিতে আমি একটি ঘরোয়া গ্রহগ্রহণ ফিল্টার করার চেষ্টা করব এবং আমি একটি আইআর ফিল্টার কিনে দেখব কী ঘটে। আমি আরও আশা করি যে এই থ্রেডটি আমার যে একই সমস্যা ছিল তার পক্ষে সহায়ক হবে তবে মহাবিশ্বের সৌন্দর্যের প্রশংসা করতে তারকাদেরও একই রকমের প্রয়োজন হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.