ফোটোগ্রাফি, কি মজার বেশিরভাগই হয় দেখুন (অভ) কোণ । AOV হল একটি কোণ যা কোনও লেন্স একটি সেন্সরে সরবরাহ করে - এটি অনুভূমিকভাবে, তির্যকভাবে বা উল্লম্বভাবে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে।
AOV [°] = 2 * arctan ( sensor_height|width|diagonale [mm] / (2 * focal_length [mm]) )
পূর্ণ-ফ্রেম-সমতুল্য ফোকাল দৈর্ঘ্যে একটি নন-ফুল-ফ্রেম সেন্সরে নির্দিষ্ট ফোকাল দৈর্ঘ্য (এফএল) থেকে পাওয়ার সূত্রটি হ'ল:
equivalent_FL [mm] = true_FL [mm] * crop_factor
তির্যকগুলি তুলনা করে শস্যের ফ্যাক্টর নির্ধারণ করা যেতে পারে:
crop_factor = full_frame_diag [mm] / your_sensor_diag [mm]
এর অর্থ:
- একই ফোকাল দৈর্ঘ্য সহ, একটি বৃহত্তর সেন্সর (তবে একই দিক অনুপাত) একটি বৃহত্তর AOV দেবে
- একই সেন্সরের মাত্রা সহ, একটি ছোট ফোকাল দৈর্ঘ্য একটি বৃহত্তর AOV দেবে
- AOV উল্লম্ব, অনুভূমিক এবং তির্যক পৃথক (এক চতুর্ভুজ সেন্সর ব্যতীত, যেখানে উল্ট এবং হর একই হবে) অক্ষটি
বা, ব্যবহারিক পদে:
- আপনার 5.6-ক্রপ-ফ্যাক্টর সেন্সরে একটি 10 মিমি লেন্স আপনাকে একটি এওও দেয় যা সম্পূর্ণ ফ্রেম সেন্সরে একটি 56 মিমি লেন্সের সমতুল্য।
- 1.6-ক্রপ-ফ্যাক্টর সেন্সরে একই 10 মিমি লেন্স আপনাকে একটি এওও দেয় যা সম্পূর্ণ ফ্রেম সেন্সরে 16 মিমি লেন্সের সমতুল্য।
- একটি পূর্ণ ফ্রেম সেন্সরে একটি 1600 মিমি লেন্স এপিএস-সি (1.6 ক্রপ) বা আপনার পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের জন্য একটি 1000 মিমি লেন্স হিসাবে একই ফোকাল দৈর্ঘ্য দেবে।
- একটি পূর্ণ ফ্রেম সেন্সরে একটি 16 মিমি লেন্স এপিএস-সি-তে 10 মিমি লেন্স বা আপনার পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের জন্য ~ 2.85 মিমি লেন্সের সমান ফোকাল দৈর্ঘ্য দেবে।
- অন্য সমস্ত কারণগুলি বাদ দেওয়া হয়েছে, ছোট সেন্সরগুলি ছোট এওভি / উচ্চতর પહોંચের পক্ষে, অন্যদিকে বৃহত্তর সেন্সরগুলি বিস্তৃত এওওএসকে পছন্দ করে।
- উপেক্ষিত কারণগুলির মধ্যে রয়েছে:
- পিক্সেল ডেনসিটি (20 এমপি সহ 20 মিমি সেন্সরটির 20 মিমি সহ 40 মিমি সেন্সরের চেয়ে অর্ধেক বড় পিক্সেল থাকে) যা শব্দকে প্রভাবিত করে (ছোট পিক্সেল সাধারণত আলো সংগ্রহের ক্ষেত্রে আরও খারাপ হয় এবং আরও শব্দ থাকে)
- অ্যাপারচার (একটি 5.6-ক্রপ-ফ্যাক্টরের উপর চ / 4 সম্পূর্ণ ফ্রেমে এফ / 24 এর মতো কিছু)
- শারীরিক সীমাবদ্ধতা (যেমন নেতিবাচক-মূল্যবান ফোকাল দৈর্ঘ্য (-1 মিমি) সম্ভব নয়)
তাহলে আমরা কেন লেন্সগুলিতে ফোকাল দৈর্ঘ্য (মিমি) ব্যবহার করব? কারণ এওভ লেন্সের কোনও ক্রিয়া নয়, তবে সেন্সর-লেন্সের সমন্বয়। একটি লেন্স তার ফোকাল দৈর্ঘ্যকে চিরকাল ধরে রাখবে, তবে এটি যে সেন্সরটির উপরে মাউন্ট করা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে এর এওভ পৃথক হবে। (অবশ্যই, কোনও লেন্স সরবরাহ করতে পারে এমন চিত্রের চক্রটি তার পর্যাপ্ত ক্ষমতা কিছুটা সীমাবদ্ধ করে দেবে, সুতরাং মাঝারি বিন্যাস সেন্সরে একটি স্মার্টফোন 3 মিমি লেন্স মাউন্ট করা খুব ভাল করতে পারে না ;-))
ওহ, এবং কেন এটি সম্পূর্ণ ফ্রেমের সাথে তুলনা করবেন? কারণ এর সাথে তুলনা করার জন্য আমাদের কিছু মেট্রিকের প্রয়োজন ছিল - আমরা আইএমএক্স বা সুপার 35 ব্যবহার করতে পারতাম বা 1 / (⅔ * π) [inches]চাইলে।
এখন আসলে প্রশ্নের উত্তর দিতে:
আপনার সূত্রটি ছিল:
(1365 / 5.6) * 1.6 = 390
যার অর্থ হবে:
effective_FL / crop_factor_PnS = real_FL_PnS
real_FL_PnS * crop_factor_APS-C = ??
আপনি যা গণনা করেন তা হ'ল আপনার নতুন ক্যামেরার সেন্সরে আপনার পয়েন্টের লেন্সের কার্যকর ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অঙ্কুর ক্যামেরা।
আপনার 1365 মিমি ইতিমধ্যে ফুল-ফ্রেমের সমতুল্য, সুতরাং আপনি ইতিমধ্যে এই মানটির সাথে এপিএস-সি সম্পর্কিত সত্য কেন্দ্রের দৈর্ঘ্য গণনা করতে পারেন।
এর অর্থ:
1365 / 1.6 = 853.125 [mm]
সুতরাং আপনার 1.6-ক্রপ-ফ্যাক্টর সেন্সর সহ একই সরু AOV পেতে সেই ফোকাল দৈর্ঘ্যের একটি লেন্স প্রয়োজন।
নোট করুন যে 100-200 মিমি এর মধ্যে এওভের পার্থক্য 500-600 মিমি এর চেয়ে বড় !
নোট করুন - যেমন টওয়ালবার্গ ইতিমধ্যে জানিয়েছে - 400 মিমি + লেন্স সাধারণত খুব ব্যয়বহুল এবং বেশিরভাগ প্রাইমগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে (এবং / অথবা টেলি-রূপান্তরকারীগুলির ব্যবহার, যদি আপনার লেন্স পর্যাপ্ত দ্রুত না হয় তবে আপনার ক্যামেরার এএফ নিষ্ক্রিয় করতে পারে)। কারণ এটি সাধারণত পেশাদারদের জন্য নির্মিত একটি কুলুঙ্গি বাজার যা প্রতি ইমেজ মানের প্রতিটি শেষ বিট প্রয়োজন / চায় এবং 5000-€ বডিগুলিতে সর্বাধিক 15000 n লেন্সগুলি যে কোনও 500 € ক্যামেরার চেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে চিত্রের গুণমান সরবরাহ করে। এর অর্থ কি এটি আপনাকে আরও ভাল ফটোগ্রাফার করে তুলবে বা আপনার সেই সেটআপটি দরকার? না!
এতে আমার কোনও অংশীদারিত্ব নেই, তবে আপনি যদি এই ধরণের নাগালের সাথে একটি মডুলার সিস্টেম চান তবে আমি মনে করি যে আপনি বাজেটে থাকলে µ4 / 3 আরও ভাল পছন্দ হতে পারে - এটি একটি 2x ফসল সরবরাহ করে এবং 100-400 মিমি লেন্সগুলি নয় ক্যানন থেকে 800 মিমি প্রাইম হিসাবে বেশ ব্যয়বহুল ;-)
