পরিবেষ্টনের আলোর রঙ কীভাবে রঙ উপস্থাপনাকে প্রভাবিত করে?


17

পরিবেষ্টনের আলোর রঙ কীভাবে রঙ উপস্থাপনাকে প্রভাবিত করে?

উদাহরণ স্বরূপ:

আমি যদি সোডিয়াম-বাষ্পের (কমলা) স্ট্রিটলাইটের নীচে দাঁড়িয়ে আমার ক্যামেরার সাদা ভারসাম্যটি ক্যালিব্রেট করি, তবে আমি কোনও রঙিন পরীক্ষার চার্টের ছবি তুলতে পারলে এর কী প্রভাব ফেলবে? সম্ভবত, সাদা ভারসাম্য ক্রমাঙ্কনজনিত কারণে সাদা এখনও সাদা হিসাবে রেন্ডার হবে, তবে অন্য রঙগুলি কীভাবে রেন্ডার হবে?

প্রাথমিক এবং গৌণ বর্ণের আলোয় যেমন কোনও লাল বা হলুদ আলোতে ফলাফল কীভাবে পৃথক হবে?

ধন্যবাদ।


1
আলোর অবস্থার উপর রঙের নির্ভরতার এক চূড়ান্ত উদাহরণটি হল রূপান্তর , যেখানে দুটি বস্তু এক আলোক উত্সের অধীনে একই রঙ বলে মনে হতে পারে, তবে দ্বিতীয় আলোর উত্সের অধীনে বিভিন্ন বর্ণের হতে পারে।
রব

উত্তর:


30

ম্যাডটিএমের এটির দাগ রয়েছে - এটি রঙের তাপমাত্রার মতো নয়, এটি বর্ণালীটির প্রস্থ। এখানে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যা পার্থক্যটি সুন্দরভাবে চিত্রিত করে।

কিছুক্ষণ আগে একটি অগ্নিকান্ডে আমি গুলি চালানো একটি চিত্র এখানে। সরাসরি ক্যামেরায়, সাদা ব্যালেন্স সেট ব্যতীত এটি ব্যাপকভাবে কমলা দেখাচ্ছে:

এবং এই মুহূর্তে সোডিয়াম বাষ্প স্ট্রিটলাইটের নীচে একটি চিত্রের শট দেওয়া হয়েছে (স্ট্রিটলাইটগুলির নীচে আমি যে ছবিটি শুট করেছি তার সন্ধান করতে আমি কিছুটা সময় ব্যয় করেছি, যা বুঝতে পেরেছি যে আমার সামনের দরজাটি সরে যেতে হবে যতক্ষণ না খুব কম সংখ্যক!)

অনুরূপ দেখাচ্ছে। তবে আপনি যদি প্রথম চিত্রটিতে সাদা ভারসাম্য নিয়ে খেলেন, তবে আপনি এটিকে আবার কোনও নিরপেক্ষ কাছাকাছি টানতে পারেন। এটি কারণ আগুনটি ভাস্বর (গরম) লাইটসোর্স হয়ে বিস্তৃত বর্ণালী নির্গত করে। এটি কেবল সূর্যের আলোর চেয়ে সাদা নয় বরং হলুদকে কেন্দ্র করেই ঘটেছে (যা অন্য এক ভাস্বর উত্স, তবে আরও উত্তপ্ত!)। দিবালোকের মতো আরও কিছু অনুরূপ কিছু পেতে আমরা কেবল রঙগুলি স্থানান্তর করতে পারি:

এখন আপনি পাতাগুলি, স্কিনটোনস এবং ডেনিমের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করতে পারেন। অন্যদিকে স্ট্রিটলাইট চিত্রটি ফ্লুরোসেন্ট লাইটোসোর্স দিয়ে সজ্জিত। এই লাইটগুলি খুব সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি স্পাইকগুলি নির্গত করে, আলো কেবল কমলাতে কেন্দ্রিক নয়, এটি একা কমলা এবং অন্য কোনও রঙ নয়! যদি আপনি এটিকে স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করেন তবে বর্ণালীটি সাদা রঙের উপর নির্ভর করে যেমন আমরা বনফায়ারের চিত্রটি দিয়েছিলাম, আমরা এটি দিয়ে শেষ করব:

যা কার্যকরভাবে একরঙা, এমনকি প্রচুর পরিমাণে সম্পৃক্ততা বৃদ্ধির পরেও - রঙগুলি কেবল সেখানে নেই। উপরের এবং নীচে আপাত রঙগুলি প্রকৃতপক্ষে একটি লেন্স ত্রুটি যা রঙের তথ্যের অভাবের কারণে আনা হয়েছিল এবং স্যাচুরেশন বুস্ট (অ্যাডোব ক্যামেরা কাঁচে +50) দ্বারা অতিরঞ্জিত।


সম্পূর্ণতার জন্য এখানে একই স্ট্রিটলাইটের নীচে গ্রেট্যাগ ম্যাকবেথ কালার রেন্ডিশন চার্ট রয়েছে। "ধূসর" টাইলের উপর ভিত্তি করে ACR এ সাদা ব্যালেন্স সেট করা হয়েছিল:

আপনি দেখতে পারেন চিত্রটি পাশাপাশি একরঙা হতে পারে। আলোর জেলিংয়ের পরিমাণ বা সাদা ব্যালেন্স সমন্বয় চিত্রটি সংরক্ষণ করতে পারে না। রঙিন তথ্যটি সহজভাবে উপস্থিত নেই! আপনার যদি কেবল লাইন বর্ণালী থাকে তবে আপনি যা ফিরিয়ে আনবেন তা হ'ল আপনার বিষয়টি কতটা নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিবিম্বিত করে। প্রযুক্তিগত, রঙ প্রাপ্তি একটি ভেক্টর-মূল্যবান পরিবর্তনশীল, এটি রঙ স্থানটিতে বেশ কয়েকটি স্থানাঙ্ক নিয়ে গঠিত। আপনি একক মান দিয়ে রঙের স্থানের একটি বিন্দু রেকর্ড করতে পারবেন না (ঠিক যেমন একটি মানচিত্রে আপনি আপনার পয়েন্টটি বর্ণনা করতে পারবেন না) যা আপনি যখন কেবলমাত্র একটি মাত্র তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মাধ্যমে আপনার দৃশ্য আলোকিত করেন।

এ কারণেই ফ্লুরোসেন্ট লাইটগুলি খারাপ, তাদের মধ্যে অনেকগুলি খুব সংকীর্ণ বর্ণালী নির্গত করে (যদিও আপনার গড় স্ট্রিটলাইটের চেয়ে প্রশস্ত)। বিশেষত অনেকে বর্ণালীটির লাল অংশের কিছু অংশ মিস করছেন যার ফলস্বরূপ অপ্রাকৃত সবুজ বর্ণের স্কিনটোন রয়েছে।

সমস্ত ফ্লুরোসেন্ট লাইট খারাপ নয়, এখানে আমার বাড়ির ফ্লুরোসেন্ট লাইট দ্বারা আলোকিত চার্ট দেওয়া হয়েছে যা বিশেষত তাদের প্রশস্ত বর্ণালীগুলির জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল (সিআরআই দ্বারা বর্ণিত হিসাবে (রঙ উপস্থাপনের উদ্দেশ্যে) সংখ্যা 93 (সূর্যের আলো 100)):

এখানে কোনও রঙের সমস্যা নেই!


অফ-টপিক কিন্তু কৌতূহল: সিএফএল এর কোন ব্র্যান্ড?
mattdm

একটি দুর্দান্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, বিশেষত আমার অনুমানমূলক প্রশ্নটি পরীক্ষা করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য :)
gjb

ম্যাট, আপনি সূর্যের আলোতে নেওয়া আপনার চার্টের উদাহরণ পোস্ট করতে পারেন? আমার সন্দেহ হ'ল এই চার্টে অপেক্ষাকৃত কম সংখ্যক নমুনার সাথেও আপনি এমন কিছু খুঁজে পাবেন যা একটি বিজোড় শিফট অনুভব করে।
ম্যাচটিএম

রঙ চার্ট শট মিস! দয়া করে তাদের ফিরে পাওয়ার কোনও সুযোগ আছে?
আনপিডের

হোস্ট অস্থায়ীভাবে ডাউন ছিল, তারা এখন ফিরে আসবে!
ম্যাট গ্রুম

17

এই ধরণের আলোর উত্সগুলির সমস্যাটি রঙের তাপমাত্রা নয় , বরং আলোর দ্বারা বর্ণিত বর্ণালী।

একটি ক্যামেরা (বা আপনার চোখ) কেবল রঙ রেকর্ড করতে পারে যা দৃশ্যের অবজেক্টগুলি থেকে প্রতিফলিত হয় ( ফ্লুরোসেন্ট বৈশিষ্ট্যযুক্ত বস্তু গণনা করা হয় না )। যদি বস্তুর উপর জ্বলজ্বলকারী আলোতে একটি নির্দিষ্ট রঙ না থাকে তবে এটি আপনার কাছে বাউন্স করতে পারে না এবং তাই বস্তুর বর্ণটি পুরো বর্ণালী আলোর অধীনে যেভাবে হতে পারে তা রেকর্ড করা যায় না।

কোনও সোডিয়াম-বাষ্পের আলোতে আপনার নির্দিষ্ট উদাহরণে বর্ণ বর্ণটি এরকম দেখাচ্ছে:

নিম্ন-চাপ সোডিয়াম আলো বর্ণালী
উইকিমিডিয়া কমন্স, লেখক ফিলিপস লাইটিংয়ের সিসি-বাই-এসএ চিত্র

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে 600nm এর সংক্ষিপ্ত আলোর একটি খুব সংকীর্ণ স্পাইক রয়েছে, যা বেশ হলুদ। আপনি যা কিছু দেখেন (বা ফটোগ্রাফ) সেই সংকীর্ণ ব্যান্ডে কীভাবে বস্তুর আলো প্রতিবিম্বিত হয় সেই পদে থাকবে। সুতরাং আপনার অনুমানটি সঠিক - আপনি নিরপেক্ষ ধূসর / সাদা হিসাবে রেকর্ড করা যা পরিবর্তন করতে পারেন তবে আপনার চার্টটি সম্ভবত বেশ অদ্ভুত এবং "ভুল" দেখাবে। এবং অন্যান্য আলো আনার পাশাপাশি এটি সম্পর্কে আপনি কিছুই করতে পারবেন না।

যদি আপনার অন্যান্য আলোকসজ্জাও সংকীর্ণ বর্ণালী হয় তবে এটি যে রঙগুলির সাথে যুক্ত হয় তার চিত্রকে আরও উন্নত করবে pretty বেশ সহজ, যখন আপনার দৃশ্যে সমস্ত কিছু আসে যখন আপনি এটি প্রতিটি ভিন্ন রঙের সাথে রাখতে চান তেমন আলোকিত হয়। এবং আপনার সাদা ভারসাম্যের জন্য আরও অনেকগুলি আপস হওয়া দরকার (সম্ভবত আপনি এমন কোনও কিছু বেছে নেবেন যা এগুলি নিরপেক্ষ করার চেষ্টা না করে দৃ strong় বর্ণ বর্ণ উভয়ই সংরক্ষণ করবে)।


আরও বিশদে বিদ্যমান কয়েকটি প্রশ্নের মধ্যে রয়েছে:

মানুষ এবং সাক্ষাত্কারের শুটিংয়ের জন্য সেরা ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব রঙের তাপমাত্রা?

রঙিন স্ট্রিটলাইটের কাস্ট ক্যাপচার করার জন্য আমার কোন সাদা ব্যালেন্স সেটিংস দরকার?

আমি কখন ম্যানুয়াল সাদা ব্যালেন্স সেটিংস ব্যবহার করব?


"এবং অন্যান্য আলোকসজ্জা আনার পাশাপাশি এটি সম্পর্কে আপনি কিছুই করতে পারেন না" " এটা সত্যি না. আপনি আলোক এবং / বা ক্যামেরা জেলও জেল করতে পারেন ...
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

4
@ জয় - এটি কেবল বিয়োগ করতে পারে, যদিও। আপনি রঙের উপস্থাপনাটি সেভাবে যুক্ত করতে পারবেন না।
mattdm

কে যোগ করার বিষয়ে কিছু বলেছিল? জেলিংয়ের লক্ষ্য (এই উদাহরণে) আপত্তিকর ফ্রিকোয়েন্সি (বা ফ্রিকোয়েন্সি) এর প্রভাবগুলি বিয়োগ বা হ্রাস করা হবে। এটি স্পষ্টতই অন্য কিছু আলো আনার পরিবর্তে আপনি অন্য কিছু করতে পারেন ...
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

6
@ জা - যদি উপলভ্য বর্ণালীটি সত্যিই সংকীর্ণ হয়, সোডিয়াম বাষ্পের আলোর মতো, তবে "আপত্তিকর" ফ্রিকোয়েন্সি প্রায় সমস্তই । যদি আপনি এটি ফিল্টার করেন তবে এটি অন্ধকার হয়ে যাবে।
mattdm

3
@ জায়ে: ম্যাট এটি এখানে মাথার উপরে পেরেক করেছে। ক্যামেরাগুলি উপস্থিত আলোকে শোষণ করে এবং আপনার দৃশ্যটি যদি খুব সংকীর্ণ বর্ণালী দিয়ে প্রজ্জ্বলিত হয় তবে কোনও পরিমাণ জেলিংই সাধারণ সত্যটি পরিবর্তন করতে পারে না যে আপনার নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলির অভাব রয়েছে। আপনি রঙিন ফিল্টার সহ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সংকীর্ণ বর্ণালী স্থানান্তর করতে সক্ষম হতে পারেন, তবে আপনি আলোর অতিরিক্ত ফ্রিকোয়েন্সি যুক্ত করবেন না। কেবলমাত্র আলোর ফ্রিকোয়েন্সির বিস্তৃত বা বিস্তৃত পরিসীমা নির্গত অতিরিক্ত অতিরিক্ত আলো এটি করবে।
জ্রিস্টা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.