সম্পাদিত ফটোগুলি পিএসডি বা টিআইএফএফ ফাইল হিসাবে সংরক্ষণ করা কি ভাল?


30

ফটোশপে কোনও ফটো সম্পাদনা / পুনর্নির্মাণের পরে, আমি যদি ফাইলগুলি দীর্ঘকালীন সম্পাদনাগুলির সাথে সঞ্চয় করতে চাই তবে টিআইএফএফ বনাম পিএসডি ফর্ম্যাটে এটি সংরক্ষণ করার সুবিধা / অসুবিধাগুলি কী?

কিছুটা সম্পর্কিত প্রশ্ন রয়েছে যেটি টিএফএফ বনাম টিআইএফএফ সংরক্ষণ করার বিষয়ে বিতর্ক করে , তবে ধরে নিলাম যে আমি সম্পাদিত ফাইলটি সংরক্ষণ করতে চাই (RAW নয়), এটি টিআইএফএফ বনাম পিএসএসকে সম্বোধন করে না।


উত্তর:


24

সংক্ষিপ্ত উত্তর: এটি একটি টিআইএফএফ হিসাবে সংরক্ষণ করুন।

পিএসডি একবারে আরও "নেটিভ" / আধুনিক ফটোশপ ফর্ম্যাট হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, তবে আর থাকবে না। জেফ স্কিও ( ফটোশপ গুরুর গুরু ) আগস্ট ২০০ 2007 সালে লুমিনাস ল্যান্ডস্কেপ ফোরামগুলিতে ফিরে আসার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পিএসডি-র চেয়ে টিআইএফএফ বেছে নেওয়া তাঁর দৃ strong় সুপারিশ। আমি উদ্ধৃতি:

দেখুন, আমি এটিকে সত্যই সহজ করব ...

টিআইএফএফ = ভাল
পিএসডি = খারাপ

এখানে এই ফোরাম পোস্টিং থেকে আরও কিছু বিশদ রয়েছে, তবে আমি আপনাকে লিঙ্কটি অনুসরণ করতে এবং এর বাকী অংশটি পড়তে উত্সাহিত করছি:

পিএসডি এখন একটি জারজযুক্ত ফাইল ফর্ম্যাট যা ব্যবহার করা ভাল ধারণা নয়। এমনকি ফটোশপ ইঞ্জিনিয়াররা আপনাকে বলবেন যে পিডিএস আর ফটোশপের "নেটিভ" ফাইল ফর্ম্যাট নয়। টিআইএফএফ এর থেকে এর কোনও সুবিধা এবং অনেক অসুবিধা নেই।
টিআইএফএফ প্রকাশ্যে নথিভুক্ত করা হয়, পিএসডি হয় না। এটি ডিজিটাল ফাইলগুলির দীর্ঘমেয়াদী সংরক্ষণের জন্য টিআইএফএফকে একটি পছন্দের ফাইল ফর্ম্যাট করে।
এবং, আমাকে ভোঁতা হতে দাও, যে কেউ টিআইএফএফের চেয়ে পিএসডি "ভাল" বলে মনে করে সে তথ্য সম্পর্কে অজ্ঞ। যদি অ্যাডোব তাদের অনুমতি দেয় তবে ফটোশপ ইঞ্জিনিয়াররা আপনাকে পিএসডি ব্যবহার বন্ধ করতে বলত।


4
আমি কখনই জানতাম না যে টিআইএফএফ একটি ফটোশপ ফাইলটি সমস্ত কৌশলগতভাবে সম্পাদনযোগ্য উপাদানগুলির সাথে সংরক্ষণ করতে পারে। সামঞ্জস্য স্তর, মিশ্রণ বিকল্প এবং এই সব।
নিক বেডফোর্ড

14
@ নিক: টিআইএফএফ শেষ পর্যন্ত কেবল একটি ধারক বিন্যাস, অনেকগুলি RAW ফাইল ফর্ম্যাট এবং ডিএনজির মতো। এই হিসাবে, আপনি ব্যক্তিগত ট্যাগ ব্যবহার করেন তবে এর ভিতরে আপনি যা কিছু করতে চান তা এতে যথেষ্ট পরিমাণে থাকতে পারে। স্তরগুলি সত্যই প্রতিটি ফটোশপ স্তরকে পৃথক চিত্র সাবফিল হিসাবে সংরক্ষণ করে। প্রতিটি সাবফিলি চিত্রের বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে ভিন্ন ধরণের হতে পারে। হাস্যকরভাবে, অ্যাডোব এমনকি টিআইএফএফ ফর্ম্যাটটিরও মালিক, সুতরাং কেন তারা কেবল পিএসডি খাঁজেন না এবং যাইহোক টিআইএফএফের সাথে যান না কেন তা আমার বাইরে।
জ্রিস্টা

এখানে একই - আমি টিআইএফএফ কোনও ফ্ল্যাট চিত্র বিন্যাস নয় তা জানতে পেরে আমি পুরোপুরি অবাক হলাম ...
ইয়াসাপ

আপনি আমাকে জ্রিস্টা বিক্রি করেছেন। আমি আবার ফটোশপের নিকটে আসলে কিছুটা পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে পারি। টিআইএফএফ-এর মতো একটি ওপেন ফর্ম্যাট পিএসডি-র মাধ্যমে ব্যবহার করার ধারণাটি প্রকৃতপক্ষে লোভনীয়।
নিক বেডফোর্ড

2
টিআইএফএফকে আমার জীবনে সবচেয়ে বেশি দুর্ভাগ্য হয়েছিল the মূলত এটি একটি ধারক বিন্যাস হওয়ার কারণে আপনার আসলে এর ভিতরে কী আছে তা সম্পর্কে আপনার কোনও ধারণা নেই বা আপনি যদি না জানেন যে ফাইলটি একই প্ল্যাটফর্মের অ্যাপ্লিকেশানের একই নির্দিষ্ট সংস্করণে তৈরি করা হয়েছিল তবে আপনি যদি না জানেন তবে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি এটি খুলবে। স্পষ্টতই কিছু প্রচলিত সামগ্রী ফর্ম্যাট রয়েছে তবে টিআইএফএফ ফাইলগুলি তৈরি করা পুরোপুরি সম্ভব যা 'স্ট্যান্ডার্ড' ভঙ্গ না করে পুরোপুরি অব্যবহার্য ... উঘ! (এবং হ্যাঁ আমি কিছুটা ভাড়ার জন্য ভাল বোধ করছি))
জেমস স্নেল

5

টিআইএফএফ আরও ব্যাপকভাবে সমর্থিত। অনেক প্রোগ্রাম পিএসডি নিয়ে কাজ করে না কারণ ফর্ম্যাটটি খুব জটিল। অন্যদিকে টিআইএফএফ জেপিজি এবং পিএনজি সহ একটি "স্ট্যান্ডার্ড" চিত্রের ফর্ম্যাটের মতো।

টিআইএফএফ এবং পিএসডি উভয় স্তর স্তর তথ্য সংরক্ষণ করতে পারে। উভয়ই 16 এবং 32 বিট চিত্র পরিচালনা করতে পারে। তবে পিএসডি এর চেয়ে অনেক বেশি থাকতে পারে। যেহেতু এটি ফটোশপের স্থানীয় ফর্ম্যাট, তাই এতে অনেকগুলি ফটো-এডিটিং মেটাডেটা যেমন স্তর শৈলী, স্তর ফোল্ডার, স্ন্যাপশট, কাস্টম চ্যানেল এবং এমনকি সম্পাদনা ইতিহাস থাকতে পারে (যদিও ইতিহাসের ফলে ফাইলটি সত্যিই বড় হতে পারে)।

ব্যক্তিগতভাবে আমি কেবল টিআইএফএফ সংরক্ষণ করব, কারণ এটি সম্ভবত আমার একশ স্তর, এবং একটি জটিল স্তর কাঠামো থাকবে বলে নেই। তবে আমি যদি ডিজাইনিং করছি, আমি সম্ভবত আমার যতটা মেটাডেটা চাই তাও চাইছি, এবং টন লেয়ার স্টাইলও লাগবে যা আমার পিএসডি ছাড়া আর কোনও পছন্দ করে না।

সম্পাদনা: @ কনার বয়ড এবং @ এসএপি ইত্যাদির মতে টিআইএফএফ আসলে পিএসডি-র মতো তথ্য ধারণ করতে পারে। তাই, টিআইএফএফের সাথে যান। তবে নোট করুন যে টিআইএফএফের একটি সাধারণ উদ্দেশ্য চিত্রের বিন্যাস হওয়ার অর্থ এই নয় যে প্রতিটি চিত্র দর্শক যে কোনও টিআইএফএফ চিত্রটিতে সঞ্চিত সমস্ত তথ্য পড়তে পারেন। একটি "বেসলাইন" টিআইএফএফ পাঠক, উদাহরণস্বরূপ, কেবলমাত্র চিত্রটির প্রথম স্তরটি রেন্ডার করতে পারে। এই আচরণটি টিআইএফএফ স্ট্যান্ডার্ড দ্বারা অনুমোদিত ।


1
পিডিএসকে আর "নেটিভ" ফটোশপ ফর্ম্যাট হিসাবে বিবেচনা করা হয় না; আমার উত্তর এবং রেফারেন্স নীচে দেখুন।
কনর বয়ড

হুঁ, আকর্ষণীয়। আমি জানি টিআইএফএফ সম্ভবত মহাবিশ্বের সবচেয়ে নমনীয় চিত্র ফর্ম্যাট, তবে আমি কখনও ভাবিনি যে এটিতে পিএসডি যতটা তথ্য থাকতে পারে। ভাল যুক্তি.
মেট্রোওয়াইন্ড

1
প্রতিটি চিত্র প্রদর্শক প্রতিটি টিআইএফএফ-এর সমস্ত তথ্য পড়তে পারে না তা উল্লেখ করার জন্য +1।
কনর বয়ড

@ কনর: আপনার পোস্ট করা উত্তরটি ভাল, সুতরাং এটি আর "নীচে" থাকবে না ;-)
বিস্মিত

@ ওয়ে: ধন্যবাদ, তবে আমি আমার মন্তব্য সম্পাদনা করতে পারছি না। ;-)
কনার বয়ড

2

দুর্দান্ত প্রশ্ন, ভয়াবহ উত্তর, বিশেষত সেই লোকটির কাছ থেকে যারা টিআইএফএফ-গুড পিএসডি = বিএডি বলেছেন এটি অ্যাডোব সাইট থেকে। মূল শব্দগুলি 1 ম অনুচ্ছেদে রয়েছে কেবলমাত্র পিএসডি এবং পিএসবি সমস্ত পিএস বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে। জানানো ভাল

ফটোশপ ফর্ম্যাট (পিএসডি)

ফটোশপ ফর্ম্যাট (পিএসডি) হ'ল লার্জ ডকুমেন্ট ফর্ম্যাট (পিএসবি) ছাড়াও ডিফল্ট ফাইল ফর্ম্যাট এবং একমাত্র বিন্যাস যা সমস্ত ফটোশপ বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে। অ্যাডোব পণ্যগুলির মধ্যে দৃ integ় সংহতকরণের কারণে অন্যান্য অ্যাডোব অ্যাপ্লিকেশন যেমন অ্যাডোব ইলাস্ট্রেটর, অ্যাডোব ইনডিজাইন, অ্যাডোব প্রিমিয়ার, অ্যাডোব আফটার ইফেক্টস এবং অ্যাডোব গলাইভ সরাসরি পিএসডি ফাইল আমদানি করতে পারে এবং অনেক ফটোশপের বৈশিষ্ট্য সংরক্ষণ করতে পারে। আরও তথ্যের জন্য, নির্দিষ্ট অ্যাডোব অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সহায়তা দেখুন।

একটি পিএসডি সংরক্ষণ করার সময়, আপনি ফাইলের সামঞ্জস্যতা সর্বাধিক করতে একটি পছন্দ সেট করতে পারেন। এটি ফাইলের মধ্যে একটি স্তরযুক্ত চিত্রের একটি সংমিশ্রিত সংস্করণ সংরক্ষণ করে যাতে এটি ফটোশপের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলি সহ অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি দ্বারা পড়তে পারে। এটি ডকুমেন্টটির উপস্থিতিও বজায় রাখে, কেবলমাত্র ফটোশপের ভবিষ্যতের সংস্করণগুলি কিছু বৈশিষ্ট্যের আচরণ পরিবর্তন করে। সংমিশ্রণটি অন্তর্ভুক্ত করে ফটোশপ ব্যতীত অন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে চিত্রটি লোড এবং ব্যবহারে আরও দ্রুত তৈরি করে এবং কখনও কখনও অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে চিত্রটি পঠনযোগ্য করে তোলার প্রয়োজন হতে পারে।

প্রতি চ্যানেল 16 বিট বিট এবং উচ্চ গতিশীল পরিসীমা 32 ‑ বিটস-প্রতি চ্যানেল চিত্রগুলি পিএসডি ফাইল হিসাবে সংরক্ষণ করা যায়।


আপনি অ্যাডোব সাইট থেকে কোথা থেকে লিঙ্ক করতে পারেন?
mattdm

0

ছবিটি যদি ফটোশপে সম্পাদনা করা হয়ে থাকে তবে আমি ফটোশপের নেটিভ ফর্ম্যাট হওয়ায় আমি এটি পিএসডি হিসাবে সংরক্ষণ করব। এটি হ'ল আপনি সর্বদা ছবিতে ফিরে যেতে এবং কোনও ঝামেলা ছাড়াই পূর্ববর্তী কোনও পরিবর্তন / স্তর পরিবর্তন করতে পারেন।


টিআইএফএফগুলি স্তরগুলিকে পিএসডি হিসাবে ঠিক একইভাবে সমর্থন করে, সুতরাং সেই ফ্রন্টে কোনও সুবিধা নেই।
কনর বয়ড

0

টিআইএফএফ স্তরগুলিকে সমর্থন করে।

পিএসডি ফটোশপের প্রতিটি বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে।

আপনি যদি ফটোশপে ভারী সম্পাদনা এবং চিত্রের রচনাগুলি করেন তবে অবাক হবেন না যখন টিআইএফএফ আপনার স্তর শৈলী, স্মার্ট স্তর বা ফটোশপের শত শত বৈশিষ্ট্য কোনও রাখবে না surprised

পিএসডি অবশ্যই টিআইএফএফের চেয়ে জটিল, ঠিক কারণ এটি ফটোশপ থেকে সমস্ত মূল ডেটা রাখে। একই অর্থে জেপিইজি টিআইএফএফ থেকে সহজ।

ডিফল্টরূপে পিএসডি ফাইলগুলিতে সেগুলিতে একটি সমন্বিত চিত্র থাকে, তাই অনেকগুলি সহজ অ্যাপ্লিকেশন জটিল ফর্ম্যাটটি ডিকোডিং না করে কোনও পিএসডি ফাইল প্রদর্শন করতে পারে।


0

এখানে বেশ কয়েকটি ভুল ধারণা রয়েছে। আমাকে এগুলি পরিষ্কার করতে দিন:

টিআইএফএফ খোলা আছে, পিএসডি বন্ধ রয়েছে।

মিথ্যা। যদিও পিএসডি মালিকানাধীন ফর্ম্যাট, এটি নথিভুক্ত এবং প্রচুর প্রতিযোগিতামূলক পণ্য এটি ব্যবহার করছে।

২. টিআইএফএফ পড়া সহজ, তাই অনেকগুলি অ্যাপ এটি পড়ে। পিএসডি জটিল।

মিথ্যা। টিআইএফএফ একটি ধারক বিন্যাস। টিআইএফএফ এবং পিএসডি উভয়ই পুরো দস্তাবেজের সমতল সংস্করণ ধারণ করে। এজন্য প্রচুর সহজ অ্যাপ্লিকেশন সহজেই উভয় ফর্ম্যাট পড়ে। টিআইএফএফ অনেকগুলি বিভিন্ন তথ্য ধারণ করতে পারে তবে এর অর্থ এই নয় যে কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য এটি একটি পিএসডি ফাইলের চেয়ে পড়া এবং রচনা করা সহজ।


3
যেখানে পিএসডি ফর্ম্যাট নথিভুক্ত রয়েছে তার একটি লিঙ্ক আপনার উত্তরকে যথেষ্ট সমর্থন করবে।
কনর বয়ড

0

পিএসডি সম্পর্কে আমার বাগ কী তা আপনি একটি আসল জেপিজি চিত্র নিতে পারেন, এটি পিএসডি হিসাবে সংরক্ষণ ছাড়া আর কিছু করতে পারবেন না, কোনও অতিরিক্ত স্তর নেই, কোনও পরিবর্তন করবেন না এবং ফাইলটি চতুর্মুখ আকারেও করুন - এমনকি আপনি যখন সামঞ্জস্যতা সর্বাধিকতর না করার সিদ্ধান্ত নেন choose আমি আমার সমস্ত স্তরযুক্ত ফাইলগুলিকে টিফস হিসাবে সংরক্ষণ করতে শুরু করেছি। আপনি যদি অন্য কোনও অ্যাডোব পণ্য আমদানি না করেন এবং সেই প্রোগ্রামগুলিতে কিছু সম্পাদনার ক্ষমতা রাখার প্রয়োজন না পড়ে, টিফস দুর্দান্ত কাজ করে। আপনি সামান্য jpg সংকোচনের সাহায্যে সঞ্চয় করতে পারেন, অনেক ছোট ফাইল পেতে পারেন এবং স্তরগুলি, চ্যানেলগুলি, এমনকি সামঞ্জস্যকরণ স্তরগুলিও একটি টিফের সাথে অক্ষত থাকে।


-2

আমি এখনও RAW ফাইলটি সঞ্চয় করব, এটি মূলত আপনার নেতিবাচক। অ্যাডোব প্রযুক্তিতে অগ্রগতিগুলি প্রকাশিত হয় যা আপনাকে পুনরায় প্রক্রিয়া করতে এবং পুরানো RAW ফাইলের অনুমতি দিতে পারে এবং এমন একটি চিত্র তৈরি করতে পারে যার সাথে আপনি খুশি হন (শব্দমাত্রা হ্রাসের সাম্প্রতিক উন্নতি উদাহরণ হিসাবে)।

যাইহোক, আপনার প্রশ্নে - আমি মনে করি এটি ব্যক্তিগত পছন্দ জিনিস হতে পারে। ভবিষ্যতের ব্যবহার এবং অ্যাক্সেসের জন্য এটি আরও সুবিধাজনক বলে আমি RAW এবং পিএসডি সঞ্চয় করতে পছন্দ করি।


5
আপনি প্রকৃতপক্ষে প্রশ্নটির সমাধান করেননি, যা পিএসডি এবং টিআইএফএফের মধ্যে পার্থক্য, কাঁচা এবং টিআইএফএফের মধ্যে নয়।
কনর বয়ড

তিনি প্রযুক্তিগত পার্থক্যগুলি কী তা জিজ্ঞাসা করেননি, তবে সুবিধা / অসুবিধাগুলি। আমি RAW নিয়ে কথা বললাম কিন্তু টিআইএফএফের চেয়ে পিএসডি স্টোর করার জন্য আমার কারণও দিয়েছিলাম। ডাউন ভোট
টিবিএইচ

ওপি জিজ্ঞাসা করেছিল পিএসডি এবং টিআইএফএফ এর মধ্যে কী কী সুবিধা রয়েছে। আপনার প্রথম অনুচ্ছেদটি কেবল কাঁচাটি সংরক্ষণের প্রস্তাব দেয়, যা ওপি বলেছিল তা নয় (ওপি কাঁচা সংরক্ষণ না করে বোঝায়, তবে আমি প্রশ্নের অংশ হিসাবে এটি পড়ি না, এবং মন্তব্য হিসাবে আরও ভাল সাড়া দেওয়া হত )। আপনার "দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে এটি" আরও সুবিধাজনক "ব্যতীত আপনার ব্যক্তিগত অগ্রাধিকারটি দেয় - এখানে অন্যান্য উত্তরগুলি ব্যাখ্যা করে যে কেন সুবিধার দিক থেকে পিএসডি এবং টিআইএফএফের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই is
কনর বয়ড
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.