ক্যামেরার শরীরে বেশি অর্থ ব্যয় করার জন্য আপনি কী পাবেন?

Question

আমি ডিএসএলআর মৃতদেহগুলি খুঁজছি, এবং আমার কাছে কেবলমাত্র একটি আসল বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমি সত্যিই করতে চাই - 1080 পি ভিডিও রেকর্ডিং।

আমি এখানে উদাহরণস্বরূপ নিকনসকে দেখছি, তবে কেবল উদাহরণস্বরূপ - আমি অন্যান্য ব্র্যান্ডগুলির উত্তরও আগ্রহী। নিকন ভিডিও বৈশিষ্ট্য সহ তিনটি ক্যামেরা তৈরি করে। তারা হ'ল:

• ডি 3100 , $ 700
• D5100 , $ 900
• ডি 7000 , $ 1,200

আমি তাদের মধ্যে পার্থক্যটি দেখতে পাচ্ছি যে ডি 3100 এর কিছুটা কম রেস সেন্সর রয়েছে, ডি 5100 এর অদ্ভুত ভাঁজ এলসিডি রয়েছে, এবং ডি 7000 দুটি এসডি কার্ড স্লট রয়েছে। এই পার্থক্যের কোনওটিই আমাকে বেশি অর্থ ব্যয় করার পক্ষে যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ নয়, তাই আমি সম্ভবত সবচেয়ে সস্তা ব্যয়ের সাথে যাব।

আমি যদি ক্যামেরার দেহে বেশি অর্থ ব্যয় করি তবে আমি সাধারণত কী পাচ্ছি?

Comments

কিছুটা সম্পর্কিত: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার

— দয়া করে আমার প্রোফাইল

D3100 সহ কেউ হিসাবে, আমি আপনাকে কমপক্ষে D5100 এর সেন্সরটিতে আরও কিছুটা ব্যয় করার অনুরোধ করছি।

— rfusca

@ আরফুসকা: আপনি যে প্রথম ডিএসএলআর পেয়েছেন তার জন্য অতিরিক্ত 2 এমপি যথেষ্ট "মূল্যবান" বলছেন?

— বিলি ওনিল

না, 2 এমপি-র সাথে কিছুই করার নেই - এটি গতিশীল পরিসীমা এবং সেন্সরের কম শব্দ। এটি খুব খুব "ক্লিন" সেন্সর, শোরগোলের দিক দিয়ে।

— rfusca

অতিরিক্তভাবে, আপনি যদি ভিডিওটি দেখছেন - D3100 কোনও বাহ্যিক মাইক গ্রহণ করবে না। এবং ভিডিও মোডে অবিচ্ছিন্ন ফোকাসের জন্য এগুলি কিনবেন না - এটির সমস্ত বিপণন (এটি SUCKS)।

— rfusca

Answer 1

ক্যামেরার শরীরে বেশি ব্যয় করে আপনি প্রচুর জিনিস পান। কোনটি আপনার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয় আপনি:

• সেন্সর : সেন্সরটি সবচেয়ে ব্যয়বহুল বৈশিষ্ট্য। বড় সেন্সরগুলির জন্য আরও অনেক বেশি ব্যয় হয় এবং উচ্চ মানের চিত্র দেওয়া হয়। মডেলের উপর নির্ভর করে আপনি উচ্চতর হালকা কর্মক্ষমতা, উচ্চ-রেজোলিউশন, উচ্চ-গতিশীল পরিসীমা বা এর সংমিশ্রণ পেতে পারেন। নতুন উচ্চ-রেজোলিউশন সেন্সরগুলির একই মাপের চেয়ে বেশি খরচ হয়।
• ভিউফাইন্ডার : ডিএসএলআরে দ্বিতীয় ব্যয়বহুল বৈশিষ্ট্যটি হল 100% ভিউফাইন্ডার । বেশিরভাগ ক্যামেরাগুলি 95% দৃশ্য দেখায় এটি শ্যুটিংয়ের আগে আপনাকে পুরো দৃশ্যটি দেখতে দেয়। এর অর্থ হ'ল শুটিংয়ের পরে আপনার ছবিগুলিতে অযাচিত উপাদানগুলি উপস্থিত হতে পারে। এই বৈশিষ্ট্যের জন্য শুধুমাত্র 300 ডলার থেকে 500 ডলার অতিরিক্ত গণনা করুন।
• আবহাওয়া-সিলিং : তৃতীয় সর্বাধিক ব্যয়বহুল উচ্চ-শেষ বৈশিষ্ট্যটি হ'ল ওয়েদার-সিলিং। এটি আপনাকে বৃষ্টিপাত, তুষার এবং বালির ঝড়ের সাথে ক্যামেরা নিতে দেয় যাতে আপনি আবহাওয়া-সিলড লেন্সও কিনে থাকেন। লেন্স প্রতি ব্যয় জমা হওয়ার কারণে এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল হয়ে উঠতে পারে।
• ডুয়াল কন্ট্রোল ডায়ালস : মিড টু হাই-এন্ড ক্যামেরাগুলিতে 1 টির বিপরীতে 2 টি কন্ট্রোল ডায়াল রয়েছে এটি এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণ এবং সামঞ্জস্য করতে এটি আরও দক্ষ করে তোলে।
• আরও বোতাম : আরও বাহ্যিক বোতাম মানে মেনু সিস্টেমে কম নির্ভর করা। প্রতিবার আপনি মেনু সিস্টেমে প্রবেশ করলে এটি আপনাকে ধীর করে দেয়। উন্নত ক্যামেরাগুলি দক্ষ ও চাপের মধ্যে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং তাই আপনার নখদর্পণে আরও ফাংশন রাখতে আরও বোতাম রয়েছে।
• বিল্ড : উন্নত ক্যামেরা ব্যবহার করা হবে এবং আরও বেশি আপত্তিজনক হবে বলে আশা করা হচ্ছে। এগুলি দীর্ঘতর স্থায়ী হওয়ার জন্য আরও কঠোরভাবে নির্মিত। আপনি সত্যিকারের উচ্চ-শেষ ক্যামেরায় ঘোরানো এলসিডি প্রদর্শনগুলি দেখতে পাবেন না কারণ এটি দুর্বলতার একটি গুরুতর বিষয়। আপনি ম্যাগনেসিয়াম অ্যালো ফ্রেমের সাহায্যে নির্মিত ক্যামেরা দেখতে পাবেন, আরও রাবারে প্রলেপযুক্ত এবং আরও পরিধান প্রতিরোধক শাটার (2 থেকে 6 এক্স এর বেশি শাটার-অ্যাক্টিভেশনগুলির মধ্যে) পাবেন।
• অবিচ্ছিন্ন ড্রাইভ : নিম্ন-প্রান্তের ক্যামেরাগুলির তুলনায় উচ্চতর প্রান্তের ক্যামেরা সাধারণত অবিচ্ছিন্নভাবে দ্রুত অঙ্কিত হয় এবং সর্বদা লম্বা ফর্মগুলি (কারও জন্য 100 ফ্রেমের বেশি) শুট করে।

ফার্মওয়্যারের উপর নির্ভর করে প্রচুর পরিমাণে ছোট ছোট পার্থক্য রয়েছে। অন্য কথায়, উত্পাদনকারীরা তাদের পণ্যগুলির পার্থক্য করতে প্রবর্তনকারীরা পার্থক্য করে যখন হার্ডওয়্যার আরও বেশি সক্ষম। এর মধ্যে এক্সপোজার-ক্ষতিপূরণের জন্য স্টপগুলির সংখ্যা, বন্ধনীতে চিত্রের সংখ্যা, মিটারিং মোডগুলি, কাস্টমাইজেশন বিকল্পগুলি, হোয়াইট-ব্যালেন্স ফাইন ফাইন-টিউনিং ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে include

আমি নিশ্চিত যে আমি কিছু ভুলে গেছি তবে এগুলি সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য।

Comments

যদিও এটি আপনার আদেশের সাথে আমি একমত নই :) যদিও অন্যটি বড় আকার। আমি ব্যক্তিগতভাবে সর্বাধিক নীচের অংশের দেহগুলি স্বাচ্ছন্দ্যে ধরে রাখতে খুব ছোট বলে দেখতে পাই, নিয়ন্ত্রণগুলি পরিচালনা করতে খুব ছোট।

— 11:43

@ জওয়েন্টিং - এটি historicalতিহাসিক এমএসআরপি এর ভিত্তিতে ব্যয়-পার্থক্যের দ্বারা অর্ডার করা হয়েছে। প্রতিটি আইটেমের আপেক্ষিক গুরুত্ব ফটোগ্রাফিক ব্যবহারের উপর নির্ভর করে। কিছু ধরণের ফটোগ্রাফির জন্য কিছু আইটেমগুলি মোটেই গুরুত্বপূর্ণ নাও হতে পারে (উদা: আর্কিটেকচারের জন্য অবিচ্ছিন্ন ড্রাইভের গতি)।

— Itai

দয়া করে নোট করুন, প্রশ্নটি আসলে একটি ডিএসএলআর এর ভিডিও মোড সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল, যা বিশেষভাবে এই উত্তরে অন্তর্ভুক্ত নয়।

— ব্যারি Semple

প্রকৃতপক্ষে এটি আচ্ছাদিত, ভিডিও সংকেতের

— গুণমানটি

ঠিক আছে, আমি ভিডিও-সক্ষম ডিএসএলআর খুঁজছেন এমন কেউ হিসাবে নিয়েছি কিন্তু ভেবে অবাক হয়েছি যে উচ্চমূল্যের জন্য আরও একটি কী পাবে। ভিডিওর জন্য, বাহ্যিক মাইক সম্ভবত সবচেয়ে বড় পার্থক্য তবে একটি পৃথক অডিও রেকর্ডিং ডিভাইস সাধারণত আরও ভাল।

— Itai

Answer 2

সেই ক্যামেরাগুলির মধ্যে - সেন্সর। D5100 এবং D7000 এর সর্বাধিক সেন্সর রয়েছে যা এটির স্বল্প আওয়াজে, উচ্চ ডিআর এ আশ্চর্যজনক।

এর পরে, ডি 7000 এর বডি ফোকাস মোটর রয়েছে (পুরানো লেন্স ব্যবহার করতে পারেন) এবং একটি 100% ভিউফাইন্ডার রয়েছে। D7000 এছাড়াও অন্তত আংশিক আবহাওয়া সিল করা হয়। অন্যান্য বিভিন্ন পার্থক্য রয়েছে, তবে সেগুলি কয়েকটি মূল বিষয়।

আপনি যদি ভিডিওটি করছেন, D5100 এবং D7000 এ থাকা এলসিডি স্ক্রিনটিও অনেক বেশি রেজাল্ট।

আরও সাধারণভাবে, আপনি গ্রাহক এবং পেশাদার ক্যামেরার মধ্যে পার্থক্যের কথা বলছেন।

গ্রাহক ক্যামেরাটিতে সীমিত বৈশিষ্ট্য, ছোট ভিউফাইন্ডার, আবহাওয়া সিল না করে থাকতে হবে এবং বেশিরভাগ ফাংশন মেনু সিস্টেমের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা হবে।

পেশাদার ক্যামেরায় - তারা কাটা প্রান্ত প্রযুক্তি (নতুন সেন্সরগুলির মতো) দিয়ে 'স্টপগুলি টানতে' শুরু করবে যা তারা পরবর্তী স্তরের পেশাদার স্তরের ক্যামেরাগুলি রাখছে, ভিউফাইন্ডারটি 100% হতে পারে, এটি হতে পারে কিছুটা আবহাওয়া সিল মেরে দেওয়া হয়েছে, এবং সেখানে দৃশ্যমান নেভিগেশনের পরিবর্তে স্পর্শের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা যায় এমন বোতাম এবং ডায়ালগুলির মাধ্যমে আরও বেশি মজাদার ব্যবস্থা পাওয়া যাবে।

আরও তথ্যের জন্য এই উত্তর দেখুন ।

Comments

+1 কারণ এটি এই তিনটি ক্যামেরাকে কভার করে - তবে আমি আরও সাধারণভাবে দেখছি - উদাহরণস্বরূপ এমন বৈশিষ্ট্য যা কম ব্যয়বহুল দেহ বাদ দিয়ে আরও ব্যয়বহুল দেহ স্থাপন করে।

— বিলি ওনিল

@ বিলিওনিয়াল - আরও কিছু সাধারণ তথ্য যুক্ত করেছেন।

— rfusca

Answer 3

যাচাই করার জন্য বৈশিষ্ট্যগুলি ...

• একটি বাহ্যিক মাইক্রোফোন প্লাগ করার ক্ষমতা পাশাপাশি মাইক্রোফোনের স্টেরিও ক্ষমতা আছে কিনা।

• রেকর্ডিংয়ের সময় অটো-ফোকাস ব্যবহারের ক্ষমতা, এটি ফলাফলগুলিতে বিশাল পার্থক্য আনতে পারে।

• 1080 পি ভিডিও রেকর্ডিং মোডে থাকাকালীন ক্যামেরা প্রতি সেকেন্ডে কী ফ্রেম সক্ষম?

• আপনি মুভি মোডে থাকাকালীন চিত্র স্থিতিশীলতা ব্যবহার করতে পারেন?

• কিছুটি বহুল ব্যবহৃত হয় না এবং কিছু অন্যের তুলনায় স্বল্প মানের হতে পারে বলে ভিডিওটি কোডেক কীভাবে সংরক্ষণ করা হয়? এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড, বহুল ব্যবহৃত CODEC তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করুন যাতে ভিডিওটি পাস করার সময় সহজেই দেখা যায় (যদিও এটি সঠিক সফ্টওয়্যার সহ পোস্টে পরিবর্তন করা যেতে পারে)।

• আপনি ফলাফলটি কতটা পেশাদার চান তার উপর নির্ভর করে বৃহত্তর সেন্সরগুলি (শারীরিক আকার) ছোট সেন্সরগুলির তুলনায় একই লেন্সের সাথে ক্ষেত্রের একটি অগভীর গভীরতা সরবরাহ করে। এটি বৃহত্তর বিষয় বিচ্ছিন্নকরণের জন্য অনুমতি দেয়।

• কোনও এলসিডি স্ক্রিন যা মাটিতে না পড়ে বা স্টেপল্যাডারে দাঁড়িয়ে না থেকে অস্বাভাবিক কোণগুলি পাওয়ার চেষ্টা করার সময় সুইভেলগুলি একটি দুর্দান্ত সুবিধা হতে পারে।

• স্টুডিও ধরণের পরিবেশে সেটআপ করা হলে রিয়েল-টাইম আউটপুট কার্যকর হতে পারে।

• শেষ কথাটি হ'ল মেমরি কার্ডটিতে দ্রুত প্রতি সেকেন্ড এবং গুণমানের ফ্রেমগুলি বজায় রাখার দক্ষতা, আপনার মেমরি কার্ডটি ক্যামেরার আউটপুট বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট দ্রুতগতির তা নিশ্চিত করুন।

এগুলি সমস্ত নির্মাতারা স্বাধীন এবং আইটেমগুলি আমি সুনির্দিষ্টভাবে ভিডিও সাধ্যের জন্য কোনও ডিএসএলআর কিনতে চাইছি কিনা তা আমি খুঁজছি।

Comments

বেশিরভাগ অংশের জন্য ভাল পয়েন্ট। আমি সোনি এসএলটি ক্যামেরা বাদে অটোফোকাসের একটিতে আপত্তি জানাই। ভিডিও রেকর্ডিংয়ের সময় কনট্রাস্ট-ডিটেক্ট ব্যবহার করা খুব বিরক্তিকর কারণ লেন্সকে ফোকাস নির্ধারণের জন্য পিছনে পিছনে যেতে হয়। অধ্যাপক সিনেমাগুলি সমস্ত ম্যানুয়াল ফোকাস ব্যবহার করে সম্পন্ন হয়। D7000 ফোকাস করা কেমন তা দেখতে এই ভিডিওটির প্রথম 5s দেখুন: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q

— Itai

প্রশস্ত কোণ এবং কিছু অন্যান্য লেন্স সহ সুপরিচিত সমস্যা তবে একক পয়েন্ট ফোকাসিং এবং একক বিষয়কে কেন্দ্র করে ফোকাস পয়েন্টটি ব্যবহার করে কাটিয়ে উঠতে পারে। নতুনদের জন্য অটো-ফোকাস দরকারী, তবে হ্যাঁ সঠিকভাবে ব্যবহার না করা ব্যথা হতে পারে।

— ব্যারি Semple

আমি মনে করি না অটোফোকাস সমস্যাটি প্রশস্ত অ্যাঙ্গেল লেন্সগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ। তার জন্য কোনও উত্স আছে?

— ইভান কুলরে

@ ইভান - আমি বলিনি যে এটি সীমাবদ্ধ ছিল, কেবলমাত্র এটি প্রশস্ত কোণ এবং কিছু অন্যান্য হিসাবে পরিচিত। অন্যান্য ফোরাম এবং আমার নিজের অভিজ্ঞতার দিকে তাকিয়ে আমি জানতে পেরেছি যে সেই নিবন্ধের সাথে আরও প্রশস্ত কোণ ফ্রেমে আরও নিবন্ধগুলি পাওয়া যায় যা সাধারণত ভিউফাইন্ডারে শারীরিকভাবে আরও ছোট দেখায় মূল বিষয় থেকে দূরে চলে যাওয়া এবং শিকারের অটো-ফোকাসের সমতুল্য একটি নতুন জন্য। আমি এই বিষয়ে কোনও ডি-ফ্যাক্টো বিশেষজ্ঞ নই তবে ক্ষেত্র ও অনলাইন সম্পর্কে আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে মন্তব্য করছি।

— ব্যারি Semple

এটি অবশ্যই প্রশংসনীয়, তবে একই সাথে একটি ছোট ক্যামেরা চলাচল দীর্ঘ লেন্সগুলির জন্য বিষয়টির আরও অন-স্ক্রিন চলাচলের সমতুল্য হবে। আমি মনে করি আসল ইস্যুটি এই সত্যের সংমিশ্রণ যা ডিএসএলআররা ভিডিওর সময় পর্ব সনাক্তকরণ এএফ করতে পারে না, অটোফোকাস মোটরগুলি এখনও বেশ শ্রুতিমধুর হয় এবং বেশিরভাগ এসএলআর লেন্স ফোকাস করার সময় ম্যাগনিফিকেশন পরিবর্তন করে।

— ইভান ক্রোল