এর দুটি পৃথক অংশ রয়েছে; প্রথমত, সফ্টওয়্যারটিতে সফ্ট ফোকাস লেন্সের প্রভাবটি কীভাবে প্রতিলিপি করা যায় এবং দ্বিতীয়ত, আপনার অন্য প্রশ্নের জে নোট কীভাবে করবেন তা আধুনিক প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফির সাধারণ অনুশীলন: নির্বাচনী সফটওয়্যারিং ।
গোলাকৃতির অবক্ষয়ের কারণে কীভাবে নরম ফোকাসটিকে প্রতিলিপি করা যায়
এটির জন্য বেশ কয়েকটি কৌশল রয়েছে। প্রথমত, এখানে একটি নমুনা চিত্র (আমার মেয়ের একটি ছবি):
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bab4/1bab42cbd11713f5f55eedfe002989dae55c59c2" alt="মূল"
এবং এখানে একটি সাধারণ গাউশিয়ান অস্পষ্টতার সাথে সেই চিত্রটি এখানে।
data:image/s3,"s3://crabby-images/86e7d/86e7d9e57e55a91cef61ef594b6e2944c4ae4d45" alt="সাধারণ গাউসিয়ান ব্লার"
নীচের মন্তব্যে দেওয়া পরামর্শ অনুসরণ করে, আমি আসল উদাহরণগুলি এমন সংস্করণগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করেছি যেখানে আমি স্লাইডারগুলিকে আমার তুলনায় কিছুটা উঁচুতে পরিণত করেছি, ফলে প্রভাবটি আরও স্পষ্ট। এটি আরও বেশি নাটকীয় হতে পারে তবে এটি নিজেকে নির্বিঘ্নে তুলতে পারার মতো নির্লজ্জ।
আমি এখানে একটি পদ্ধতির জন্য একটি সুন্দর শালীন টিউটোরিয়াল পেয়েছি: ফটোশপে সফট-ফোকাস এমুলেশন । সংক্ষেপে, প্রক্রিয়াটি হ'ল:
- তিনটি স্তর তৈরি করুন, প্রতিটি আপনার চিত্রের নকল।
- উপরের স্তরে হালকা গাউসিয়ান ব্লার লাগান এবং এটিকে বেশিরভাগ স্বচ্ছ হিসাবে সেট করুন।
- বেশ উজ্জ্বল হতে কার্ভের মাঝের স্তরটি সামঞ্জস্য করুন। এই স্তরটিতে আরও প্রশস্ত গাউসিয়ান অস্পষ্টতা প্রয়োগ করুন। এটি "ওভারলে" মিশ্রণ মোডে সেট করুন। (সফট লাইট সম্ভবত এটিও কাজ করবে)) এবং, অস্বচ্ছতাটিকে বেশিরভাগ (তবে সমস্ত নয়) সেট করে। টিউটোরিয়ালটি এর জন্য অ্যাডোব ফটোশপের সামঞ্জস্য ব্যবহার করে, যা পরীক্ষার জন্য একটি দুর্দান্ত পদ্ধতির।
- লিঙ্কযুক্ত টিউটোরিয়াল এটি বলে না, তবে আমি খুঁজে পেয়েছি যে সামগ্রিক উজ্জ্বলতাটিকে আবার লাইনে ফেলার জন্য বক্ররেখগুলিতে একটি চূড়ান্ত সামঞ্জস্য করা ভাল।
সামঞ্জস্য স্তরগুলির অভাবের কারণে আমি এই কৌশলটি গিম্পকে কিছুটা ক্লান্তিকর বলে মনে করেছি ; আপনি সঠিক প্রভাব অর্জন করার জন্য কাজ করার সাথে সাথে মাঝারি স্তরটিকে পুনরায় তৈরি এবং পুনরায় ধ্বংস করতে হবে। যাইহোক, একটি নমুনা ফলাফল:
data:image/s3,"s3://crabby-images/38a28/38a28ed53dc1e43b5c16a0739c786c6cb42e1cd5" alt="কৌশল 1"
ফটোগ্রাফার মাইকেল অরটন দ্বারা ব্যবহৃত একটি ফিল্ম টেকনিকের পরে এই নির্দিষ্ট পদ্ধতিকে প্রায়শই অর্টন এফেক্ট বলা হয় ।
আর একটি সাধারণ ডিজিটাল পদ্ধতির:
- একটি সদৃশ স্তর তৈরি করুন এবং একটি উচ্চ-পাস ফিল্টার প্রয়োগ করুন (তীক্ষ্ণ করার পাশাপাশি, তবে মাঝারি উচ্চ-উচ্চ ব্যাসার্ধের সাথে)
- সেই স্তরটি উল্টান এবং ওভারলে বা সফট লাইট মিশ্রণ মোডটি চয়ন করুন।
এটি অনেক সহজ এবং অনেকগুলি চিত্রের সাথে দুর্দান্ত ফলাফল দেখায়, যদিও আমি মনে করি এটি নরম ফোকাস লেন্সগুলির তুলনায় প্রযুক্তিগতভাবে কম। ফলাফল:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d869e/d869ef93645fa9adb3ae40b32d82654a885d38f5" alt="কৌশল 2"
এবং অবশেষে, স্ট্যান রজার্সের উত্তরের উপর ভিত্তি করে একটি তৃতীয় (এবং সাধারণ) কৌশল । এখানে পদক্ষেপগুলি গিম্পের উপর ভিত্তি করে; আসল বিবরণগুলি ফটোশপের ক্ষেত্রে একই রকম হওয়া উচিত।
- একটি সদৃশ স্তর তৈরি করুন।
- স্তরের গ্রেস্কেল কপির ভিত্তিতে সেই স্তরটিতে একটি লেয়ার মাস্ক যুক্ত করুন। তাত্ক্ষণিকভাবে লেয়ার মাস্কটি প্রয়োগ করুন। এটি এমন একটি স্তর তৈরি করে যেখানে গা dark় টোনগুলি আরও স্বচ্ছ হয় তবে এটি অন্যথায় বেস স্তরটির মতো। (এটি করার আরও ভাল উপায় সম্ভবত আছে ... মন্তব্যগুলি স্বাগত।
- এই স্তরটিতে একটি মাঝারি গাউসি অস্পষ্টতা প্রয়োগ করুন। এটি "ইথেরিয়াল হ্যালো" অস্পষ্টতা তৈরি করে। হালকা শুধুমাত্র মিশ্রণ মোডে স্তরটি সেট করুন এবং স্তরটি স্বচ্ছতার সাথে সংযোগ করুন। আপনি এটিকে ভিন্ন মিশ্রণের জন্য সাধারণ মিশ্রণ মোডে রেখে যেতে পারেন বা ওভারলে বা সফট লাইট ব্যবহার করে দেখতে পারেন।
ফলাফল:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e864/7e864d5de2a7f4ce7a4e6ea598c944387b5e0a5f" alt="কৌশল 3"
তুলনা
তুলনা করার জন্য, আমি মনে করি এটি নিজের প্রতিটি ট্যাবে খোলার পক্ষে এবং পিছনে পিছনে ফ্লিপ করতে সুবিধাজনক: উত্সার অস্পষ্টতা 1 2 3 । আমি মনে করি শেষ পদ্ধতিটি সর্বোত্তমভাবে কাজ করে তবে অন্যদের কিছু চিত্রগুলিতে তাদের ব্যবহার থাকতে পারে।
নির্বাচনী সফটেনিং
প্রশ্নের দ্বিতীয় সামগ্রিক অংশের জন্য, আমি মনে করি সাধারণত একটি আরও সহজ পদ্ধতির ব্যবহার করা হয়, যেখানে কেউ কেবল একটি ঝাপসা স্তর তৈরি করে এবং তারপরে আরও তীক্ষ্ণতা কাঙ্ক্ষিত অঞ্চলগুলিতে অস্পষ্টতা বিভিন্ন ডিগ্রীতে মুছে দেয়। (কোনও বক্ররেখা সমন্বয় স্তর সহ নয়)) তবে এটি এমন কোনও অঞ্চল নয় যেখানে আমি অনেক কাজ করেছি, কারণ এটি আমার নিজস্ব স্টাইল এবং পছন্দগুলির সাথে খাপ খায় না।
আমি এটি কিছুটা চেষ্টা করে দেখেছি এবং বেছে বেছে মুছে ফেলার সাথে একত্রে উপরোক্ত পদ্ধতির একটি ব্যবহার করা একটি সাধারণ ঝাপসা স্তরের চেয়ে ভাল চূড়ান্ত চিত্রগুলি পেতে পারে। এটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ যদি আপনি প্রথম কৌশলটি ব্যবহার করেন, যা প্রচুর অবাঞ্ছিত ঝাপসা হতে পারে। আপনার যদি এমন চিত্র থাকে যেখানে আপনি সত্যই এই প্রভাবের জন্য পোস্ট-প্রক্রিয়া করতে চান এবং এটি দেখতে ভাল লাগে, সাবধানে নির্বাচনী কাজ সম্ভবত কাজটিই করা উচিত।
বিশাল অস্বীকৃতি
এটা আসলে আমার জিনিস নয়। আমি -সফট-লেন্স-এর সাথে প্লে-এর সাথে আমার কাছে যাওয়ার চেয়ে আরও আরামদায়ক । (উদাহরণস্বরূপ, আমি জোন প্লেটের সাথে প্রতিকৃতি চেষ্টা করে উপভোগ করি , যদিও আমি এখনও সত্যই দুর্দান্ত ফলাফল না পেয়েছি))