পেন্টাক্স এপিএস-সি এর জন্য কোন প্রধান লেন্স?

Question

আমার বান্ধবী একটি পেন্টাক্স কে -5 কিনছেন (আমার কাছে ইতিমধ্যে একটি পেন্টাক্স ডিএসএলআর রয়েছে তাই আমরা ভেবেছিলাম যে এটি লেন্স ভাগ করে নিতে সক্ষম হবে), এবং কোন লেন্স এটির সাথে পেতে হবে সে সম্পর্কে তিনি নিশ্চিত নন, তাই আমার চার্জ করা হয়েছে তাকে আমার পরামর্শ / গবেষণার প্রস্তাব দিয়ে।

আমরা গত রাতে এটি ছেড়ে দিয়েছিলাম যে সুপারসুমটি কীভাবে পাওয়া যায় (যেমন 18-200 মিমি সিগমা) সেগুলি খুব সুবিধাজনক হবে এমন পরামর্শের জন্য আমি এখানে জিজ্ঞাসা করেছি, তবে, সাধারণত আমি যখন পড়া এবং গবেষণা শুরু করি তখনই আমার টার্গেটের মানটি নিয়ে যায় একটি তাৎপর্যপূর্ণ দ্বিধা এবং আমি এখন ভাবছি যে যদি সে একজন পেশাদার শরীরের জন্য এই ধরণের অর্থ ব্যয় করে তবে সে ধরণের লেন্সগুলিতে আটকে থাকতে পারে যা তার ক্যামেরা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে তার সেরা অর্জনে সহায়তা করবে। তিনি প্রায়শই তার ফটোগুলির তীক্ষ্ণতা পরীক্ষা করে দেখেন এবং একেবারে পারফেকশনিস্ট হন, তাই আমি মনে করি তিনি তার ফটোগ্রাফিটি আরও সামগ্রিকভাবে উপভোগ করবেন যদি তিনি জানেন যে তার লেন্স ধরে রাখা হচ্ছে না, যদিও আমার কাছে যেতে হবে তাকে এসএমসি পেন্টাক্স-এফএ 80-320 মিমি f4.5-5.6.6 যখন সে টেলিফোটো চায়।

ফটোগ্রাফি তাঁর শখ (আমাদের উভয়ই পেশাদার বা এর মতো কিছু নয়)। সাধারণ ব্যবহার হ'ল ল্যান্ডস্কেপ, প্রকৃতি, বন্ধুবান্ধব / পারিবারিক শট, ছুটির দিন।

যেহেতু এই প্রাইম তার সাধারণ হাঁটাচলা লেন্স হিসাবে কাজ করবে, আমি প্রায় 35 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্যের দিকে তাকিয়ে আছি। আমার নজর কেড়েছে একটি হ'ল এসএমসি পেন্টাক্স-ডিএ 40 মিমি F2.8 লিমিটেড ।

আমি যা পড়েছি তা থেকে, গুণমানটি ভাল এবং একটি প্যানকেক লেন্স থাকা অপেক্ষাকৃত পোর্টেবল এবং সুন্দর জঘন্য be :)

অন্যদের বিবেচনা করার জন্য সম্ভাব্য বিষয়:

• তিনি মাঝে মধ্যে ফুল ইত্যাদির সাথে ঘনিষ্ঠ হতে পছন্দ করেন এবং এটি কোনও ম্যাক্রো লেন্স নয়।
• আমি সংগ্রহ করি f2.8 শালীন তবে প্রাইমগুলিতে বড় অ্যাপারচারগুলি তুলনামূলকভাবে উপলভ্য।

যতক্ষণ এটি তার কে -5 ফিট করে ততক্ষণ পেন্টাক্স হওয়ার দরকার নেই। (তিনি জার্মান তাই আমি নিশ্চিত যে তিনি কার্ল জিসের হয়ে উঠবেন, তবে আমি আশা করি তারা আরও ব্যয়বহুল।

তার বাজেট লেন্সের জন্য প্রায় 450 ডলার হিসাবে মনে হয়, তবে আমি মনে করি তিনি মানের উপর নির্ভর করে যে কোনও দিক থেকে খানিকটা এগিয়ে চলেছেন।

এই বিষয়টি মাথায় রেখে, আপনার কি কোনও পরামর্শ, নির্দিষ্ট লেন্সের প্রস্তাবনা বা সাধারণ দিকনির্দেশনা রয়েছে?

Comments

আমি গার্লফ্রেন্ড আপনার দুর্দান্ত ইনপুটটির জন্য কেবল আপনাকে হ্যালো এবং আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চেয়েছিলেন। :) অনলাইনে আপনার প্রস্তাবনা এবং আরও কিছু পর্যালোচনা পড়ার পরে, আমি এখনই একটি পেন্টাক্স লিমিটেড 35 মিমি F.2.8 ম্যাক্রোর আদেশ দিয়েছি। সব পেতে অপেক্ষা করতে পারি না!

@ ভানা - ভাল পছন্দ

— rfusca

@ ভানা কিট লেন্সের (18-55 মিমি) অর্ডারও দিয়েছিল, সুতরাং যখন তখন তার ফোকাস দৈর্ঘ্যের সাথে কিছুটা নমনীয়তার প্রয়োজন হয় তখন সে তার জন্য কিছু পেয়েছিল। সবাইকে ধন্যবাদ.

— ডেভিড অলিভার

Answer 1

অনেক সুন্দর পেন্টাক্স প্রাইম রয়েছে - আপনি যখন পুরো সেটটি সংগ্রহ করতে পারেন তখন কেন কেবল একটি বেছে নেবেন? এই কারণেই আমাদের লেন্স কেনার আসক্তি রয়েছে!

গম্ভীরতার সাথে, আপনি যা বলেছেন তার উপর ভিত্তি করে, আমি মনে করি যে আপনার শুরু করা উচিত স্মিঙ্ক পেন্টাক্স ডিএ 35 মিমি F2.8 ম্যাক্রো লিমিটেড may তবে, আমি বেশ কয়েকটি পেন্টাক্স প্রাইম ব্যবহার করেছি, সুতরাং আমাকে পুরো ভ্রমণটি আপনার মতো করে দেওয়ার সুযোগ দিন।

ক্রম

পেন্টাক্স প্রাইম লেন্সগুলির দুটি বড় সিরিজ এবং সেই লাইনআপগুলির বাইরেও বেশ কয়েকটি প্রাইম লেন্স তৈরি করে।

ফিল্ম ক্যামেরা সংস্থা হিসাবে পেন্টাক্সের শেষ দিনগুলি থেকে এফএ লিমিটেড প্রিমিয়ার প্রাইম লাইনআপ। এগুলি তুলনামূলকভাবে আধুনিক ডিজাইন (90-এর দশকের শেষের দিকে এবং 00 এর দশকের প্রথম দিকে), তবে অবশ্যই চলচ্চিত্রের জন্য তৈরি। এই লেন্সগুলিতে ম্যানুয়াল ফোকাসটি একটি আনন্দদায়ক এবং বিনিময়ে অটোফোকাসটি কিছুটা ধীর। সাধারণভাবে, তাদের চমত্কার উপস্থাপনা রয়েছে, এবং তুলনামূলকভাবে দ্রুত এবং ছোট। সম্ভবত লেন্সের আবরণ ডিজিটাল সেন্সরগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়নি তবে সত্যই আমি কাউকে অভিযোগ করতে দেখিনি। লেন্সগুলির পূর্ণ-ফ্রেম কভারেজ রয়েছে এবং অবিরাম গুজব রয়েছে যে পেন্টাক্স এখন কোনও দিন তাদের বাতিল করতে চলেছে - তবে তারা এখনও তা করেনি। (কিছুক্ষণের জন্য, তাদের দেখানো হয়নি, তবে তারা এখন পেন্টাক্স লেন্সের রোডম্যাপে ফিরে এসেছে ))

ডিএ লিমিটেডডিজিটাল ফর ডিজিটাল প্রিমিয়ারের প্রাইম সিরিজটি। ডিজাইনের ফোকাসটি কিছুটা আলাদা: ছোট, রত্ন-জাতীয় "প্যানকেক" ডিজাইনগুলি পছন্দসই, এবং এমনকি যে মডেলগুলি প্রযুক্তিগতভাবে প্যানকেকগুলি নয় তা বেশ কমপ্যাক্ট। এটি সর্বাধিক অ্যাপারচারের কয়েক স্টপ ব্যয়ে, এই ধারণাটি স্পষ্টতই হচ্ছিল যে আধুনিক সেন্সরগুলির আশ্চর্যজনক উচ্চ-আইএসও ক্ষমতাগুলি এটিকে কম গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। তাদের সাধারণত সাধারণত বোকেহ থাকে, যদিও এফএ সিরিজের চেয়ে কিছুটা ব্যস্ত হতে পারে। এবং একটি মূল বিষয় হ'ল এগুলি বেশ প্রশস্ত খোলা - আপনি কিছুটা থামিয়ে শিখর অভিনয় অর্জন করতে পারেন তবে আপনার প্রয়োজন নেই। অটোফোকাস খুব দ্রুত (ওজন কমানোর আরও একটি সুবিধা) এবং এগুলি শক্ত ধাতব নির্মাণের বৈশিষ্ট্যযুক্ত, ফোকাসের রিংগুলিতে কম নিক্ষেপ হয়, যা ধীর অপটিক্সের সাথে মিলিত হয়, ম্যানুয়াল ফোকাস এফএ সিরিজের মতো উপভোগযোগ্য নয়। সামগ্রিকভাবে, অপটিক্যাল গুণাবলী দুর্দান্ত, এবং এফএ লেন্সগুলির কিংবদন্তী মর্যাদা থাকলেও ডিএ লাইনআপ কোনওভাবেই এক পদক্ষেপ ছাড়েনি।

2013 সালে, পেন্টাক্স বাঁকানো অ্যাপারচার ব্লেড এবং উন্নত "এইচডি" অপটিক্যাল লেপ যুক্ত করে ডিএ লিমিটেড সিরিজের পাঁচটি লেন্স রিফ্রেশ করার ঘোষণা দিয়েছে। এই সংস্করণগুলিতে আগের মডেলগুলিতে পাওয়া সবুজ রিংয়ের পরিবর্তে একটি লাল রিং রয়েছে। পূর্ববর্তী এসএমসি লেপটি বেশ সম্মানিত ছিল, তবে তাত্ত্বিকভাবে এগুলিতে উচ্চতর ট্রান্সমিট্যান্স এবং আরও ভাল বিস্তারণ এবং ভুতুড়ে নিয়ন্ত্রণ থাকতে হবে এবং অবশ্যই বন্ধ হয়ে গেলে আরও আকর্ষণীয় বোকেহ থাকা উচিত। এটি একটি আক্ষেপ যে তারা আবহাওয়া প্রতিরোধের যোগ করেনি, তবে এটি সম্ভবত লেন্সের বডিটির একটি উল্লেখযোগ্য পুনরায় নকশার অর্থ হতে পারে।

ডিএ ★ (বা ডিএ স্টার ) হ'ল পেন্টাক্সের "উচ্চ গ্রেড" উপাধি। এই সিরিজের লেন্সগুলি আবহাওয়া- এবং ধুলো-সিলযুক্ত এবং লেন্সের মধ্যে নির্মিত আল্ট্রাসোনিক ফোকাস মোটর বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এই উপাধি সহ কয়েকটি দীর্ঘ টেলিফোটো লেন্স এবং একটি প্রতিকৃতি প্রাইম রয়েছে।

তারপরে, ডিএ , এফএ এবং ডি এফএ সিরিজের মধ্যে উত্পাদনে আরও কয়েকটি লেন্স রয়েছে । সাধারণভাবে, ডি এর সাথে ডিজিটাল মনে রেখে ডিজাইন করা হয়, এবং এফএ মানে ফুল-ফ্রেম কভারেজ। সম্প্রতি অবধি, এটি নিশ্চিত ছিল যে ডি এফএ মডেলগুলির একটি ম্যানুয়াল অ্যাপারচার রিং ছিল তবে পেন্টাক্সটিকে পবিত্র বলে মনে হয় না।

এফএ সিরিজ এবং আরও পুরানো থেকে প্রাপ্ত প্রচুর আউট-প্রোডাকশন লেন্স রয়েছে looking তবে ইতিমধ্যে এটি দীর্ঘ-পর্যাপ্ত পর্যাপ্ত পোস্টের স্বার্থে, আমি কেবলমাত্র বর্তমান মডেলগুলিতে মনোনিবেশ করব to

সুতরাং, সুনির্দিষ্ট করতে:

আল্ট্রা-ওয়াইড

smc DA 14mm F2.8 এটি পুরানো ডিএ ডিজাইনের মধ্যে একটি। আমি এটি কেবলমাত্র একটি দোকানে সংক্ষেপে ব্যবহার করেছি; আমার মূল ধারণাটি এটি তুলনামূলকভাবে বড় এবং ভারী। এটি মূলত, দ্রুত আল্ট্রাওয়াইড প্রাইম থেকে আপনি কী আশা করতে পারেন। আমি সত্যিই কাউকে এই লেন্সগুলি সম্পর্কে একরকম বা অন্যভাবে ছড়িয়ে পড়তে শুনিনি।

এসএমসি ডিএ 15 মিমি এফ 4 ইডি আল লিমিটেড / এইচডি ডিএ 15 মিমি এফ 4 ইডি আল লিমিটেড আমি সবে পেয়েছি, এবং সাধারণভাবে প্রশস্ত-কোণ রচনার সাথে লড়াই করা বাদ দিয়ে আমি সত্যিই এটি উপভোগ করছি। এটি অনিবার্যভাবে ভারী এবং অন্যান্য ডিএ লিমিটেড লেন্সগুলির চেয়ে কিছুটা বড় তবে এখনও কমপ্যাক্ট অনুভব করে। লেন্সগুলিতে পুরানো-স্কুল দূরত্ব স্কেলটি একটি দুর্দান্ত স্পর্শ এবং বিল্ট-ইন লেন্সের ফণাটি দুর্দান্ত। আমি এই ফোকাল দৈর্ঘ্যে দ্রুত অ্যাপারচারগুলি মিস করি না; সাধারণত আমি আরও চাইফোকাসে, কম নয়, এবং যেখানে প্রচুর আলো আছে সেখানে আমি এটি ব্যবহার করার ঝোঁক রাখি। দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃতি আল্ট্রা-ওয়াইড সহ অন্তর্নিহিত, তবে ব্যারেল বিকৃতি চিত্তাকর্ষকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছে, এবং অন্য কোনও অদ্ভুত বিকৃতি বা কথা বলার জন্য কোনও অপটিক্যাল সমস্যা নেই। এবং একটি প্রশস্ত-কোণ লেন্সের জন্য, এটি বিস্তারণ পরিচালনা করার জন্য একটি আশ্চর্যজনক কাজ করে - আপনি এই জিনিসটি সূর্যের দিকে সরাসরি নির্দেশ করতে পারেন এবং দুর্দান্ত ফলাফল পেতে পারেন। প্রস্তাবিত, তবে সম্ভবত আপনার প্রথম পয়েন্ট হিসাবে নয়।

প্রশস্ত

এসএমসি ডিএ 21 মিমি এফ 3.2 এএল লিমিটেড / এইচডি ডিএ 21 মিমি এফ 3.2 এএল লিমিটেড আমার বন্ধু, যার কাছ থেকে আমি এই orrowণ নিতে পারি সে কয়েক বছর আগে অন্য উপকূলে চলে গেছে, তাই আমি স্মৃতি থেকে চলেছি। আমার মূল ধারণাটি ছিল: হ্যাঁ, ঠিক আছে। সত্যই প্রশস্ত বোধ করার মতো এটি যথেষ্ট নাটকীয় নয়, তবে এটি দৃশ্যের যথেষ্ট পরিমাণে নেয় যা ঘনিষ্ঠতা বোধ করে না। তবে, কে -5 এর মতো 1.5 × ক্রপ-ফ্যাক্টর ডিএসএলআর দেখার ক্ষেত্রটি প্রায় 35 মিলিমিটারের সমান, যা আমি জানি কিছু ফটোগ্রাফারদের সত্যই পছন্দ হয়। সুতরাং এটি যদি আপনার জিনিস হয় তবে এটি আপনার পক্ষে ভাল পছন্দ হতে পারে। (আইফোন ক্যামেরাটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করার পরে, আমি মনে করি যে আমি এর চেয়ে মাঝারি আকারের প্রশস্ত এঙ্গেল লেন্সের বহুমুখিতাটির জন্য আমার আরও প্রশংসা পেয়েছি; আমার এটি আরও একবার চেষ্টা করা উচিত)) 15 মিমি হিসাবে, আমি মনে করি না গতি সাধারণত একটি উদ্বেগ, ক্যামেরা থেকে ভাল উচ্চ আইএসও সঙ্গে নয়।

সাধারণ

এসএমসি এফএ 31 মিমি এফ 1.8 লিমিটেড আমি এই লেন্সটি ব্যবহার করি নি তবে পেন্টাক্স ফটোগ্রাফারদের মধ্যে এটি অবশ্যই কিংবদন্তি। যেহেতু আমার কাছে সরাসরি অভিজ্ঞতা নেই, আমি যাব না, তবে লোকেরা এটি পছন্দ করে। এটি পেন্টাক্সের বাজারে তৃতীয়-ব্যয়বহুল লেন্স, যা, $ 1000 এরও কম দামের, পেন্টাক্সের দুর্দান্ত লেন্সগুলি তুলনামূলকভাবে বলার মতো সত্যই বলার অন্য একটি উপায় ।

smc DA 35mm F2.4 AL এটি পেন্টাক্সের নতুন সাশ্রয়ী মূল প্রাইম, নিকনের এএফ-এস ডি এক্স নিক্কর 35 মিমি f / 1.8 জি তাদের উত্তর। এটি একটি শালীন লেন্স, এবং গুজব রয়েছে যে এটি মূলত সাধারণভাবে সম্মানিত এসএমসি এফএ 35 মিমি এফ 2 এএল-এর একটি আপডেট, যা সম্প্রতি বন্ধ ছিল। প্লাস্টিক নির্মাণ, কিন্তু কঠিন। আরও কয়েকটি ব্যয়-কাটা ব্যবস্থা রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, যখন এএফ সক্রিয় না থাকে তখন ফোকাস সিস্টেমটি নিষ্ক্রিয় করার জন্য কোনও "দ্রুত শিফট" নেই, যা আমার মনে হয় এটি একটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য। চিত্রের গুণমানটি ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে বিশেষভাবে আলাদা হয় না। আমি মনে করি এটি মূল্যে একটি শালীন মান, তবে আমি মনে করি এটি সম্ভবত আপনি যা খুঁজছেন তা নয়। (এটি কে -৫ এর চেয়ে কেআর-র জন্য সেরা ম্যাচ))

এসএমসি ডিএ 35 মিমি এফ 2.8 ম্যাক্রো লিমিটেড / এইচডি ডিএ 35 মিমি এফ 2.8 ম্যাক্রো লিমিটেড মূল কারণটি আমার কাছে নেই কারণ আমি 40 মিমি লিমিটেড পেয়েছি এবং তাদের ভালবাসি, এবং আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে তারা এটিকে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে খুব কাছেই রয়েছে। আমি কাছে এসেছি, যদিও! আমি কিছু প্রযুক্তিগত পর্যালোচনা দেখেছি যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে অন্যান্য লিমিটেড লেন্সগুলির জন্য সংখ্যাগুলি তেমন ভাল নয়, তবে আমি যে সত্যিকারের ফলাফল দেখেছি তার চেয়ে বড়। লেন্সের সংযোগকারী মাইক জনস্টন এটিকে কিছুটা পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্য দিয়ে রাখেন এবং একে " অপটিক্যাল প্যারাগন " বলে শেষ করেন", যা এটির জন্য আমার কথাটি গ্রহণ করার চেয়ে সত্যই ভাল the ডিএ 40 মিমি এর সাথে তুলনা করলে সামান্য প্রশস্ত ক্ষেত্র পেন্টাক্স ডিএসএলআরগুলিতে সত্যিকারের স্বাভাবিক লেন্সের নিকটে পরিণত করে (যদিও আরও প্রশস্ত আদর্শ হবে - প্রায় 29 মিমি) One খারাপ দিকটি এটি যেহেতু এটি ম্যাক্রো ফোকাসিংয়ের জন্য তৈরি করা হয়েছে, ডিএ 40 মিমি থেকে এএফ কিছুটা ধীরে ধীরে। কে -7 বা কে -5 এখনও এটি বেশ দ্রুত ফোকাস করতে পারে, যদিও।

এসএমসি ডিএ 40 মিমি এফ 2.8 লিমিটেড / এইচডি ডিএ 40 মিমি এফ 2.8 লিমিটেড এটি আমার সর্বাধিক ব্যবহৃত লেন্স। (আমি কয়েক সপ্তাহ আগে ছবি চ্যাটে নমুনা পরিবারের স্ন্যাপশটের একটি গুচ্ছ পোস্ট করেছি এবং পেন্টাক্সের সরকারী ফটো গ্যালারীটিতে একটি রয়েছে, যা আমি একরকম গর্বিত কারণ এই সাইটটি আপনার বাচ্চাদের ছবি পোস্ট করার জন্য অত্যন্ত বন্ধুত্বপূর্ণ)) প্রযুক্তিগত দিক থেকে এটি মূলত অনায়াসে চমত্কার ফলাফল এনে দেয়। এবং আমি নিশ্চিত যে এটি কোনও পেন্টাক্স লেন্সের দ্রুততম অটোফোকসিং। ফোকাস দৈর্ঘ্য 1.5 c-ক্রপ ক্যামেরায় কিছুটা স্বতন্ত্র, তবে এটি মূলত একটি অন্তর্নির্মিত ফসলের সাথে একটি সাধারণ লেন্সের মতো কাজ করে যা আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা না করেই আরও কঠোর রচনা তৈরি করে। এটিতে প্রায় 13 "এর কাছাকাছি দৃষ্টি নিবদ্ধ করা দূরত্বও রয়েছে, যা কোনও উপায়ে ম্যাক্রো নয় তবে প্রয়োজনে আপনাকে আরামের সাথে জিনিসগুলির কাছে যেতে দেয় way যাইহোক, এটি আমার ক্যামেরায় ৮০% সময় থাকে One এক টিপ: দূরে স্টোও লেন্স ক্যাপের স্ক্রুটি এবং একটি ক্লিপ অন দিয়ে এটি প্রতিস্থাপন করুন The ধাতব লেন্সের টুপিটি উত্কৃষ্ট, তবে ক্ষেত্রের কাজের জন্য খুব স্পষ্টভাবে। (যদি কোনও সুযোগে পেন্টাক্স অটোর১১০ থাকে, 35 মিমি লেন্স থেকে ক্যাপটি পুরোপুরি ফিট করে এবং এখনও পেন্টাক্স বলে। হেহ।)

এসএমসি এফএ 43 মিমি এফ 1.9 লিমিটেড আমার এক বন্ধু এটি পেয়েছিল একই সাথে আমি ডিএ 40 মিমি পেয়েছি, তাই আমি বেশ ভাল তুলনা করতে সক্ষম হয়েছি। বন্ধ হয়ে গেছে, ফলাফলগুলি বেশ একই রকম; অবশ্যই, এফএ 43 মিমি দ্রুত থামার চেয়ে কিছুটা বেশি, এবং বোকেহটি অবশ্যই দুর্দান্ত। এফ / ২.৮-তে, ডিএ 40 মিমি লেন্স ফ্রেম জুড়ে তীক্ষ্ণ হয়, যখন এফএ 43 মিমিটি স্পষ্টভাবে কেন্দ্রের মধ্যে তীক্ষ্ণ হয়। এফএ অটোফোকাসের চেয়ে অনেক ধীরে ধীরে যেখানে আমি মাঝে মাঝে এমন জিনিসগুলি মিস করি যেগুলি আমি ডিএ 40 মিমি সহ না করতাম।

প্রতিকৃতি টেলিফোটো

এসএমসি এফএ 50 মিমি এফ 1.4 এটি পেন্টাক্সের ক্লাসিক ফিল্ম-যুগের নিফটি-ফিফটি। এফএ নকশাটি সরাসরি পূর্ববর্তী মডেলগুলি থেকে এফ, এ এবং এমনকি এম উপাধিগুলির সাথে আসে এবং সম্ভবত এর আগেও। এটি অন্যান্য ব্র্যান্ডের অনুরূপ লেন্সগুলির তুলনায় ঠিক জরিমানা করেছে এবং মাইক জনস্টন এটি পছন্দ করে । তবে, এটি অনেকটা পেন্টাক্স প্রাইমের তুলনায় পথচারী un বর্তমান মূল্য নির্ধারণে, আমি আসলে দেখতে পাচ্ছি না যে কেন কোনও লিমিটেডের জন্য এটির জন্য যেতে হবে, যদি না f / 1.4 সত্যই আপনার পক্ষে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ না হয়।

এসএমসি ডিএ 50 মিমি এফ 1.8 পেন্টাক্সের নতুন লেন্স, তবে অপটিক্যাল স্পেসিফিকেশন থেকে সম্ভবত 50 মিমি f / 1.7 এর রিফ্রেশ - যা কোনও খারাপ বিষয় নয়, কারণ এটি একটি দুর্দান্ত লেন্স (মাইক জনস্টনের শীর্ষ দশেও)। আমার কাছে পুরানো সংস্করণ রয়েছে এবং এটি আমার কে 1000 ফিল্ম ক্যামেরাতে আমার প্রিয় লেন্স। নতুন সংস্করণে অটোফোকাস, আরও নতুন অপটিক্যাল আবরণ এবং আধুনিক মসৃণ বোকেহগুলির জন্য বৃত্তাকার অ্যাপারচার ব্লেডগুলির মতো আধুনিক সুবিধাগুলি যুক্ত হয়েছে - ঠিক নীচের চেয়ে আরও ব্যয়বহুল ডিএ-এর মতো। ৩৫ মিমি এফ / ২.৪-এর মতো এটি বাজেট প্রাইম হিসাবে অবস্থিত, তবে সেই লেন্সের মতোই এই স্কিম্পিংটি প্লাস্টিকের লেন্স মাউন্টের পরিবর্তে ধাতুর মতো জিনিসগুলিতে বলে মনে হয় - চিত্রের মানের উপর নয়।

এসএমসি ডি এফএ 50 মিমি এফ 2.8 ম্যাক্রো শক্ত কিন্তু প্লাস্টিক নির্মাণ সহ আরও একটি পুরানো নকশা। এটিতে ডিএ লেন্সগুলির মতো দ্রুত-শিফট ব্যবস্থা রয়েছে, যাতে আপনি এএফ-র সাথে নিযুক্ত থাকা অবস্থায়ও ম্যানুয়ালি ফোকাস করতে পারেন। বেশিরভাগ ম্যাক্রো প্রাইমগুলির মতো এটিতেও অপটিক্যাল মানের বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে কখনও কখনও লোকেরা বন্ধ হয়ে গেলে অষ্টভুজাকার হাইলাইটগুলি সম্পর্কে অভিযোগ করে। এছাড়াও, এপিএস-সিতে, এটি ম্যাক্রোর জন্য এক ধরণের অদ্ভুত দৈর্ঘ্যে পরিণত হয়। বিস্তৃত 35 মিমি একটি সাধারণ-উদ্দেশ্য লেন্স (বা নথি প্রজননের জন্য) হিসাবে আরও ভাল কাজ করে এবং অন্য পছন্দগুলির মধ্যে একটি সম্ভবত প্রতিকৃতির জন্য আরও ভাল is

এসএমসি ডিএ ★ 55 মিমি এফ 1.4 এসডিএম যতদূর আমি বলতে পারি, লোকেরা এই লেন্সের দুটি শিবিরে পড়ে: প্রযুক্তিগত পর্যালোচনাগুলি পড়ে এবং তাত্ত্বিকভাবে এটি ঘৃণা করে এমন মানুষ এবং যারা প্রতিকৃতি হিসাবে ব্যবহার করেছে এবং বাস্তবে এটি পছন্দ করে। এটি প্রতিকৃতির জন্য বিশেষভাবে তৈরি একটি আধুনিক ডিজাইনের সাথে একটি বিশেষ-উদ্দেশ্যে লেন্স। এটি পেন্টাক্সের শান্ত তবে ধীর ইউএসএম ফোকাসিং সিস্টেম, একটি নন-ঘোরানো সামনের উপাদান, এবং সমস্ত উচ্চ-প্রান্তের স্পর্শগুলি একটি ★-ক্লাস লেন্সের (ধূলিকণা / আবহাওয়া সিলিং সহ) প্রত্যাশা করবে। অ্যাপারচার ব্লেডগুলি মসৃণ বোকেহের জন্য গোলাকার, এটি দুর্দান্ত কারণ এটি প্রশস্ত উন্মুক্ত ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা কিছুটা থামার জন্য নমনীয়তা দেয়। এবং, ন্যানোকেটিং ব্যবহার করার জন্য এটি কেবলমাত্র কয়েকটি পেন্টাক্স লেন্সগুলির মধ্যে একটি, যা তারা এ্যারো ব্রাইট বলে। এটি ভারী এবং এফএ 50 মিমি এফ 1.4 এর চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল। আপনি যদি মানুষের ছবি তোলার বিষয়ে সত্যই গুরুতর হন এবং ওজন সম্পর্কে দ্বিতীয় চিন্তা না দেন তবে অবশ্যই এটি বিবেচনা করুন।

এসএমসি ডিএ 70 মিমি এফ 2.4 লিমিটেড / এইচডি ডিএ 70 মিমি এফ 2.4 লিমিটেড আমার এই লেন্স রয়েছে এবং প্রায়শই এটি ব্যবহার করি। এটি প্রায় কখনও ভুল হয় না। এটি ডিএ 40 মিমি এর মতো ক্ষুদ্র নয়, তবে এটি এখনও অবিশ্বাস্যভাবে ছোট এবং হালকা। ক্ষুদ্র আকারের পরেও মূলত কোনও প্রযুক্তিগত ত্রুটি বা সমস্যা নেই যা চিত্রের গুণমানকে প্রভাবিত করে। ডিএ 15 মিমির মতো এটির হাতে একটি বিল্ট-ইন পুল-আউট লেন্স হুড রয়েছে। ফোকাস দৈর্ঘ্য ক্লোজ-ইন প্রতিকৃতির জন্য ঠিক সঠিক, তবে আমি এটি বাচ্চাদের সকার গেমগুলির জন্যও ব্যবহার করেছি। ছোট আকার এবং ওজনের কারণে এটি দ্রুততম দৃষ্টি নিবদ্ধ করা বিকল্পগুলির মধ্যে একটি।

এসএমসি এফএ 77 মিমি এফ 1.8 লিমিটেড ডিএ 40 মিমি / এফএ 43 মিমি লিমিটেডের মতো, আমার কোনও বন্ধুর অনুলিপিটির তুলনায় আমার কিছুটা সময় ছিল। অ্যাপারচারের দিক থেকে এফএ 77 মিমিটি খানিকটা দ্রুত, এবং এটি যুক্তিযুক্ত যুক্তিসঙ্গত যে বোকে আরও স্বপ্নযুক্ত মানের রয়েছে। Mm০ মিমি ফ্রেম জুড়ে কিছুটা তীক্ষ্ণ, যদিও এই ধরণের কাজের জন্য সাধারণত এটি লাগানো হয়, আমি মনে করি না যে এটি against against মিমির বিরুদ্ধে একটি গুরুতর অভিযোগ complaint এছাড়াও, 40 মিমি এবং 43 মিমি হিসাবে, নতুন ডিএ লেন্সগুলি অটোফোকাসে স্থির করে নিন। এফএ লেন্সগুলি কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল, এবং সামগ্রিকভাবে ফলাফলগুলি বেশ একই রকম - আমি মনে করি না যে বেশিরভাগ লোকেরা দ্বি-অন্ধ গবেষণায় ফলাফলগুলি পৃথকভাবে বলতে পারে।

লম্বা টেলিফোটো

এসএমসি ডি এফএ 100 মিমি এফ 2.8 ম্যাক্রো পরবর্তী এন্ট্রি দেখুন।

এসএমসি ডি এফএ 100 মিমি এফ 2.8 ডাব্লুআর ম্যাক্রো আমাকে এই সতর্কতাটি সন্নিবেশ করতে হবে যে আমি কমপক্ষে উপরের বেশিরভাগ লেন্সগুলি পরিচালনা করেছি (এবং তাদের বেশিরভাগটি বেশ বিস্তৃতভাবে ব্যবহার করেছি), এমনকি আমি কখনও 100 মিমি ম্যাক্রোগুলিও স্পর্শ করি নি। সুতরাং, আমি নিজেকে আরও সাধারণ মন্তব্যে সীমাবদ্ধ করতে চলেছি। এগুলি মূলত একই লেন্স; ডাব্লুআর সংস্করণটি আরও নতুন এবং এতে সীমিত স্টাইলের ধাতব বডি রয়েছে আবহাওয়ার সিল । অপটিকালি, তারা একই, এবং বেশ সম্মানিত। কিছু আশা আছে যে ডাব্লুআর উপাধিও 35 মিমি ম্যাক্রোর একটি নতুন সংস্করণে আসার পথ খুঁজে পাবে, যেহেতু একটি আবহাওয়া-সিল করা স্বাভাবিকটি এই তালিকা থেকে স্পষ্টতই অনুপস্থিত।

এসএমসি ডিএ ★ 200 মিমি এফ 2.8 ইডি (আইএফ) এসডিএম আমি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ গিয়ার গ্রান্ট প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে কয়েক সপ্তাহ ধরে এর মধ্যে একটি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছি । এটি সুন্দর রেন্ডারিং সহ একটি দুর্দান্ত লেন্স। নির্মাণ শীর্ষস্থানীয়, এবং সমস্ত লেন্সগুলির মতো এটি আবহাওয়া-সিলযুক্ত, সুতরাং এটি একটি সুন্দর বন্যজীবনের কিটের অংশ হতে পারে। তবে, বাহ, এটি বড়। এটি আমার সমস্ত ডিএ লিমিটেড লেন্স একসাথে রাখা চেয়ে আক্ষরিকরকম বৃহত এবং ভারী। ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিশ্চিত নই যে এই ধরণের লেন্সটি যদি আমার আকর্ষণ ছিল তবে আমি প্রথম স্থানে পেন্টাক্স যাব, কারণ বড় দুটি ক্যামেরা ব্র্যান্ডগুলি এই সীমার মধ্যে আরও বেশি বিকল্প সরবরাহ করে - এবং উপরে। তবে আপনি যদি অন্য কারণে পেন্টাক্সে বিনিয়োগ করেন এবং এটি আপনার প্রয়োজন এমন কিছু হয় তবে বিকল্পটি সেখানে রয়েছে good

এসএমসি ডিএ ★ 300 মিমি এফ 4 ইডি (আইএফ) এসডিএম একই সময়ে এবং অনুরূপ নির্মাণের সাথে ঘোষণা করা 200 মিমি ডিএ to এর মূলত একটি যমজ। 300 মিমি দ্বিতীয় সর্বাধিক ব্যয়বহুল বর্তমান পেন্টাক্স লেন্স হিসাবে পরিচিতি পেয়েছে, কেবল এসএমসি ডিএ ★ 60-250 মিমি এফ 4 ইডি (আইএফ) এসডিএম আবহাওয়া-সিলড জুম দ্বারা বেস্ট করা। আমি এটি ব্যবহার করি নি তবে সমস্ত প্রতিবেদন দ্বারা যদি এই ধরণের লেন্স আপনি খুঁজছেন তবে হতাশ হবেন না।

Comments

খুব জ্ঞানদায়ক পাঠ। ধন্যবাদ! আপনি এই নিবন্ধটি চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কোনও আপডেটের সন্ধান করবেন। :-)

— ডেভিড অলিভার

"ডিএ লিমিটেড [...] এগুলির সাধারণত সাধারণত বোকেহ থাকে, যদিও এফএ সিরিজের চেয়ে কিছুটা ব্যস্ত হতে পারে।" অভ্যন্তরের কারণে তাদের কিছুটা সোজা প্রান্ত রয়েছে বলেই কি এটি? আপনি কি তা লক্ষণীয় বলে বলবেন? আমি চেষ্টা করব এবং কয়েকটি উদাহরণ খুঁজে পাব।

— ডেভিড অলিভার

@ মেট্টেম - আপনার এটি শেষ করা উচিত, এটি কিছু কার্যকর তথ্য সহ পেন্টাক্স লেন্সগুলির একটি খুব ভাল তালিকা।

— জন কাভান

এবং এখনই ডিএ লিমিটেড সিরিজে পেন্টাক্সের "এইচডি" আপডেটের সাথে আমার এটি আপডেট করা দরকার .... যদি কেউ আমার পক্ষে এগুলি কিনতে চায় তবে আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ হব। :)

— mattdm

@ আমি আপডেট করব স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে এই জাতীয় উত্তর দিয়ে অসুবিধার চিত্রিত করে!

— mattdm

Answer 2

Pentax লিমিটেড 35 mm F.2.8 ম্যাক্রো , যেমন @rfusca দ্বারা প্রস্তাবিত, আমার প্রথম আপনার বর্ণনার বিবেচনা করা পছন্দ হবে। এই লেন্সটি সত্যিই দুর্দান্ত এবং চমত্কার ক্লোজ আপগুলি গ্রহণ করে। আমি একজনের মালিক এবং এটি আমার স্ত্রীর বর্তমান প্রিয় হতে পারে।

আপনি সুপার-জুম থেকে দূরে থাকবেন একেবারেই সঠিক , গুণমানটি খুব কম এবং আপনি যদি ধারালো চিত্র দেখে প্রশংসা করেন তবে আপনি প্রাইম বা উচ্চ-শেষ জুমের সাথে একটি উচ্চ-মানের লেন্স দিয়ে আরও অনেক সন্তুষ্ট হবেন।

আমার প্রিয় পেন্টাক্স প্রাইমটি 31 মিমি এফ / 1.8 লিমিটেড যা আমি এখন পর্যন্ত মালিকানাধীন সবচেয়ে তীক্ষ্ণ লেন্স, ডিএ * 55 মিমি এফ / 1.4 এর কাছাকাছিভাবে অনুসরণ করি যা আমার কাছে প্রায়শই ব্যবহার করার জন্য দুর্দান্তও তবে সংকীর্ণ।

এছাড়াও সীমিত 77 মিমি F / 1.8 রয়েছে যা প্রতিকৃতির জন্য কিংবদন্তি। আমি এখনও এটি আমার সংগ্রহে যোগ করার অপেক্ষায় রয়েছি।

আমি ইতিমধ্যে উল্লিখিত সমস্ত লেন্স দর্শনীয়। সীমিত সিরিজে আরও কয়েকটি রয়েছে যা আমি এত বড় মূল্য খুঁজে পাইনি এবং এক বছর বা তার পরে খনি বিক্রি করেছি, 43 মিমি এফ / 1.9 এর মতো (খুব নরম প্রশস্ত-উন্মুক্ত, আপনি পদত্যাগের সময় পর্যন্ত) আপনার কেনা উচিত ছিল পরিবর্তে 40 মিমি) এবং 15 মিমি এফ / 4 (ডিএ 12-24 মিমি এফ / 4 জুম এর চেয়ে আরও ভাল পারফর্ম করে)।

Comments

আমি photos 77 মিমি থেকে বেশ কয়েকটি ছবি ছুঁড়েছি।

— rfusca

আমি 31 মিমি f / 1.8 দেখিনি - দুর্দান্ত! আমি অনুমান করছি যে তিনি 35 মিমি f / 2.8 এর ম্যাক্রো পছন্দ করতে চাইবেন তবে আমি অবশ্যই এটির জন্য এটি ফ্ল্যাগ করব। ধন্যবাদ।

— ডেভিড অলিভার

Answer 3

আমি জানি যে একটি লেন্স ইতিমধ্যে ক্রয় করা হয়েছে, তবে কেবল পেন্টাক্সের সাথে উল্লেখ করতে চেয়েছি, যদি আপনি ম্যানুয়াল ফোকাস ব্যবহার করতে আপত্তি করেন না, তবে পুরানো লেন্সগুলির একটি বিস্তৃত ক্যাটালগ রয়েছে যা আপনি মাউন্ট করতে পারেন, এবং কখনও কখনও এমনকি গুণমানকেও ছাড়িয়ে যান এমনকি বর্তমান উত্পাদন লেন্স।

Takumar Pentax দ্বারা সিরিজ একটি শক্তিশালী অর্চনা নিম্নলিখিত এবং একটি হয়েছে সমৃদ্ধ ইতিহাস ; শুরু করার দুর্দান্ত জায়গা আমি প্রাইমসকে ভালবাসি, এবং আমি খুশি যে আপনি একটির সাথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন :) আপনি তাদের থেকে অনেক কিছু শিখতে পারেন, দুর্দান্ত দক্ষতা নির্মাতা। এই লেন্সগুলি সাধারণত ক্র্যাগলিস্ট বা পুরানো ক্যামেরা শোতে পাওয়া যায়।

আপনাকে কে-মাউন্টের সাথেও আটকাতে হবে না, আপনি যদি এম 42 টু কে অ্যাডাপ্টারের হাত ধরে থাকেন তবে সোনার 85/2 অনুলিপিটির মতো কিছু এম 42 জিস গ্লাস বা জিস কপিও ধরতে শুরু করতে পারেন: বৃহস্পতি -9 85 / 2।

আমি আরও এগিয়ে যাব এবং আপনাকে এখনই এটি বুকমার্ক করার পরামর্শ দেব: bdimitrov.de/kmp/ দিমিত্রভের সাইটটি পুরানো পেন্টাক্স কাচের জন্য দুর্দান্ত রেফারেন্স।

আপনার পেন্টাক্স সাথী উপভোগ করুন এবং আমি সত্যিই আশা করি আপনি প্রধান হান্টিন শুরু করবেন '

সুপার-তাকুমার 28 / 3.5 কে 10 ডি

Comments

ধন্যবাদ! আমরা সম্প্রতি আইসল্যান্ড থেকে ফিরে এসেছি এবং আমরা আশা করেছি যে আমাদের একটি বৃহত্তর কোণ রয়েছে, তাই যখন অনুসন্ধান করব তখন আমি সেই তথ্য এবং সেই সংস্থানগুলি মনে রাখব।

— ডেভিড অলিভার

সমস্যা নেই! পুরানো প্রাইমস সম্পর্কে আপনার যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে আমাকে উত্তর দিন, আমার কাছে উত্তর নাও থাকতে পারে, তবে দু'জন লোক দেখছেন একজনের চেয়ে ভাল: ডি

— প্রসংশাথ

Answer 4

কোনও প্রাইম বাছাই করার সময় এটি লেন্সগুলির প্রাথমিক ব্যবহার কী হবে তা সত্যই জানতে সহায়তা করে। আপনার এখানে ব্যবহারের একটি বিস্তৃত বিস্তৃত রয়েছে: ল্যান্ডস্কেপ এবং প্রকৃতি তবে কিছু প্রতিকৃতি এবং বন্যজীবন এবং সম্ভবত কিছু ম্যাক্রো। এই সমস্ত পরিস্থিতিতে আমার কাছে প্রধান কথা বলে না - তারা জুম বলে।

সুতরাং, আমি আরও গুরুত্বপূর্ণ কী তা নির্ধারণ করতে পেরেছি - আরও সীমিত পরিসীমা দ্বারা প্রাইমসের গুণগত মান বা মানের একটি ড্রপ সহ একটি জুমের বহুমুখিতা (ধরে নেওয়া যে তিনি তার নিজের জুমটি চাইবেন)।

কিছু বিকল্প প্রাইম হলেন:

• ল্যান্ডস্কেপ / ভ্রমণের ফটোগ্রাফির জন্য: সিগমা 30 মিমি F1.4 এক্স ডিসি এইচএসএম
• প্রতিকৃতি, প্রকৃতি এবং ম্যাক্রোর জন্য: পেন্টাক্স এসএমসি ডিএফএ 50 মিমি f2.8 ম্যাক্রো

সিগমা একটি পেন্টাক্স ফিট সহ খুব ভালভাবে গ্রহণযোগ্য ভিআর সুপারজুমও করে, যথা সিগমা 18-250 মিমি F3.5-6.3 ডিসি ওএস এইচএসএম।

Comments

পরামর্শের জন্য অনেক ধন্যবাদ। কে -5 শরীরের সাথে কেনা হলে 18-55 মিমি কিট লেন্সটি কেবলমাত্র 60 ডলার, তাই তিনি বলেছিলেন যে এটি শুরুতে ব্যবহারের জন্য কিনবেন। তিনি এখন পরবর্তীতে একটি প্রাইম বা অন্য একটি জুম কেনার পরিকল্পনা করছেন।

— ডেভিড অলিভার

Answer 5

যদি আপনি 35 মিমি সীমার মধ্যে খুব শালীন লেন্স পরে থাকেন তবে আপনাকে অবশ্যই পেন্টাক্স এসএমসি ডিএ 35 মিমি f / 2.4 AL বিবেচনা করতে হবে। একটি পর্যালোচনা এখানে পাওয়া যায় ।

এটি একটি খুব ভাল এবং সাশ্রয়ী মূল্যের লেন্স, এবং আমি আমার কে -5 এ এটি পুরোপুরি উপভোগ করেছি।

Comments

অনেক ধন্যবাদ - একটি ভাল, কিছুটা কম ব্যয়বহুল বিকল্পের মতো শোনাচ্ছে।

— ডেভিড অলিভার

Answer 6

আমি পেন্টাক্স এসএমসি লিমিটেড 35 মিমি f / 2.8 ডিএ ম্যাক্রো বিবেচনা করব । এটি রেজার তীক্ষ্ণ, ভাল বিল্ড, ফোকাল সীমাটি কভার করে যা আপনার পক্ষে কার্যকর হবে এবং এটি আপনাকে পছন্দ করে এমন ফুলের ম্যাক্রো শটগুলির কাছাকাছি যেতে দেয়। সবচেয়ে বড় উদ্বেগ সম্ভবত হ'ল এই যে দৈনিক লেন্সের জন্য প্রচুর পরিমাণে ফোকাস রিং ভ্রমণের জন্য - তবে এটি শোনা যাচ্ছে না যে তিনি কোনও কর্মমুখী শুটিং করছেন, তাই এটি আমার পক্ষে বড় উদ্বেগের বিষয় নয়।

কে -5 এর দুর্দান্ত হাই আইএসওর সাথে, 2.8 এ সর্বাধিক লেন্স করা আমার পক্ষে খুব বেশি উদ্বেগের বিষয় হবে না যদি না এটি কেবল প্রতিকৃতির লেন্স হিসাবেই উদ্দেশ্য করা হয় ।

Answer 7

পেন্টাক্স লাইন সম্পর্কে সর্বোত্তম জিনিসগুলির মধ্যে একটি হল তাদের "প্যানকেক" প্রাইমগুলির ছোট সংগ্রহ: এটি খুব ভালভাবে তৈরি, অপটিকভাবে দুর্দান্ত এবং ক্ষুদ্র, ক্ষুদ্র লেন্স এবং এগুলি অনেক পয়েন্ট-অ্যান্ড-কান্ডের তুলনায় সবেমাত্র কে 5 রেন্ডার করে। এই লেন্সগুলি হালকা ওজনের এবং জ্যাকেটের পকেটে স্ট্যাশ করার পক্ষে যথেষ্ট ছোট। আমি এক সময় বা অন্য সময়ে 4 এর 3 টির মালিকানা পেয়েছি (এবং একদিন আমিও 15 মিমি ধরে আমার হাত পেতে চাই) এবং তিনটির মধ্যে আমার হ্যান্ড-ডাউন প্রিয়টি 21 মিমি। কে 5 এর এএসপিসি সেন্সরে এটি প্রায় (প্রায়) 35 মিমি সমান, দুর্দান্ত হাঁটার চারপাশের লেন্স, রাস্তার ফটোগ্রাফি, ল্যান্ডস্কেপ ইত্যাদির জন্য দুর্দান্ত এটি খুব দ্রুত নয় (এফ / 3.2 প্রশস্ত উন্মুক্ত) তবে কে 5 এর সেন্সর সহ আমি আছি ' এটি কখনও কোনও সমস্যা হতে পারে নি। 40 মিমি হ'ল একটি দুর্দান্ত লেন্স (এবং 21 মিমির চেয়ে যথেষ্ট ছোট) ... তবে আমার জন্য, এটি 21 মিমি জিতল, হাত নীচে।

Answer 8

যেহেতু দেখে মনে হচ্ছে যে অনেকগুলি দুর্দান্ত লেন্স মিস হয়েছে, আমাকে সেখানে আপনাকে বাকি প্রাইম লেন্সগুলি সাহায্য করার জন্য আপনার দেখা উচিত you

এসএমসি এফএ ★ 24 মিমি এফ 2 এল (আইএফ) এছাড়াও চলচ্চিত্রের সমাপ্তির শেষের পরে থেকে আর একটি পুরানো লেন্স। এই লেন্সটি 1991 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং জুন হিরাকাওয়া দ্বারা নামকরাভাবে ডিজাইন করেছেন এবং চলচ্চিত্রের যুগের শেষ-সময়ের নো-আপস প্রো-লেন্সগুলির একটি হিসাবে নির্মিত। Oprically কিছুটা নরম, বা কমপক্ষে কিছুটা চকচকে প্রশস্ত খোলা, বিশেষত যদি আলো বিপরীতে থাকে এবং কোণগুলি প্রায় f5.6 পর্যন্ত কেন্দ্রের সাথে মেলে না। এটি প্রান্তগুলির দিকে কিছু সুন্দর বাজে বেগুনি ফ্রাইং উত্পাদন করতে পারে।

এফ 2.0 এটি অতি দ্রুত একটি আল্ট্রা ওয়াইড এঙ্গেল লেন্সের জন্য উন্মুক্ত করে তোলে এবং এটি এফএ ★ 24 মিমি এফ 2কে পেন্টাক্স দ্বারা তৈরি সবচেয়ে দ্রুত আল্ট্রা ওয়াইড এঙ্গেল লেন্স (24 মিমি বা তার চেয়ে কম) করে তোলে।

ব্যবহারকারীরা এখানে এটি সম্পর্কে কি বিশ্বাস করে তা পরীক্ষা করতে পারেন

এসএমসি এফ 50 মিমি এফ 1.7 শক্তিশালী তবে প্লাস্টিক নির্মাণ সহ আরও একটি পুরানো নকশা। এই লেন্সটি এম সংস্করণ, এম 50 মিমি f1.7 এর উপর ভিত্তি করে তবে এটিতে একটি অটো-ফোকাস মোটর রয়েছে। রঙগুলি সাধারণত পেন্টাক্স হয় এবং আপনি এটি ব্যবহার করার সময় লক্ষ্য করবেন। এটি চমত্কার এবং পরিষ্কারের সুন্দর রঙের চিত্র তৈরি করে। উপরে বর্ণিত অন্যান্যগুলির তুলনায় এটি একটি বাজেটের লেন্স। আমার কাছে এটি এবং এটি ব্যবহার করতে খুব সুন্দর এবং দুর্দান্ত প্রতিকৃতি তৈরি করে। ব্যবহারকারীরা এটি সম্পর্কে কী ধারণা দেয় সে সম্পর্কে ধারণা পেতে দয়া করে এই লেন্সে পেন্টাক্সফোরামের মতামত যাচাই করুন ।

এসএমসি এফএ * 85 মিমি এফ 1.4 শক্ত নির্মাণের সাথে আরও একটি পুরানো নকশা। এখানে কোনও প্লাস্টিক সংযুক্ত ছিল না। আপনি এটির চরিত্রগত রঙের কারণে এটি লক্ষ্য করবেন, কারণ এই এফএ * লেন্সগুলি হালকা ধূসর রঙে আঁকা এবং আপনি পেন্টাক্স নামটি কালো রঙে আঁকা দেখতে পারেন। যে লেন্সগুলি ব্র্যান্ডটি চলচ্চিত্রের শেষের দিকে (1990-এর দশকের মাঝামাঝি) তৈরি করা হয়েছিল এবং সেখানে তাদের চিত্রের মানটি ব্যতিক্রমী quality মালিকদের মতামত লিঙ্ক এখানে পাওয়া যাবে

এসএমসি ডিএ ★ 50-135 এফ 2.8 ইডি (আইএফ) এসডিএম এই লেন্স 2007 সালে প্রবর্তন করা হয়েছিল। একটি এপিএস-সি বডিতে একটি সম্পূর্ণ ফ্রেমের বডিতে 70-200 মিমি সমতুল্য। এটি ব্যর্থ হতে ব্যবহার করে যা এসডিএম মোটর নিয়ে সমস্যা রয়েছে বলে জানা যায়। এই লেন্সটি সফটওয়্যার দ্বারা স্ক্রুড্রাইভ মাউন্টে রূপান্তরযোগ্য এবং এটি এসডিএম মোটর ব্যর্থ হয়ে গেলে সাধারণত এএফ কাজ বন্ধ করে দেবে। এটি এই লেন্সগুলি পুরো পরিসরে f2.8 থেকে উত্পন্ন ইমেজের গুণমান হিসাবেও পরিচিত। এটি প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফি বা বিবাহের ফটোগ্রাফির জন্য দুর্দান্ত লেন্স, এটির একটি বহুমুখী পরিসীমা রয়েছে এবং এটি একটি দ্রুত লেন্স যা f2.8 বা f4 এর আশেপাশে অ্যাপারচারগুলিতে খুব সুন্দর খুশি বোখেন উত্পাদন করতে সক্ষম। আপনি এখানে আরও মতামত দেখতে পারেন

এসএমসি এফএ ★ 200 মিমি এফ 2.8 ইডি (আইএফ) দুর্দান্ত নির্মাণ সহ আরও একটি ক্লাসিক লেন্স। আবার এটি ফিল্মের ল্যাটসেট দিনগুলিতে তৈরি একটি লেন্স এবং এটি পেশাদারদের দ্বারা ব্যবহার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আমার কাছে এটি আছে এবং এটি আপনি কল্পনাও করতে পারেন সেরা প্রতিকৃতি লেন্স। অনেকে বলেন যে এখন পর্যন্ত উত্পাদিত সেরা 200 মিমি লেন্স, কেবল পেন্টাক্সের জন্য নয়, যে কোনও ব্র্যান্ডের জন্য। এই লেন্সগুলি যে চিত্রগুলি নিতে পারে তা চমত্কার এবং সন্দেহ ছাড়াই আপনার যদি প্রতিকৃতি, মডেলিং বা স্টুডিওর জন্য এই লেন্সের প্রয়োজন হয় তবে কোনও লেন্স প্রয়োজন। এটি ছোট এবং কমপ্যাক্ট। হালকা ধূসর বর্ণের এবং পেন্টাক্স অক্ষর কালো রঙের কারণে আপনি এটি লক্ষ্য করবেন। সম্ভবত আরও ভাল বা কমপক্ষে ডিএ স্টার 200 মিমি লেন্সের সাথে যুক্ত। আবার আরও মতামত এখানে পাওয়া যাবে

এসএমসি এফএ ★ 300 মিমি এফ 4.5 ইডি (আইএফ) মূলত এটি এফএ ★ 200 মিমি এর দ্বিগুণ তবে এই লেন্সটি তত দ্রুত নয়। এর সর্বোচ্চ অ্যাপারচার 4.5। ডিএ স্টার লেন্সের আগে এই লেন্স সম্পর্কে ভাল বিষয়টি এটি এসডিএম ইঞ্জিন ব্যবহার করে না, সুতরাং আপনি কখনই এটি সমস্যা হিসাবে খুঁজে পাবেন না। আবার একটি দুর্দান্ত প্রতিকৃতি লেন্স এবং অনেক ক্ষেত্রে স্টুডিও ফটোগ্রাফির জন্য দুর্দান্ত। যে কোনও এফ এ স্টার হিসাবে এই লেন্সগুলি পেন্টাক্স লোগো কালো রঙের সাথে ধূসর। মালিকের মতামত লিঙ্ক পাওয়া যাবে এখানে ।

এসএমসি এফ ★ 300 মিমি এফ 4.5 ইডি (আইএফ) আবার ফিল্ম যুগের শেষ থেকে একটি পুরানো ডিজাইনের লেন্স। এফ স্টার 1987 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এটি পেন্টাক্সের প্রথম অটো-ফোকাস 300 মিমি লেন্স এবং 1991 সালে এফএ ★ 300 মিমি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল The এফ স্টার একটি তীক্ষ্ণ এবং ছোট লেন্স। এটি বাহ্যিক আকার দ্বারা 300 মিমি মত লাগে না। এটি ভারী নয় বলে চারপাশে বহন করা সহজ। আপনি এটির সাদা পেইন্ট এবং ক্যাপের হালকা ধূসর পেন্টাক্স লোগোর কারণে এটি সহজেই চিনতে পারবেন। এটি বন্যজীবনের ফটোগ্রাফির জন্য দুর্দান্ত লেন্স। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি চেষ্টা করেছি (অন্য পেন্টাক্সিয়ান থেকে ধার করা) এবং এটি 300 মিমি লেন্সের জন্য হালকা এবং ছোট দেখলাম। এটি বেশ দ্রুত ফোকাস করে এবং দুর্দান্ত মানের চিত্র সরবরাহ করে। আরও একটি লিঙ্ক যাতে মালিকের মতামতের ভিত্তিতে আপনার নিজের সিদ্ধান্ত হতে পারে।

এখানে 400 মিমি ডিএ স্টার লেন্স এবং অন্যান্য উপস্থিত রয়েছে তবে আমি তাদের বেশ কয়েকটি নির্দিষ্ট ধরণের চিত্রের জন্য খুব নির্দিষ্ট ধরণের লেন্স হিসাবে বিবেচনা করি যাতে আমি সেগুলি এড়িয়ে চলেছি।

আপনি আরও খেয়াল করতে পারেন যে এখানে একটি এফএ * জুম রয়েছে যা এফএ * 80-200 মিমি লেন্স।

Answer 9

সবেমাত্র পেন্টাক্সে ফিরে, বেশ কয়েকটি মুখ্য লেন্স আমি চমত্কার পেয়েছি (প্রশস্ত থেকে টেলি পর্যন্ত যাচ্ছি):

ডিএ 15, ট্যামরন এসপি 10-24, ট্যামরন এসপি 17-50, ডিএ 40, ডিএ 70, ডিএ * 50-135 (নতুন সংস্করণ, পুরানোগুলির খারাপ এসডিএম মোটরগুলির সাথে সমস্যা আছে, যা ব্যর্থ হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে, ডিএ 16 এও ব্যবহৃত হয় -50, আমি বিশ্বাস করি), ট্যামরন 70-200 / 2.8। সিগমা ম্যাক্রো লেন্সগুলিতে ভাল, তাদের 150 / 2.8 কোনও সমবয়সী নেই, কোনও মূল্যে! একটি ছোট কিটের জন্য আমি ডিএ 15, ডিএ 40, এবং ডিএ 70,

Answer 10

দুর্দান্ত পেন্টাক্স অপটিক্সের একটি খুব সুন্দর সংমিশ্রণ! উল্লিখিত কয়েকটি লেন্সের অভিজ্ঞতার সাথে পেন্টাক্সিয়ান হিসাবে, আমি কোনও বিশেষ ক্রমে নিম্নরূপের চমত্কার চিত্রের গুণমান সম্পর্কে দৃou়তা দিতে পারি: ডিএ * 55 মিমি f / 1.8, ডিএ 70 মিমি f / 2.4 লিমিটেড, ডিএ * 16-50 মিমি f /2.8। এছাড়াও, বিল্ড এবং চিত্রের মানের দিক দিয়ে সম্ভবত উল্লিখিত লেন্সগুলির নীচে এক ধাপ থাকা সত্ত্বেও, আমি এখনও সস্তার সাধারণ-উদ্দেশ্য জুম হিসাবে ডিএ 16-45 মিমি f / 4 সুপারিশ করতে পারি। এটা বেশ ভাল, টাকার জন্য!

Answer 11

http://www.pbase.com/wes আমার কাছে কে 20 এবং নতুন কে 5 লেন্স আমি ল্যান্ডস্কেপ শটগুলির জন্য বেশিরভাগ সময় ব্যবহার করি তা আমার 16-50 2.8 লেন্স এবং 50-135 2.8। আমি তাদের যে কোনও একটিকে সুপারিশ করতে পারি। আমার 16-50 এর সাথে কিছু সমস্যা হয়েছিল তবে পেন্টাক্স এটিকে একেবারে নতুনের সাথে প্রতিস্থাপন করেছে যা আমার বেশ কয়েক বছর ধরে রয়েছে। আমি 40 মিমি 2.8 পেয়েছিলাম যা খুব তীক্ষ্ণ এবং হালকা এবং চারপাশে হাঁটার জন্য এবং সমস্ত ওজন বহন না করার জন্য দুর্দান্ত।

নীচের চিত্রগুলি 40 মিমি লেন্স দিয়ে নেওয়া হয়েছিল

http://personal.smartt.com/~roc/NicePlace.html