আমি আমার প্রথম ডিএসএলআর কিনতে চাই। ভবিষ্যতে লেন্স এবং আনুষাঙ্গিক ক্রয় করতে পেরে আমার কি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?


9

আমি ব্র্যান্ডের ভিত্তিতে ডিএসএলআর বা কেবল কোন ডিএসএলআর কিনতে হবে তা বেছে নেওয়ার বিষয়ে পূর্ববর্তী কয়েকটি প্রশ্ন পড়েছি । 10 বছর আগে, আমি আমার বাবা-মায়ের 35 মিমি এসএলআর নিয়ে বেশ ভাল ছিলাম, তবে আমরা এমন সমস্যায় পড়েছিলাম যেখানে ক্যানন মাউন্ট সিস্টেমের শেষ প্রান্তে চলে গেছে এবং লেন্স এবং অন্যান্য আনুষাঙ্গিকগুলি অর্জন করা আরও কঠিন হয়ে পড়েছিল। আমি আর এটিকে চালাতে চাই না।

আমি মূলত ক্যানন ইওএস বিদ্রোহী রেখা এবং নিকনের ডি 3000, ডি 3100, এবং ডি 5000 (এবং সম্ভবত ডি 5100) দেখছি, যেহেতু এগুলি আমার বর্তমান মূল্য সীমার মধ্যে রয়েছে। এই ক্যামেরা মডেলগুলির সাথে, আমি ক্যানন বা নিকনকে মাউন্টটির সমর্থন শেষ করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, যাতে আমার বাইরে যেতে এবং নতুন আনুষাঙ্গিক কেনা শক্ত করে তোলে? যদি এটি সম্ভাব্য সমস্যা হতে চলেছে তবে আমি আরও দীর্ঘজীবী ক্যামেরার জন্য এখন আরও বেশি অর্থ দিতে চাই।


আপনি যে "সংযোগ ব্যবস্থা" উল্লেখ করছেন তা সম্পর্কে আমি আগ্রহী। এটি যদি মাউন্ট হয় (ক্যামেরার বডি এবং লেন্সগুলির মধ্যে সংযোগ), ক্যানন এটি পরিবর্তন করেছে - 1987 সালে you're আপনি যদি ফ্ল্যাশ ইন্টারফেসের কথা উল্লেখ করছেন, আমি বিশ্বাস করি যে ডিজিটাল বরাবর আসার সময় ক্যানন এবং নিকন দুজনকেই এটি পরিবর্তন করতে হয়েছিল believe চকচকে চকচকে সেন্সরটি পূর্বের মাধ্যমে লেন্সের ফ্ল্যাশ এক্সপোজারের মিটারিং অপ্রচলিত করে তুলেছিল।
জেরিকসন

@ জিরিকসন হ্যাঁ, আমি মাউন্টটি উল্লেখ করছি। এসএলআর (যে আমার এখনও আছে এবং খুব ভাল কাজ করে) 1987 বা 1986 এর প্রথম দিকের (তারা মাউন্টটি পরিবর্তন করার অল্প আগে)।
থমাস

উত্তর:


9

বর্তমানের যে কোনও ক্যামেরা নির্মাতারা তাদের সিস্টেমগুলি অবসর নেওয়ার (বা ব্যবসার বাইরে বা যাই হোক না কেন) আপনি এখনই কিনেছেন এমন ক্যামেরা বডিটি সম্ভবত প্রতিস্থাপন করবেন। এখনই ক্যামেরা ইলেকট্রনিক্সের উন্নতি এবং উদ্ভাবনের হারের সাথে, কেউ সাধারণত কোনও ক্যামেরা বডিটিকে দীর্ঘমেয়াদী ক্রয় হিসাবে বিবেচনা করে না। আরও বড় উদ্বেগ হ'ল সেই সিস্টেমের মধ্যে আপনি যে জিনিসপত্র কিনেছেন। লেন্সগুলি (এবং কিছুটা হলেও সিস্টেম-নির্দিষ্ট ফ্ল্যাশগুলি) সহজেই আপনার বিনিয়োগের বিশাল পরিমাণ হতে পারে । আসলে, "ক্যান" খুব দুর্বল - আপনি যদি ফটোগ্রাফির বিষয়ে মোটেও সিরিয়াস হন তবে সেগুলি হবে এবং হওয়া উচিত । এবং লেন্সগুলি অনেকের মধ্যে থাকা উচিতপ্রজন্মের ক্যামেরা মৃতদেহগুলি। সুতরাং, যদি নতুন ক্যামেরা দিয়ে এগুলি ব্যবহারের আপনার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করা হত, তবে এটি দুর্ভাগ্যজনক।

তবে আমি খুব বেশি চিন্তা করব না । যদি কিছু পরিবর্তন হয় তবে ক) আপনি সম্ভবত অ্যাডাপ্টার পেতে সক্ষম হবেন যা খুব কমই আদর্শ তবে এটি আপনার সরঞ্জামকে কাজ করতে দেওয়া উচিত, এবং খ) আপনার গিয়ারের যে সিস্টেম রয়েছে তাদের সাথে চলতে আগ্রহী পর্যাপ্ত লোক থাকবে কিছুক্ষণের জন্য একটি পুনরায় বিক্রয় মূল্যের মূল্য রাখা উচিত, যা হয় আপনাকে অন্য কোনও কিছুতে স্যুইচ করতে দেয় - বা আপনি অন্যদিকে থাকতে পারেন, লোকেরা জামিন দেওয়ার সাথে সাথে তাদের জিনিসপত্র কিনে ফেলবে। অন্য কথায়, একটি সিস্টেম একদিনে বিলুপ্ত হবে না।


আমার জন্য, ক্যামেরা বডি সম্ভবত একটি দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ হবে। ফটোগ্রাফি একটি শখ এবং এটি নেওয়ার জন্য আমার কাছে এক টন টাকাও নেই। সে কারণেই আমি এমন একটি শরীর চাই এবং মাউন্ট যা দীর্ঘ সময় ধরে চলেছে - আমি এটি বহু বছর ধরে ব্যবহার করতে এবং এর জন্য লেন্স এবং অন্যান্য আনুষাঙ্গিক ক্রয় অবিরত রাখতে চাই।
থমাস

@ থমাস - বেশিরভাগ লোকেরা যখন শুরু করে তখন এটিই মনে করে। যদি আপনি নিজেকে কয়েক বছরের মধ্যে দেহকে আপগ্রেড করতে দেখেন তবে অবাক হবেন না।
ফেন্টন

সাধারণভাবে, এটি ডিজিটাল এবং ফিল্মের মধ্যে একটি মূল পার্থক্য - এখানে, আপনি মূলত আপনার সমস্ত ফিল্মটি সামনে রেখে কিনছেন। সেন্সর প্রযুক্তি (বিশেষত, তবে প্রক্রিয়াজাতকরণের গতি) এত দ্রুত উন্নতি পেয়েছে যে কয়েক বছরের মধ্যে আজকের ক্যামেরাগুলি পুরানো পুরানো বোধ করবে। এটি বলেছিল, সেন্সরগুলির সর্বশেষ প্রজন্মের মধ্যে এমন আশ্চর্যজনক শব্দ কর্মক্ষমতা রয়েছে যা এটি সেই যুগের শেষের ইঙ্গিত দিতে পারে - নতুনরা আরও উন্নত হওয়ার পরেও ক্যামেরাগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য যথেষ্ট ভাল অনুভব করতে পারে।
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

সুতরাং সেই কারণে, আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি D5100 (খুব সুন্দর ক্যামেরা) বা এমনকি D7000 বা পেন্টাক্স কে -5 এর জন্য প্রসারিত করুন, যার সবকটিই একই সেন্সর ভাগ করে। (সনি দ্বারা নির্মিত, অবশ্যই এটি তাদের নিজস্ব মডেলগুলিতেও ব্যবহার করে - আমি জানি না কোনটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে))
দয়া করে আমার প্রোফাইলটি

প্রকৃতপক্ষে, লেন্সগুলি বিনিয়োগের একটি বড় অংশ সম্ভবত তাদের সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়ার কারণ। আমি বলতে পারি যে আমার কাছে ক্যামেরাগুলির চেয়ে লেন্সগুলিতে প্রায় 8X বেশি খরচ হয়েছে। আমি প্রায় প্রতি বছর আমার ক্যামেরা পরিবর্তন করতে দ্বিধা করি না, তবে বেশিরভাগ লেন্সই থাকছে।
Itai

4

সবসময় যে ঝুঁকি আছে । নির্মাতাদের লেন্স এবং তাদের বিদ্যমান ব্যবহারকারীর বেসের উত্তরাধিকার রক্ষার জন্য একটি স্বার্থযুক্ত আগ্রহ রয়েছে, তাই তারা এটিকে ঝাপটায় করে না।

তারা মাঝেমধ্যে মাউন্টটি পরিবর্তন করে (যেমন আপনি এটি বলেছিলেন সংযোগ-সিস্টেম) প্রায়শই পুরানো লেন্সগুলির ব্যবহার সংরক্ষণের পিছনে সামঞ্জস্যপূর্ণ উপায়ে। পেন্টাক্স এখন পর্যন্ত সেরা কাজ করেছেন বলে জানা যায় এবং সনি কনিকা-মিনোল্টার মাউন্টটি রাখে যা দশকের পুরনো লেন্সগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে। যদি আপনি অতীত প্রচেষ্টাটিকে ভবিষ্যতের প্রচেষ্টার ইঙ্গিত হিসাবে বিবেচনা করেন, তবে আমি একটি পেন্টাক্স কেএক্স এর দিকে নজর দেব। অন্যদিকে, কেবল মিনোল্টার মাউন্টটি কোম্পানির শেষ প্রযুক্তিটি (প্রযুক্তিগতভাবে ক্যামেরা বিভাগ) থেকে বেঁচে গেছে।

যখন তারা এমন একটি প্রযুক্তি চালু করতে প্রস্তুত যা মাউন্টে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন প্রয়োজন, মাউন্টটি সুবিধার জন্য পরিবর্তিত হবে। সেই সময়ে, সোনির সর্বশেষ আলফা-টু-ই মাউন্টের মতো অ্যাডাপ্টারগুলি বিক্রি হতে পারে যা এমনকি বিল্ট-ইন ফেজ-ডিএফ সিস্টেম রয়েছে।

নিকন সিস্টেমটি খণ্ডিত যেহেতু কিছু লেন্সগুলিতে এএফের জন্য একটি যান্ত্রিক সংযোগ প্রয়োজন তবে আপনি যে মডেলগুলিকে তালিকাভুক্ত করবেন তা এটি না করার জন্য। এর অর্থ হ'ল নিকন লেন্স রয়েছে যা সংযুক্ত রয়েছে তবে সেই সমস্ত দেহগুলিতে অটোফোকাস দেবে না, সমস্ত নিক্কর লেন্সকে সমর্থন করার জন্য আপনার একটি ডি 7000 বা একটি মডেলের বিভিন্ন সংখ্যার অঙ্কের প্রয়োজন হবে।

আপনার চূড়ান্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে। আপনি এখন ব্যয় করতে পারেন এমন কিছুই নেই যা আপনি সবচেয়ে ব্যয়বহুল ক্যামেরা কিনেও যা যা চাইছেন তার গ্যারান্টি দেয়। তারা কোনও ব্র্যান্ডের মধ্যে একই মাউন্ট ভাগ করে নেয় এবং জীবনের শেষে মডেল নির্বিশেষে একই হবে।


D7000 উল্লেখযোগ্যভাবে আমার দামের সীমা ছাড়িয়ে গেছে, তবে আমি নিকন লাইনটি সম্পর্কে যা পড়ছি তা সত্যিই পছন্দ করছি। কয়টি নিকন লেন্স অটোফোকাস করবে না, এবং এই সাধারণ লেন্সগুলি আমার প্রয়োজন হতে পারে বা একজন শিক্ষানবিশ হিসাবে ব্যবহার করতে পারে? আমি যদি ক্যাননের সাথে যেতে পারি তবে আমি যে লেন্সগুলি হারিয়ে ফেলব না তার অ্যাক্সেস হারাতে পারলে, এটি ডিলব্রেকার হতে পারে।
থমাস ওপেনস

একটি দ্রুত অনুসন্ধানে 21 টি নিক্কোর লেন্সগুলি বনাম 40 দেখায় যা বিল্ট ইন ইন ফোকাস মোটর। যদিও তাদের সংখ্যা কম রয়েছে তবে সত্যই সুন্দর এবং দরকারী কিছু রয়েছে যার জন্য এএফ-সংযুক্তকরণের প্রয়োজন রয়েছে, সমস্ত ফিশইয়াসহ।
Itai

1
যে কোনও নতুন নিকন লেন্স এএফ-এস সিস্টেম ব্যবহার করছে যা সেই ক্যামেরা D3000-D5100 দিয়ে অটোফোকাস করবে। সত্যিই আপনার উদ্বেগটি হ'ল যদি আপনি পুরানো লেন্সগুলি ব্যবহার করেন বা কয়েকটি বিশেষায়িত যেগুলি এখনও এএফ-এস-এ তৈরি করেন নি সেগুলি ব্যবহার করে অর্থ সঞ্চয় করতে চান।
rfusca

যেমনটি আমি আগেই বলেছি , মনে হচ্ছে এএফ লেন্সগুলির জন্য নিকনের সমর্থন উচ্চ-দেহের মৃতদেহের একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য হওয়ার দিকে এগিয়ে চলেছে, তাই আমি সেই লেন্সগুলিতে বেশি বিনিয়োগ এড়াতে পরামর্শ দেব। এএফ-এস সম্ভবত আগত বেশিরভাগ বছর নিরাপদ পছন্দ।
ইম্রে

2

যোগ করার জন্য, আমি বর্তমানে আমার ক্যানন 450 ডি ডিএসএলআরতে বেশ কয়েকটি এম 42 লেন্স ব্যবহার করছি। এগুলি 1960 বা 1970-এর দশকে তৈরি হয় এবং অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করে ইনস্টল করা হয়। স্পষ্টতই তারা পুরোপুরি ম্যানুয়াল, যেমন সেই সময়কার সমস্ত লেন্স ছিল, তবে এটি যদি আপনি উচ্চ মানের অপটিক্সে বিনিয়োগ করেন তবে তাদের মানটি আপনার ভাবার চেয়ে অনেক বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয় show কারণ কয়েক দশক পরেও উচ্চ অপটিক্যাল মানের অর্থের মূল্য।

আরেকটি বিষয় লক্ষণীয় হ'ল আপনার লেন্সগুলির মূল্য হারাতে যাওয়ার সম্ভাব্য কারণটি হ'ল নির্মাতারা এসএলআর উত্পাদন বন্ধ করে দিচ্ছেন। আপনি যদি 2-4 বৃহত্তম ব্র্যান্ডের মধ্যে থাকেন তবে আপনার লেন্সগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহারযোগ্য হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত, বিশেষত যদি আপনি পুরো ফ্রেমের লেন্স পান।

ক্যানন শিবিরে উদাহরণস্বরূপ, লেন্সগুলিতে ইলেক্ট্রনিক্স থাকতে শুরু করার সময় মাউন্টটি পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং তাদের যোগাযোগের জন্য জায়গা তৈরি করা দরকার ছিল। যেকোন আগমনী ভবিষ্যতে যান্ত্রিক থেকে বৈদ্যুতিন সংযোগে যাওয়ার মতো নতুন পরিবর্তন আমি দেখছি না।

লেন্সগুলি পুরানো হওয়ার আরেকটি কারণ হ'ল "সম্পূর্ণ 35 মিমি ফ্রেম" সেন্সরের চেয়ে বড় সংঘটিত হবে। এটিও সম্ভব, তবে আগামী কয়েক বছরে এমনটি হওয়ার সম্ভাবনা কম। "পূর্ণ ফ্রেম" আকারটি 35 মিমি ফিল্মের ব্যবহারের মতো জায়গার সমান , যা 1913 সাল থেকে ব্যবহৃত হয়েছে, এবং এখনও এই দিনে, বেশিরভাগ পেশাদারেরা এমন 35 টি মিমি লেন্সগুলি প্রশস্ত আকারে প্রশস্ত করে, আকারের বা তার চেয়ে কম সংখ্যক সেন্সরযুক্ত ক্যামেরা ব্যবহার করেন (যতক্ষণ আপনি এগুলি মাউন্ট করতে পারেন)

আসলে, যেহেতু ডিজিটাল সেন্সরগুলি একই ব্যবহারযোগ্য অঞ্চলের ফিল্মগুলির তুলনায় ছোট ছোট বিবরণ পুনরুত্পাদন করতে পারে, তাই ফিল্মের যুগে তুলনায় বৃহত্তর আলোক সংবেদনশীল অঞ্চলে যাওয়ার চাপ কম থাকে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.