কোনও ক্যানন ইএফ-এস প্রাইম লেন্স বা টেলি-জুম রয়েছে?

Question

ক্যানন এপিএস-সি ক্যামেরার জন্য আরও ছোট - হালকা লেন্স তৈরি করতে এবং ব্যয় কম রাখার জন্য EF-S সিস্টেম চালু করেছে বলে মনে করা হচ্ছে। তবে, তাদের বেশিরভাগ EF-S লেন্সগুলি 15/17/18 মিমি -55 / 85/135/200 মিমির পরিসরে সাধারণ উদ্দেশ্য জুম। এখানে কেবলমাত্র একটি টেলিফোটো জুম লেন্স (55-250 মিমি), এবং একটি প্রাইম * (60 মিমি ম্যাক্রো) রয়েছে। আসলে, ক্যানন নন-এল প্রাইম লেন্সগুলির বেশিরভাগই এক দশক বা 2 পুরানো এবং ইএফ সিস্টেমের জন্য বলে মনে হচ্ছে।

যদিও EF লেন্সগুলি এপিএস-সি সংস্থাগুলিতে সমর্থিত, সেগুলি অনেক বেশি ভারী এবং ব্যয়বহুল। সুতরাং, যদি কেউ EF-S সিস্টেমের ভিত্তিতে কোনও ফটোগ্রাফি কিট তৈরি করে (প্রাথমিক বাধা ব্যয় এবং সামগ্রিক সরঞ্জামের ওজন), এটি করার খুব কম বিকল্প রয়েছে। কেবলমাত্র উচ্চ মানের লেন্সগুলি হ'ল 15-85 মিমি এবং 17-55 মিমি।

টেলিফোটোর ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং প্রাইম লেন্সগুলির জন্য এই ফাঁক পূরণ করার মতো কোনও ইএফ-এস লেন্স (ক্যানন বা তৃতীয় পক্ষ) রয়েছে? ক্যানন এই বিভাগটিকে সম্বোধন না করার কোনও কারণ আছে কি?

* উত্তরের উপর ভিত্তি করে "প্রাইম নেই" উল্লেখ সংশোধন করেছেন।

Comments

ক্যানন থেকে আসলে একটি প্রধান আছে: ক্যানন EF-S 60 মিমি f / 2.8 ইউএসএম ম্যাক্রো তবে আমি সম্মত হই যে এই বিভাগটি ক্যানন দ্বারা অবহেলিত বলে মনে হচ্ছে

— ক্রিস্টফ

আরও দেখুন: photo.stackexchange.com/questions/10884/...

— Imre

ইম্রে বা ম্যাট এর উত্তর উভয়ই প্রশ্নের উত্তর হিসাবে মেনে নেবেন কিনা তা নিয়ে আমি সত্যিই দুশ্চিন্তায় ছিলাম, তবে বিভিন্ন কোণ থেকে। অবশেষে আমি উভয়কেই উজ্জীবিত করেছিলাম এবং ম্যাট এর উত্তরটি গ্রহণ করেছিলাম কারণ এটি প্রশ্নের প্রযুক্তিগত দিকটি সম্বোধন করে। সত্যই যদিও উভয় গ্রহণ করা পছন্দ করতে চাই।

— ab.aditya

Answer 1

EF-S মাউন্ট লেন্সগুলির পিছনের উপাদানটিকে সেন্সরের কাছাকাছি বসতে দেয়। এটি প্রশস্ত কোণ লেন্সগুলি ডিজাইন করা কিছুটা সহজ করে তোলে। বিন্যাসের আকার (এপিএস-সি) লেন্সগুলি আরও হালকা করার কারণে চিত্রের বৃত্তটি লেন্সগুলিকে হালকা করার অনুমতি দেয়।

EF-S টেলিফোটো লেন্সগুলির জন্য সত্যিকার অর্থে কোনও অর্থ দেয় না, কারণ পিছনের উপাদান যাইহোক মাউন্ট থেকে বেশ দূরে বসে। আপনি সামান্য ওজন বাঁচাতে পারবেন তবে চিত্রের বৃত্তের আকার নির্বিশেষে সামনের উপাদানটির আকার অ্যাপারচার দ্বারা নির্ধারিত হওয়ার চেয়ে বেশি নয়। বৃহত্তর লেন্সগুলির জন্য সামনের উপাদানটির আকার সর্বাধিক অ্যাপারচারের চেয়ে বেশি কোণের দ্বারা নির্ধারিত হয়।

প্রাইমস হিসাবে, ক্যানন একটি EF-S প্রাইম তৈরি করে, 60 মিমি ম্যাক্রো।

গল্পটি আরও জানায় যে ক্যানন EF-S লেন্সগুলি প্রবর্তন থেকে একটি নতুন অপটিকাল সূত্র তৈরির বিরোধী হিসাবে নতুন লেন্সগুলির ভিত্তি হিসাবে বিদ্যমান লেন্স ডিজাইনগুলি স্কেল করার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রবর্তন করেছিলেন। EF-s 60 মিমি ম্যাক্রো হ'ল 100 মিমি ম্যাক্রোর একটি ছোট আকারের সংস্করণ। আমি তবে এটি সত্যিই কিনে নেই, আপনি যদি ব্লক ডিজাইনের দিকে লক্ষ্য করেন তবে কিছু উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

ফর্ম্যাটটির জন্য প্রাইমগুলির আপেক্ষিক অভাব সম্ভবত লক্ষ্যবাজারের আশেপাশের ভিত্তিতে, ক্যানন আরও অনেক বেশি এপিএস-সি সংস্থা বিক্রি করে এবং তাদের ব্যবহারকারীরা জুমকে বেশি পছন্দ করেন prefer

তারা সম্প্রতি ৫০ মিলিয়নতম ক্যামেরা এবং million০ মিলিয়নতম লেন্স উদযাপিত করেছে একটি সত্য চিত্র, যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যবহারকারীর মাত্র একটি লেন্স রয়েছে, এটি সম্ভবত একটি স্ট্যান্ডার্ড জুম।

Comments

হ্যাঁ আমি দেখেছি যে 50 মিলিয়ন / 70 মিলিয়ন স্ট্যাটাসটি সম্প্রতি ঘোষণা করেছে এবং সবেমাত্র আমার চোয়ালটি উন্মুক্ত করে রেখেছে। এক সেকেন্ড অপেক্ষা করুন, তার মানে কি আমাদের দেহে কেবলমাত্র 1.4 লেন্স রয়েছে !? এই মালিকরা সবাই কী করছে !?

— dpollitt

@ডপলিট: সাইটের একটি পুনর্বিবেচিত থিম মনে হচ্ছে আপনার লেন্সগুলি আপনার শরীরের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হবে। লোকেরা কিট লেন্স কেনার প্রয়োজন বোধ না করেই তাদের মৃতদেহ আপগ্রেড করার দ্বারা এই

— স্ট্যাটিটি সহজেই আঁকতে

@ ডপলিট: এটি বলতে পারি না যে আমি 50M / 70M পরিসংখ্যান দেখে খুব অবাক হয়েছি এমনকি বেশিরভাগ উচ্চতর দেহের বেশিরভাগ মালিক এমনকি পুরোপুরি অটো মোড ব্যতীত আর কিছু জানেন না যা লেন্সের পছন্দ সম্পর্কে কিছু জানতে দেয়, তারা কিনে কিট কারণ এটি চিত্তাকর্ষক দেখাচ্ছে। অত্যন্ত দুঃখজনক।

— পল রাউন্ড

আসলে, "দীর্ঘ" মেয়াদে, বলুন, 10 বছর, একজন উত্সাহী 5-6 লেন্স কিনতে পারেন, তবে সম্ভবত 2, সম্ভবত 3 ক্যামেরা বডি কিনবেন। ডিজিটাল যুগে মৃতদেহের তুলনায় লেন্স দীর্ঘস্থায়ী হয়, লোকদের আপডেট করতে "জোর করে"। এটি সম্ভবত বিক্রি হওয়া ক্যামেরাগুলি / লেন্সগুলির পরিমাণের সাদৃশ্য বাড়িয়ে তোলে।

— হোসে নুনোফেরির

ভাল, খারাপ ভাষা। আমি বলতে চাইছি সেইসাথে জেনেরিক ব্যবহারকারীরা যারা ক্যামেরা + কিট কিনেন, এমনকি উত্সাহী যারা আরও বেশি লেন্স কিনে (এবং লেন্সের দিকের অনুপাতটি স্কু করে) অবশেষে তাদের দেহগুলি আপগ্রেড করবে, সেই তাত্পর্যকে নরম করবে।

— হোসে নুনোফেরির

Answer 2

প্রাথমিক কারণটি হ'ল ক্যানন মানসম্পন্ন সচেতন ফটোগ্রাফারগুলিকে এপিএস-সি সিস্টেমে লক করতে চান না - যখন আপনি শেষ অবধি পুরো ফ্রেমের কথা ভাবতে শুরু করেন, আপনার সংগ্রহ করা সমস্ত লেন্স খনন করতে হবে এবং পাশাপাশি কিছু বেছে নিতে পারে প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যবস্থা (যেখানে, এপিএস-সি এর সাথে একই বৈষম্য)।

আর একটি কারণ হ'ল চওড়া থেকে স্বাভাবিক কোণে ফটোগ্রাফির জন্য, ফসল ফ্যাক্টরের কারণে এপিএস-সি অসুবিধায় রয়েছে। আপনার ছোট ফোকাল দৈর্ঘ্য ( আরও ব্যয়বহুল ) সহ গ্লাসের প্রয়োজন এবং ক্ষেত্রের গভীরতার উপর কম নিয়ন্ত্রণ থাকতে হবে - অল্প অল্প অল্প অল্প অল্প কোণে দৈহিক অ্যাপারচার দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং উচ্চতর প্রান্তে শিগগির বিচ্ছিন্নতায় পৌঁছে যায়। সুতরাং, যুক্তিসঙ্গত মূল্যে উচ্চমানের জন্য জিজ্ঞাসা করা, এপিএস-সি কেবল দীর্ঘ ফোকাস দৈর্ঘ্যের জন্যই বোঝায়, যেখানে ফসলের উপাদানটি ক্ষেত্রের অতিরিক্ত পৌঁছনো এবং বাড়ির গভীরতা দেয় (ম্যাক্রোর জন্য)। কিন্তু ম্যাট গ্রাম যেমন উল্লেখ করেছেন, দীর্ঘকালীন ফোকাস দৈর্ঘ্যের মধ্যে পার্থক্যগুলি কেবলমাত্র এপিএস-সি এর জন্য লেন্স ডিজাইনের ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে যথেষ্ট উল্লেখযোগ্য হবে না ।

সিগমা তাদের এপিএস-সি লেন্সগুলিকে "ডিসি" দিয়ে চিহ্নিত করেছে এবং এর কিছু প্রস্তাব রয়েছে - এফ / ২.৮ ফিশ-আই এবং একটি 30 মিমি এফ / 1.4। টেলি জুমগুলিতে, তারা 50-150 এফ / 2.8 সরবরাহ করছে।

ট্যামরন একচেটিয়াভাবে এপিএস-সি লেন্সগুলি ডি II হিসাবে আলাদা করে। এখানে একটি প্রাইম রয়েছে, 60 মিমি এফ / 2 ম্যাক্রো। 55-200 f / 4-5.6 এ একটি টেলি জুম রয়েছে।

ফসলযুক্ত সেন্সরের জন্য টোকিনার লাইনটি ডিএক্স। আপনি 35 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো প্রাইম পাবেন এবং কোনও টেলি জুম (২০০৯ সালে 50-135 f / 2.8 বন্ধ করা হয়নি) পাবেন।

ক্যানন এবং নিকনের জন্য, পূর্ণ ফ্রেমটি প্রাথমিক বাজার। লো-এন্ড দেহগুলি কিনে এমন লোকেরা উচ্চ-প্রান্তের অপটিক্স সংগ্রহ করা খুব বেশি সম্ভাবনাযুক্ত না; এবং যদি তারা চান তবে তারা পূর্ণ-ফ্রেমের লেন্স ব্যবহার করতে পারেন। আপনি যদি এপিএস-সি এবং প্রাইমসের উপর ভিত্তি করে একটি সিস্টেম তৈরি করতে চলেছেন তবে পেন্টাক্স আপনার জন্য আরও উপযুক্ত প্ল্যাটফর্ম।

Comments

এটি নিম্ন-প্রান্তের দেহ কেনা ব্যক্তি কতটা শিক্ষিত তা নির্ভর করে। আমি আমার প্রথম ক্যামেরার জন্য একটি সস্তা ক্যানন 450 ডি + কিট লেন্স কিনেছি। আমার পরবর্তী ক্রয়গুলি সমস্ত উচ্চ-শেষ EF অপটিক্স ছিল, সে 100 মিমি f / 2.8 ম্যাক্রো, 16-35 মিমি f / 2.8 এল II এবং 100-400 মি এফ / 4.5-5.6 এল আইএস লেন্স সহ। নিজেকে এতটা শিক্ষিত করতে খুব বেশি লাগেনি যে জেনে গেল যে কাঁচটি আসলেই গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং সস্তার দেহ দিয়ে শুরু করা এত বড় বিষয় হবে না যতক্ষণ না আমি আমার গ্লাসটি বছরের পর বছর ধরে নতুন দেহ হিসাবে ব্যবহার করতে পারি মুক্তি।

— জ্রিস্টা

অবশ্যই @jrista, কিন্তু আপনি আছেন ঠিক একটি টিপিক্যাল সস্তা ডিএসএলআর ক্রেতা যারা "যে শোনা" এর পরিবর্তে আমাকে তৈরি লিখুন "খুব সম্ভবত নয়" নির্মাণ করে চলেছি এক :) আপনি। এবং আপনি ফুল-ফ্রেমের লেন্সগুলি ব্যবহার করতে পারেন, যার মধ্যে দুটি ম্যাট গ্রাম দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে ছোট চিত্রের বৃত্তের জন্য পৃথকভাবে নকশা তৈরি করার অর্থবোধ করে না। এবং আপনি যে কোনও সময় লেন্সগুলির সাথে পুরো ফ্রেমে স্যুইচ করতে পারেন (আমি সন্দেহ করি আপনি কিট লেন্স মিস করবেন)।

— ইম্রে

Touche ... Touche। ;)

— জ্রিস্টা

Answer 3

তাদের একটি 60 মিমি প্রাইম (ম্যাক্রো) লেন্স রয়েছে। বেশিরভাগ EF-S ব্যবহারকারী যারা উচ্চ মানের প্রাইমগুলির আকার চান না তারা সত্যই দাম চায় না। আকারটি ক্রয়ের জন্য সবচেয়ে বড় সমস্যা নয়। আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি আকারে প্রতিযোগিতা করার জন্য ক্যাননকে আরও একটি মাইক্রো ফোর তৃতীয়াংশ ফর্ম্যাট তৈরি করার সন্ধান করছেন। তারা এখনও এটি করেনি।

এছাড়াও, 10-22 মিমি EF-S লেন্স সম্পর্কে ভুলবেন না, এটি দুর্দান্ত।

Comments

আপনি যদি প্রাইমগুলির জন্য আকার এবং মানের বিষয়ে আগ্রহী হন তবে আমার মনে হয় @ ইম্রির উত্তর স্পট-অন। এটি পেন্টাক্সের কুলুঙ্গি।

— দয়া করে

Answer 4

ক্যানন দ্বারা নির্মিত EF-S মাউন্টের একমাত্র প্রাইম লেন্স হ'ল ক্যানন EF-S 60 মিমি f / 2.8 ইউএসএম ম্যাক্রো , এবং এটি বেশ ভাল পর্যালোচনা পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

অন্যান্য লেন্স যে সম্মানজনক হবে

• ক্যানন EF-S 10-22 মিমি f / 3.5-5.5 ইউএসএম - একটি দুর্দান্ত প্রশস্ত কোণ লেন্স
• ক্যানন ইএফ-এস 17-55 মিমি f / 2,8 ইউএসএম আইএস - একমাত্র দ্রুত ধ্রুবক অ্যাপারচার জুম (দুর্ভাগ্যক্রমে এল ক্লাস বিল্ড মানের নয়)

আপনি যদি এই কিটটিতে 18-55 আইএস এবং 55-250 আইএস লেন্স যোগ করেন যা সত্যিকার অর্থে অর্থের জন্য একটি ভাল মূল্য আপনার পুরো পরিসীমাটি বেশ ভালভাবে কভার করবে।

আমি সম্মত হই যে ইফ-এস মাউন্টটিকে দ্বিতীয় বিভাগ হিসাবে বিবেচনা করা হবে বলে মনে হয়, উদাহরণস্বরূপ ইফ-এস-তে কোনও একক লেন্স নেই এবং এমন কোনও প্রাইম নেই যা ছোট সেন্সর আকারের সুবিধা নেবে। তবে আমি কল্পনা করি যে দ্রুত এল ক্লাসের লেন্সগুলি এত ছোট হত না এবং সম্ভবত এটিপি ক্যামেরা দিয়ে কাজ করতে পারে এমন একটি তৈরি করার জন্য অর্থনৈতিকভাবে খুব বেশি জ্ঞান নেই যখন যখন এএফ লেন্স দুটি এপিসি এবং পূর্ণ ফ্রেমের বডি ব্যবহার করা যেতে পারে।

এছাড়াও আমি বিশ্বাস করি যে ক্যানন ডিজিটাল এপিসি সিস্টেমটি ডিএসএলআর সিস্টেমকে ছোট করার জন্য তৈরি করা হয়নি, তবে কেবল অপেশাদার এবং উত্সাহী বাজারের ব্যয়বহুলের মধ্যে একটি পূর্ণ ফ্রেম ক্যামেরা বডি তৈরি করা সম্ভব ছিল না বলেই।

আপনি যখন ক্যানন থেকে প্রথম এপিসি ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি দেখবেন আপনি খেয়াল করবেন যে তারা এমনকি EF-S মাউন্টও দেখায় নি, এবং শরীরের আকার এবং অন্যান্য উপাদানগুলি আকারের সাথে পুরো ফ্রেমের ফিল্ম এসএলআর এর সাথে মেলে। আমি মনে করি যে EF-S মাউন্ট বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রথম ক্যামেরাটি ছিল ক্যানন 300 ডি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্রোহী) এবং এটি প্রথম ইএফ-এস লেন্স 18-55 (নন) এর সাথে বিক্রি হয়েছিল। আমি মনে করি ক্যানন মূলত বাজেটের স্ট্যান্ডার্ড কিট জুম তৈরির ব্যয়টি কাটাতে চেয়েছিল। 18-55 এর আগে বেশিরভাগ ফটোগ্রাফাররা সেই উদ্দেশ্যে 17-40 এফ 4 এল ব্যবহার করত তবে এটি অপেশাদার শ্যুটারের বাজেট প্রসারিত করতে পারে, তাই অপটিক্সগুলি সেন্সরের আরও কাছে নিয়ে গিয়ে তারা এটি তৈরি করা সম্ভব করে তোলে 18-55 লেন্স যা ব্যাংককে ভাঙ্গবে না।

Comments

@ ড্রাগনলর্ড আমার মনে হয় 300 ডি 10D এর উপর ভিত্তি করে ক্যানন 20D এর আগে চালু হয়েছিল। মতে 300D dpreview আগস্ট 2003 ঘোষণা করা হয় যখন 20D আগস্ট 2004 সালে

— ক্রিস্টফ

উফ ... দুঃখিত :)

— বিডব্লাকড্রাকো