আমি থ্রি-স্টার সেটিংয়ে ডিফল্ট হয়েছি (চারটির মধ্যে) তবে আমি সর্বদা RAW + JPEG ব্যবহার করি যাতে আমি পছন্দটি আবার ঘুরে দেখতে পারি, কারণ এমন পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে হ্যাঁ , এটি একটি পার্থক্য রাখে। বিশেষত, যখন নীল আকাশের বিপরীতে লাল পাতাগুলি বা ফুলের গাছের মতো রঙিন চ্যানেলগুলি জুড়ে প্রবল বৈসাদৃশ্য থাকে, তখন জেপিইজি সংক্ষেপণ শিল্পকর্মগুলি ত্রি-তারকা সেটিংয়ের সাথে আশ্চর্যরূপে দৃশ্যমান হতে পারে।
জন্য সবচেয়ে ক্ষেত্রে, আপনি ডাবল-ব্লাইন্ড পরীক্ষার মধ্যে একটি পার্থক্য উপলব্ধি করতে সক্ষম নাও হতে হবে, কিন্তু সময়ে যখন এটি প্রয়োজন ছিল, এটা চমৎকার আছে।
এবং, যদি আমি শট পাই তবে আমি জানি যে একজন রক্ষক, আমি প্রায়শই ক্যামেরায় ফিরে যাই এবং সাবধানে RAW রূপান্তর করি, সাদা-ভারসাম্য এবং টোন বক্ররেখার পাশাপাশি শীর্ষ মানের জেপিজি সংরক্ষণ করি। আমার শীর্ষ কয়েকটি চিত্রের জন্য স্থানের মূল্য প্রদান করতে আমার আপত্তি নেই, এমনকি চিত্রের মানের পার্থক্যটি দুর্ভেদ্য নয়। এটি পিসি ভিত্তিক রূপান্তর হিসাবে শক্তিশালী বা নমনীয় নয়, তবে আমি এটি পাতাল রেল বা হুইভারে এটি করতে পারি এবং তারপরে তা তাত্ক্ষণিকভাবে ব্যবহার করতে পারি (শখ টু ডস ব্যাকলগে যোগদানের চেয়ে)। যদি একটি সমস্ত-র-র ওয়ার্কফ্লো আরও আপনার স্টাইল হয় তবে এটি সম্পূর্ণ বৈধ পছন্দ এবং এটি অর্থহীন করে তোলে - তবে যদি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি আমার মতো হয় তবে এটি খুব সুন্দর।
এখানে কিছু উদাহরণ। কোনও লাল পাতা নেই, তাই ফুলের গাছগুলি অবশ্যই দাঁড়াতে হবে ( ।)
চারটি নমুনার প্রত্যেককে একই RAW ফাইল থেকে জেপিজি ইন-ক্যামেরাতে রূপান্তরিত করা হয় এবং তারপরে ক্রপ করা হয় এবং এখানে বিক্ষোভের জন্য পিএনজি হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়। এগুলি ক্যামেরা থেকে চিত্রগুলির জন্য 1: 1 পিক্সেল-পিক্সেল ভিউ।
আমি জেপিইজি সংক্ষেপণ শিল্পকর্মগুলিকে বাড়াতে বেশ কিছু জিনিস করেছি done উদাহরণটি আরও নাটকীয় করার জন্য প্রথমে আমি বিপরীতে এবং স্যাচুরেশনে স্লাইডারগুলি ক্র্যাঙ্ক করেছি। এবং, আমি আমার ক্যামেরার পূর্ণ রেজোলিউশনটি ব্যবহার না করে 2 মেগাপিক্সেল মোডে সংরক্ষণ করেছি, যা জেপিজি আর্টিফিকেটের তুলনামূলক আকার বাড়িয়ে অন্য ধরণের নিদর্শনগুলি লুকিয়ে রাখে। আমি শব্দ কমানোর সক্রিয় করিনি; এগুলি আইএসও 200 এ থাকা সত্ত্বেও আমার থাকা উচিত।
এটি অত্যন্ত সুস্পষ্ট যে terrible ভয়ঙ্কর, এবং এখানে at এর নির্দিষ্ট নিদর্শন রয়েছে tif আপনার যদি নিম্ন-মডেল পেন্টাক্স ক্যামেরা থাকে তবে আমি অবশ্যই definitely এ আটকে থাকব ★★★ ★★★ এবং ★★★★ মধ্যে পার্থক্য আরও সূক্ষ্ম, কিন্তু এটা হয় সেখানে যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন। নিম্নলিখিত চিত্রগুলি চিত্রিত করে যে, তাদের প্রকৃত আকারের চেয়ে বেশি পিক্সেল দেখিয়ে। (লাল রঙের জন্য, এটি উপরেরটি 4 at এর উপরে বিশদ এবং সাদাদের জন্য এটি পুরো বর্গ দ্বিগুণ।
বাম দিকে এবং ডানদিকে that যে ব্যাখ্যা না করে আপনি আমাকে বলতে সক্ষম হবেন। আমি লালটিকে আরও বড় করে তুলেছি কারণ আমি বোকেহের পোস্টারাইজেশনের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চেয়েছিলাম ।
এই স্তরে, গোলমাল আকাশে আপাত, এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে তর্ক হতে পারে কোন JPEG অপূর্ণতা আক্ষরিক গোলমাল হারিয়ে করা হয়, কিন্তু ব্লকি নিদর্শন হয় অবিলম্বে প্রায় পাপড়ি কোণগুলি আকাশে আপাত, এবং স্নিগ্ধতা মধ্যে পিছনে অস্পষ্ট সাদা ফুল এবং আপনি যদি 100% দর্শনে ফিরে যান এবং ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, আপনি যদি আগে না করেন তবে এখনই এটি দেখতে পাবেন।
এখানে গড় স্তরের% হ্রাস সহ প্রতিটি স্তরের নমুনা চিত্রগুলির জন্য ফাইল আকার রয়েছে। এগুলি পুরো চিত্রের আকার, ফসল নয়। (উল্লেখ্য, এই দুই মেগাপিক্সেল হয় ইমেজ; সঙ্গতিপূর্ণভাবেই আপ স্কেল বাস্তব জগতের ব্যবহারের জন্য আমি, কাঁচা ফাইল সাইজ অথবা একটি ডিকম্প্রেস টিফ তুলনা চাই ছাড়া শুরু নিচে স্কেলিং কসম, আমি তৈরি করেছি যে অর্থহীন আপেক্ষিক মাত্রা। যে কোনও ক্ষেত্রে দরকারী।)
Level Red White
★ 270k 280k 18%
★★ 506k 497k 33%
★★★ 1009k 937k 63%
★★★★ 1537k 1530k 100%
আমার কাছে, বিশেষ পরিস্থিতিতে এবং বিশেষ ফটোগুলির জন্য এটি মূল্যবান (তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন আমি বেশিরভাগ সময় ডিফল্ট হয়েছি)।