আমি জানতে চেয়েছিলাম যে বর্তমান তারিখে 35 মিলিমিটারের এসএলআর, পেন্টাক্স কে 1000 এর প্রাসঙ্গিকতা কী। আমার যেটি প্রায় 20 বছর বয়সী এবং আমি কীভাবে ফিল্ম এবং লেন্সের সাথে এটি ব্যবহার করতে পারি তা করতে চাই।
আমি জানতে চেয়েছিলাম যে বর্তমান তারিখে 35 মিলিমিটারের এসএলআর, পেন্টাক্স কে 1000 এর প্রাসঙ্গিকতা কী। আমার যেটি প্রায় 20 বছর বয়সী এবং আমি কীভাবে ফিল্ম এবং লেন্সের সাথে এটি ব্যবহার করতে পারি তা করতে চাই।
উত্তর:
এটি একটি দুর্দান্ত ক্যামেরা যা একজন শিক্ষানবিসকে প্রচুর সুবিধা দেয় with এটি মৃত সহজ এবং খুব নির্ভরযোগ্য। এটি মিটার বাদে এমনকি একটি ব্যাটারি প্রয়োজন হয় না। এবং মিটার দুর্দান্ত - একটি সাধারণ, সরাসরি সূঁচ যা পুরো ফ্রেমের সামগ্রিক প্রকাশকে নির্দেশ করে। আমি নতুন ফ্যানসিয়ার ক্যামেরায় ব্যবহৃত এলইডি সূচকগুলির চেয়ে এটি ব্যবহার করতে অনেক বেশি উপভোগ্য বলে মনে করি। সাধারণ, প্রত্যক্ষ ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণের সাথে মিলিত, আপনি কী করছেন তা শিখতে খুব সহজ।
কে 1000-এর ভিউফাইন্ডারটি তার দিনের জন্য প্রো-লেভেল ছিল না, তবে এটি আয়নাটির চেয়ে প্রিজম এবং ফিল্মটি এপিএস-সি সেন্সরগুলির চেয়ে বড়, এটি আপনাকে সহজেই এন্ট্রি-লেভেল ডিএসএলআরগুলিতে খুঁজে পাবে, তাই এটি অত্যধিক সুন্দর.
দশকগুলিতে পেন্টাক্স লেন্সের মাউন্টকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে নি, তাই আপনার প্রচুর লেন্সের সামঞ্জস্য রয়েছে। প্রধান সতর্কতাটি হ'ল নতুন লেন্সগুলিতে ("ডিএ" উপাধি সহ) অ্যাপারচারের রিং থাকবে না যা এগুলি কিছুটা পঙ্গু করে দেয়। বিপরীতে, যখন আপনি কোনও নতুন ডিএসএলআরতে একটি পুরানো লেন্স ব্যবহার করেন, তখন আপনাকে মিটারের রিডিংয়ের জন্য একটি বোতাম টিপতে হবে। এই সীমাবদ্ধতাটি একপাশে রেখে দেওয়া, এটি দুর্দান্ত যে আপনি K1000 এর জন্য যে লেন্সগুলি পেতে পারেন সেগুলি আরও নতুন ক্যামেরায় কার্যকর হবে।
পেন্টাক্সের ক্লাসিক ম্যানুয়াল লেন্সগুলি ভালভাবে বিবেচনা করা হচ্ছে। 50mm চ / 1.4 এবং f / 1.7 হয় সেরা কিছু । কে 1000 প্রায়শই 50 মিমি এফ / 2.0 নিয়ে আসে (এটি 1:2
লেন্সের উপরে বলবে ; এই লেন্সগুলিতে, এটি অ্যাপারচারের পদবি নয়, ম্যাক্রো ম্যাগনিফিকেশন লেবেল নয়), যা অন্যদের তুলনায় সত্যিই সাব-পার হয়। আপনি তুলনামূলকভাবে সস্তার তুলনায় অন্যগুলির মধ্যে একটি সন্ধান করতে সক্ষম হবেন (f / 1.7 এর জন্য $ 50 এর নিচে) এবং আমি অবশ্যই এই আপগ্রেডের প্রস্তাব দিই।
আমি 50 মিমি বিশেষত সুপারিশ করি কারণ এটি 35 মিমি ফিল্ম ক্যামেরার জন্য " সাধারণ " লেন্স a একটি অত্যন্ত বহুমুখী এবং দরকারী ফোকাল দৈর্ঘ্য যা আপনি কেবল কোনও ধরণের ফটোগ্রাফির জন্য ব্যবহার করতে পারেন। বিশেষত প্রতিকৃতিগুলির জন্য আপনি আরও "জুম ইন" ভিউয়ের জন্য দীর্ঘতর (উচ্চ ফোকাল দৈর্ঘ্যের) লেন্স পেতে চাইতে পারেন। বেশ কয়েকটি পুরানো পেন্টাক্স 85 মিমি লেন্স রয়েছে যা এটি ভাল ফিট করে। সহজেই উপলব্ধ 135 মিমি রয়েছে যা প্রায়শই ক্যামেরা এবং 50 মিমি এফ / 2 সহ একটি কিটে আসে; 50 মিমি এর মতো এটি শীর্ষ-খাঁজ নয়, তবে এটির একটি নির্দিষ্ট কবজ রয়েছে এবং এটি কেবলমাত্র মাথা-পোর্ট্রেটের জন্য ভাল। আপনি ল্যান্ডস্কেপগুলির জন্য বা আরও প্রসঙ্গ পাওয়ার জন্য আরও প্রশস্ত-কোণ লেন্স চাইতে পারেন।
আপনার কোনওটির প্রয়োজন নেই - আমি প্রায়শই আমার K1000 এর সাথে 50 মিমি f / 1.7 স্থায়ীভাবে সংযুক্ত করে চিকিত্সা করি - তবে আপনি যদি সত্যিই সর্বাধিক নমনীয়তা চান তবে আপনি কয়েকটি পছন্দ চান। প্রতিটি ফোকাল দৈর্ঘ্য coveringেকে দেওয়ার বা একটি সেট সংগ্রহ করার বিষয়ে আপনাকে চিন্তা করার দরকার নেই (যদি না আপনি এই ধরণের জিনিসটিতে না হন) তবে আপনার ব্যবহারের সাথে কী মিলছে তা পান। (প্রচুর পুরানো জুম লেন্স পাওয়া যায়, তবে সাধারণত আমাদের মানগুলি আধুনিক জুমগুলির সাথে ব্যবহার করা যায় না - প্রাইম লেন্সগুলিতে আটকে রাখা ভাল বাজি))
ফিল্ম নিজেই প্রাসঙ্গিক কিনা তা শেখার জন্য এখনও ভাল কিনা সেটির বৃহত্তর সমস্যা রয়েছে তবে আমাদের এটিকে সমাধান করার জন্য অন্যান্য প্রশ্ন ও উত্তর রয়েছে। (দেখুন (কীভাবে) ফিল্ম ফটোগ্রাফি দিয়ে আমার শুরু করা উচিত? )
একটি প্রদত্ত যে আপনার গ্রহণ না অঙ্কুর ছবিটির জানতে চান, K1000 একটি দুর্দান্ত পছন্দ। এটি কলেজ ফটোগ্রাফি কোর্সে এখনও একটি প্রধান বিষয়, এবং এটির কারণেই এবং এতগুলি তৈরি করা হয়েছিল, যদি আপনার কাছে ইতিমধ্যে একটি না থাকে তবে এটি ব্যবহার করা সন্ধান করা সহজ।
যেহেতু একটি ফটোগ্রাফের মূল্য 1000 শব্দের, সুতরাং কোডাক পোর্ট্রা এনসি 400 (প্রাক-2010) -তে K1000 এবং 50 মিমি f / 1.7 লেন্সের সাথে তোলা আমার প্রিয় পরিবারের স্ন্যাপশটগুলি এখানে:
কে 1000 এর একটি পেন্টাপ্রিসম রয়েছে - এটি আধুনিকতম "ভোক্তা" ডিএসএলআর থেকেও লক্ষণীয়ভাবে উজ্জ্বল এবং স্পষ্ট হবে। এটিতে মাইক্রোপ্রিজম কলার এবং স্প্লিট-স্ক্রিনের রেঞ্জফাইন্ডার সহ একটি ফোকাসিং স্ক্রিন রয়েছে, যা কীভাবে ম্যানুয়ালি ফোকাস করতে হয় তা শিখতে গিয়ে একটি দুর্দান্ত সহায়তা help এটি অবিশ্বাস্যরূপে কঠোর এবং নির্ভরযোগ্য এবং এটিকে চালনার জন্য কোনও ব্যাটারির প্রয়োজন নেই, যতক্ষণ আপনি বিল্ট-ইন মিটার ব্যতীত এক্সপোজারটি নির্ধারণ করতে সক্ষম হন।
একটি ক্ষতি হ'ল এটির একটি বিল্ট-ইন স্পট মিটার নেই; আপনি কেবল কেন্দ্রের ওজনযুক্ত মিটারিং পান। এটি কিছুটা অনুমান এবং ট্রায়াল-অ্যান্ড-ত্রুটি ছাড়াই সমালোচনামূলক এক্সপোজারকে কঠিন করে তুলতে পারে। আর একটি হ'ল শাটারটি ধীর - 1/1000 / সেকেন্ডটি শীর্ষ গতি (এটি তার সময়ের জন্য উল্লেখযোগ্য, যেখানে এটি "1000" পেয়েছে) এবং এটি কেবল একটি সেকেন্ডের 1/60 তম এ ফ্ল্যাশ সহ সিঙ্ক করে।
সম্ভাব্য ডিল-ব্রেকার হ'ল ক্ষেত্রের পূর্বরূপ বৈশিষ্ট্যের অভাব, যেখানে ক্যামেরাটি নির্বাচিত অ্যাপারচারে লেন্সটি বন্ধ করে দেয় যাতে আপনি কী ফোকাসে পড়তে পারেন তা পরীক্ষা করতে পারেন। লেন্সগুলিতে দূরত্বের চিহ্নগুলির সাথে আপনাকে দূরত্ব নির্ধারণের ক্ষেত্রে ভাল হতে হবে।
এই ক্যামেরার জন্য পেন্টাক্স দুটি-লাইন কে-মাউন্ট লেন্স তৈরি করেছিল, পেন্টাক্স এসএমসি এবং তকুমার - পেন্টাক্স-ব্র্যান্ডযুক্ত গ্লাসটিতে আরও ভাল মাল্টিকোটিং, বিল্ড কোয়ালিটি এবং অপটিকাল ডিজাইন ছিল। তকুমাররা বেশি হিট-মিস করছিল।
আমি 1980 এর দশকে কে 1000 দিয়ে শুরু করেছি এবং আপনি শাটারটি স্ন্যাপ দেওয়ার আগে কোনও চিত্রের প্রতিটি দিক নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষমতার সক্ষমতা মেলে এমন কোনও ডিএসএলআর খুঁজে পাইনি। আমি জুনিয়র-স্তরের নৃতত্ত্ববিদ্যার ক্লাসের জন্য একটি শুটিং করতে যাচ্ছি এবং সেমিস্টারের শেষের সাথে শেষ করার জন্য একটি ফটো এথনোগ্রাফি প্রকল্প করব এবং আমি আমার ডিএসএলআর বাড়িতে রেখে ম্যাক্রো জুম লেন্সের সাথে আমার পেন্টেক্সে স্ট্র্যাপ করছি। আপনি যদি ক্যামেরা মেকানিক্স বুঝতে চান তবে আপনার পেন্টাক্সের প্রেমে পড়ুন। আপনি যদি এটি দেয় তবে এটি আপনাকে শেখানোর অনেক কিছুই রয়েছে। আমার দুটি ডিএসএলআর রয়েছে এবং তারা তাদের প্রায় বিশ্বকোষীয় ম্যানুয়ালগুলি দিয়ে আমাকে বাদাম চালায়। এবং এটি তাদের এসএলআরগুলির মতো প্রচুর প্রধান পেশাদারগুলিও সরিয়ে দেয়। আমি পোস্টে প্রায় সময়ই ব্যয় করি না কেননা আমি ইতিমধ্যে মাঠে আমার যে ছবিটি চেয়েছি তা তৈরি এবং শট করেছি, যা নতুন কৌশল শেখার জন্য বা নতুন লেন্স বা ফিল্টার চেষ্টা করার জন্য আমাকে আরও সময় দেয়। আমি বন্ধনী ব্যবহার করতে পারি এবং উদ্বেগ ছাড়াই বিভিন্ন এক্সপোজার এবং গতি চেষ্টা করতে পারি। আমি এমনকি খুব কম আলোতেও শ্যুট করতে পারি, বা উচ্চ গতির প্রভাবগুলির সাথে খেলতে পারি এবং জানতে পারি কেন এবং কী কারণে প্রভাবগুলি হয়েছে কেবলমাত্র পয়েন্ট এবং অঙ্কুরের চেয়ে এবং সেরাটির জন্য আশা। এছাড়াও, আপনি যখন রোল ফিল্ম ব্যবহার করেন, আপনি রচনা সম্পর্কে আরও চিন্তা করেন কারণ এটি সঠিক হওয়ার জন্য আপনার কাছে এক্স এক্স এক্সপোজার রয়েছে। মাত্র কয়েকটি বিনীত চিন্তাভাবনা। ভাগ্য সুপ্রসন্ন হোক. :)