বড় অ্যাপারেচারের সাথে লক্ষ্য সরিয়ে ফোকাস করছেন?


10

আমি বড় অ্যাপারেচার ব্যবহার করার সময় (ক্ষেত্রের গভীরতার কারণে) সঠিকভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে অসুবিধা সম্পর্কে পড়েছি।

যদি আমি গতিতে লক্ষ্য (যেমন স্পোর্টস) গুলি করার জন্য একটি দ্রুত প্রাইম ওয়াইড ওপেন (F1.4 বা F1.8 বলুন) ব্যবহার করি তবে আমার ক্যামেরাটিতে ফোকাস অর্জন / ধরে রাখতে সমস্যা হবে? বিশেষত যদি ক্রমাগত ফেটে গুলি চালানোর চেষ্টা করা হয়?

আমি এই প্রশ্নের প্রসঙ্গে জিজ্ঞাসা করছি: ফাস্ট প্রাইম বনাম ব্যয়বহুল জুম

আমি একটি ডি 90, এবং 50 মিমি বা 85 মিমি প্রাইম এফ 1.4 বা এফ 1.8 এ ব্যবহার করব। লক্ষ্যগুলি চলন্ত হবে, তবে এত গতিতে নয় যে আমাকে চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্যান করা উচিত। (যেমন। বেশিরভাগ সময় তারা ফ্রেমে থাকবে, বা শ্যুট করার সাথে সাথে ফ্রেমে প্রবেশ করবে)।

গৌণ প্রশ্ন, একটি এএফ-এস লেন্স কি ডি এ 90 এএফ লেন্সের চেয়ে ভাল হতে পারে?


আমি সম্প্রতি আমার ডি 90 এ অটো-ফোকাস মোড সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি। একটি ভিন্ন স্বতঃ-ফোকাস মোড ব্যবহার করা চলাচলের সমস্যার সাথে একটি বড় পার্থক্য করতে পারে। যদিও যেমন যদি এটা 20 ফুট চেয়ে আরও আছে নিচে উল্লিখিত দূরে এটা নাও হতে পারে একটি বড় চুক্তি ... photo.stackexchange.com/questions/3696/...
newfie_coder

উত্তর:


2

আপনি যদি সাধারণ নিয়ম থেকে কাজ করেন:

প্রশস্ত অ্যাপারচারের সাথে মাঠের গভীরতা অগভীর হয়ে যাবে; তবে, আপনি আরও দূরে ফোকাস করার সাথে সাথে ক্ষেত্রের গভীরতা আরও গভীর হয়।

দ্রুত চলমান খেলাধুলার জন্য, আপনি সম্ভবত তুলনামূলকভাবে অনেক দূরে ফোকাস করতে যাচ্ছেন (এটির জন্য, "তুলনামূলকভাবে অনেক দূরে" 20 ফুটেরও বেশি) আমি যতদূর দেখতে পাচ্ছি , f / 1.4 লেন্স প্রায় 20 টির আগে আচরণ করে অসীম হিসাবে পা, এবং যেমন আমি এটি "ঠিক আছে" কাজ করবে আশা করি। সমস্ত ক্যামেরা কেনার পরামর্শের মতো, বন্ধু, খুচরা বিক্রেতা বা আপনার অঞ্চলে কোনও ডেডিকেটেড লেন্স ভাড়া সংস্থার কাছ থেকে লেন্স ingণ দেওয়ার মাধ্যমে সর্বদা সেরা।

আপনার লোকেলের উপর নির্ভর করে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি যদি অনলাইনে / টেলিফোনের মাধ্যমে এটি অর্ডার করতে থাকেন তবে আপনার একটি "কুলিং অফ" পিরিয়ড থাকতে পারে যা আপনি কী চান তা স্থির করে নিতে পারেন। আপনার পছন্দের খুচরা বিক্রেতার সাথে তাদের রিটার্ন পলিসি কী তা পরীক্ষা করে দেখতে পারেন এবং দেখুন যে তারা যদি আপনার পক্ষে উপযুক্ত না হয় তবে তারা ফেরত দিতে রাজি হয় কিনা।


15

আমার প্রায় 10 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে আখেরার ভেতর থেকে প্রো-রোডিওর শুটিং। স্ট্যান্ডার্ড লেন্সটি একটি 70-200 f2.8 হয় উচ্চ গতির দিকে ফোকাস করে, একটি ক্যানন 70-200L f2.8 ইউএসএম বা নিকন সমতুল্য দেহের 90% অংশে থাকবে। রোডিও অ্যাকশনটি অত্যন্ত এলোমেলো এবং খুব দ্রুত ক্যামেরায় দূরত্ব পরিবর্তন করতে পারে তাই দ্রুত ফোকাসিং লেন্স থাকা প্রয়োজনীয়।

আমি কেন্দ্রী ফোকাস সেন্সরটি ব্যবহার করলাম, যা একটি ক্রস-প্যাটার্ন, সবচেয়ে কার্যকর হতে পারে, কারণ এলোমেলো গতি ফোকাসের গতির সাথে সর্বনাশ করে। রাইডারদের অধ্যয়ন করে আমি শিখেছি ক্যামেরাটিকে সিঙ্কে থাকার সর্বোত্তম সুযোগ দেওয়ার জন্য তাদের কোন অংশটি ট্র্যাক করতে হবে; মূলত আপনি তাদের দেহের সেই অংশটি সন্ধান করতে চান যা নিতম্ব থেকে কাঁধ পর্যন্ত সর্বদা ট্রাঙ্ক হবে moves কেন্দ্র সেন্সর ব্যবহার করার অর্থ আপনাকে জুম জোর করা এড়াতে হবে যাতে ট্র্যাকিংয়ের সময় আপনার দিকে দিকের অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের জন্য সামঞ্জস্য করার যথেষ্ট জায়গা থাকে। আমাদের প্রতিক্রিয়াগুলি তাদের দিক পরিবর্তনের পিছনে পিছনে থাকবে তাই ফ্রেমের অ্যাডেড রুম আপনাকে কিছুটা ভাল হতে পারে তা সত্ত্বেও একটি চিত্র পেতে সহায়তা করবে - ফুটবল সমর্থক খেলোয়াড়দের কোনও ট্যাকলারের হাত থেকে বাঁচতে ভাবতে ভাবুন - তাদের দেহ এবং ফলস্বরূপ শটগুলি শীতল দেখায় কারণ দিক পরিবর্তন

যে বিষয়ের দিকে দ্রুত সরে না সে বিষয়ে ট্র্যাকিংয়ের ক্ষেত্রগুলি ছাড়াও, ক্যামেরাটি ফোকাস ট্র্যাক করতে ইমেজের মধ্যে কী ব্যবহার করে সে সম্পর্কে আপনাকে সচেতন হতে হবে। এটি সেন্সরের অধীনে প্রচুর বৈপরীত্য সহ এমন অঞ্চলগুলি পছন্দ করে যাতে এটি প্রান্তগুলি সন্ধান করতে পারে তারপরে এটি ed প্রান্তগুলিকে যথাসম্ভব তীক্ষ্ণ করার চেষ্টা করে। একরঙা (যেমন সাদা, ধূসর বা কালো) প্রাচীরের দিকে মনোনিবেশ করার চেষ্টা করুন এবং ক্যামেরায় একটি কঠিন সময় আছে। উল্লম্ব বা অনুভূমিক রেখার একটি প্যাটার্ন রাখুন এবং এটি আরও ভাল করে। প্যাটার্নগুলি ব্লক / প্লেড / প্যাসলিজে তৈরি করুন এবং এটি সহজেই তা করে। সুতরাং, আপনাকে আপনার বিষয় দেখতে হবে এবং এমন জায়গাগুলি সন্ধান করতে হবে যেখানে দ্রুত পরিবর্তন হয় না এমন বিপরীতে একটি ভাল পরিবর্তন আছে। কিছু সময় চ্যালেঞ্জিং হয়, বিশেষত যদি আলোর স্তর কম থাকে বা লস বিপরীতে থাকে। :-)

কর্মের জন্য একটি এএফ-এস লেন্স মানক অটোফোকাস লেন্সের চেয়ে অনেক ভাল। এএফএস লেন্সে আরও অনেক পরিশীলিত ফোকাস প্রক্রিয়া রয়েছে যা আপনাকে ফোকাস করার সাথে সাথে জুম করতে দেয়। সস্তা ফোকাসের সাহায্যে আপনি জুমের সাথে লড়াই করতে পারবেন যা আপনার রক্ষকদের শতকরা শতাংশকে প্রভাবিত করে।

এছাড়াও, যখন কোনও প্রধান হালকা এবং আরও বড় অ্যাপারচারের কারণে আরও হালকা হালকা ধারণ করতে সক্ষম হন, তারা খেলাধুলা বা দ্রুত অ্যাকশনগুলির জন্য ব্যথা হতে পারে, বিশেষত যখন এটি আপনার দিকে এগিয়ে যায়। আমার এক ভাল বন্ধুর ক্যাননের 200 মিমি f1.8 লেন্সের একটি রয়েছে এবং আমরা পাশাপাশি শুটিং করব। আমি যখন জুমটি সরিয়ে ফেলতে পারি তখন তিনি যখন আমাদের দিকে চলতে 200 মিমি শ্যুটিং অ্যাকশনে আটকে থাকতেন তখন আমি জুমটি ধরে রাখতে পারি এবং 70 মিমি যেতে পারি। সে একটি মুখ বা বুকের গুলি পেয়েছিল এবং আমি ঘোড়া এবং আরোহী পেয়েছি বা আমি বেছে বেছে মুখটি পেতে পারি। সুতরাং, দ্রুত এবং সঠিকভাবে ফোকাস বজায় রাখার দক্ষতা থাকা (এএফএস বা ইউএসএমের কারণে) খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

অ্যাকশন ক্যাপচার করতে ফায়ারিং ফাটার বিষয়ে - আপনি দেখতে পাবেন যে শীর্ষ পেশাদাররা চেষ্টা করছেন তারা মোটর ড্রাইভে খুব কমই নির্ভর করে। এটি সব সময় এবং তাদের খেলা জেনে। আমার ক্যাননের শরীরে আমার কাছে 9 টি এফপিএস রয়েছে এবং চারপাশে গোলমাল করা ছাড়া কখনই এটি ব্যবহার করি না কারণ এটি দুর্দান্ত লাগে। এক সেকেন্ড আমাকে কী ধরণের গ্র্যানুলারিটি 9 ফ্রেম দেয় তা দেখার জন্য আমি পরীক্ষা করেছি এবং এটি প্রচুর গতি মিস করে। এটি এইভাবে চিত্র করুন, 1/1000 সেকেন্ডের শাটার স্পিডের 9 টি ফ্রেম দ্বিতীয়বারের 991/1000 ছেড়ে যাওয়াতে ধরা পড়া দ্বিতীয়টির 9/1000 দেয়। আপনার প্রতিক্রিয়াগুলি এর চেয়ে ভাল, এছাড়াও আপনি যদি বিষয়টি জানেন তবে আপনি এটি সত্যিই সঙ্কুচিত করতে পারেন। সুতরাং, বোতামটি ম্যাশ করার পরিবর্তে, আপনার বিষয় অধ্যয়ন করুন, এটি ট্র্যাক করুন (প্যানিং) যাতে আপনার গতিটি বন্ধ করার এবং আকর্ষণীয় কিছু ঘটলে প্রস্তুত হওয়ার জন্য সর্বাধিক সুযোগ রয়েছে।

শেষ অবধি, অ্যাপারচারের সত্যিকার অর্থে ক্যামেরাটি সাধারণ পরিস্থিতিতে ফোকাসটি কীভাবে ট্র্যাক করতে পারে তার কোনও প্রভাব নেই though শাটারটি খোলার জন্য প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত ক্যামেরা অ্যাপারচারটি থামবে না, এতে ফোকাস নির্ধারণের জন্য এতে সর্বোচ্চ পরিমাণে আলোক সরবরাহ করার অনুমতি দেয়। আপনি এফ 22 এপারচার নির্বাচন করে এটি পরীক্ষা করতে পারেন, তারপরে ক্যামেরাটি ঘুরিয়ে এবং পিপাটি নীচে দেখে looking আপনি শাটারটি ছেড়ে না দিলে বা ফিল্ডের প্রাকৃতিক প্রাকদর্শন বোতামটি টিপলে আপনার ব্লেডগুলি বন্ধ হয়ে যাওয়া উচিত নয়। সর্বাধিক অ্যাপারচার কম আলোতে আসে। f1.8 আরও একটি স্টপ

ফোকাস ড্রাইভ (ইউএসএম বা এএফএস) সমস্ত পার্থক্য করে। আপনি আরও দিতে কিন্তু আপনি আরও পান। লেন্সগুলি আরও ভালভাবে নির্মিত, আরও বেশি অপব্যবহার নিতে পারে এবং এটি ব্যবহারে আনন্দিত।

এবং, যখন তারা কাজ করে তখন তারা আপনাকে সত্যিই প্রসারণ করতে পারে, বিশেষত যখন আপনি তাদের সঠিকভাবে কাজ করার প্রত্যাশা করছেন তবে আমরা সে বিষয়ে কথা বলব না।


আপনার বিস্তারিত, এবং অভিজ্ঞতা ভিত্তিক উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! আমি বেশিরভাগ ফিগার স্কেটিংয়ের শুটিং করছি, এবং এইচএসএম (এএফএস সমতুল্য) দিয়ে সিগমা 70-200 মিমি এফ 2.8 পেয়ে শেষ করেছি। আমি আমার বাজেটের মধ্যে নেই, একটি চিত্র-স্থিতিশীল লেন্স পাইনি, এবং সিগমাতে $ 1000 রেঞ্জের এইচএসএম ছিল যেখানে নিকন যেমন করেনি। আমি এ পর্যন্ত ফলাফল সঙ্গে সন্তুষ্ট। আপনি বর্ণিত হিসাবে আমি নিজেকে গুলি করতে শিখছি, কিছুটা আরও প্রশস্ত ফ্রেমের সাহায্যে শরীরে ট্র্যাকিং করেছি এবং একবার আরও কীভাবে প্রত্যাশা করা যায় তা শিখে ফেললে আরও কম ফেটে শুটিং করতে পারি।
seanmc

5

কেবলমাত্র আমি যুক্ত করব যে আমি ক্রিয়াকলাপটি ভাল হওয়ার পরে সম্ভবত সম্ভবত দ্বিতীয় বা তার বেশি একবার মনোনিবেশ করব। আমি যখন কোনও চিত্র ক্যাপচার করতে চাই তখন এটি ফোকাস করার সময় সাশ্রয় করে। আমি শুধুমাত্র কেন্দ্রের ফোকাস পয়েন্টটি ব্যবহার করি, আমার 5 ডি 2-তে সবচেয়ে নির্ভুল। আমি কোনও অটো-ট্র্যাকিং এএফ মোড ব্যবহার করি না। আমি আমার এএফ বোতামটি আমার শাটার বোতাম থেকে আলাদা করেছি, যা চলমান বিষয়গুলির শ্যুটিংয়ের সময় ভাল এবং কনস রয়েছে। তবে প্রাক-দৃষ্টি নিবদ্ধ করা আমার পক্ষে একটি স্পষ্ট বিজয়ী। ৫০ মিনিটের সকার গেমের 500 টি চিত্রের উপরে আমার ফোকাসের হার 80% এর কাছাকাছি, একটি 70-200 f / 2.8 (কিছু পরিস্থিতিতে ফোকাস সময়কে গতির জন্য উপযুক্ত ন্যূনতম ফোকাস দূরত্ব সহ) দিয়ে শুটিং করা এবং মোটামুটি ফ্রেমযুক্ত থাকলে সম্ভব. আমি নিজেকে আরও কিছুটা আরও ডওএফ এবং লেন্সের তীক্ষ্ণতা দিতে এবং আবার তীক্ষ্ণতা এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য আবার শ্যু'কে গুলি করি I তা সত্ত্বেও,


4

ফোকাসিং মূলত ক্যামেরা এবং লেন্সের উপর নির্ভর করে: কিছু ডিএসএলআর / লেন্স-সংমিশ্রণ দুর্দান্ত কাজ করে, বেশিরভাগ কাজ মাঝারি এবং কিছুটা সোজা স্তন্যপান করে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিএফএ 100 / 2.8 সহ একটি পেন্টাক্স কে 10 ডি এর এএফ চুষছে। তবে খুব একই কে 10 ডি এর এএফ কিন্তু এফএ * 200 / 2.8 এর সাথে চলন্ত লক্ষ্যমাত্রা সহ নিকটতম অন্ধকার পরিস্থিতিতেও নিখুঁত ছিল।

অন্যান্য কম্বো: আমি নিকন ডি 700 এর এএফ ব্যবহার করার পরে আমি আমার ডি 90 এর এএফ-তে খুব একই এএফ-এস 50 / 1.4 এর অভাব পেয়েছি (ভাল, আমি যখন এএফ-এস 50 / 1.4 কিনেছিলাম তখন সত্যি বলতে হবে) আমার ডি 90 এ এর ​​এএফ থেকে হতাশ। ডি 700 এর সাথে এটি কিছুটা ভাল হয়ে গেছে)।

ডিএসএলআর এবং লেন্সগুলির অসীম সংমিশ্রণ রয়েছে। কোনটি দুর্দান্ত কাজ করে এবং কোনটি কার্যকর হয় না তা আগেই বলা শক্ত। আপনি যে সংমিশ্রণটি ব্যবহার করতে চান তা ধার নেওয়া / ভাড়া নেওয়া এবং নিজের কাজ করার জন্য যে পরিস্থিতি প্রয়োজন তা নিজের জন্য চেষ্টা করার পক্ষে সেরা Best

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.