আমাদের 4k ভিডিও একবারে কি ক্যামেরার প্রয়োজন হবে?

Question

আমাদের 4k ভিডিও একবারে কি ক্যামেরার প্রয়োজন হবে? সম্ভবত 5-10 বছরের মধ্যে আমাদের কাছে ভোক্তা স্তরের 4k ভিডিও ক্যামেরা থাকবে। এই সময়, স্টিল ক্যামেরা কি লাভ? আপনি ভিডিওর যে কোনও ফ্রেম বাছাই করতে পারেন এবং এটি একটি নিখুঁত চকচকে চিত্র হবে, তাই না?

Comments

হ্যাঁ, আপনি যতক্ষণ না আপনার সমস্ত ছবি "অটো" মোডে তুলবেন না।

— ভিভ

আমি এটি উন্মুক্ত রেখে ভোট দিচ্ছি উত্তরটি পরিষ্কারভাবে "না" তবে কিছু আকর্ষণীয় আলোচনা আসতে পারে।

— পল সেজান 20

এটি এখানে বেশ সহায়ক হতে পারে: একটি ভিডিও থেকে একটি একক স্থির ফটো তৈরি করা কি সম্ভব?

— dpollitt

আমাদের ইতিমধ্যে 4 কে ভিডিও রয়েছে, এবং হ্যাঁ ক্যামেরাগুলির এখনও প্রয়োজনীয়।

— dpollitt

Answer 1

হ্যাঁ, এখনও ক্যামেরা 4k ভিডিও যা করতে পারে তা করতে পারে। আমি কল্পনা করেছি যে ভবিষ্যতের ক্যামেরাগুলি ক্যানন 1 ডি সি এর দিকে যাবে , যেখানে এখনও একই শরীরে ফটোগ্রাফি এবং 4 কে ভিডিও রয়েছে।

ফটোগ্রাফির দৃষ্টিকোণ থেকে, ফ্রেম-ক্যাপচার করা ভিডিওর পরিবর্তে স্টিলের শুটিংয়ের সুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে:

• উচ্চতর রেজোলিউশন। 4 ডি ভিডিওটি প্রায় 8 মেগাপিক্সেলের, আমরা স্ট্যান্ডার্ড ডিএসএলআরগুলিতে যে 16 166 মেগাপিক্সেল পাই তার তুলনায়।
• দ্রুত শাটার গতি। ভিডিওর জন্য, শাটারের গতি সাধারণত ফ্রেমরেটের দ্বিগুণ হয়ে যায়, সুতরাং 30 / fps ভিডিওটি 1 / 60s শাটারের গতির সাথে গুলি করা হবে। এর প্রভাবটি হ'ল ভিডিওটিতে চলাচল মসৃণ হবে তবে পৃথক ফ্রেমগুলি কিছুটা ঝাপসা হয়ে যাবে, যা আপনি কোনও ফটোতে নাও চাইবেন। আপনি যদি ব্যক্তিগত ফ্রেমে গতিটি স্থিত করতে পর্যাপ্ত শাটারের গতি বাড়িয়ে দেন তবে ভিডিওটিতে চলাচল অদ্ভুতভাবে স্ট্যাক্যাটো হয়ে যায়, স্ট্রোব আলোর নীচে বাছাই দেখার মতো । সুতরাং আপনি ভিডিও এবং ফটোগ্রাফি উভয়ের জন্যই 4 কে ভিডিও ব্যবহার করা সত্ত্বেও, আপনাকে প্রায়শই সময়ের আগে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে ভিডিওটি রেকর্ডিং বা স্টিলের জন্য তৈরি করা হয়েছে।
• ধীর শাটার গতি। একটি 30 এফপিএস চলচ্চিত্রের জন্য (উদাহরণস্বরূপ) আপনি শাটারের গতি সম্ভবত 1/30 এর চেয়ে কম ধীরে ধীরে ব্যবহার করতে পারবেন না। ফটোগ্রাফির জন্য, আপনি প্রায়শই এর চেয়ে বেশি দীর্ঘ সময় চাইবেন, যেমন ইচ্ছাকৃত গতি অস্পষ্টতা , হালকা চিত্রকর্ম, কম আলো , অ্যাস্ট্রোফোটোগ্রাফি ইত্যাদি for
• সহজ এক্সপোজার। ফটোগ্রাফারদের পাশাপাশি ভিডিও নির্মাতারা প্রায়শই সৃজনশীল কাজের জন্য অ্যাপারচার ব্যবহার করেন, যেমন ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা পেতে। স্থির ফটোগ্রাফিতে, সঠিক এক্সপোজারটি পেতে আপনি কেবল শাটারের গতি সামঞ্জস্য করতে পারেন। অন্যদিকে ভিডিওর জন্য, শাটারের গতি ভিডিও ফ্রেমরেটের একটি ফাংশন, তাই উজ্জ্বল আলোতে আপনাকে এনডি ফিল্টারগুলি অবলম্বন করতে হবে ।

4 কে ভিডিও এখনও ফটোগ্রাফির জন্য দরকারী হতে পারে। স্থির ভিডিওর সুবিধার মধ্যে রয়েছে:

• উচ্চ ফ্রেমের হার। এমনকি দ্রুততম পেশাদার ডিএসএলআরগুলি 10-12 এফপিএসে শীর্ষে আসে, যখন ভিডিওটি নিয়মিত 30 বা 60 এফপিএস দেয়। যদিও আপনি কিছু চিত্রের গুণাগুণ বন্ধ রেখেছেন, তবে উদ্দেশ্যটির জন্য মানটি যথেষ্ট ভাল হতে পারে এবং এই ধরণের গতি সাধারণ ক্যামেরায় পাওয়া যায় না।
• "মাইক্রো এক্সপ্রেশন"। ক্যানন 1 ডি সি এর প্রাথমিক পর্যালোচনা করেছিলেন এমন একজন বিয়ের ফটোগ্রাফার 4k ভিডিওকে "মাইক্রো এক্সপ্রেশন" বলে ক্যাপচারের জন্য দরকারী বলে মনে করেছিলেন, মুখের ভাবের ক্ষুদ্র পরিবর্তন যা কয়েক সেকেন্ডের ব্যবধানে পৃথক দুটি ছবি তুলতে পারে। 4 কে ভিডিও সহ, তিনি কেবলমাত্র একটি দীর্ঘ সেগমেন্ট রেকর্ড করতে পারেন এবং ফ্রেমটি বের করতে পারেন যেখানে বর এবং কনে তাদের সেরা দেখায়।

উপসংহারে, ক্যামেরা অদৃশ্য হওয়ার কোনও কারণ নেই এবং ফটোগ্রাফি এবং ভিডিও / চলচ্চিত্র নির্মাণ এখনও খুব আলাদা প্রক্রিয়া ।

তবে 4 কে ভিডিও ক্যামেরায় সংহত করা একটি অতিরিক্ত ফটোগ্রাফিক সরঞ্জাম হতে পারে যা কিছু পরিস্থিতিতে কার্যকর হবে।

Comments

"মাইক্রো এক্সপ্রেশন" সম্পর্কে নোটটিতে এটি এটিকে এমন করে তোলে যে 4 কে ভিডিওর মধ্যে সেরা ফ্রেমটি টানতে সহজ হবে । আমি 30 সেকেন্ডের একটি ক্লিপটি দেখতে এবং সেরা ফ্রেমটি টেনে আনার চেষ্টা করতে পারি না, যখন আমি আমার ডিএসএলআরে ব্রাস্ট মোডে থাকি এবং 5fps পাই তখন আমার যথেষ্ট সমস্যা হয়!

— dpollitt

@ dpollitt আমি মনে করি না এটি খুব কঠিন হবে; আমি ধারণা করি কোনও ফটোগ্রাফার বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 30fps বিকল্পটি ব্যবহার করবেন যখন জিনিসগুলি খুব দ্রুত ঘটতে থাকে যাতে ফেটে ফেলা মোডটি ধরে রাখতে পারে। ৩০ সেকেন্ডের ক্লিপটি দেখুন, আকর্ষণীয় কিছু ঘটবে তা সন্ধান করুন (টেনিস খেলোয়াড় বলটিকে আঘাত করে, কনে এবং কনে চুমু খেতে শুরু করে, ...), এবং আপনি কয়েক সেকেন্ড এবং 50-60 ফ্রেমের দিকে যেতে পারেন আরো বিস্তারিত. অবশ্যই কিছুটা কাজ, তবে খুব কমই অসম্ভব।

— jg-faustus

Answer 2

4 কে ভিডিও ক্যামেরা স্থির ক্যামেরা প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে না।

প্রথমত, 4 কে ভিডিও রেজোলিউশনটি প্রায় 9 মেগাপিক্সেল। মেগাপিক্সেল সব কিছু নয়, তবে সাধারণভাবে আরও ভাল , এবং আধুনিক মিড-গ্রেড থেকে উচ্চ-প্রান্তে এখনও ক্যামেরাগুলি এর থেকে বেশি স্পষ্টভাবে গ্রহণ করে take

দ্বিতীয়ত, এবং আরো গুরুত্বপূর্ণ, ভিডিও ক্যামেরা জন্য অপ্টিমাইজ করা হয় ভিডিও , এবং যে চাহিদা যা এখনও ফটোগ্রাফির থেকে ভিন্ন হয়েছে। ভিডিও ফ্রেমরেটের জন্য প্রতিটি ফ্রেমের প্রয়োজন মতো শাটারের গতি থাকবে এবং ততোধিক ডিজিটাল ভিডিও ফ্রেম জুড়ে সংকুচিত হবে। এবং ফিল্ম-প্রযোজনা-স্তরের ডিজিটাল ভিডিও ক্যামেরাগুলি র-র কিছু আকারে রেকর্ড করতে পারে, এটি কোনও কাছের সময়সীমার মধ্যে ভোক্তা ভিডিও ক্যামেরায় অসম্ভব। প্লাস, একটি ভিডিও ক্যামেরা ব্যবহারকারী ইন্টারফেসে সাধারণত ফটোগ্রাফি থাকে কেবলমাত্র একটি চিন্তাভাবনা হিসাবে। একটি চূড়ান্ত রূপান্তর ডিভাইস শাটার গতি এবং অ্যাপারচারের মৌলিক ফটোগ্রাফিক প্যারামিটারগুলিকে স্থির ফটোগ্রাফি মোডে সেট করা সম্ভব করে তুলতে পারে, তবে নন- ওভারল্যাপ রয়েছে যা কভার করা কঠিন।

Comments

আমি এমন একটি ভিডিও ক্যামেরা চাই যা স্থির ফটোগ্রাফির জন্য অনুকূল হয় - এটি এমন একটি যা ছাঁটাই, আপোষহীন আউটপুট তৈরি করে যা কম্পিউটার দ্বারা পোস্ট-প্রসেস করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। আমাদের স্টোরেজটিতে আরও একবার 1000-গুণ (বা তাই) বৃদ্ধি পেলে ভিডিও হিসাবে প্রায় সমস্ত কিছু শ্যুট করা এবং তারপরে পিছনে সরে যাওয়ার জন্য বাম / ডান তীর কীগুলি ব্যবহার করে ভিডিও থেকে আসল ফটোটি "স্ন্যাপ" করে নেওয়া বুদ্ধিমান হয়ে যায় / সময়ে ফরোয়ার্ড এবং শাটারের গতি বাড়াতে / হ্রাস করতে উপরে / ডাউন তীর কীগুলি। লাইট্রোতে জুড়ুন এবং আপনি অ্যাপারচার অ্যাডজাস্টমেন্টও পেয়েছেন। এই পদ্ধতির সাথে প্রায় traditionalতিহ্যবাহী ক্যামেরার প্রয়োজন নেই।

— টড লেহম্যান

Answer 3

এটি সত্যিই একটি আকর্ষণীয় এবং বরং বোঝা প্রশ্ন। একটি জিনিসের জন্য, 4 কে ভিডিও ফটোগুলির তুলনায় বিশাল। সম্পূর্ণ মানের 4K ভিডিও যা প্রতি ফ্রেমের স্তরে মানের বজায় রাখতে পারে তাতে ভিডিও প্রতি ঘন্টা 250GB থেকে 500GB পর্যন্ত লাগে। ফটো তোলার জন্য কেবল একটি নির্দিষ্ট ফ্রেম ক্যাপচার করা দরকার এবং এটি আরও উচ্চমানের ক্যাপচার করতে পারে। (4 কে আল্ট্রাএইচডি কেবল 8.3 মেগাপিক্সেল যা ইতিমধ্যে স্থির চিত্রগুলির জন্য একটি গড় ক্যামেরা ফোন দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বী)

যতক্ষণ না ডিভাইসগুলি ব্যবহার করা হয়, স্টিল ক্যামেরার জন্য ব্যবহৃত সেন্সরগুলি ভিডিওর জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে এবং আমরা ইতিমধ্যে পেশাদার বাজারের মাধ্যমে গ্রাহক গিয়ার এবং স্মার্টফোন উভয় থেকে বাজার জুড়ে ভিডিও এবং ফটোগ্রাফির মধ্যে প্রচুর সংযোগ দেখছি professional ক্যানন 1Dc এর মত গিয়ার। তারা এখনও পৃথক ভিডিও এবং ফটো মোডে পরিচালনা করার প্রধান কারণটি কেবল ব্যবহারকারীর প্রয়োজন এবং গুণমান।

পুরো বর্ণালী জুড়ে, একটি সময়ে একক ফ্রেমের জন্য সেন্সর এবং ইমেজ প্রসেসিং হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে এখনও আরও উচ্চমান অর্জন করা যায়। চিত্রের গুণমানের পাশাপাশি পিক্সেলের প্রকৃত সংখ্যা উভয়ই অনেক বেশি এবং প্রসেস এবং সংরক্ষণের সময় যে ভিডিওটি অনেক দীর্ঘ। এমনকি উচ্চ পর্যায়ের পেশাদার স্থির ক্যামেরাটি সাধারণত পুরো রেজোলিউশনে প্রায় 11 বা তাই শটগুলিতে সীমাবদ্ধ থাকে যা সাধারণ ভিডিও ফর্ম্যাটগুলির জন্য প্রয়োজনীয় প্রতি সেকেন্ডে 24 - 60 শট কম পড়ে।

বর্ণালীটির পেশাদার দিক থেকে আরও বিশেষত, আপনার যে ধরণের জিনিসগুলি করতে সক্ষম হতে হবে এবং তা समायोजित করতে হবে তা ভিডিও এবং ছবির মধ্যে খুব আলাদা। ধারণাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে সমান যে আপনি উচ্চতর ভিডিও সক্ষমতার সাথে ডিএসএলআর এর মতো ডিভাইসগুলি ক্রস ওভার দেখতে পাচ্ছেন, তবে আপনি যেভাবে শুটিং করেছেন তা এখনও খুব আলাদা।

ভিডিওর একটি নির্দিষ্ট শাটার সময় রয়েছে এবং ফোকাসের জন্য শিকার না করে বা আয়নাটিকে নীচে না নামিয়ে সাবজেক্টগুলি সরিয়ে ফোকাসের জন্য ফ্লাইয়ের সাথে সামঞ্জস্য করার সময় ক্রমাগত ভাল চিত্র রাখা প্রয়োজন। অন্যদিকে শটগুলি নির্দিষ্ট মুহুর্তটি সঠিকভাবে পেতে এবং কাঙ্ক্ষিত শটটি পেতে সঠিকভাবে দৃ tight় ফোকাস এবং শাটার টাইমিং নিয়ন্ত্রণ পাওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। তারা উচ্চতর এএফ সেন্সরগুলি থেকে উপকৃত হতে পারে যার জন্য আয়নাটি নিচু করা দরকার।

অগত্যা এমন কোনও কারণ রয়েছে যে প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাগুলি অনেকটা শেষ পর্যন্ত কাটিয়ে উঠতে পারে না? না, নেই, তবে পেশাদারদের যে শৈল্পিক পছন্দগুলি করতে হবে এবং যে চিত্রগুলির জন্য যে কোনও ব্যক্তিকে তৈরি করতে হবে তার জন্য নির্দিষ্ট চিত্র নির্বাচন করা ভিডিও বানাতে থাকবে এবং ফটোগুলি পৃথক মোডের প্রয়োজন।

Answer 4

না, একটি নির্দিষ্ট শাটার রেট দিয়ে ভিডিও গুলি করা হয়েছে, যা গতি সীমাবদ্ধ করে। কখনও কখনও কোনও ফটোগ্রাফার দীর্ঘ এক্সপোজার চায়, আপনি ভিডিও সহ এটি করতে পারবেন না।

স্থির এবং ভিডিও দুটি পৃথক আর্ট।

Comments

নিশ্চিত যে আপনি ভিডিওর সাথে একটি দীর্ঘ এক্সপোজার করতে পারেন: একটি এন / 30-সেকেন্ডের এক্সপোজার তৈরি করতে কেবল গড় এন ফ্রেম। এটি একটি নিখুঁত সমাধান নয় কারণ সর্বদা খুব কম ফাঁক থাকে তবে এটি ঘনিষ্ঠ হয়। যদি বাস্তবে এটি করা হয়ে থাকে, তাই আমি এটির জন্য এটি বলতে পারি যে এটি কাজ করে। বোনাস হিসাবে, আপনি অনেক বেশি পিক্সেল গভীরতা পাবেন কারণ শব্দটি মসৃণ হয়। কয়েক সপ্তাহ আগে, আমি অন্ধকারে আইফোন সহ একটি 30-সেকেন্ডের ভিডিও নিয়েছি took 900 ফ্রেম গড়ে গড়ে ও 32-বিট গভীরতায় রূপান্তরিত করার পরে, একটি সাধারণ বক্ররেখা / স্তরের সমন্বয় ফটো থেকে অবিশ্বাস্য বিবরণ নিয়ে আসে।

— টড লেহম্যান

এটি আকর্ষণীয়। কোনও ফটোতে ভিডিওতে ফ্রেমগুলি মার্জ করার জন্য আপনি কোন সফ্টওয়্যারটির পরামর্শ দেবেন? এটি হ্যান্ডহেল্ড কাজ করবে? এবং সর্বশেষে, আপনি কি ভিডিও এবং ফলাফলের ফটো পোস্ট করতে পারেন? ধন্যবাদ।

— ভাদ্দাদি কার্টিক

Answer 5

বাচ্চাদের স্ন্যাপশটগুলির জন্য, হ্যাঁ, ভিডিও ক্যাপচারগুলি আপনার খুব বেশি যত্ন না রাখলে কেবল কাজ করতে পারে যা বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে যথেষ্ট ভাল। তবে, আপনি যদি বন্যজীবন, খেলাধুলা, ল্যান্ডস্কেপ, আর্কিটেকচার, মানুষ, কম আলো, দীর্ঘ এক্সপোজার ইত্যাদির শুটিং করছেন ... আপনার শাটার এবং অ্যাপারচার আপনাকে দেবে এমন সৃজনশীল নিয়ন্ত্রণের সত্যই আপনার প্রয়োজন।

সুতরাং 4 সেকেন্ডে অনেকগুলি স্ন্যাপশটের জন্য ঠিক আছে, এটি কোনও ক্রাফট ফটোগ্রাফারের কী প্রয়োজন তা এমনকি খুব কাছাকাছিও নয়।

Comments

আপনি ভিডিও সহ সম্পূর্ণরূপে কম-আলো এবং দীর্ঘ-এক্সপোজার করতে পারেন। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল ভিডিও পোস্ট-প্রক্রিয়া করা। এটি আসলে খুব সহজ।

— টড লেহম্যান

দীর্ঘ এক্সপোজারের মাধ্যমে আমি 1/2 সেকেন্ড থেকে 4 মিনিটের ক্রম বলতে চাই ...

— পল সেজান

হ্যাঁ, ভিডিওটি করা সম্পূর্ণ সহজ। 4 মিনিটের দীর্ঘ এক্সপোজার? 30 এফপিএসে, এটি আপনাকে গড় 4 * 60 * 30 = 9600 ফ্রেম দেয়। সফটওয়্যার ব্যবহার করে বেশ সহজ। একটি বোনাস হিসাবে, আপনি যদি অবিচ্ছিন্নভাবে মিশ্রণ করতে পারেন তবে যদি এটি আরও ভাল প্রভাব দেয়, যা প্রচলিত দীর্ঘ এক্সপোজারের সাথে সম্পূর্ণ অসম্ভব। অন্য বোনাস হিসাবে, আপনি একটি অত্যন্ত উচ্চ রঙ গভীরতা, যা সেন্সর আওয়াজ আশ্চর্যজনকভাবে আউট মসৃণ সঙ্গে শেষ। লম্বা এক্সপোজার করার সময় আপনি কেবলমাত্র ভিডিওর সাথে ত্যাগ করেন তা হল এক্স এক্স রেজোলিউশন।

— টড লেহম্যান

আহ, আমি দেখছি, হ্যাঁ, এটি দুর্দান্ত।

— পল সেজান

Answer 6

আমরা ইতিমধ্যে ভিডিও এবং এখনও ক্যামেরার মধ্যে প্রচুর সংযোগ দেখেছি। এখনও ক্যামেরা গুরুতর ভিডিওর জন্য সত্যই কার্যকর হতে শুরু করেছে এবং ভিডিও ক্যামেরাগুলি যুগে যুগে স্থির ফটো নিতে সক্ষম হয়েছে। কিছু ক্যামেরা (সনি আলফা, আমি মনে করি?) আপনি "শাটার" ট্রিগার করার আগে এবং পরে ফ্রেম রেকর্ডিং করে ফটো তোলা সহজ করার জন্য ভিডিও-এর মতো ক্ষমতাগুলি ব্যবহার শুরু করেছেন, যাতে আপনি যদি কিছুটা তাড়াতাড়ি বা দেরিতে বোতামটি আঘাত করেন তবে আপনি একটি আলাদা ফ্রেম নির্বাচন করতে পারে এবং "শটটি কখনই মিস করবেন না"।

এই কনভার্সেশনটি শেষ হয়ে গেছে বলে বিশ্বাস করার কোনও কারণ নেই: এটি এখনও অনিবার্য বলে মনে হয় যে স্থির ক্যামেরাগুলির ভিডিও ক্ষমতাগুলি উন্নত হতে থাকবে এবং তদ্বিপরীত হবে এবং সম্ভবত প্রতিটি পক্ষের কিছু বৈশিষ্ট্য অন্য দিকে মিশে গেছে। এটি বলেছিল, ভিডিও এবং এখনও ফটোগ্রাফি আলাদা এবং সম্ভবত আমাদের কাছে এমন ক্যামেরা থাকবে যা প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুকূলিত হয়। ভিডিও থেকে কেবল একটি ফ্রেম দখল করা কোনও ফটো তোলা / তৈরি করার মতো জিনিস নয়।

Answer 7

ফটোগ্রাফিতে আপনার উদ্বেগগুলি: শাটার, অ্যাপারচার, আইএসও।

• আপনি যদি অ্যাকশন হিম করতে চান তবে আপনার দ্রুত শাটার দরকার।
• আপনি যদি ক্রিয়াটি অস্পষ্ট করতে বা উপলভ্য আলো ব্যবহার করতে চান তবে ধীর শাটার ব্যবহার করা দরকার।

আপনার আজকের ভিডিও ক্যামেরাগুলিতে নেই।

তবে একটি অতিরিক্ত জিনিস রয়েছে যা উচ্চ রেজোলিউশন হ্যান্ডেল করে না: একই ক্যাপচার অঞ্চলে উচ্চতর পিক্সেল গণনা (যেমন ফুল ফ্রেম বা এপিএস-সি) এর অর্থ হ'ল প্রতিটি পিক্সেলের রঙের মানটি একটি ছোট সংবেদক অঞ্চল থেকে আসবে। ছোট অঞ্চল থেকে সিগন্যালগুলিকে আরও প্রশস্ত করা দরকার (কারণ প্রতি অঞ্চল ফোটনের পরিমাণ অনেক কম) সুতরাং মূলত আরও পিক্সেল সহ আপনি পিক্সেলটিতে আরও শব্দ সহ শেষ করেন।

স্পষ্টতই, আপনি এই শব্দটি সরিয়ে ফেলতে পারেন, তবে একই সময়ে আপনি চিত্রটি ঝাপসা করছেন, খুব কম কার্যকর রেজোলিউশন দিয়ে শেষ করছেন ...

অনেক সময়, কোনও ফটোগ্রাফারের উচ্চ রেজোলিউশনের প্রয়োজন হয় না, তার কম শব্দ প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ আমি অন্ধকারে খুব অগভীর ডিওএফ সহ স্ন্যাপশট (অ-পোজড) প্রতিকৃতি করি। স্পষ্টতই, আমার দ্রুত পর্যাপ্ত শাটার দরকার কারণ মহিলাটি কেবল চলাফেরা করছে, কথা বলছে, হাসছে। আমার অ্যাপারচার চওড়া খোলা। সুতরাং আমাকে যতটা সম্ভব ডায়াল করতে হবে। আপনি কি 4K এর সাথে 1/200, 1: 1.4, আইএসও 6400 এ ফটো করতে পারবেন? আমার জন্য, জীবনটি শুরু হয় :-)।

আমি মনে করি না যে 4K সাধারণভাবে ক্যামেরাগুলি প্রতিস্থাপন করবে, তবে আপনি এটি কিছু পরিস্থিতিতে কার্যকর হতে পারেন। আপনার আগ্রহের ক্ষেত্র সম্পর্কে একটি সাধারণ ক্যামেরা সহ একটি ফুটেজ নিন এবং সেই ভিডিও থেকে একটি চিত্র কাটতে চেষ্টা করুন। আপনি দেখতে পাবেন যে বেশিরভাগ সময় এটি অসম্ভব, কারণ যদি না আপনার মডেলটি এখনও থাকে এবং আপনার ক্যামেরাটি এখনও না থাকে এবং সবকিছু এখনও না থাকে তবে ভিডিওতে গতি হিসাবে গতি এনকোড হবে (এমপিইজি -২, এমপিইজি -4 বিশদ দেখুন)। আপনি ব্লকিং, এনকোডিংয়ের জন্য অপ্টিমাইজেশন ইত্যাদি দেখতে পাবেন যদি না আপনি কাঁচা (সঙ্কুচিত) ভিডিও রেকর্ড করতে না পারেন তবে এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা আপনি কোনও ভোক্তা- বা পেশাদার-বিভাগের ভিডিও ক্যামেরায় দেখতে পাবেন না ...