এই আরজিবি-প্যাটার্নযুক্ত প্রতিচ্ছবিটির কী ডিজিটাল ফটোগ্রাফির জন্য সুবিধা রয়েছে?

Question

বি 2প্রো ফটোগ্রাফিক আলোকসজ্জার জন্য প্যারাবলিক ছাতা প্রতিবিম্বকে ঘোষণা করেছে। ছাতার পৃষ্ঠটি ষড়ভুজ অ্যারে দিয়ে লাল, সবুজ এবং নীল দাগ দিয়ে মুদ্রিত:

প্রস্তুতকারক পণ্য সম্পর্কে নিম্নলিখিত দাবি করে:

• ডিজিটাল সিসিডি সেন্সরগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে রঙিন বর্ণের নির্বাচনী ব্যবহার পরীক্ষা করা হয়েছে
• ক্যাপচার করার পরে, স্পাইকযুক্ত প্রাথমিক রঙ বর্ধনের কারণে রঙগুলি আরও সমৃদ্ধ হয়
• বিশিষ্ট রঙিন ফটোগ্রাফিকে অনুমতি দেয় যা জেলগুলি ব্যবহার করে না যা কেবল রঙের এক রঙের দিকে বদলে দেয়
• আলোর উত্স পেটেন্ট স্ট্রোব বাল্ব থেকে শুরু করে টুংস্টেন, এইচএমআই এবং ফ্লোরসেন্ট [ সিক ] কোনও শ্যুটিং পরিস্থিতির জন্য সমস্ত কিছুকে খাপ খাইয়ে নেয়

প্রস্তুতকারকের দাবী কি বিশ্বাসযোগ্য? এই ধরনের প্রতিচ্ছবি ফটোগ্রাফারকে কি কোনও আসল সুবিধা প্রদান করবে?

Comments

তারা কি কোনও তুলনা শট দেখায়? আমাকে সংশয়যুক্ত বলুন তবে আমি যাচাইযোগ্য ফলাফলের সাথে নিশ্চিত হতে পারি।

— পল সেজান

পছন্দ করেছেন

— কনস্লেয়ার

আমি আজ স্ট্রোবিস্টে এটি দেখেছি। এটি অস্তিত্বহীন এমন একটি সমস্যার সন্ধানে এক ছলনার মতো দেখায়। এটি দেখতে এর চকচকে থেকে সত্যিই প্লাস্টিক প্রতিবিম্বের মতো দেখাচ্ছে।

— জন কাভান

Answer 1

আমি সমান সংখ্যক লাল, সবুজ এবং নীল বিন্দু দেখতে পাচ্ছি - এর অর্থ যদি আপনি যথেষ্ট দূরত্ব থেকে এটি দেখেন, ঠিক যেমন টিভি পিক্সেলের দিকে তাকানোর মতো, এই ছাতাটি সত্যিই গ্রেটে। এটির যে কোনও প্রতিফলিত আলোও ছবিতে যেমন ফোকাস না করা হয় মূলত ধূসর হতে চলেছে। অর্থ এর থেকে প্রতিচ্ছবি প্রতিটি বর্ণের সমান পরিমাণের সাথে সাদা আলো হবে, তবে আমি প্রতিফলনটি মূল উত্সের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে গাer় হবে তা বোঝাতে ধূসর শব্দটি ব্যবহার করছি। আমি মনে করি না এটি কোনও আদর্শ প্রতিফলক (যা আসলে ধূসর / রূপালী) এর থেকে আলাদা হবে। আমি কেবল একই প্রতিচ্ছবি পরিবর্তিত একই দৃশ্যের তুলনা RAW ফাইলগুলি দেখতে চাই। এছাড়াও, ফটোতে বর্ণালী প্রতিবিম্বটি দেখায় যে বিন্দুগুলি সত্যিই খুব বেশি আলো ছাঁকায় না - তারা সমস্ত রঙকে কেবল সূক্ষ্মভাবে প্রতিফলিত করে, অন্যথায় সেখানে '

Comments

তারা ব্যবহার করা রঞ্জকগুলির উপর নির্ভর করে, তাদের প্যাটার্নটি হলুদ এবং নীল-সবুজ আলোর প্রতিবিম্বকে দমন করতে পারে যা দুটি বায়ার ফিল্টার (আর + জি বা জি + বি) দিয়ে যেতে পারে। এটি একটি সত্য ধূসর প্রতিফলক থেকে পৃথক হবে। তবে এর প্রভাবটি দৃশ্যায়নে আমার সমস্যা হচ্ছে এবং আমি নিশ্চিত না যে এটি উপকারী হবে।

— কনস্লেয়ার

হ্যাঁ আমি সে সম্পর্কে লিখতে শুরু করেছিলাম তবে আমি এটির কারণটি বলতে পারি না। আপনার আলোর উত্সটিতে আপনার গোলাপী এবং হলুদ কম থাকতে পারে তবে কীভাবে সমস্ত দৃশ্যে এটির উন্নতি হবে তা আমি বুঝতে ব্যর্থ। এটি ডে কেয়ার সেন্টারের কোনও ফটো উন্নত করতে পারে, তবে কোনও প্রতিকৃতি নয়।

— জুঁই

দেখতে পাচ্ছি কিভাবে তা পারে বোধগম্যভাবে একটি চিত্র রঙ-সংশোধনযোগ্য আপনি একটি আলোর উৎস যে সত্যিই একটি মলিন বর্ণালী ছোঁড়ার ব্যবহার করছেন ভুলবেন না। তবে এটি এতটা আমাকে "এই ব্রলিটি কিনুন" বলে না কারণ এটি "এই ফ্ল্যাশ মাথাগুলি থেকে দূরে থাকুন যদি তাদের গ্রহণযোগ্য করে তোলার জন্য যদি তাদের মতো ব্রলির প্রয়োজন হয়"।

আমি যদি পোর্ট্রেট স্টুডিও হয়ে থাকি তবে আমি এটি কিনতে পারি কারণ এটি সুন্দর এবং বাচ্চারা ধূসর রঙের চেয়ে কিছুটা বেশি পছন্দ করতে পারে। বাম দিকের সৈকত বল প্লাস্টিকের মতো মনে হচ্ছে। এটি সম্ভবত একটি সরল প্রতিফলকের চেয়ে খারাপ নয় , তবে আমি বুঝতে পারি না এটি কীভাবে সম্ভবত একটি প্রতিফলকের তুলনায় ভাল হতে পারে যা সমস্ত আলো ছড়িয়ে দেয়।

— জুঁই

আমি পছন্দ করি আপনি এটিকে ধূসর করে নিন এবং আপনি যদি ছবিটি তাকান এবং আপনার চোখকে ডিফোকস করতে দেন তবে ঠিক এটি ঘটে।

— মাইকেল নীলসন

Answer 2

অপটিকালি, এই সমস্ত করা উচিত ফ্ল্যাশ আউটপুট শক্তি হ্রাস করা উচিত। সেন্সর নিজেই ফিল্টারগুলি এটি তৈরি করতে চলেছে যাতে আপনি কেবল প্রতিটি পিক্সেলটিতে লাল সবুজ এবং নীল পান। এই ডিভাইসটি কেবল আলোতে একগুচ্ছ আলোক গ্রহণ করবে যা সাবজেক্টে পৌঁছতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লাল অংশটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য কিছু আলো একটি নীল সেন্সরে পৌঁছতে যাচ্ছে এবং তোলা হবে না।

আমি অনুপস্থিত কিছু থাকতে পারে, তবে এটি আমাকে মারাত্মকভাবে অকার্যকর পণ্য এবং বিপণনের চিকিত্সা হিসাবে আঘাত করে। আমি ফলাফলের ছবি না দেখে বিশ্বাস করব না।

Comments

তুলনামূলক ফলাফলগুলিতে প্রতারণা করার জন্য আমি কোনও আপাত সাপ তেল বিক্রেতাকে বিশ্বাস করব না। কোনও বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের ইতিবাচক তুলনা ইমেজের কোনও কমতিই বিশ্বাসযোগ্য হবে না।

— ড্যান ইজ ফ্রিডলিং ফায়ারলাইট

@ ড্যানিয়েলি - হ্যাঁ, রেড ক্যামেরার জন্য তাদের নিজের হোমপেজে ক্রেডিট নেওয়ার তাদের প্রচেষ্টাটি সন্দেহজনক কিছু মনে হচ্ছে না।

— এজে হেন্ডারসন

আমার একমত হতে হবে, আমি মনে করি এটি মোট চালাকি। একটি প্রতিচ্ছবি আলোকে প্রতিবিম্বিত করার কথা ... এই প্রতিফলকের রঙিন প্যাটার্নটি প্রচুর পরিমাণে আলোক শোষণ করতে চলেছে, যা মনে হয় একটি প্রতিফলকের চূড়ান্ত লক্ষ্যের বিরোধী ।

— জ্রিস্টা