ফোকাস যথার্থতা কিভাবে উন্নত?


16

আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার বেশ কয়েকটি ফটো ভয়ানকভাবে ভাল-দৃষ্টি নিবদ্ধ করে না। এটি বিশেষত দীর্ঘ ফোকাল দৈর্ঘ্যে ঘটে। আমি একটি ক্যানন 500 ডি এবং (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) একটি ট্যামরন 18-270 মিমি f / 3.5-6.3 লেন্স ব্যবহার করছি। আমি ম্যানুয়ালি ফোকাস করা খুব কঠিন বলে মনে করি, মূলত কারণ আমি চশমা পরে থাকি এবং সামান্য ভিউফাইন্ডার-অ্যাডজাস্টমেন্ট-হুইল-থাইটির কোনও সেটিংসই 100% সঠিক বলে মনে হয় না, তাই আমি যেখানে যেতে পারি সেখানে অটো ফোকাস ব্যবহার করি।

Http://www.cambridgeincolour.com / টিউটোরিয়ালস / ক্যামেরা- অটোফোকাস.চ.টি.এম এর পৃষ্ঠাটি পরামর্শ দেয় যে এটি ক্যামেরা এবং এফ-স্টপের সংমিশ্রণে হতে পারে (বিশেষত, f / 5.6 এ কেবল কেন্দ্রীয় ফোকাস পয়েন্ট থাকবে) কাজ, এবং যে চ / 6.3 তাদের কেউ করবে না)।

প্রথমত, আমি ঠিক আছি, না আমি ভুল বুঝেছি? এবং, আমি যদি ঠিকই থাকি তবে আরও ভাল ফোকাস দেওয়ার জন্য আপনার কাছে কি কোনও পরামর্শ আছে? অথবা আমার কি আরও ভাল ক্যামেরা এবং / অথবা দ্রুত গ্লাসের দরকার?

[সম্পাদনা করুন: নীচে প্রচুর দরকারী টিপস; ধন্যবাদ সবাইকে! আমি সন্দেহ করি যে এটি আমার কৌশলটি অন্য কোনও কিছুর চেয়ে দোষযুক্ত। যাওয়ার এবং আরও কিছু অনুশীলনের সময় ...]


1
আপনি কিছু উদাহরণ দেখাতে পারেন?
অ্যালেক্স ব্ল্যাক

উত্তর:


6

প্রথমত আমি 500 ডি সম্পর্কে জানি না তবে আপনি সম্ভবত ঠিক বলেছেন যে কেবল কেন্দ্রীয় পয়েন্টটি f / 5.6 এ কাজ করছে কারণ পেরিফেরিয়াল পয়েন্টগুলিতে আলো আটকা পড়েছে। পরিচিতিগুলিতে আলতো চাপ দিয়ে কী লেন্স ব্যবহার করা হচ্ছে সে সম্পর্কে ক্যামেরাটিকে চালিত করলে আপনি সেন্টার পয়েন্টটি কেন্দ্রের সাথে ছোট ছোট অ্যাপার্চারগুলি (প্রায় f / 8 অবধি) ক্যামেরাটি পেতে পারেন ।

আপনি সমস্যার কিছু চিত্র পোস্ট করতে পারেন? শটগুলি কি কেবল নরমের পরিবর্তে সামনের বা পিছনে ফোকাসযুক্ত? যদি থাকে তবে সামনের পিছনে কোনও ধারাবাহিকতা ফোকাস করছে? প্রশ্নের ব্যারেজের জন্য দুঃখিত, কেবলমাত্র বর্ণনা থেকে সমস্যাটি নির্ণয় করা বেশ কঠিন। এটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে লেন্সগুলি ক্রমাঙ্কনের বাইরে রয়েছে (ফোকাস করা কোনও প্রতিক্রিয়া লুপ নয়, এএফ একটি পরিমাপ নেয় এবং তারপরে লেন্সকে সেখানে যেতে বলে।

আপনি লাইভ ভিউ সহ ম্যানুয়াল ফোকাস সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছেন ? ক্যামেরা চলাফেরার কারণে এটি দীর্ঘ প্রান্তে জটিল হতে পারে (একটি মনোপড / ট্রিপড এখানে সহায়তা করবে) তবে আপনার আরামদায়ক দূরত্ব থেকে পর্দা দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত।

দিনের শেষে, এত বড় জুমের পরিসর সহ কোনও লেন্স কখনই কোনও ডেডিকেটেড টেলিফোটোর পাশাপাশি সঞ্চালন করতে পারে না তাই আপনি নিঃসন্দেহে দ্রুত কোনও কিছুতে আপগ্রেড করে উপকৃত হবেন।


2

আপনার প্রশ্ন থেকে আপনি ঠিক ঠিক ফোকাস করছেন না, বা আপনার ছবিগুলি যথেষ্ট যথেষ্ট তীক্ষ্ণ বলে মনে করছেন কিনা তা জানা শক্ত।

আপনি যদি এখনই ঠিক মনোযোগ দিচ্ছেন না তবে আমি আপনাকে সহায়তা করতে পারি না ..

তবুও, আপনি যদি তীক্ষ্ণতার সাথে কথা বলছেন তবে আমার প্রচুর পরামর্শ পেয়েছি!

প্রখরতা

আমি যা ধরে নিচ্ছি আপনার সাথে ঘটতে পারে তা হ'ল আপনি নিজের ছবিগুলি সম্ভবত তীক্ষ্ণতার অভাবের সন্ধান করছেন।

গিয়ার্

আমি নিজে এই বিষয়ে বেশ আগ্রহী হয়েছি এবং সম্প্রতি লেন্সের তীক্ষ্ণতা সম্পর্কে এখানে কিছু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি যা আমার মনে হয় কিছু জিনিস ব্যাখ্যা করতে পারে, সেগুলি পরীক্ষা করে দেখুন, আপনি প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত নাও হতে পারেন, তবে উত্তরগুলি দুর্দান্ত:

লেন্সের "মিষ্টি স্পট" কীভাবে খুঁজে পাবেন?

সমস্ত ডিএসএলআর-তে সমান অন্যান্য জিনিসের সাথে, কোনও বৃহত্তর সেন্সর কি আরও তীব্র চিত্র তৈরি করবে?

বিষয়

আমি আমার অ্যাপারচার প্রশস্ত খোলা দিয়ে শহুরে আড়াআড়ি জিনিসগুলি সর্বদা গুলি করতাম, কেবল আমার আলোর দরকার ছিল বলে the ছবিগুলি সবসময় কিছুটা "নরম" অনুভূত হয়েছিল। আমি বুঝতে পেরেছি যে কখনও কখনও আপনার কেবল সেই অ্যাপারচারটি বন্ধ করা দরকার!

হ্যাঁ, আপনার ক্ষেত্রে আপনার একটি ট্রিপড, বা একটি উচ্চতর আইএসও দরকার হতে পারে, বা আমার ক্ষেত্রে একটি দ্রুত ছায়াছবির প্রয়োজন, তবে বিশেষত যখন আপনার ফোকাসটি প্রায় অসীমের দিকে থাকে এবং আপনি যখন ইউরবস্কেপ / ল্যান্ডস্কেপটি করছেন তখন আপনার এফ-স্টপটিকে উচ্চতর বিবেচনা করবেন। আপনি যদি আমার প্রশ্নটি কোনও লেন্সের "মিষ্টি স্পট" এ পড়ে থাকেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে সবচেয়ে ধারালো বিকল্পটি আপনার লেন্সের চ এর উপরের অর্ধেকের কাছাকাছি রয়েছে।

সাধারণত আপনার লেন্সগুলি এফ -11, এফ -16 এর আশেপাশে পরীক্ষা করে দেখুন, ফলাফলগুলি সম্পর্কে আপনার কী ধারণা।

আলোকসজ্জা

আপনি যে আলো জ্বালিয়ে দিচ্ছেন সেগুলি বিবেচনা করুন Usually সাধারণত, যদি আলোটি কঠোর এবং / অথবা সমতল হয়, দুপুরের চারপাশের রোদগ্রস্থ দিনের মতো ... তবে আপনার চিত্রটিতে তীক্ষ্ণতা বোঝা শক্ত হবে না be

প্রকৃতপক্ষে, তীক্ষ্ণতা একটি আপেক্ষিক জিনিস হতে পারে। আপনি লক্ষ্য করবেন যে "সোনার সময়" এর সময় সমস্ত কিছুর তীব্র প্রান্ত রয়েছে বলে মনে হয়। এর কারণ এটি এই নরম, আরও অনুভূমিক আলো, সমস্ত কিছু নরম ছায়া দিচ্ছে, এবং প্রকৃতপক্ষে বিষয়গুলির "গভীরতা" হাইলাইট করছে। এটি চিত্রশিল্পীরা 3 ডি এর বিভ্রম দেওয়ার জন্য কীভাবে ছায়াগুলি ব্যবহার করে তা এমন। এটি ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রেও সত্য। এটি কেবল সোনালি সময় হতে হবে না, নোটিশ রাতের শটগুলি আলোর মানের কারণে খুব তীক্ষ্ণ দেখাচ্ছে।

এই প্রশ্ন আপনাকে খুব সাহায্য করতে পারে, এটি আমাকে সাহায্য! সাধারণত, বিভিন্ন হালকা শর্তের সাথে পরীক্ষার চেষ্টা করে আপনি কিছুটিকে চিত্রের ফলশ্রুতিতে তীক্ষ্ণ বলে মনে করবেন।

রাস্তার ফটোগ্রাফিতে মধ্যাহ্নের আলোকে কীভাবে মোকাবেলা করতে পারেন?

শুভকামনা!


1

আপনি কোন স্ব-ফোকাস মোড ব্যবহার করছেন? সাধারণত কয়েকটি ভেরিয়েবল রয়েছে:

  • একক শট বা অবিচ্ছিন্ন
  • একক পয়েন্ট বা অনেকগুলি পয়েন্ট বা নিকটতম বিষয়

আপনি যদি ইতিমধ্যে না হন তবে আমি আপনাকে কেবল একক শট এবং একক পয়েন্ট ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি এবং পয়েন্টটি সেন্টার-পয়েন্টে সেট করব।

অনেকগুলি ফোকাস পয়েন্টের কেবল উল্লম্ব বা অনুভূমিক বিপরীতে সনাক্তকরণ থাকে, যেখানে কেন্দ্র বিন্দু সবসময় উভয়ই থাকে বলে মনে হয় (উচ্চতর শেষের ক্যামেরাগুলি উভয়ের সাথে আরও ফোকাস পয়েন্ট থাকে)।


1

আপনি বলছেন যে চিত্রগুলি নরম, এএফ প্রক্রিয়াটি শিকার করছে এমন নয়। যদি এএফ লক করতে পারে, তবে ফোকাল দৈর্ঘ্য বা অ্যাপারচারের সাথে পরিবর্তিত হয়ে এমন উপায়ে এটি সঠিকভাবে করার কোনও কারণ নেই। এটি হয় ফোকাস করতে সক্ষম, এবং সঠিকভাবে ক্যালিব্রেট হয়েছে, বা এটি নয়। আপনার বর্ণনাটি যথাযথ বলে ধরে নিলে সমস্যাটি আপনার লেন্স বা আপনার কৌশলতে রয়েছে sugges

গিয়ারটি আমার সেই গিয়ারটির কোনও অভিজ্ঞতা নেই তবে এত বড় জুমের পরিসীমা জুড়ে উচ্চ মানের পাওয়া এটি অত্যন্ত কঠিন। আমি সন্দেহ করব যে লেন্সগুলি সম্পূর্ণ বোরের সাথে নরম। আপনি এটি সহজে পরীক্ষা করতে পারেন। কোনও প্রাচীরের কিছু বর্ণনার লক্ষ্য ধরে রাখুন এবং ক্যামেরা সেট দিয়ে একটি ট্রিপডে শুট করুন। পৃথকভাবে অ্যাপারচারের পরিবর্তন করুন এবং জুম করুন এবং আপনি কী পান তা দেখুন। আপনার অ্যাপারচারের জন্য একটি মিষ্টি স্পট পাওয়া উচিত এবং আপনি সম্ভবত দেখতে পাবেন যে তীক্ষ্ণতা ফোকাস দৈর্ঘ্যের সাথেও পরিবর্তিত হয়। আমার কাছে একটি এল-সিরিজ ক্যানন জুম লেন্স ছিল যা পরীক্ষার সময় পুরো বোরের কাছে এতটাই নরম ছিল যে অকেজো হয়ে উঠবে (এমন কিছু যা আমি স্পষ্টভাবে ব্যবহারের ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছি, তবে আইনজীবীদের পক্ষে প্রমাণটি পাওয়া ভাল)।

কৌশল একটি এপিএস-সি ক্যামেরায় 270 মিমি আপনাকে প্রায় একটি শাটার স্পিডের প্রয়োজন হবে ... 1 / (270 * 1.6) বা এক সেকেন্ডের 1/400 তম বেশি। আপনি কি ব্যবহার করছেন? যদি আপনি এটির তুলনায় খুব কম সময়ে এটি ধরে রাখার চেষ্টা করছেন তবে আপনি বিশেষভাবে তীক্ষ্ণ শট নেওয়ার সম্ভাবনা নেই।


0

কিছু লেন্সের সাহায্যে জুম পরিবর্তন করার সময় ফোকাস ধরে রাখা হয় ।

যদি আপনার লেন্সের ক্ষেত্রে এটি হয় এবং আপনি যদি এটি যথাযথভাবে স্থির রাখেন তবে আপনি স্পষ্ট বিপরীতে একটি লক্ষ্য বিন্দুতে জুম করে ফোকাস করে, এবং যেখানে চান সেখানে জুমটিকে পুনরায় সামঞ্জস্য করে নিজের মনোযোগকে আশ্বস্ত করতে পারেন ।

35 মিমি মুভি ক্যামেরা (যেখানে ক্যামেরাটি প্রায়শই স্থিরভাবে মাউন্ট করা হয়) নিয়ে কাজ করার সময় এটি একটি সাধারণ কৌশল, যদিও স্টিলোগ্রাফাররা এটি বেশি ব্যবহার করেন কিনা তা আমি জানি না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.