আমি একটি প্রশস্ত-কোণ লেন্সের একটি পর্যালোচনা পড়ছিলাম, এবং পর্যালোচনাটিতে ধারণা করা হয়েছে যে লেন্সগুলি বিপরীতে বিস্তৃত কন্ট্রাস্ট করেছে। অপটিকালি, এখানে কি হচ্ছে? লেন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়া আলো কীভাবে তার বিপরীতে হারাবে এবং অ্যাপারচারটি কেন ব্যাপার?
উত্তর:
দুটি ধরণের বৈপরীত্য রয়েছে যা পর্যালোচনাটি বলছে। একটি নাম ভাগ করে নিলেও, তারা সত্যই দুটি ভিন্ন ধারণা (ভাষা কী দুর্দান্ত?) এগুলি উভয়ই অ্যাপারচারের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে, যদিও প্রসঙ্গ ছাড়াই এটি অনুমান করা শক্ত।
প্রথমটি হ'ল মাইক্রো কনট্রাস্ট , যা "মাইক্রো কনট্রাস্ট" কী এবং এখানে কীভাবে এটি নিয়মিত বৈপরীত্য থেকে আলাদা? । সংক্ষেপে, এটি টোনগুলির সামগ্রিক ছাপের চেয়ে তীক্ষ্ণতা উপলব্ধির সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত এবং লেন্সগুলি অপটিকাল সূত্র এবং ব্যবহৃত উপাদানের মানের কারণে এইভাবে পরিবর্তিত হয়।
একটি লেন্স ওড়না চকচকে পরিচয় করিয়ে সামগ্রিক বৈসাদৃশ্যকেও প্রভাবিত করতে পারে । আমার উত্তরটির অংশ হিসাবে আপনি এটি সম্পর্কে কিছুটা পড়তে পারেন কোন বৈশিষ্ট্যগুলি একটি ভাল লেন্সকে ভাল করে তোলে? , এবং সম্পর্কিত কিছু ধারণাটি কি লেন্সের পক্ষে খুব বেশি বৈসাদৃশ্য তৈরি করা সম্ভব? এখানে মূল ধারণাটি হ'ল লেন্সের চারপাশে ঘুরে বেড়ানো স্ট্রে লাইটটি সর্বনিম্ন কালো স্তরকে ধূসর রঙের ছায়ায় উত্থাপন করে, যা স্তর এবং খাঁটি সাদাের মধ্যে সামগ্রিক স্বরের পরিসরকে হ্রাস করে। সুতরাং, প্রচুর পর্দার ঝলকযুক্ত একটি লেন্স সামগ্রিক বৈপরীত্য হ্রাস করবে।
এগুলি উভয়ই অ্যাপারচার দ্বারা আক্রান্ত হতে পারে - পর্দার ঝলক সম্পর্কে নোটটি দেখুন এপারচারের চিত্রের রেজোলিউশনে কী প্রভাব ফেলে? , এবং মাইক্রো বৈসাদৃশ্য সম্পর্কে কিছু প্রযুক্তিগত বিশদ এখানে: এমটিএফ এর জন্য, কেন 10 বিপরীতে উপস্থাপন করে 30 টি রেজোলিউশনের প্রতিনিধিত্ব করে? (মনে রাখবেন যে এমটিএফ চার্টের বিভিন্ন রঙ সাধারণত বিভিন্ন অ্যাপারচারকে উপস্থাপন করে)।