অ্যাপল অ্যাপারচার কে প্রতিস্থাপন করতে পারে কোন সফ্টওয়্যার?


9

অ্যাপল ফটো এডিটিং সফটওয়্যার অ্যাপারচারের জন্য উন্নয়নের সমাপ্তির ঘোষণা দিয়েছে। কোন ফটো অর্গানাইজিং সফ্টওয়্যার এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে? আমি অ্যাডোব লাইটরুমের সাথে পরিচিত।

আমার কাঁচা ফাইলগুলি প্রক্রিয়া করা দরকার এবং একটি আদর্শ সমাধান ম্যাক এবং লিনাক্স / উইন্ডোজ (এই দুটির মধ্যে একটি) এ চলতে পারে।

উত্তর:


9

ফটো ম্যানেজমেন্টের জন্য লাইটরুমের মান অনেক বেশি। এটিতে অ্যাডোবের সমর্থন রয়েছে এবং এটি প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি সময় টিকে থাকার সুযোগ দেয়। এটি একটি দ্বি-তরোয়াল তরোয়াল যা কিছু লোককে উদ্বিগ্ন যে অ্যাডোব তার ক্ষমতাকে অপব্যবহার করবে এবং ব্যবহারকারীদের লাস্টরুম ডাটাবেসে বেশিরভাগ ডেটা সংরক্ষণ করা হওয়ায় এড়িয়ে যাওয়ার জন্য একটি সাবস্ক্রিপশন মডেল কিনতে বাধ্য করবে।

আর একটি বিকল্প আফটারশট প্রো যা উইন্ডোজ, ম্যাক এবং লিনাক্সে আরপিএম এবং ডিইবি ফর্ম্যাটে উপলব্ধ -৪-বিট সংস্করণ সহ কাজ করে। এটি একমাত্র সফ্টওয়্যার যা অ্যাডোবগুলির চেয়ে দ্রুত এবং সংস্থার উপাদানটি componentচ্ছিকভাবে ছেড়ে যায়। এটিতে অ-ধ্বংসাত্মক সম্পাদনাও রয়েছে এবং কোরিল যখন ছোট, এটি প্রায় পুরানো সফ্টওয়্যার সংস্থাগুলির মধ্যে একটি।


1
Faster than Adobe'sআপনি দয়া করে কিছু বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার একটি লিঙ্ক সরবরাহ করতে পারেন?
সারু লিন্ডেস্টকে

কঠোরভাবে ভিত্তিক গতি কুলিংয়ের জন্য, ফটো মেকানিকও রয়েছে। আমি যদিও এটি এলআরের পাশাপাশি ব্যবহার করি।
dpollitt

1
@ডপলিট - আমি পূর্ব-আমদানিটি ব্যবহার করি সেটি হ'ল পিএমভিউ প্রো। এটি নির্লজ্জভাবে দ্রুত এবং এর অর্থ হ'ল লাইটরুমে আমদানি করা কম সময়, পাশাপাশি মুছে ফেলার মতো লক্ষ্যযুক্ত চিত্রগুলির ক্যাটালগের প্রয়োজন নেই।
Itai

1
@ বার্ট - তারা এখন 4X দ্রুত বলে দাবি করেছে (দুটি সংস্করণ আগে 10X থেকে নীচে) তবে আমার পরীক্ষাগুলি এটির সাথে সামঞ্জস্য করে। এখন যখন আমি সবেমাত্র এলআর 5.5 তে আপগ্রেড করেছি (বাগের কারণে আগের সংস্করণে আটকে গিয়েছিলাম), আমি আরও কিছু বেঞ্চমার্ক চালাব।
Itai

1
@ ইটাই আমার আসলে দুটি অ্যাপ্লিকেশনকে নির্ভরযোগ্যতার সাথে তুলনা করে কিছু পূর্ব-বিদ্যমান ওয়েবপৃষ্ঠাটি বোঝানো হয়েছিল, তবে আপনি যদি কিছু পরীক্ষা নিজে চালাতে চান তবে এটি খুব দয়ালু।
সারু লিন্ডেস্টকে

8

ওএস এক্স এর জন্য ফটোগুলি

ওএস এক্স এর পরবর্তী সংস্করণে ইয়াসেমাইট স্প্রিং 2015 আসবে ওএস এক্সের জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন ফটো থাকবে যা অ্যাপারচার বৈশিষ্ট্যগুলির অনেকগুলি একীভূত করবে। ওএস এক্স এর জন্য ফটোগুলি একটি নতুন পণ্য যা শীঘ্রই অবসরপ্রাপ্ত অ্যাপল অ্যাপারচার পাশাপাশি অ্যাপল আইফোোটোর বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে।

ওএস এক্সের জন্য ফটোগুলি অন্যান্য অ্যাপল ক্লাউড পণ্যগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে বাঁধা এবং সম্পাদনাগুলি এমনকি মোবাইল এবং ডেস্কটপ সফ্টওয়্যারগুলির মধ্যে সিঙ্ক করা হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, কমপক্ষে ফেব্রুয়ারী 2015-এ উপলব্ধ পূর্বরূপের সাথে এটি প্রদর্শিত হবে যদিও নতুন পণ্যটি ফটোগ্রাফারদের দিকে নয়। বরং এটি iPhoto এর সাথে খুব মিল বলে মনে হচ্ছে তবে নবীন ব্যবহারকারীদের জন্য সম্পাদনা সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা সহজ। ফটোগুলিগুলির সংগঠনটি বেশ স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি, যা কার্যকর হতে পারে তবে কঠোর কর্মপ্রবাহের ক্ষেত্রে হতাশাব্যঞ্জক। নতুন পণ্যটি কোনও খারাপ সংবাদ নয়, কারণ আইফোোটোর তুলনায় পারফরম্যান্সটি খুব উন্নত হয়েছে বলে মনে হয়।

সামগ্রিকভাবে, আপনি যদি ইতিমধ্যে অ্যাপারচারে ভাল পারদর্শী হন এবং এর আরও অনেক উন্নত সরঞ্জামের উপর নির্ভর করেন, ফটোগুলিতে স্থানান্তরিত হওয়ার জন্য কার্যকারিতা থেকে এক ধাপ পিছনে যেতে হবে। আপনি নীচের অন্যান্য বিকল্পগুলির সাথে আরও উপযুক্ত হতে পারেন।

অ্যাডোব লাইটরুম

সুস্পষ্ট অন্যান্য সমাধান হ'ল লাইটরুম যেমন আপনি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছেন। এখানে আমাদের দুজনের মধ্যে কিছু তুলনার সাথে একটি প্রশ্ন রয়েছে:

অ্যাপল অ্যাপারচার বা অ্যাডোব লাইটরুম: পোস্ট প্রসেসিং র ফটোগুলির জন্য কোনটি ভাল?

OEM সফ্টওয়্যার

উপরের বাইরে আমি উভয়ই আপনার ক্যামেরা প্রস্তুতকারকের ক্যাননের ডিজিটাল ফটো পেশাদার (ডিপিপি) এবং নিকনের ভিউএনএক্স এর মতো যে কোনও সফ্টওয়্যার উপলভ্য রয়েছে সেদিকে নজর দেওয়ার পরামর্শ দেব।

অন্যান্য

আপনি যদি কোনও বিনামূল্যে বা ওপেন সোর্স সমাধান ব্যবহার করতে চান তবে পূর্ববর্তী প্রশ্নটি পরীক্ষা করে দেখুন:

জনপ্রিয় ফ্রি RAW সম্পাদক / রূপান্তরকারী কীভাবে উইন্ডোজে একে অপরের সাথে তুলনা করে?


1
ফটো বিটা সম্পর্কে আমার মূল্যায়নের ভিত্তিতে এবং অন্যের সাথে কথা বলার ভিত্তিতে, এটি আইফোোটোর জন্য একটি দুর্দান্ত প্রতিস্থাপন, তবে বেশিরভাগ অ্যাপারচার ব্যবহারকারী এটি দেখতে পাবে। আইডি 'এই মুহূর্তে অ্যাপারচারের প্রতিস্থাপন হিসাবে এর বিরুদ্ধে প্রস্তাব দেয়।
চুকি

ফটোগুলির খুব খালি ইউআই রয়েছে, তাই সহজেই কেউ একবার দেখতে পারেন এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে এটির কোনও সামঞ্জস্যই খুব কমই। আপনি খনন করলেও, আপনি যা সন্ধান করছেন তার বেশিরভাগটি খুঁজে পাবেন
কালেব

6

ওপেন সোর্স বিকল্পগুলির পক্ষে, অ্যাপল ওএস এক্স এবং লিনাক্সে (তবে উইন্ডোজে নয়) একটি দুর্দান্ত বিকল্প অন্ধকারযোগ্য । আমি এটি প্রচুর ব্যবহার করি (প্রায় একচেটিয়া লিনাক্স ব্যবহারকারী হিসাবে), এবং ফলাফল (1) দিয়ে আমি বেশ সন্তুষ্ট।

এক্স-ট্রান্স সেন্সরগুলির জন্য এখনও কোনও সমর্থন নেই, তবে এটি এগিয়ে আসছে।

(1) সতর্কতা: আমি সমর্থক নই। এবং আমি জানি যে অন্যান্য এসডাব্লু এর সাথে শ্রদ্ধার সাথে প্রচুর অনুপস্থিত জিনিস রয়েছে তবে ডার্টেবলটি বেশ সক্রিয়ভাবে বিকাশিত হয়েছে এবং অনেক কিছুই আরও ভাল এবং ভাল হচ্ছে।


ডার্টকেবলের লাইটরুমের তুলনায় স্বল্প স্বল্পজ্ঞানযুক্ত এবং পালিশযুক্ত ইন্টারফেস রয়েছে এবং এর শব্দ নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতাগুলি কোনওরকম কম কার্যকর আইএমও, তবে এটি সত্যই একটি পাওয়ারফুল টুল! +1
কমিটুয়েল

+1 টি। ডার্কটেবলটি খুব ভালভাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং রা থেরাপির মতো অন্যান্য বিকল্পের চেয়ে মিডিয়া-পরিচালনা ক্ষমতা বেশি। আমি লাইটরুমের যে কোনও দিন এটি ব্যবহার করতাম, যদিও আমি এপিচারেশনটি কিনতাম যদি এটি জীবনের শেষ না হয়।
ওয়েন

@ কমিটুয়েল: 0.1 বা 0.2 এর কাছাকাছি denoise (profiled)মোড waveletsএবং শক্তি সহ ডার্কটেবলগুলি চেষ্টা করুন । এটা সত্যিই আশ্চর্যজনক। (এটিতে আমার ক্যামেরার জন্য একটি প্রোফাইল রয়েছে এবং অন্যান্য ক্যামেরাগুলির জন্য এটি নাও করতে পারে))
ওয়েন

@ ওয়েইন এটিই আমি ব্যবহার করছি (এবং এটির জন্য আমার ক্যামেরার জন্য একটি প্রোফাইলও রয়েছে) তবে উচ্চ আইএসওর (3200) এলআর-এর চেয়ে মনোরম দেখতে চিত্র পাওয়া এখনও শক্ত। যাইহোক, এই মুহুর্তে আমি নিজেকে একটি বাক্সে এলআর পাওয়ার কথা বিবেচনা করছি, তবে আসলে আমি নিশ্চিত নই যে ডার্কটেবল কতটা ভাল তা দেওয়া ঠিক নয় :)
কমিটুয়েল

@ কমিটুয়েল: আমি কেবল আইএসও 800 বা তারও কম সংখ্যায় ডিনয়েস ব্যবহার করেছি এবং এটি দুর্দান্ত icalন্দ্রজালিক, তবে 3200 এর অন্য একটি বলের খেলা।
ওয়েন

2

ক্যাপচার ওয়ান র প্রসেসিংয়ে দুর্দান্ত is এবং এটি সংগঠিত, ট্যাগিং এবং বাছাইয়ের জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি বেশিরভাগ সময় লাইটরুমের চেয়ে RAW প্রসেসিংটি ভাল বলে খুঁজে পেয়েছি, যদিও এটি অত্যন্ত বিষয়গত।

নীচের দিকে, এটি লাইটরুমের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং স্মাগমগ, ফ্লিকার ইত্যাদিতে আপলোড করার জন্য প্লাগইন নেই and


1

ফটো সংগঠিত সফ্টওয়্যারটি সাধারণত দুটি ধরণের, ব্রাউজার এবং ড্যাম / পিআইই হয়।

একটি ব্রাউজার কেবল ফোল্ডারগুলিতে ব্রাউজ করে যার মধ্যে ছবি রয়েছে। হতে পারে কেবল ছবিগুলি দেখানো, বা অ্যালবামগুলি তৈরি করার অনুমতি দেওয়া যা ফটোতে লিঙ্ক বা পথ। ব্যবহারকারীরা ফাইল-সিস্টেমের বিন্যাসটি কীভাবে চায় সেগুলি চিত্রগুলিতে নিজেরাই রাখা হয়। লিন, আফটারশট প্রো (অংশে), গ্রাফিক রূপান্তরকারী, ম্যাক এটি করুন।

ড্যাম / পিআইই হ'ল ডিজিটাল সম্পদ পরিচালক, সাধারণত কোনও অ্যাপ্লিকেশনকে উল্লেখ করে যা কোনও ডাটাবেসে চিত্র (মেটাডেটা), চিত্রগুলির অবস্থান, চিত্রগুলির সমন্বয় ইত্যাদির তথ্য সঞ্চয় করে। পিআইই হ'ল প্যারামেট্রিক ইমেজ এডিটর, যার অর্থ ফটোগুলি সংগঠিত করার পাশাপাশি তারা এই চিত্রগুলির সমন্বয়গুলি একটি ডেটাতে ডেটা আকারে সঞ্চয় করতে পারে, তাই চিত্রটি নিজেই পরিবর্তন করতে হবে না: আপনি সেগুলি সম্পর্কে তথ্য সংরক্ষণ করছেন রিমোডেল বিল্ডিংয়ের পরিবর্তে একটি পুনরায় তৈরির পরিকল্পনা সঞ্চয় করার মতো পরিবর্তনগুলি।

উভয়েরই সুবিধা আছে। ব্রাউজারগুলি দ্রুত হতে পারে; আফটারশট প্রো সম্পর্কে তথ্য কিছুটা অস্পষ্ট কারণ এটি ব্রাউজারের মতো কাজ করতে পারে এবং দ্রুত ছবি দেখাতে পারে; তুলনা করে লাইটরুম চিত্রগুলি আমদানি করবে এবং এটির নিজস্ব প্রাকদর্শন তৈরি করবে এবং আপনার পছন্দ অনুযায়ী যে কোনও অবস্থানগুলিতে সেগুলি অনুলিপি করবে etc. পিআইই এর ছবিগুলি সম্পর্কে বিবিডাব্লু, সেপিয়া, বিভিন্ন ফসলের বিভিন্ন সংস্করণ ইত্যাদির মতো একটি চিত্র সম্পর্কে টন তথ্য সংরক্ষণ করতে পারে can বেশিরভাগ অপারেটিং সিস্টেমে যেমন "সেভ করুন ..." এর মতো একটি ফাইল আউটপুট করতে হয়। স্থান বাঁচায় এবং জিনিসগুলিকে গতি দেয়।

ড্যামগুলি ইমেজ ফাইলগুলি পরিচালনা করে বা তাদের উল্লেখ করে দুটি উপায়ে কাজ করতে পারে। পরিচালনার সময়, অ্যাপ্লিকেশন (অ্যাপারচারের মতো) ছবিটি এসডি কার্ড থেকে অনুলিপি করে এবং এপারচারের ক্ষেত্রে এটি নিজস্ব ফাইল সিস্টেম বা লাইব্রেরিতে রাখে। এটি একটি তারিখ-ভিত্তিক প্রকল্প যা প্যাকেজ নামক একটি বিশেষ ফোল্ডারে ব্যবহারকারীর কাছ থেকে লুকানো থাকে।

লাইটরুমের মতো অন্যরা কেবল রেফারেন্স চিত্রগুলি; ছবিগুলি যেখানে ব্যবহারকারী তাদের ফাইল সিস্টেমে রাখে (চিত্রের ফোল্ডারটি বলুন) বা যেখানে আপনি এলআরকে সেগুলি অনুলিপি করার নির্দেশ দেন সেখানে চিত্রগুলি রাখা হয়। তবে এগুলি ঠিক কোনও লাইব্রেরীতে লুকিয়ে নেই এমন কোনও ওয়ার্ড, পাঠ্য বা অন্যান্য ব্যবহারকারীর ডেটা ফাইলের মতোই রয়েছে। অবস্থানগুলি (পাথ) চিত্রের নয়, এলআর এর ক্যাটালগে সংরক্ষণ করা হয়। ডিফল্টরূপে এটি ফাইন্ডারের একটি তারিখ-ভিত্তিক ফাইল কাঠামোতে একটি এসডি কার্ডের অনুলিপি করবে, তবে এটি কাস্টমাইজ করার প্রচুর উপায় রয়েছে।

দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি মনে করতে পারেন যে অ্যাপারচার রেফারেন্স EITHER করতে পারে বা ফটো ফাইল পরিচালনা করতে পারে। ফটোগুলি তার লাইব্রেরিতে অনুলিপি না করার জন্য আপনি এটি (বা আইফোোটো বা ফটো) নির্দেশ দিতে পারেন এবং পরিবর্তে সেগুলি উল্লেখ করুন। সুতরাং আপনি এগুলি যে কোনও পুরানো ফাইল স্ট্রাকচারে রাখতে চান there


চিত্র সম্পাদনা বনাম চিত্র ক্যাটালগিংয়ের ভূমিকা সম্পর্কে ভাল ব্যাখ্যা। আমি মনে করি উত্তরটি শেষ পর্যন্ত ডাইফেরেন্ট প্রোগ্রামগুলিতে পিআইই এবং ড্যামের মধ্যে একটি ভাল সেট হুকের মধ্যে থাকবে। এখনও পর্যন্ত এটি বিদ্যমান নেই।
শেরউড বটসফোর্ড

-3

"ফটো অর্গানাইজিং সফ্টওয়্যার" বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন তা কী আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমি ম্যাকবুক প্রো পাওয়ার পরে আমি প্রচুর প্যাকেজ ব্যবহার করেছি এবং প্রায় দুই বছর ধরে অ্যাপারচার ব্যবহার করেছি। একটা জিনিস যা আমি ঘৃণা করি তা হ'ল অ্যাপারচার কোনও অভ্যন্তরীণ লাইব্রেরিতে ফটোগুলি সংরক্ষণের জন্য জোর দিয়েছিলেন। আমি সত্যিই, ফটো এবং সিডিকারগুলি এমনভাবে সংরক্ষণ করতে পছন্দ করি যাতে আমি সেগুলি পরিচালনা করতে পারি। লাইটরুম যেভাবে কাজ করে তা আমি বেশি পছন্দ করি।

মৌলিক সমস্যাটি হ'ল মানবকে কমপক্ষে দুটি উপায়ে ফটোগুলি অ্যাক্সেস করতে হবে, প্রথম তোলা তারিখ অনুসারে (জি, আমি এটি মার্চ মাসে ফিরিয়ে নিয়েছি) এবং দ্বিতীয় বিষয় বা কীওয়ার্ড দ্বারা। এটি কোনও সংস্থার সমস্যা নয়, এটি একটি পুনরুদ্ধার সমস্যা। হুবহু একটি ডেটাবেস জন্য কি।

অ্যাপারচার ফাইলের অবস্থানগুলি গোপন করে এবং আপনাকে ডাটাবেস দেখায়। লাইটরুম কোনও ফাইল স্টোরেজ স্কিমের উপরে ডেটাবেস সরবরাহ করে যা আপনি সংজ্ঞায়িত করেছেন (আমি তারিখ অনুসারে ব্যবহার করি)।

আমি যাকে "ফটো সংগঠিত" বলি তার অনেক কিছুই করে না

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.