বাহ্যিক আলোকের জন্য একটি অপটিক্যাল ট্রিগার ব্যবহার করার পক্ষে কি কি?

Question

আমি বিভিন্ন ধরণের আলোক সজ্জার উপর পড়ছি। আমি বাইরের আলোক সজ্জার জন্য অপটিক্যাল ট্রিগার ব্যবহার সম্পর্কে পড়ি। এটি আমাকে টিটিএল সামঞ্জস্যপূর্ণ অংশগুলিতে বিনিয়োগ না করে আমার অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশ (বা একটি মাউন্টড ফ্ল্যাশ) ব্যবহার করার অনুমতি দেবে। আমি একটি নিকন ডি 50 ব্যবহার করি যা বাক্সের বাইরে এটি সমর্থন করে না।

বাহ্যিক আলোকে ট্রিগার করার এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করার পক্ষে কী কী সুবিধা রয়েছে?

Answer 1

পেশাদাররা:

• অনেকগুলি ছোট স্ট্রোব এবং স্টুডিও লাইট ইতিমধ্যে অন্তর্নির্মিত অপটিক্যাল ট্রিগার রয়েছে, যাতে আপনার এটি ইতিমধ্যে থাকতে পারে।
• যেহেতু প্রায়শই অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি অন্তর্নির্মিত হয়, এটি আপনার বহন করতে হবে এমন আইটেমের সংখ্যা এবং আন্তঃসংযোগের সংখ্যা হ্রাস করে। কম অংশগুলি ব্যর্থতা বা ত্রুটির জন্য কম জায়গা ছেড়ে দেয়।
• অপটিকাল ট্রিগারগুলি আপনার কাছে যুক্ত বা প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হলে সস্তা।
• অনেক অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি স্ট্রোবের ট্রিগার সার্কিট থেকে অন্তর্নির্মিত বা চালিত হয়, যাতে আপনার অতিরিক্ত ব্যাটারি লাগবে না।
• অপটিক্যাল ট্রিগার (ইনফ্রারেডের পরিবর্তে দৃশ্যমান আলো) কেবলমাত্র আলোর ফাটি সনাক্ত করে, সুতরাং আপনাকে একই প্রস্তুতকারকের থেকে সামঞ্জস্যপূর্ণ ট্রিগার দিয়ে তৈরি কোনও সিস্টেমের দরকার নেই। আপনি মিশ্রিত এবং মিল করতে পারেন।
• আপনি যদি ভ্রমণ করেন তবে অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি যে কোনও জায়গায় ব্যবহার করা যেতে পারে। রেডিও ট্রিগারগুলি লাইসেন্সযুক্ত ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে অপারেট করে যা দেশ থেকে দেশে পরিবর্তিত হয়।
• তারা স্টুডিও পরিবেশে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করতে পারে যেখানে পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করা যায়।

কনস:

ট্রিগারকারী ফ্ল্যাশ সনাক্তকরণ বা ট্রিগার ফ্ল্যাশ ব্যতীত অন্য কিছু সনাক্তকরণের নির্ভরযোগ্যতার ইস্যুতে এই সমস্ত কনসটি ফোটে ।

• অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি উজ্জ্বল সূর্যের আলোতে ব্যর্থ হতে পারে, কারণ সূর্য এবং ট্রিগার ট্রিগারটির মধ্যে পর্যাপ্ত বৈসাদৃশ্য নেই।
• ট্রিগারটি অবশ্যই ট্রিগার থেকে শুরু হওয়া ফ্ল্যাশ হতে দূরত্বের মধ্যে অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি সীমাবদ্ধ - এটি ট্রিগারটিকে আঘাত করার সময় পর্যন্ত ফ্ল্যাশটি যথেষ্ট উজ্জ্বল হওয়া দরকার।
• ট্রিগারটি সনাক্ত করতে খুব কম হ'ল সৃজনশীল উদ্দেশ্যে এমন একটি পাওয়ার স্তরে সেট করা হতে পারে যা ট্রিগারটির জন্য খুব কম। এটি আপনাকে আপনার আলোকসজ্জা পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে পারে।
• ট্রিগারকারী ফ্ল্যাশ এবং অপটিক্যাল ট্রিগার এর মধ্যে যে কোনও বস্তু ফ্ল্যাশটিকে সনাক্ত হতে বাধা দিতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে মোডিফায়ার (ছাতা, সফটবক্স ইত্যাদি), পতাকা, বিষয় এবং দেয়ালের মতো শক্ত বস্তু। (অভ্যন্তরীণ শ্যুটিং করার সময়, দ্বারর দ্বার অন্য দিকে বা কোনও সোফার পিছনে কোনও আলো লুকানো সাধারণ বিষয়))
• একটি অপটিকাল ট্রিগার সাধারণত ট্রিগার ফ্ল্যাশের দিকের মুখোমুখি হওয়া প্রয়োজন, এমনকি যদি এর মধ্যে কোনও অবরুদ্ধ বস্তু না থাকে। অন্যথায় আপনি প্রতিফলিত আলোর উপর নির্ভর করছেন যা স্ট্রোবকে ট্রিগার করতে যথেষ্ট শক্তিশালী নাও হতে পারে। এটি হালকা স্থান নির্ধারণের বিকল্পগুলিকে সীমাবদ্ধ করতে পারে।
• অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি মিথ্যা-ধনাত্মক ঝুঁকিতে থাকে এবং উদাহরণস্বরূপ একটি পাসিং গাড়ি থেকে প্রতিফলিত আলো সহ ফ্ল্যাশ করতে পারে। এটি ব্যাটারির জীবন ব্যয় করতে পারে এবং স্ট্রোবটিকে পুনর্ব্যবহারের জন্য অপেক্ষা করতে পারে।
• অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি অন্য লোকের ঝলক দ্বারা মিথ্যা ট্রিগার করা যেতে পারে। যদি অন্য ফটোগ্রাফারদের সাথে বা পয়েন্ট-অ্যান্ড-কান্ডের সাথে জনসাধারণের কেবল সদস্যদের সাথে কাজ করা হয় তবে যে কোনও ফ্ল্যাশ আপনার আলোকে ট্রিগার করবে। যদি এটি হয়ে থাকে তবে আপনার কাছে ফ্ল্যাশিংয়ের উত্সটি বাদ দেওয়া বা সরে যাওয়া ছাড়া অন্য কোনও বিকল্প নেই।
• যদি আপনার কোনও সরঞ্জাম প্রাক-ফ্ল্যাশ ইস্যু করে (অটো-ফোকাস সহায়তার জন্য বিভিন্নভাবে ব্যবহৃত হয়, লাল চোখের হ্রাস ইত্যাদি) একটি অপটিক্যাল ট্রিগার মূল ফ্ল্যাশের আগে চালিত হয়ে যায়, প্রায়শই ট্রিটারযুক্ত আলোকে শাটারের জন্য আবার ফ্ল্যাশ করার জন্য পুনরুদ্ধার করতে যথেষ্ট সময় না ফেলে not । আপনার ফটোতে ফলাফলটি এমন হবে যেন অপটিক্যাল-ট্রিগারযুক্ত আলো জ্বলে না।

এটি নির্ভরযোগ্যতার কারণে যে অনেকে স্টুডিওর অভ্যন্তরেও রেডিও ট্রিগার চয়ন করে। এগুলি তাদের সমস্যা ছাড়াই নয় (অপটিক্যাল ট্রিগারগুলির পক্ষে বেশিরভাগ পেশাদার রেডিওর পক্ষে কনস) তবে আমি মনে করি সেগুলি এই প্রশ্নের সুযোগের বাইরে নয়।

অপটিকাল ট্রিগারগুলি হ'ল একটি ভাল, কম ব্যয়বহুল সমাধান যদি আপনি হয় পরিবেশটি যেখানে তারা ব্যবহার করছেন তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন বা কয়েকটি নির্ভরযোগ্যতার সমস্যা মোকাবেলায় খুশি হন।

Answer 2

কন: আমার হালকা সংশোধক (বিশেষত, একটি শ্যুট-থ্রু ছাতা) আলোতে আমার দ্বিতীয় ফ্ল্যাশের অপটিক্যাল হটশোকে নির্ভরযোগ্যভাবে ট্রিগার না করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে আলোক পরিবর্তন করতে সমস্যা হয়েছে। এটি এভাবে আরও অনেক চতুর।

Answer 3

যদি আপনি কোনও ব্যক্তির মুখ আলোকিত করতে একটি ফ্ল্যাশ এবং পিছনে প্রাচীর আলোকিত করতে অন্য একটি ফ্ল্যাশ ব্যবহার করেন তবে আপনি যা করতে পারবেন না কারণ ফ্ল্যাশটির মুখোমুখি না হওয়ায় আপনি কেবলমাত্র অপটিক্যাল ট্রিগার উদাহরণস্বরূপ জটিল সেটআপগুলি রাখতে পারবেন না Eg প্রাথমিক ফ্ল্যাশ। কেবল সাশ্রয়ী মূল্যের এলিয়েনবিদের সাথে যান .. বিশ্বাস করুন যে ইবে অপটিক্যাল ট্রিগারগুলি এত দিন স্থায়ী হয় না।

Answer 4

আমি রেডিও পছন্দ করি আপনার একটি অপটিক্যাল এর উপর একটি ছোট পরিসীমা রয়েছে, তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনার সেন্সর এবং আপনার ট্রিগারটির "মুখোমুখি" হওয়া দরকার - যা আপনি 2 স্ট্রোব, ক্যামেরায় ব্যবহার করে যদি ব্যথা হতে পারে। এলিয়েনবিসের কাছে একটি "সাইবারসিঙ্ক" নামে মাঝারি দামের একটি রেডিও সিস্টেম রয়েছে

Comments

ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে আমি এই সমস্যাটি দেখিনি। সম্ভবত নিকন সিএলএস বা ক্যাননের সমতুল্য এটি আরও সংবেদনশীল। LumoPro LP160 এর মতো ম্যানুয়াল স্ট্রোব সহ ঘরের কোনও উজ্জ্বল ফ্ল্যাশ এটি ট্রিগার করে, স্ট্রোবগুলি একে অপরের দিকে তাকাতে হবে না।

— প্যাট ফারেল

Answer 5

দু'পক্ষ

1) ওয়েস্টকোট 43 "অরবকে অপটিকভাবে বললে স্ট্রোবগুলি ট্রিগার করা শক্ত হতে পারে, কারণ স্ট্রোব সংশোধকটির অভ্যন্তরে রয়েছে।

2) যদি অন্য কোনও ফটোগ্রাফার শুটিং হয় তবে তার ফ্ল্যাশ আপনার স্ট্রোবগুলি বন্ধ করতে পারে।

কয়েক বছর ধরে, আমি আমার LP160 এর মধ্যে অন্তর্নির্মিত একটি পিসি-সিঙ্ক ক্যাবল এবং অপটিক্যাল ট্রিগার ব্যবহার করেছি। ভাল কাজ করেছেন।

সম্প্রতি আমি ক্যাকটাস ভিতে চলে এসেছি, তারা সস্তা এবং # 1 এবং # 2 উভয়ই সমাধান করে