একটি সুপার ক্ষুদ্র আইফোন 6 প্লাস লেন্স কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ ডিওএফ উত্পাদন করতে পারে?


14

অ্যাপল স্পেস অনুসারে আইফোন 6 প্লাসের বেধ 0.28 ইঞ্চি (7.1 মিমি) এবং লেন্সের দৈর্ঘ্য কেবল এরই একটি অংশ। এবং আমি যে নিবন্ধটি পেয়েছি সে অনুসারে, গভীরতার ক্ষেত্র হল "অ্যাপারচার (অর্থাত্ লেন্স ব্যাস), লেন্সের আকার, দূরত্বের অনুপাত এবং মুদ্রণের আকার" এর একটি ফাংশন।

আইফোন 6 প্লাসের একটি ছোট ব্যাসের সাথে একটি খুব ছোট লেন্সের এতগুলি দৃশ্যমান বোকেহ সহ একটি ডিওএফ রয়েছে কেন?

আইফোন 6 প্লাস নমুনা

এক্সআইএফ তথ্য যাচাই করতে এখানে পুরো পূর্ণ আকারের নমুনার লিঙ্কটি দেওয়া আছে। সমস্ত আইফোন 6 প্লাসের নমুনা চিত্রগুলি f = 2.2 বলে মনে হচ্ছে।

দ্রষ্টব্য: ডিওএফ একটি সফ্টওয়্যার উপায়ে যুক্ত করা যেতে পারে (একইভাবে ফটোশপ / জিম্প "লেন্স / ফোকাস অস্পষ্ট"), সফ্টওয়্যারটি কী থাকতে হবে এবং কীসের ফোকাসের বাইরে তা জানে। আমি কোনও বাছাই ছাড়াই ফিল্টার অ্যাপ্লিকেশনটিকে বিশ্বাসঘাতকতার সীমানা সম্পর্কিত কোনও শৈলী দেখতে পাচ্ছি না।

যদিও শারীরিক নীতিগুলি সর্বদা একই থাকে বলে আমি মনে করি এটি কীট লেন্সের সাথে নাটকীয় অগভীর ডিওএফ পেতে পারি তার থেকে কিছুটা আলাদা ? স্মার্টফোনের লেন্স যেহেতু অনেক ছোট ( প্রশ্নটি যখন একটি ডিএসএলআর কিট লেন্সের সাথে তুলনা করা হয়) খুব ছোট, তবে এটি খেলতে অপটিকাল জুম বৈশিষ্ট্য নেই, এমনকি অ্যাপারচারের আকারও স্থির করা হয়েছে (আমি ইন্টারনেটে যা পেয়েছি তার উপর ভিত্তি করে) ।

উপরের ছবিতে শাখার মাঝখানে (এক ধরণের রোয়ান হতে পারে) প্রায় 30-50 সেমি (12-20 ইঞ্চি) দূরে হতে পারে এবং নিকটতম গাছটি প্রায় 5 মিটার (16 ফুট) হতে পারে। সুতরাং দূরত্বের অনুপাত প্রায় 1:10 বা 1:20 হতে পারে।

আমি সবেমাত্র আমার পুরনো নোকিয়া আশা 206 ফোনের সাথে একটি ছবি নিয়েছি যেখানে সর্বাধিক দূরবর্তী গাছের অনুপাতের হাতের পরিমাণ 1: 100 এরও বেশি হতে পারে - তবে সমস্ত কিছু ফোকাসে!

আমার প্রশ্নটিকে কিছুটা পুনরায় জবাব দেওয়ার জন্য: আমি "কুল বোকেহ" পেতে আগ্রহী নই। আমি কেবল কৌতূহল বোধ করি যে কোনও আইফোন 6 প্লাস অগভীর ডিওএফ ছবি তৈরি করতে পারে যখন লেন্সের একই মাত্রা থাকা সত্ত্বেও আমি দেখেছি এমন আরও কয়েকটি স্মার্টফোন "ফোকাসের সমস্ত কিছু" ছবি নিতে পারে ?

লেন্স নির্মাণ বা একটি ইমেজ প্রসেসর পরিবর্তন হয়েছে?

নোকিয়া আশা 206



2
যদিও আমি প্রশংসা করি এটি কোনও এসএলআরতে একটি কিট লেন্সের সাথে নয়, ঠিক একই নীতিগুলি প্রয়োগ করা হয়, বিশেষত বিষয় এবং পটভূমির মধ্যে দূরত্বকে সর্বাধিক করে তোলা।
ফিলিপ কেন্ডল

ঠিক আছে ধন্যবাদ. আমি সেই 'সম্ভাব্য সদৃশ' প্রশ্নের উত্তর পড়তে যাচ্ছি এবং আমি পরে সিদ্ধান্ত নেব।
ব্যবহারকারী 681768917

এটি সিন্থেটিক অ্যাপারচারের উদাহরণও হতে পারে ।

1
আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে একটি আইফোন 6 প্লাস উদাহরণ চিত্রটি সক্ষম। আমি এটির মালিক এবং সফটওয়্যার কারসাজি ছাড়াই অনুরূপ ফলাফল আনতে পারি।
dpollitt

উত্তর:


13

অনেক পুরানো বা সস্তা ফোন ক্যামেরা "ফিক্সড ফোকাস" লেন্স ব্যবহার করে। অর্থাত্ এটি সর্বদা ক্যামেরা থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে ফোকাস করতে সেট করা থাকে। এটি সাধারণত " হাইফারফোকাল দূরত্ব " এ সেট করা থাকে , অর্থাত্ অর্ধেক দূরত্ব থেকে অনন্তের সমস্ত কিছুই ফোকাসে।

এটি 'ফোকাসে' হিসাবে গ্রহণযোগ্য হিসাবে ঠিক নির্ভর করে। তবে এই ক্যামেরাগুলি থেকে বেশিরভাগ ফটো যথেষ্ট তীক্ষ্ণ হবে, তাদের সর্বদা ক্ষেত্রের গভীরতা থাকবে। তবে তারা কয়েক সেন্টিমিটার দূরে জিনিসগুলিতে মনোযোগ দিতে সক্ষম নাও হতে পারে।

সর্বাধিক নতুন এবং উন্নত মানের ফোন ক্যামেরা অটো-ফোকাস সহ একটি লেন্স ব্যবহার করে। যেমন আইফোনটির জন্য, 3 জিএস থেকে সমস্ত মডেলের অটো ফোকাস রয়েছে (কমপক্ষে পিছনের ক্যামেরার জন্য)। তারা একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে ফোকাস করতে পারে, যা অনেক তীক্ষ্ণ ছবি দিতে পারে। সুতরাং আপনি ক্যামেরার কাছাকাছি কিছুতে মনোনিবেশ করতে পারেন এবং পটভূমিতে আরও অস্পষ্টতা থাকতে পারে, অর্থাত্ ক্ষেত্রটির অগভীর গভীরতা।

এছাড়াও ফোন ক্যামেরা অন্যভাবে উন্নত হয়েছে। বিশেষত, সেন্সর আকার। যেমন আইফোন 6-তে একটি 1/3-ইঞ্চি সেন্সর রয়েছে। এটি কোনও ডিএসএলআর, বা কিছু কমপ্যাক্ট ক্যামেরার তুলনায় এত বড় নয়, তবে এটি অনেক পুরানো ক্যামেরা ফোনের তুলনায় অনেক বড়। একটি বৃহত্তর সেন্সর ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতার (সমতুল ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচারের জন্য) অনুমতি দিতে পারে।


3

এর সহজ উত্তরটি হ'ল আপনি যদি যথেষ্ট ঘনিষ্ঠ হন তবে যে কোনও ক্যামেরা সিস্টেমের সাথে আপনি ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা (অতএব বোকেহ) পেতে পারেন।

একই বিমানের বিভিন্ন কোণে আলো আসতে আলোকপাত করতে অক্ষমতার কারণে ক্ষেত্রের সীমাবদ্ধতা গভীর হয়। আলো যখন দূরত্বে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় তখন বিন্দুর পরিবর্তে অ্যাপারচারের আকৃতিটি স্পট হিসাবে উপস্থিত হয়।

বড় অ্যাপারচারগুলি বৃহত স্পট তৈরি করে, যেখানে এপারচারটি আসে However তবে কাছাকাছি ফোকাস করার ফলে বৃহত্তর কৌণিক পরিবর্তনশীলতা দেখা দেয়, এটিই সেই ফ্যাক্টরটি আসে an একটি বস্তুর 100 মিটার দূরে এবং অন্য কোনও বস্তুর 101m দূরে কল্পনা করুন। উভয় ক্ষেত্রে অবজেক্টের শীর্ষ এবং ক্যামেরার কোণটি প্রায় একই হবে এবং উভয় বস্তু ফোকাসে থাকবে (ক্ষেত্রের গভীরতার মধ্যে)) এখন 2 মিটার দূরে একটি অবজেক্ট এবং 1 মিটার দূরে একটি অবজেক্ট কল্পনা করুন। কোণগুলি এখন সম্পূর্ণ আলাদা এবং উভয় ক্ষেত্রে বস্তু একে অপরের থেকে একই দূরত্ব থাকা সত্ত্বেও আপনি উভয়কেই ফোকাসে সক্ষম করতে সক্ষম হবেন না। কাছাকাছি দৃষ্টি নিবদ্ধ করা ক্ষেত্রের গভীরতা হ্রাস করেছে। এখন ভাবুন যে তারা আরও কাছাকাছি থাকলে।

সুতরাং আপনার সম্ভাব্য অ্যাপারচার মান নির্বিশেষে, আপনি যদি খুব কাছাকাছি ফোকাস করতে পারেন তবে আপনি সর্বদা এমন পর্যায়ে পৌঁছে যাবেন যেখানে আপনার ক্ষেত্রের গভীরতা খুব ছোট হয়ে যায় এবং আপনি অস্পষ্ট বস্তু / পটভূমি পাবেন।


1

আপনি আপনার পড়া থেকে চারটি বিষয় উল্লেখ করেছেন (লেন্স ব্যাস, লেন্সের আকার, দূরত্বের অনুপাত এবং মুদ্রণের আকার) তবে সত্যিকার অর্থেই যে বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ তা হ'ল প্রথম দুটি - বা, বিশেষত লেন্সের আইরিস (উদ্বোধনের ব্যাস যা দেয় দৈহিক লেন্স ব্যাস নয়, এবং লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য (লেন্সের কেন্দ্র থেকে সেন্সরের দূরত্ব) light এগুলির অনুপাত হ'ল চ / স্টপ এবং এটি 1 এর কাছাকাছি পৌঁছে যাবে, তত বেশি বোকেহ (ফোকাসের বাইরে) প্রভাবটি পাবেন।

যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, জেপিগ হেডারে সঞ্চিত ক্যামেরা এক্সআইএফ ডেটা প্রতিটি শটের জন্য f / স্টপ দেখায় এবং এফ / ২.২-এ, আপনি যথেষ্ট পরিমাণে বোকেহ পাবেন (যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন) - আপনি উপরে f / 4 বা এফ পাবেন / 8 আপনি আরও "সমস্ত কিছুতে ফোকাসের" প্রভাব দেখতে শুরু করেছেন এবং এফ / 16 এ ছোট্ট বোকেহ বাকি থাকবে।

আইওডাব্লু, এটি ব্যাস এবং দৈর্ঘ্যের অনুপাত যা প্রকৃত মাত্রা নয়। সুতরাং একটি ছোট লেন্স ঠিক আছে যতক্ষণ এটি একটি ছোট সেন্সরের সাথে মিলে যায়, এবং এটি একটি বড় আইরিস সেটিং পর্যন্ত খোলা থাকে up এই খোলার কোনও এসএলআর নিয়ন্ত্রণযোগ্য, তবে কোনও আইফোনে তেমন কিছু নয় not


"এগুলির অনুপাত হ'ল চ / স্টপ এবং এটি 1 এর কাছাকাছি পৌঁছে যাবে, তত বেশি বোকেহ (মনোযোগের বাইরে) আপনি পাবেন" " - আসলেই সত্য নয়। আমার f / 0.7 লেন্সের আমার f / 1.0 লেন্সের চেয়ে অগভীর DoF রয়েছে ।
ফিলিপ কেন্ডাল

আমার f / 5.6 লেন্সের ক্ষেত্রের আমার f / 2.8 লেন্সের চেয়ে কম অল্প গভীরতা রয়েছে । প্লাগিং সব মধ্যে যে dofmaster.com/dofjs.html আমি দেখি যে চ / 5.6 লেন্স এছাড়াও আমার চেয়ে মাঠের অগভীর গভীরতা চ / 1.8 লেন্স। একটা হয় অনেক অ্যাপারচার অনুপাত মাত্র ফোকাস দৈর্ঘ্য চেয়ে ক্ষেত্রের গভীরতার আরো ভেরিয়েবল।

2
এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভুল। অ্যাপারচার রেশিও (এফ-স্টপ) ক্ষেত্রের গভীরতার উপর প্রভাব ফেলে তবে এটি নির্ধারণকারী কোনও কারণ নয়, প্রকৃতপক্ষে পরম ব্যাস অনুপাতের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ important M43rds ক্যামেরায় একটি 50 মিমি f / 1.0 লেন্স আপনাকে পুরো ফ্রেমের ক্যামেরায় 100 মিমি f / 2.0 এর মতো ক্ষেত্রের একই গভীরতা প্রদান করবে, কারণ উভয় ক্ষেত্রে প্রবেশদ্বার পুতুলের পরম ডায়ামটার 50 মিমি is একটি এফ / ২.২ লেন্স একটি ডিএসএলআর হিসাবে সেলফোন ক্যামেরায় সম্পূর্ণ আলাদা ফলাফল দেয় কারণ জড়িত ফোকাল দৈর্ঘ্য খুব আলাদা।
ম্যাট গ্রাম

0

যদি কোনও ক্যামেরা অনন্তের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তবে নির্দিষ্ট দূরত্বে কোনও বস্তুর জন্য ঝাপসা বৃত্তের আকার লেন্স অ্যাপারচারের আকারের সমান। সুতরাং যদি আইফোন ক্যামেরাটিতে 1 মিমি ব্যাসের লেন্স অ্যাপারচার থাকে এবং যদি ফোকাসটি অনন্তের দিকে সেট করা থাকে তবে প্রতিটি বস্তু 1 মিমি স্তরে ঝাপসা হয়ে থাকে: যা একশ মিটার দূরে একটি গাছে সনাক্তযোগ্য নয়, তবে চেরিগুলিতে সনাক্তযোগ্য ঠিক লেন্সের সামনে।

অতএব, চেরিগুলি তীক্ষ্ণ পেতে, আপনাকে সেই ব্যাপ্তির কেন্দ্রিক দূরত্ব নির্ধারণ করতে হবে। ফলস্বরূপ, বড় দূরত্বে থাকা সমস্ত কিছুর একটি ঝাপসা বৃত্ত হবে যা একই কৌণিক আকারের (অর্থাত্ পিক্সেলের সংখ্যা) 1 মিলিমিটার বৃত্ত হিসাবে তীব্রভাবে ফোকাসযুক্ত চেরিতে থাকবে।

মনে রাখবেন যে এটি দূরত্বের অনুপাত নয় যেগুলি গুরুত্বপূর্ণ (যদি চাঁদ ফোকাসে থাকে তবে তারাগুলি ফোকাসে থাকবে, যদিও তারা আরও কয়েক বিলিয়ন গুন দূরে থাকে) তবে প্রশ্নযুক্ত বস্তুর লেন্স অ্যাপারচারের অনুপাত the

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.