আমি এফ-স্টপ এবং টি-স্টপের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারি, তবে কেন সিনেমা লেন্সগুলি একটিতে পরিমাপ করা হয়, এবং ডিএসএলআর লেন্সগুলি অন্যটিতে পরিমাপ করা হয়?
আমি এফ-স্টপ এবং টি-স্টপের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারি, তবে কেন সিনেমা লেন্সগুলি একটিতে পরিমাপ করা হয়, এবং ডিএসএলআর লেন্সগুলি অন্যটিতে পরিমাপ করা হয়?
উত্তর:
কারণ সিনেমায় অভিন্ন এক্সপোজারটি সংরক্ষণের সময় একটি শ্যুটের মধ্যে লেন্স পরিবর্তন করা সাধারণ common স্থির ফটোগ্রাফিতে এটি খুব কমই গুরুত্বপূর্ণ (এবং আরও কম ডিজিটাল এর নমনীয়তার সাথে)।
আপনি বলতে পারেন তবে টি-স্টপগুলি আরও নির্ভুল, আমাকে আরও সুনির্দিষ্ট হওয়ার অনুমতি দেয়! - এবং এটি মূলত সঠিক, তবে মূল বিষয়টি হ'ল ফটোগ্রাফিতে যথার্থতা ওভাররেটেড হয় । সাধারণত, যদি পার্থক্যটি একটি স্টপের অধীনে থাকে, তবে খুব বেশি পরিণতি ছাড়াই ক্ষতিপূরণ দেওয়া সহজ এবং যদি এটি কোনও স্টॉपের এক তৃতীয়াংশ (টি-স্টপসে একটি সাধারণ প্রকরণ) এর অধীনে থাকে তবে এটি সবেমাত্র লক্ষণীয় - তবে যদি আপনি কোনও ফিল্মে এই পরিবর্তনটি দেখে থাকেন , এটি আপনাকে এড়িয়ে যেতে পারে।
সম্ভবত ফিল্ম থেকে ডিজিটাল চলচ্চিত্রের রূপান্তরটি এছাড়াও এই কম গুরুত্বপূর্ণ যেহেতু এটি সহজ পোস্টে এটা সব ঠিক করে তোলে। (এটাই সব কিছুর উত্তর, তাই না?) তবে এটি এমন কোনও অঞ্চল নয় যা আমি সম্পর্কে সত্যিই কিছু জানি তাই আমি অনুমান করছি।
অবশ্যই, সংক্রমণ সবকিছু নয়। অ্যাপারচার এছাড়াও ক্ষেত্রের গভীরতার, অত্যধিক প্রভাবিত - যদিও আমি তর্ক করবে এই বিষয়টি অত্যধিক লেবেল পরিপ্রেক্ষিতে না পারেন , মূলত সঠিকতার একই কারণে: বিষয় (এবং ফোকাস) দূরত্ব আকার দেখার প্রিন্ট, এবং সমস্ত কারণের যা ক্ষেত্রের গভীরতার উপর প্রভাব ফেলে এর অর্থ হ'ল কেবল এফ-সংখ্যা জানার ফলে আপনি ফলাফলের সাধারণ ধারণার চেয়ে বেশি কিছু দেন না। (এবং এটি এমনও বিবেচনা করে না যে সংখ্যাগুলি প্রায়শই গোল হয়))
ম্যাটডেমের দুর্দান্ত উত্তরে যুক্ত করতে:
যোগ করা এক্সপোজার নির্ভুলতা ছাড়াও, যা ফটোগ্রাফির পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ নয়, অন্যভাবে যে টি-স্টপস খুব কম সুনির্দিষ্ট, যা এখনও ফটোগ্রাফির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
এফ-স্টপ হ'ল অ্যাপারচারের ফোকাল দৈর্ঘ্যের আক্ষরিক অনুপাত। টি-স্টপ এক্সপোজারের জন্য এটি সামঞ্জস্য করে তবে এই কাঁচা মান ক্ষেত্রের গভীরতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আপনার গ্লাসটি কিছুটা কম বা কম হয়ে গেলে ক্ষেত্রের গভীরতা পরিবর্তন হবে না। ক্ষেত্রের গভীরতার গণনা করার সময় এটি টি মানগুলিকে কিছুটা বিভ্রান্ত করে তোলে।
ফটোগ্রাফিতে টি-স্টপগুলি কতটা তফাৎ করে তা আরও জোর দেওয়ার জন্য বিবেচনা করুন যে আপনার রেফারেন্সের ফ্রেমটি অন্য লেন্সের উপর ভিত্তি করে তৈরি হবে, যার মধ্যে কোনওটিই নিখুঁত নয়, তাই আপনি যে পার্থক্যটি পাবেন তা টি এবং এফ স্টপের সম্পূর্ণ পার্থক্য নয়। মানগুলি, তবে লেন্সগুলির মধ্যে প্রকৃত টি মানগুলির মধ্যে পার্থক্য। অনুরূপ দাম, গুণমান এবং প্রকারের লেন্সগুলির মধ্যে পার্থক্য ছোট হবে।
আপনি যখন আপনার রচনা এবং ক্ষেত্রের গভীরতা জানার বিষয়ে চিন্তা করেন তখন এফ-স্টপস সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, আপনি যখন আপনার এক্সপোজারটি জানার বিষয়ে চিন্তা করেন তখন টি-স্টপস সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
ফটোগ্রাফাররা প্রথমে রচনা নিয়ন্ত্রণ করতে এবং প্রয়োজন অনুযায়ী এক্সপোজার সামঞ্জস্য করতে চান। সিনেমাটোগ্রাফারদের প্রথমে এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণ করতে হবে এবং তারপরে প্রয়োজন অনুসারে রচনা করুন।
ফটোগ্রাফির সাথে সমালোচনাগত পার্থক্য হ'ল আমরা যে এক্সপ্লোরারটি চাই তার জন্য (কারণগুলির মধ্যে) আমরা চাই কোনও শাটার গতি চয়ন করতে পারি। সিনেমাটোগ্রাফিতে, বিশেষত চলচ্চিত্রের পুরানো দিনগুলিতে, আপনি ক্যামেরায় লোড হওয়া ফিল্ম দ্বারা আপনার আইএসও স্থির করে দিয়েছিলেন এবং আপনার শাটারের গতি ক্যামেরার ফ্রেমের হারের দ্বারা ঠিক করা হয়েছিল ** তাই অ্যাপারচার (এবং সম্ভবত কোনও এনডি ফিল্টার) হ'ল এক্সপোজারের উপর কেবলমাত্র আপনার নিয়ন্ত্রণ থাকবে। টি-স্টপ সম্পর্কে জানা এখানে সমালোচনা বা আপনার শটগুলি ঠিক বেরিয়ে আসবে না।
ফটোগ্রাফিতে আপনি একটি একক চিত্র তৈরি করছেন, সুতরাং লেন্সগুলির মধ্যে প্রকৃত আলো সংক্রমণের মধ্যে সামান্য আপেক্ষিক পার্থক্যের চেয়ে ক্ষেত্রের গঠন এবং গভীরতার উপর নিয়ন্ত্রণ অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আপনি আপনার শাটারটি সামঞ্জস্য করুন এবং এটি কোনও সমস্যা নয়। আপনার ফটোটি কীভাবে দেখাবে তা হ'ল - কী কী এবং কী তা ফোকাসে থাকবে না। এখানে এফ-স্টপ আপনাকে আরও সঠিক পরিমাপ দেয়।
** ঠিক আছে, তবে এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আপনার ফ্রেমরেটের চেয়ে দ্রুত শাটারের গতি থাকতে পারে? হ্যাঁ, তবে 24fps এর সিনেমা ফ্রেমেটে দ্রুত শাটারের সাথে ভিডিওর শ্যুটিংটি জারিং, স্টুটারি গতির উত্পাদন শেষ করে যা দেখতে দারুণ। আমরা একটি মনোরম সিনেমা অভিজ্ঞতার সাথে সংযুক্ত প্রাকৃতিক গতি অস্পষ্টতা উত্পাদন করতে ফ্রেমরেটের কাছে একটি শাটার গতির প্রয়োজন।