সুতরাং, ফিল্ম ফর্ম্যাটগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা রয়েছে যা সংখ্যার দ্বারা উল্লেখ করা হয় এবং কখনও কখনও পরে কেবল ফিল্মের আকার হিসাবে ডাকা হত। ১৩৫ টি সাধারণত 35 মিমি / "ফুল ফ্রেম" এবং 120 টি মাঝারি ফর্ম্যাট হিসাবে উল্লেখ করা হয়, তবে আমি কখনও এই সংখ্যাগুলি এবং তাদের বিন্যাসের আকারের মধ্যে কোনও সম্পর্ক খুঁজে পাইনি।
এই সংখ্যাগুলি কি আসলে প্রযুক্তিগতভাবে কিছু উল্লেখ করে বা সেগুলি নির্বিচারে?
উত্তর:
কোডক 1895 সালে "পকেট" ক্যামেরা তৈরি শুরু করেছিলেন এবং প্রতিটি নতুন ডিজাইনে একটি পৃথক ফিল্ম ফর্ম্যাট ব্যবহার করা হয়েছিল - বিভিন্ন আকার, দিক অনুপাত, কার্তুজের ধরণ এবং দিকনির্দেশ। 1908 এর মধ্যে, তারা একটি প্রথম নম্বরটিকে "101" কল করে এবং সেখান থেকে সংখ্যাটি অবিরত করে একটি সংখ্যা স্কিমের সাথে বিভ্রান্তিটি সহজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সুতরাং, এটিই এই স্কিম - নম্বরগুলি ক্রমক্রমে কোডাক ক্যামেরা প্রকাশিত হয়েছিল, 101 দিয়ে শুরু হয়েছিল ।
120 টি মিডিয়াম ফর্ম্যাট ফিল্মটি আজও ব্যবহৃত রয়েছে এই ক্রমের অংশ is যাইহোক, যখন 35 মিমি ফিল্মটি বেরিয়ে আসে তখন মনে হয় তারা দুর্দান্ত অ্যালাইনমেন্টের জন্য সম্ভবত 130 থেকে 135 এ চলে গেছে। এবং 1930 এর দশকের মধ্যে, তারা কিছু অন্যান্য প্রবর্তন করতে পেরেছিল - 620 এবং 616 120 এবং 116 এর মতো তবে ছোট স্পুল ব্যাসার সাথে ছিল এবং 220 টি 120 এর দৈর্ঘ্যের দ্বিগুণ ছিল।
তারপরে, 1960 এর দশকে, ইনস্টাম্যাটিক ক্যামেরাগুলিকে 126 ফিল্ম দেওয়া হয়েছিল, যেহেতু চিত্রের আকারটি প্রায় 26 মিমি স্কোয়ার - এটি 135 এবং 35 মিমি সারিবদ্ধের সাথে মেলে এবং মূল 126 আর ব্যবহারে ছিল না। এবং তারপরে যখন ছোট "পকেট ইনস্ট্যাম্যাটিক" ক্যামেরা চালু হয়েছিল, তখন তারা 110 ব্যবহার করেছিল (আবারও মূল সিরিজে অনেক আগেই বন্ধ হয়ে গেছে), সম্ভবত এটি 126 এর চেয়ে ছোট এবং "ওয়ান-টেন" সম্ভবত যুক্তিযুক্ত 113 বলার চেয়ে ভাল ছিল because বা 117।
এপিএস-সি এর জন্য ফিল্মটি 240 - আমার ধারণা কারণ, আরে, কেন নয় not
আমি আমার জবাবটিতে আসলে কিছুটা commonুকে পড়েছি সাধারণ দিক অনুপাতের জন্য historicতিহাসিক কারণগুলি কী? যদিও স্পষ্টতই এটি কোনও সদৃশ প্রশ্ন নয়। সংখ্যায়ন ইতিহাসের উপর আরো এই ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি এ পাওয়া যাবে: কোডাক রোল ফিল্ম নাম্বার ইতিহাস এবং কোডাক রোল ফিল্মস ইতিহাস ।