স্টুডিও ফটোগ্রাফির জন্য অবিচ্ছিন্ন আলো বনাম স্ট্রোবগুলি বেছে নেওয়ার সময় আমার কী বিবেচনা করা উচিত?


14

যদি কেউ স্টুডিও ফটোগ্রাফি দিয়ে শুরু করতে চান (আমি প্রতিকৃতি, শিরোনাম, সম্ভবত পোষা প্রাণী ইত্যাদির মতো জিনিসগুলিই ভাবছি) আলোর সরঞ্জামগুলির জন্য অবিচ্ছিন্ন আলো বনাম স্ট্রোবসের সাথে যাবেন কিনা তা বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে কী বিবেচনা হবে?


আপনি কি কেবল 'হট লাইট' বিবেচনা করছেন বা আপনি কি দিবালোকের ভারসাম্যযুক্ত সিএফএল ধারাবাহিক আলো সমাধানের মূল্যায়নের জন্য আশা করছেন? 'হট লাইটস' একটি বিচক্ষণ শব্দ, বিটিডাব্লু ... সম্ভবত আপনি প্রশ্নটিতে এটিকে কল করার বিষয়ে বিবেচনা করতে চান? অথবা না. শুধু একটি চিন্তা ...
জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

শুভ পয়েন্ট জে - আমি জার্গনটি কিছুটা সরিয়ে ফেলতে প্রশ্নটি পুনরায় বলব।
আহকলি

উত্তর:


20

স্টুডিও স্ট্রোবস :

  • + বেশি আলো মানে লো আইএসও, বড় অ্যাপারচার ইত্যাদি
  • + গতি স্থির করতে পারে
  • + পরিবেষ্টিত আলোককে প্রভাবিত করতে পারে যার অর্থ আপনি কী করছেন তা দেখার জন্য আপনি রুম লাইট রেখে যেতে পারেন
  • + ফ্ল্যাশ ইউনিট / আনুষাঙ্গিক / আলোক সংশোধনকারীগুলির বৃহত্তর পছন্দ
  • + অবস্থানের অঙ্কুর জন্য ব্যাটারি প্যাক ব্যবহার করা যেতে পারে
  • - একরকম ট্রিগার করতে হবে
  • - এক্সপোজার সেট করতে একটি ফ্ল্যাশ মিটার বা পরীক্ষার শট ব্যবহার করা দরকার
  • - খুব উজ্জ্বল হতে পারে (কারও কাছে পাওয়ারকে ডানদিকে নামানোর সীমিত বিকল্প রয়েছে)
  • - দিয়ে শুরু করা আরও ব্যয়বহুল হতে পারে

অবিচ্ছিন্ন আলো

  • + বাড়ির চারপাশে শুয়ে থাকা গিয়ারটি ব্যবহার করে সস্তা করা যায়
  • + ক্যামেরার মিটারিং সিস্টেমটি ব্যবহার করতে পারে
  • + ভিডিওর জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে
  • + ট্রিগার করার দরকার নেই
  • - সীমিত শক্তি আউটপুট
  • - আপনার বিষয় রান্না করতে পারেন
  • - কাজ করার সময় উচ্চ স্তরের পরিবেষ্টিত আলো অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে
  • - বাড়িতে তৈরি মোডগুলির সাথে আগুনের ঝুঁকি!
  • - কিছু ফ্লোরসেন্টের সাথে রঙিন সমস্যা থাকতে পারে

পরিবেষ্টিত পরিবেষ্টনের জন্য +1! এটি কোনও ছোট্ট জিনিসের মতো শোনাতে পারে তবে ছবিটির সমস্ত হালকা বিষয়টি সেখানে জেনে রাখা কারণ আপনি এটি রেখেছেন, এটি নয় যে আপনি কোনও নির্দিষ্ট জায়গায় হালকা স্থিতিশীলতা রেখেছেন, এটি একটি বড় বিষয়।
সফটমিমেস

11

আমি আপনাকে আমার অভিজ্ঞতা দেব ...

আমি হ্যালোজেন অবিচ্ছিন্ন আলো ব্যবহার শুরু করেছি কারণ সেগুলি সস্তা ছিল তবে তারা খুব উত্তপ্ত এবং প্রচুর শক্তি আঁকতে পারে। তবুও, আমি কিছু খুব শক্তিশালী আলো পেতে পারি যদিও মনে রাখবেন, আমি এখানে "হোম ডিপো" রুটে গিয়েছিলাম। যাইহোক, আমি যা আবিষ্কার করেছি তা হ'ল আমার কাছে আগুনের ঝুঁকি ছাড়াই হালকা পরিবর্তন (ফিল্টার, গবোস, গ্রিড ইত্যাদি) সম্পাদনের কোনও কার্যকর কার্যকর উপায় ছিল না। সুতরাং, তারপরে আমি একটি খুব বেসিক ওয়েস্টকোট সেটআপ পেয়েছি যা উচ্চশক্তিযুক্ত সিএফএল বাল্ব ব্যবহার করে। সেটটি দুটি স্ট্যান্ড, মাথা এবং সফটবক্স নিয়ে এসেছে। খারাপ নয়, মনে হয়েছিল, তবে বাচ্চাদের ছবি তোলার জন্য একটি শাল্ট গতির গতি পেতে, আমাকে আমার পছন্দ অনুসারে আইএসও খুব বেশি পাম্প করতে হয়েছিল, আমি স্টুডিও সেটআপে কম আইএসও পছন্দ করি। এই দুটি বিকল্প আলোর পরিমাণ এবং এর সময়কালের উপর নিয়ন্ত্রণের অভাবের কারণেও ভুগছিল এবং এগুলি গতি হিমায়ন এবং আলো সহ সৃজনশীল হওয়ার গুরুত্বপূর্ণ কারণ। তবে তারা আপনার ক্যামেরাটিকে আলো থেকে আনহুক করে, কিছুটা চলাফেরার স্বাধীনতা দেয়।

যাইহোক, এই সমস্ত দুর্বলতা আমাকে অবশেষে স্ট্রোবের দিকে নিয়ে গিয়েছিল। আমি স্ট্যান্ড এবং ছাতা সহ কয়েকটি এলিয়েন বি বি 800 স্ট্রোব কিনেছিলাম, তারপরে একটি সফটবক্স, একটি অক্টাবক্স এবং গ্রিড যুক্ত করেছি। এগুলির সাহায্যে আমি আলোর আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ পেতে সক্ষম হয়েছি, বিশেষত সময়কাল এবং তীব্রতা। আমি তাদেরকে বেসিক রেডিও ট্রিগারগুলির সাথে জড়িত করেছিলাম এবং আমি তারবিহীন আন্দোলনের স্বাধীনতা পেয়েছি যা ধারাবাহিকভাবে দেয়। তারা বেশ কিছুটা বেশি ব্যয় করে, যদিও উচ্চশক্তিযুক্ত গতির লাইটগুলির সাথে তুলনা করা বিশেষত না, তবে নমনীয়তাটি আমার পক্ষে মূল্যবান ছিল এবং আমি বলতেই পারি, এলিয়েন বীসের সাথে আমার কেনার অভিজ্ঞতাটি আর দ্বিতীয় ছিল না, তাদের আমার গ্রাহকরা সমর্থন করেছেন যদি তারা এটা চায়

যাইহোক, আমি এখনও ওয়েস্টকোট গিয়ার ব্যবহার করি, এটি আসলে পণ্য ধরণের ফটোগ্রাফির পাশাপাশি পটভূমির আলো এবং অনুরূপ ক্রিয়াকলাপগুলির পক্ষে বেশ কার্যকর, আমি কেবল এগুলি কী হিসাবে ব্যবহার করি না বা হালকা পছন্দ পূরণ করি না। টংস্টন হট লাইটগুলি এখন একটি কর্মশালার জন্য আবার সাধারণ ডিউটিতে ফিরে এসেছে, কারণ আমি এগুলি পুনরায় ব্যবহারের বিষয়টি বিবেচনা করব না। স্বীকার করা, এগুলি ফটোগ্রাফি বা ভিডিওগ্রাফির জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল না, তবে আমি কেবলমাত্র এত উত্তাপটি সামান্য লাভের জন্য পাম্প করতে আগ্রহী নই।

সুতরাং, ঠিক দুর্বল থেকে শক্তিশালী তে ট্রিপড ট্রিপের মতোই, আমি সন্দেহ করি যে আপনি যদি সস্তার বিকল্পটি দিয়ে শুরু করেন তবে আপনি চেইনটি এবং দ্রুত সরিয়ে নিয়ে যাবেন এবং পথে কোনও কিছুর জন্য অনেক ব্যয় করবেন। আপনি যদি এখনই স্ট্রোব ব্যয়টি শেষ করতে ইচ্ছুক নন তবে আপনি ভাল পাওয়ারের গতিময় আলো পেয়ে থাকেন তবে আপনি বাস্তবে পূরণের জন্য বাউন্স পেতে এবং সেখান থেকে উপরে উঠে যাওয়ার জন্য প্রতিচ্ছবিগুলি দিয়ে শুরু করতে চাইতে পারেন। খুব কমপক্ষে, আপনি এখনও সেই প্রতিচ্ছবিগুলি ব্যবহার করবেন যখন আপনি বড় বন্দুকগুলি পাবেন, যা আমি মনে করি, আপনি প্রতিকৃতি প্রক্রিয়াটি উপভোগ করলে অনিবার্য।


7

উত্তাপের একটি জিনিস - এবং আপনি শীতল আলো (ফ্লুরোসেন্ট, এলইডি বা এইচএমআই) এর সাথে এটি পেতে পারেন - তবে আমার কাছে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হ'ল অপেক্ষাকৃত কম আইএসও এবং যুক্তিসঙ্গত শাটারটি ব্যবহার করার জন্য অবিচ্ছিন্ন আলোকে বেশ উজ্জ্বল হওয়া দরকার that দ্রুত সম্পন্ন। এটি প্রত্যেকের জন্যই কেবল অস্বস্তিকর - এবং এটি স্কিনটিংয়ের দিকে পরিচালিত করে এবং সেই প্রেমিক জাঙ্কি-স্টাইলের পিনপয়েন্ট শিক্ষার্থীরা প্রত্যেকে এত বেশি ভালবাসে। অবশ্যই, আপনি পোস্টে তাদের ঠিক করতে পারেন, তবে কেন? শিক্ষার্থীদের আকার একাই চিত্রের জন্য ফ্ল্যাশকে সার্থক করে তোলে - লোকেরা অনেক বন্ধুবান্ধব এবং আরও বড় শিক্ষার্থীদের কাছে আরও কাছে পৌঁছনীয় দেখায়।

ফ্ল্যাশ আপনাকে চলাফেরার সাথেও কাজ করতে দেয়, তা চুল বা পোশাককে জীবন দেওয়া বা সংক্ষিপ্ত প্রকাশগুলি গ্রহণ করা হোক। আপনি এটি অবিচ্ছিন্ন আলো দিয়েও করতে পারেন, তবে এর অর্থ হল সৌর পৃষ্ঠের উজ্জ্বলতা পর্যন্ত স্তরগুলি ক্র্যাঙ্ক করা বা পোস্টে শব্দ (বা শস্য, আপনি যদি ফিল্মের শুটিং করছেন) এর সাথে ডিল করা। এটি আপনার শুটিং শৈলীর উপরও নির্ভর করে, আমি মনে করি তবে আমি যা গুলি করেছি তার বেশিরভাগই f / 5.6 বা f / 8 এর কাছাকাছি ছিল এবং শক্তভাবে ফ্রেমযুক্ত ছিল - কোনও ডওএফ পেতে আপনার এফ / 1.2 এ থাকা দরকার নেই সাবজেক্টটি সামান্য বা কোনও পটভূমির বিশদ সহ ফোকাসে থাকলে বিষয় / বিজি বিচ্ছেদ ব্যাকগ্রাউন্ডটি পৃথকভাবে আলোকিত করার জন্য যথেষ্ট। (একটি ফাস্ট লেন্স, যদিও, আছে সমালোচনামূলক ফোকাস অনেক সহজ করতে যে লেন্স ফোকাস নামান প্রাপ্ত না অর্জন করা।)

অবিচ্ছিন্ন আলোকসজ্জার চেয়ে স্টুডিও ফ্ল্যাশ এন্ট্রি পর্যায়ে বেশি ব্যয়বহুল, তবে এটি এতটা ভয়াবহ হতে হবে না। পল সি বাফের এলিয়েনবিস এবং হোয়াইট লাইটনিং লাইনের মতো অনেকগুলি সম্মানিত "অফ" ব্র্যান্ড রয়েছে (তাদের সম্পর্কে কেবলমাত্র "অফ" হ'ল তারা খুচরা বিক্রয়কেন্দ্রের মাধ্যমে বিক্রি করার পরিবর্তে সরাসরি বিক্রেতা হিসাবে ঝুঁকছেন) well এলিনক্রমের DLite সিরিজের মতো "নামগুলি" থেকে এন্ট্রি-লেভেল ইউনিট হিসাবে, যা আপনাকে একটি শালীন জুম লেন্সের দামের সাথে খেলতে দেয়। এগুলি প্রায়শই সমপরিমাণ "নেম ব্র্যান্ড" অবিচ্ছিন্ন আলোকসজ্জার তুলনায় সস্তা। আমি কেবলমাত্র একটি ত্রুটি জানি যে ভিডিও ব্যবহারের জন্য তাদের দ্বিগুণ করা সত্যিই কঠিন (যদিও মডেলিং লাইটগুলি যথেষ্ট উজ্জ্বল হয় ...)।


1
স্কুইটিং এবং ছাত্রদের +1 এ। আমি মডেলগুলি সত্যই স্টুডিও ফ্ল্যাশ অধীনে বেশ ভাল যারা অবিচ্ছিন্ন আলোকপাতের সাথে সত্যিই মাতাল হয়ে কাজ করেছি।
স্টিভ রস

3

আর একটি সাধারণ বিভাগ আছে, আপনি গরম লাইট এবং স্ট্রোব তালিকাবদ্ধ করুন। তবে কমপক্ষে দুটি বড় ধরণের স্ট্রোব রয়েছে: স্টুডিও স্ট্রোবস (সাধারণত ব্যাটারি প্যাকগুলি বা মেইন দ্বারা চালিত) এবং স্পিডলাইট (ছোট ব্যাটারি চালিত স্ট্রোব)।

এমন অনেক পেশাদার ফটোগ্রাফার আছেন যারা স্পিডলাইটগুলি ব্যবহার করেন এবং পছন্দ করেন (ডেভিড শখ, জো ম্যাকনলি, সিলেট এরিনা)। অন্তর্দৃষ্টি জন্য তাদের সাইটগুলি দেখুন।

আমি স্পিডলাইট, তিনটি এলপি 0160 এবং একটি প্রাচীন ভিভিটার 285 ব্যবহার করি I আমি তাদের ছোট আকার এবং কম দাম পছন্দ করি। তারা আশ্চর্যজনকভাবে নমনীয়।

আমার ভবিষ্যতে আমার এক বা দুটি পিবি আইনস্টাইন থাকতে পারে তবে এর আগে আমি আরও একটি এলপি 160 পাব।

আমি মনে করি স্পিডলাইটগুলি কম অর্থের জন্য কাজটি করতে পারে তবে কিছু লোকেরা মনে করেন যে বড় মনোব্লকগুলি "পেশাদার" বলে যেগুলি গুরুত্বপূর্ণ


1

সামগ্রিকভাবে হালকা আউটপুট বনাম শক্তি ব্যবহারের হার / তাপের আউটপুট।

গরম আলোকে "হট" বলা হওয়ার একটি কারণ রয়েছে; তারা প্রতি ইউনিট আলোকে প্রচুর তাপ দেয়, বিশেষত স্ট্রোবগুলির সাথে তুলনা করে। এবং তাপ কারও মঙ্গল করে না। এজন্য স্ট্রোবগুলি প্রায়শই স্থির ফটোগ্রাফির জন্য বেশি পছন্দ করা হয় এবং হট লাইটগুলি প্রায়শই ভিডিওর জন্য ব্যবহৃত হয় (যেখানে স্ট্রোবগুলি কোনও বিকল্প নয়)।


1

আর একটি বিবেচনা আলোর রঙ। যদিও মনোলাইটস এবং স্পিডলাইটগুলি 5500 থেকে 8000 কে এবং খুব সাদা প্রদর্শিত হয়, প্রায় কোনও ঘরোয়া আলো 2500 থেকে 5000K এর মধ্যে আলো তৈরি করে যা চিত্রটিতে একটি হলুদ বা কমলা স্বর হিসাবে উপস্থিত হয়।

স্টুডিওতে সহায়তার জন্য প্রচুর ভোক্তা পণ্য সরবরাহের সাথে সম্প্রতি এলইডি লাইটিং দীর্ঘ সময় এসেছে। উদাহরণস্বরূপ এখানে 500W সমমানের ওয়ার্ক-লাইট রয়েছে, কিছু স্ট্যান্ড সরবরাহ করা হয় যা সস্তা এবং দরকারী are যদি আপনি চারপাশে খনন করেন তবে উচ্চ বিদ্যুতের স্ক্রু-ইন এলইডি বাল্বগুলি রয়েছে, যেমন শেভেজ 30 ডাব্লু এবং 50 ডাব্লু এবং ফিটিংগুলি (যেমন গ্যারি ওয়াং) একটি হালকা স্ট্যান্ডে আরোহণ করতে এবং একটি ছাতা ধরে রাখতে। এই আরও আধুনিক এলইডি ল্যাম্পগুলি 5500K এর কাছাকাছি রঙের তাপমাত্রা সহ উচ্চ দক্ষতা চিপ ব্যবহার করে।

আপনি যদি আরও বিদেশী কিছুতে আগ্রহী হন তবে এমন স্টুডিও এলইডি সিস্টেম রয়েছে যা লাল, সবুজ এবং নীল উপাদানগুলি নিয়ন্ত্রণ করে রঙ সমন্বয় করতে দেয়। এলইডি স্টুডিও ল্যাম্পগুলিতে জেল এবং অন্যান্য সংশোধক গ্রহণ করার ক্ষমতা থাকতে পারে।


0

অবিচ্ছিন্ন আলো ফটোগ্রাফিক শাটারের গতিতে হালকা। স্থির জীবন / ট্যাবলেটপ কাজের জন্য, যেখানে আপনি ইস্যু ছাড়াই এক সেকেন্ড শাটারের গতি ব্যবহার করতে পারেন, অবিচ্ছিন্নভাবে আপনি যে সুবিধা দেখতে পান (এটি পরিকল্পনা করার জন্য) এবং ক্যামেরা এটি মিটার করতে পারে offers তবে প্রতিকৃতিগুলির জন্য, আপনি সর্বদা উচ্চতর আইএসও, কম শাটার গতি এবং আপনার পছন্দগুলির চেয়ে প্রশস্ত অ্যাপারচারে থাকবেন। অবিরাম সংগ্রামের বাছাই করুন।

যে কারণে, ফ্ল্যাশ পোর্ট্রেটগুলির জন্য জনপ্রিয় উপায় (বিষয়গুলি যেগুলি চলতে পারে)। ফ্ল্যাশ আইএসও 100, এফ / 8 কে সহজেই 1/200 সেকেন্ডে সহজেই অনুমতি দেয়, যেখানে অবিচ্ছিন্নভাবে আপনি সম্ভবত প্রার্থনা করেন যে আইএসও 800, এফ / 2.8 সেকেন্ডে 1/30 সেকেন্ডে যথেষ্ট ভাল হতে পারে। সুতরাং অনুশীলনে, খুব ভাল মতামত রয়েছে যা অবিচ্ছিন্নতার সাথে আপনি শীঘ্রই ফ্ল্যাশ রূপান্তর করতে পারবেন, বা শীঘ্রই এটিকে ছেড়ে দেবেন। ফ্ল্যাশ আলাদাভাবে ব্যবহৃত হয়, তাই অন্য যে কোনও কিছুর মতো, শিখতে একটি বা দুটি জিনিস রয়েছে। ফলাফলটি দেখতে আপনাকে একটি পরীক্ষার শট নিতে হবে এবং প্রতিটি আলোর স্তর নির্ধারণ করতে আপনাকে একটি মিটার লাগবে (তারা কী করছে তা জানতে)। যাইহোক, আপনি মিটার দিয়ে সেটআপটি সহজ করতে পারেন, তারপরে আপনি যা প্রত্যাশা করেন তা পেতে (পরের বারটি এটি ঘনিষ্ঠভাবে পুনরাবৃত্তি করতে পারে)।

Http://www.scantips.com/lights/flashbasics2a.html এ "ক্রমাগত বনাম ফ্ল্যাশ পাওয়ার" এর কিছু নমুনা

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.