সত্যই কি নিরব তবে কোন ভাল ডিএসএলআর ক্যামেরা আছে?


20

যখন ফটোগ্রাফাররা সর্বশেষ ব্রিটিশ ওপেন গল্ফ টুর্নামেন্টের মতো ইভেন্টগুলিতে ছবি তোলেন, আপনি প্রচুর জোরে শাটার (?) শোরগোল শুনতে পাচ্ছেন? এটি কি ডিজিটাল ক্যামেরার জন্য সত্যই প্রয়োজনীয়? বিশেষত বন্যজীবনের ছবি তোলার সময় যতটা সম্ভব নীরব হওয়া জরুরি is এর জন্য কী ধরণের ক্যামেরা ব্যবহার করা যেতে পারে?


3
ডিএসএলআরের শাটার শব্দ (এবং এই বিষয়ে এসএলআর) হ'ল আমি তাদের সম্পর্কে যা ভালবাসি এবং যা আমাকে প্রথম স্থানে ব্যবহার করতে বাধ্য করেছিল :)
শাইহি

উত্তর:


11

সত্য ডিএসএলআরগুলি সর্বদা আয়নার স্থানান্তরিত করে শব্দ করবে। এটি আয়না লক-আপ ব্যবহার করে বা লাইভ ভিউয়ের কয়েকটি মোডে হ্রাস করা যেতে পারে, তবে আপনাকে যদি সত্যিই শান্ত হওয়া দরকার হয় তবে আপনাকে মিররবিহীন কিছু ব্যবহার করতে হবে ( প্যানাসোনিক জিএফ 1 এর মতো ) বা একটি সাউন্ড ব্লিম্প , যা মূলত চারপাশের একটি সাউন্ডপ্রুফ বাক্স is একটি ডিএসএলআর ( জন হ্যারিংটন এর ভিডিও দেখুন )।


একটি সাউন্ড ব্লিম্প ধরণের একটি এসএলআরের উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করে, তাই না?
ডেভ ভ্যান ডেন আইন্দে

আপনি এখনও শব্দটি স্যাঁতসেঁতে করতে পারেন। Youtube.com/watch?v=6SzFL1FoheM
এরুডিটাস

2
সেই সাউন্ড ব্লিম্পকে হাসিখুশি দেখাচ্ছে! :)
মার্চ

@Marc এবং 1000 $ মূল্য তোমার দিকে :) উপহাস হয়
рüффп

আশা করি সেই দামের জন্য এটি পানির
নীচেও

5

আমি বিশ্বাস করি সবচেয়ে নিরব ডিএসএলআর হ'ল পেন্টাক্স কে -7। উভয় স্যাঁতসেঁতে এবং weathersealing এর কারণে এটি শান্ত।

রেফারেন্সের জন্য কে -7 বনাম এ 900 http://youtube.com/watch?v=6SzFL1FoheM


1
একই রকম শান্ত শাটারটি নতুন পেন্টাক্স কে -5 তেও ব্যবহৃত হয়। theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2010/…
mattdm

4

এই প্রশ্নটি দেখুন: কেন তারা ইলেকট্রনিক শাটার দিয়ে সমস্ত ডিএসএলআর তৈরি করে না? - ক্যামেরার পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, যান্ত্রিক শাটারগুলির পরিবর্তে বৈদ্যুতিন ব্যবহারের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ব্যয় রয়েছে।

আপনি সাধারণত মিরর লক-আপ এবং / বা "লাইভ ভিউ" বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে ডিএসএলআরকে কিছুটা শান্ত করে তুলতে পারেন, যদি এটি সহায়তা করে ...


4

কেন রকওয়েলের দাবি , এবং আমি একমত যে, ডি 5000 নিরিবিলি মোডে বেশ সুন্দর is আমি আমার পরিমাপ করিনি, তবে শান্ত মোডে ঘরটি থেকে শুনতে খুব কঠিন। এটি বলা হচ্ছে, আমি বিলম্ব পছন্দ করি না, এবং কেবল যখন আমাকে সত্যিই করতে হয় তা কেবল তখনই চালু করি।


4

মূল প্রশ্নের উত্তর, হ্যাঁ আছে। এই মুহুর্তে এখানে আপনার বিকল্পগুলি রয়েছে:

ক) সোনার নীরব মুহুর্তে নিঃশব্দে শটটি ছড়িয়ে দেওয়ার আগে জোরে শাটারটির সময়টিকে এর বেমানান শব্দ করার জন্য। বর্তমানের অনেকগুলি ডিএসএলআর লাইভ ভিউ সমর্থন করে এটি সম্ভব।

খ) সর্বশেষতম যান্ত্রিক আয়না-ফ্লিপ প্রযুক্তি ব্যবহার করা যা শব্দটি কমাতে ফ্লিপটিকে ধীর করে দেয় (শিরের রিলিজের পরে আপনি যে শোনার শব্দটি শোনার জন্য মিররটি ফ্লিপ করবেন তার পক্ষে সবচেয়ে জোরে অবদানকারী)। ক্যানন এবং নিকন উভয়ই নতুন ডিএসএলআরগুলিতে এই নতুন প্রযুক্তিটি ব্যবহার করতে যথেষ্ট প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কারণ অন্যান্য উত্তর এন্ট্রিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে ডি 5000 এই বৈশিষ্ট্যটি থাকার জন্য সুপরিচিত।

গ) এমন এনক্লোজার রয়েছে যা পুরো ডিএসএলআর + লেন্সের চারপাশে সম্পূর্ণভাবে আবৃত হয় এবং শব্দটিকে মফল করে। এটি ব্যয় যুক্ত হয়েছে তবে কনসার্টের হলগুলির মতো জায়গাগুলিতে কেবল ক্যামেরা ব্যবহারের অনুমতি দিতে পারে।

২) এমন ক্যামেরা ব্যবহার করুন যা বিকল্প শাটার প্রক্রিয়া ব্যবহার করে। কাপড় এবং পাতার শাটারটি মনে আসে।

ঙ) কমপ্যাক্ট ব্যবহার করুন। পরিচিতিগুলির একটি খুব ছোট সেন্সর থাকে - এমনকি প্রিমিয়াম কম্পিউটারগুলিতে ক্ষুদ্র সেন্সর থাকে। এবং ফলস্বরূপ শাটারটি হয় সম্পূর্ণরূপে বৈদ্যুতিন শাটারের সাথে প্রতিস্থাপিত হয় বা শাটারটি খুব কম শব্দ করে। এবং এই কমপ্যাক্টগুলিতে ফ্লিপ করার জন্য কোনও আয়না নেই - যা উচ্চ কার্যকারিতা ডিএসএলআরগুলিতে সর্বাধিক গোলমালের অবদান রাখে।

চ) অলিম্পাস / প্যানাসনিক মাইক্রো ফোর-তৃতীয়াংশ সিস্টেম বা স্যামসাং এনএক্স সিস্টেমের মতো ইলেক্ট্রনিক ভিউফাইন্ডারগুলির সাথে প্রিমিয়াম কমপ্যাক্ট এবং কম ক্যামেরাগুলির জন্য একটি বিশেষ উল্লেখ করা যেতে পারে এবং সর্বনিম্ন তবে সনি এনএক্স প্ল্যাটফর্মটি নয়। আপনি যেমন জানেন আয়নার উল্টাপাল্টির অর্থ হ'ল প্রচুর আওয়াজ স্যাঁতসেঁতে যেতে পারে।

শব্দের অন্যান্য উত্সগুলি মনে রাখবেন, আপনি যদি শব্দ গোলক ক্যামেরা সম্পর্কে সতর্ক হন কারণ আপনাকে শব্দ রেকর্ড করতে হবে তবে এটি ভুলে যান। আপনার প্রায় সবসময়ই মাইকে সংযুক্ত করে কেউ একজন ডেডিকেটেড বুম রাখতে হয় কারণ আপনার ক্যামেরার অন্যান্য জিনিসগুলি এক টন শব্দ করতে পারে। এখানে একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা রয়েছে: 1) ট্রিপড এবং বলহেডের সাথে কাজ করা; 2) আপনার আঙ্গুলগুলি ক্যামেরাটি অপারেটিং দ্বারা তৈরি শব্দটির rustling; 3) ক্যামেরা বডি বা লেন্সের অভ্যন্তরে ইমেজ স্ট্যাবিলাইজেশন প্রক্রিয়াটি শব্দকে অবদান রাখবে; 4) ফোকাস এবং জুম রিংয়ের সাথে কাজ করা কিছুটা ভাল লেন্সের সাথে নাকাল শব্দগুলিও তৈরি করবে সেরা অবস্থায় নয়; 5) অটো-ফোকাস মোটর, এমনকি নীরব প্রকারটি, একটি শ্রুতিমধুর শব্দ করতে পারে যা কোনও সংবেদনশীল অন-ক্যামেরা মাইক দ্বারা রেকর্ড করা হবে। এটি কেবল একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা - আরও রয়েছে। তবে এটা বিষয় ছেড়ে চলে যাচ্ছে।


1

ব্যয়বহুল সমাধান: লাইকা M9 লিখে খুব নীরব।


হ্যাঁ লাইকা সম্ভবত শান্ত ব্র্যান্ডের মধ্যে একটি তবে এম সিরিজ এসএলআর নয় (ডিজিটাল, হ্যাঁ তবে এসএলআর নয়)। তবে আমরা যদি কমপ্যাক্টকে আয়নাবিহীনভাবে বিবেচনা করি, তবে লাইক এম সিরিজটি কীভাবে নোকন 1, ফুজি এক্স-টি 2, এক্স-প্রো 2, ইত্যাদির সাথে তুলনা করে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
4

1

Dslr এর এমন মিরর রয়েছে যা ফটো তোলার সময় উল্টাতে হবে যাতে তারা জোরে জোরে থাকে। আপনি প্রশ্নের মধ্যে ডিএসএলআর শব্দটি ব্যবহার করে নিজেকে বেশ কয়েকটি বিকল্প থেকে সরিয়ে রেখেছেন। Dslrs এর বাইরে আপনার কাছে রয়েছে: লিফ শাটার ক্যামেরাগুলি খুব শান্ত। তবে শাটারটি লেন্সের ভিতরে থাকবে, ক্যামেরা নয়, সুতরাং লেন্সটি সাধারণত বিনিময়যোগ্য হয় না। উদাহরণ: ফুজি এক্স -100। সোনির এমন কিছু আছে যা দেখতে ডিএসএলআর মতো তবে আয়নার পরিবর্তে একটি স্বচ্ছ প্রিজম রয়েছে, তাই কম শব্দ করা উচিত। মিররহীন ক্যামেরাগুলির কোনও আয়না (দুহ) নেই তবে এখনও একটি পর্দার শাটার রয়েছে, যেমন ডিএসএলআররা নিজেরাই বেশ জোরে হতে পারে। কারও কারও কাছে "বৈদ্যুতিন প্রথম পর্দা" রয়েছে যা সাহায্য করে। অলিম্পাস হাই রেঞ্জের আয়নাবিহীন (তাদের অনুমান 5 বা ইম 1 আমি অনুমান করি) সম্ভবত খুব বিভ্রান্ত এবং ম্লান শাটার শব্দ আছে। এই ক্যামেরাগুলির যে কোনও একটিতে 100% বৈদ্যুতিন শাটার মোড থাকতে পারে। অনেক সস্তার ক্যামেরা (যেমন আইফোনের মতো একটি) কেবল এটিই রয়েছে। একটি বৈদ্যুতিন শাটার সম্পূর্ণ নীরব তবে কৃত্রিম আলো সহ চলা এবং ব্যান্ডিংয়ের সাথে কুশ্রী রোলিং শাটার "জেলো" প্রভাব তৈরি করবে। ভবিষ্যতে, গ্লোবাল ইলেকট্রনিক শাটার বা খুব দ্রুত সেন্সর রিডআউট সময়গুলি রোলিং শাটার সমস্যার সমাধান করা উচিত এবং শোরগোলের যান্ত্রিক শাটারগুলি অচল করে দেওয়া উচিত। এই বৈশিষ্ট্যগুলি ইতিমধ্যে খুব উচ্চ প্রান্তে (পড়ুন: সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়) পেশাদার ভিডিও ক্যাপচার ডিভাইসে উপলব্ধ। গ্লোবাল ইলেকট্রনিক শাটার বা খুব দ্রুত সেন্সর রিডআউট সময়গুলি রোলিং শাটার সমস্যার সমাধান করা উচিত এবং কোলাহলপূর্ণ যান্ত্রিক শাটারগুলি অচল করে দেওয়া উচিত। এই বৈশিষ্ট্যগুলি ইতিমধ্যে খুব উচ্চ প্রান্তে (পড়ুন: সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়) পেশাদার ভিডিও ক্যাপচার ডিভাইসে উপলব্ধ। গ্লোবাল ইলেকট্রনিক শাটার বা খুব দ্রুত সেন্সর রিডআউট সময়গুলি রোলিং শাটার সমস্যার সমাধান করা উচিত এবং কোলাহলপূর্ণ যান্ত্রিক শাটারগুলি অচল করে দেওয়া উচিত। এই বৈশিষ্ট্যগুলি ইতিমধ্যে খুব উচ্চ প্রান্তে (পড়ুন: সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়) পেশাদার ভিডিও ক্যাপচার ডিভাইসে উপলব্ধ।


0

প্রশ্নের চূড়ান্ত অংশটির উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি পেন্টাক্স কে -7 দ্বিতীয় করব - এটি সম্ভবত আমি সবচেয়ে শান্ত এসএলআর ব্যবহার করেছি (এবং এটি কোনও মোড নয়, শাটারটি কেবল সাধারণভাবে শান্ত)। ইউটিউবে এমন ভিডিও রয়েছে যা দেখায় যে কতটা শান্ত।


1
উত্তরের দ্বিতীয়টি হওয়ার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটিকে ভোট দেওয়া, এবং আপনি যদি মনে করেন যে এটির সীমাবদ্ধ রয়েছে।
ম্যাচটিএম

আমি মনে করি না আমি পারে ভোট দিন যখন আমি এই প্রশ্নের মূলত উত্তর।
অ্যাড্রিয়ান বি

এখন তুমি পার. :)
ম্যাডটিএম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.