কালো পটভূমিতে সাদা পাঠ্য সহ প্রোগ্রামিং?


130

কালো পটভূমির বিপরীতে সাদা পাঠ্য দিয়ে কেউ প্রোগ্রাম করে? আমি কিছু গুজব শুনেছি যে এটি আপনার চোখের জন্য ভাল। কি ব্যাপার? এটি সাদা উপরের traditionalতিহ্যবাহী কালো চেয়ে ভাল কিছু? উপকারিতা কি কি?


106
"সাদা উপর ট্র্যাডিশনাল কালো"? এই দিনগুলির
বাচ্চাগুলি

7
@ টাওয়ার: ডস চালিত কোনও কম্পিউটার কখনও দেখেছেন?
Andreas Rejbrand

5
সদৃশ প্রশ্নটি আর উপলব্ধ নেই বলে মনে হয়।
থ্যাটগুই

7
যে কোনও কারণেই প্রশ্নটির এই সদৃশটি আর বিদ্যমান নেই। এই প্রশ্নটি আবার খোলা উচিত।
এন্ডোফেজ

3
@ মিশেলমরোজেক .তিহ্যবাহী রং সাদা (সেলুলোজ পেপার) কালো এবং হালকা বাদামী (প্যাপিরাস) উপর কালো। আধুনিক ডিজিটাল যুগে, আমরা দয়া করে যে কোনও রঙ সমন্বয় করতে পারি, তবে এর মধ্যে কোনওটিই noneতিহ্যবাহী নয়। এই প্রশ্নের মূল বিষয়টি স্পষ্টভাবে যদি আপনার চোখের পক্ষে হালকা রঙের চেয়ে গা dark় ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করা ভাল - তবে আসুন আমরা খুব চালাক হওয়ার চেষ্টা না করে বিষয়টিতে থাকার চেষ্টা করি না।
কাই সেলগ্রেন

উত্তর:


63

এটি আসলে কালো রঙের উপর সাদা, বা কালো রঙের উপর সবুজ বা অ্যাম্বার, এটি traditionalতিহ্যগত উপায়। আমি তাদের সব ব্যবহার করেছি। :)

আমি বিশ্বাস করি যে ওয়ার্ড প্রসেসরগুলিতে সাদা কালো রঙের ব্যবহার শুরু হয়েছিল, কারণ আপনি যখন পর্দার দিকে তাকান এবং কাগজে মুদ্রিত উত্স উপাদানটি দেখার মধ্যে বিকল্প হন তখন আপনার চোখের দিকে অনেক সহজ।

এছাড়াও, পর্দার ব্যাকগ্রাউন্ড এবং আশেপাশের আলোকসজ্জার মধ্যে বৈসাদৃশ্যটি ছোট হওয়া উচিত, তাই একটি সাদা পটভূমি বেশ ভালরকম আলোকিত কক্ষের সাথে সবচেয়ে ভাল কাজ করে যা বেশিরভাগ লোকেরা বেশিরভাগ সময়ে কম্পিউটার ব্যবহার করে। আপনি যদি অন্ধকারে প্রোগ্রামিং করেন তবে একটি কালো ব্যাকগ্রাউন্ড কম বৈপরীত্য দেবে, তবে তারপরে কেন আপনার ঘরে সঠিক আলো নেই of

আপনার রঙিন সেটিংয়ের পছন্দগুলি প্রভাবিত করতে পারে এমন ব্যক্তিগত পছন্দগুলি অবশ্যই রয়েছে এবং আপনার দৃষ্টিশক্তি (বা এর অভাব )ও একটি সেটিংসকে অন্যটির চেয়ে ভাল করতে পারে।


29

স্ল্যাশডট নিয়ে অবিচ্ছিন্ন বিতর্ক চলছে যে সমস্ত অনির্বচনীয় প্রযুক্তিগত বিশদ বিবরণ (যেহেতু আরও প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণগুলি হালকা দিকে অন্ধকারের পক্ষে বলে মনে হচ্ছে)।

এই নিবন্ধটি যদিও ওয়েব ডিজাইনিংয়ের বিষয়ে রয়েছে তবে মূর্খতাবিহীন কৃষ্ণচূড়াকরণের বিপত্তি সম্পর্কে সতর্ক করে। আমি যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি বুঝতে পারি তা হ'ল রঙিন স্কিমগুলির চেয়ে ফন্টটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। ফন্ট পাতলা হলে সাদা ফন্টের সাথে কালো (সাধারণভাবে অন্ধকার নয়, তবে কেবল খাঁটি কালো) পটভূমি রয়েছে , সাদা উপর কালো শিহরণ যেহেতু এবং ফন্ট একটি লিল 'অস্পষ্ট দেখাবে।

এত কিছুর পরেও, ব্যক্তিগতভাবে আমি গা for় পটভূমিতে পড়া চোখের জন্য অনেক সহজ find আমি মনে করি না "গা background় পটভূমিতে হালকা ফন্ট" বা এর বিপরীতে কোনও নির্দিষ্ট উত্তর আছে। এটি আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে ব্যক্তিগত স্বাদ এবং অভ্যাসের উপর নির্ভর করতে হবে। নিশ্চিতভাবেই, ডান স্কিমটি ফন্টটি (লিখন) প্রজেক্টে প্রজেক্ট করতে দেয় এবং পটভূমিকে বশ করে দেয়।এখন নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন আলোর অন্ধকার কি এটি করে বা অন্ধকারে আলো করে? এখানে মূল বিষয়টি হ'ল, যে উকিলরা প্রিন্টের সাথে মিলের প্রতি সমর্থন দিয়েছিলেন যে কালো কাগজে সাদাকে ছাপিয়ে যায়, তারা বৈজ্ঞানিক পর্দার কথা বললে অন্ধ হয়ে যায়। এখানে কালো রঙের তুলনায় আপনার চোখের সাদা বীমের তীব্রতা অনেক বেশি।

এবং সেরা পটভূমির রঙ বা সামনের রঙের মতো কিছুই নেই, তবে এটির সংমিশ্রণটি গুরুত্বপূর্ণ। ডান সংমিশ্রণটি সঠিক বিপরীতে এবং বিপরীতে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি দেয়। এবং বৈসাদৃশ্যটি যথেষ্ট পরিমাণে বেশি হওয়া উচিত, তবে স্ট্রেনিংয়ের পক্ষে যথেষ্ট নয়। গা black় কালো রঙের খাঁটি সাদা ব্যথা হতে পারে (বিপরীতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে উচ্চতর হওয়া) তবে একই সাথে গা dark় সবুজতে সাদা স্নিগ্ধ। একই সাথে অ্যাম্বারের সাথে কালো হয়।

এছাড়াও গা dark় পটভূমি থাকার সময় এটি ফ্যাকাশে এবং তীব্র হওয়া উচিত নয়, তাই গা dark় ধূসর বা টিলের মতো কিছু কালো রঙের থেকে ভাল হবে যা পরিবর্তে নীল, লাল ইত্যাদির চেয়ে ভাল হবে gray ধূসর অন্ধকার কালো is

Solarized থিম আসলে তাদের ওয়েবসাইট পরে যাচ্ছে, পরীক্ষার কিছু ভাল বৃত্তাকার পরে। ভাল জিনিস আমি ভালবাসেন নোটপ্যাড ++, যে solarized মত ভাল পরিচিত থিম কিছু হয় zenburn , স্পন্দনশীল কালি শৈলী Configurator সঙ্গে নির্মিত পাওয়া যায়। বিবিডব্লিউ ছাড়াই ওবসিডিয়ান সেরা! :) এটি ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর জন্য এটি ধরুন


13

এটিকে সত্যই বলে মনে হচ্ছে এটি একটি পছন্দসই বিষয় এবং সম্ভাব্য পরিবেশগত জিনিস। আপনি এমন লোকদের খুঁজে পাবেন যারা বিশ্বাস করে যে প্রতিটি পদ্ধতি উচ্চতর।

আমি জানি যে ব্যক্তিগতভাবে আমি সবুজ-অন-ব্ল্যাক এবং অ্যাম্বার-অন-ব্ল্যাক টার্মিনালগুলি প্রায় কাছাকাছি রেখেছি এবং এখন যেখানেই সম্ভব কালো ব্যাকগ্রাউন্ডে হালকা ধূসর লেখা ব্যবহার করি। আমি খুব দীর্ঘ সেশনের জন্যও আমার চোখের উপর কালো ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি অত্যন্ত আরামদায়ক বলে মনে করি, তবে সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি খুব ক্লান্তিকর। আমি এটি "100 ওয়াটের আলোকবালায় ঘুরে দেখছি" বলে বর্ণনা করেছি এবং এটি আমার কাছে এটিই অনুভব করে।

ঘর আলো সম্ভাব্যভাবে একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাবও ফেলতে পারে। উজ্জ্বল কক্ষগুলি উজ্জ্বল ব্যাকগ্রাউন্ডে এবং গা rooms় কক্ষগুলি অন্ধকার পটভূমিতে ধার দিতে পারে। এটি আপনার চোখের জন্য উজ্জ্বল পরে অন্ধকার হয়ে উজ্জ্বল হয়ে ওঠার জন্য প্রয়োজনীয় প্রশস্ত এবং সংকীর্ণ শিক্ষার্থীদের মধ্যে স্যুইচ করার সংগ্রামের প্রয়োজনকে হ্রাস করে যখন আপনি মাঝে মাঝে চোখকে শিথিল করার জন্য মনিটরের থেকে দূরে সন্ধান করেন (আপনার সর্বদা এটি করা উচিত, ঠিক?)।

সর্বোত্তম পরামর্শ হ'ল দু'জনকেই চেষ্টা করে দেখতে, এক সপ্তাহ বা আরও বেশি সময় দেওয়ার জন্য এবং কোনটি আরও ভাল তা আপনি ঠিক করার সিদ্ধান্ত নিন। যদি আপনি উভয় চূড়ান্ত আকর্ষণীয় দেখতে পেয়ে থাকেন তবে খাঁটি সাদা এবং খাঁটি কৃষ্ণাঙ্গদের চেয়ে আরও বশীভূত থিমটি ব্যবহার করার চেষ্টা করুন, কিছুটা নরম ধূসর চেষ্টা করুন।


12

দ্রুত উত্তরটি হ'ল "সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডের গা dark় পাঠ্যটি আরও বেশি লোকের উপযোগী"।

আমার উত্তরটি এটিকে বোঝায়: https://ographicicdesign.stackexchange.com/questions/15142/Wich-is-easier-on-the-eyes-dark-on-light-or-light-on-dark

তাত্পর্যযুক্ত ব্যক্তি হিসাবে, আমি দেখতে পাই যে অন্ধকার পাঠ্যযুক্ত সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডটি রেফারেন্সের পরামর্শ অনুসারে পড়া সহজ। (ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ২০১৩-তে অন্ধকার থিমটি ব্যবহার করার পরে আমি এটির বিশেষত অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি me এটি আমার কাছে এতই অস্পষ্ট যে আমাকে 2012 এর ডিফল্ট থিমে ফিরে যেতে হয়েছিল))

নিচে উদ্ধৃতি দেওয়া হল:

পাঠযোগ্যতার বিজ্ঞান কোনওভাবেই নতুন নয় এবং 80 এর দশকের গোড়ার দিকে বিজ্ঞাপনের কাজগুলি থেকে সেরা গবেষণাটি আসে। এই তথ্য আজও প্রাসঙ্গিক।

"কনট্রাস্ট রিভার্সালের মাধ্যমে ভিজ্যুয়াল ডিসপ্লে ইউনিটগুলির সুগঠন উন্নতি" শিরোনামের একটি কাগজের এই উদ্ধৃতিটি প্রথম। বর্তমান সময়ে আমরা কনট্রাস্ট বিপরীত অর্থ কালো-অন-হোয়াইটের কথা ভাবি, তবে মনে রাখবেন এই কাগজটি 1980 সাল থেকে যখন ভিডিউ (মনিটর) যেখানে সবুজ-অন-কালো। এই কাগজটি গবেষণার এমন একটি অংশ গঠন করেছিল যা আজকের পর্দার ফর্ম্যাটগুলিতে আমরা ব্যবহার করি এটি পরিবর্তনের জন্য এটি চাপ দেয়।

তবে বেশিরভাগ গবেষণায় দেখা গেছে যে হালকা ব্যাকগ্রাউন্ডের গা characters় অক্ষরগুলি অন্ধকার পটভূমিতে হালকা অক্ষরের চেয়ে উচ্চতর হয় (যখন রিফ্রেশের হারটি বেশিরভাগ বেশি থাকে)। উদাহরণস্বরূপ, বাউর এবং ক্যাভনিয়াস (১৯৮০) আবিষ্কার করেছেন যে অংশগ্রহনকারীরা যখন হালকা ব্যাকগ্রাউন্ডে অন্ধকার অক্ষরগুলি সহ এটি পড়েন তখন পাঠ্য পাঠে 26% বেশি নির্ভুল হন।

তথ্যসূত্র: বাউর, ডি।, এবং ক্যাভনিয়াস, সি।, আর (1980)) বিপরীতে বিপরীত মাধ্যমে ভিজ্যুয়াল ডিসপ্লে ইউনিটগুলির সুগঠনের উন্নতি। ই গ্র্যান্ডজিয়ানে, ই। ভিগলিয়ানী (এড।), ভিজ্যুয়াল ডিসপ্লে টার্মিনালগুলির আর্গোনমিক দিকগুলি (পৃষ্ঠা 137-142)। লন্ডন: টেলর ও ফ্রান্সিস ওকে, 26% উন্নতি - তবে কেন?

ছদ্মবেশযুক্ত ব্যক্তিরা (প্রায় জনসংখ্যার প্রায় 50%) সাদা রঙের কালো রঙের চেয়ে কালোতে সাদা পাঠ্যকে কঠিন বলে মনে করেন। এর একটি অংশ হালকা স্তরগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত: একটি উজ্জ্বল প্রদর্শন (সাদা পটভূমি) দিয়ে আইরিসটি আরও কিছুটা বন্ধ করে, "বিকৃত" লেন্সের প্রভাব হ্রাস করে; একটি অন্ধকার প্রদর্শন (কালো পটভূমি) এর সাথে আইরিসটি আরও বেশি আলো পেতে খোলে এবং লেন্সের বিকৃতিটি চোখের দিকে অনেক বেশি মজাদার ফোকাস তৈরি করে।

জেসন হ্যারিসন - পোস্ট ডক্টরাল ফেলো, ইমেজার ল্যাব ম্যানেজার - সেন্সরি পার্সেপশন অ্যান্ড ইন্টারঅ্যাকশন রিসার্চ গ্রুপ, ইউনিভার্সিটি অফ ব্রিটিশ কলাম্বিয়া জেসন যে "ধোঁয়াশা" প্রভাবকে উল্লেখ করেছে তা হ্যালোশন হিসাবে পরিচিত।

দৃষ্টি প্রতিবন্ধীদের উপর ভিত্তি করে আপনার প্রাথমিক নকশাগুলির লক্ষ্যগুলি ধাক্কা দেওয়ার জন্য এটি অদ্ভুত বোধ করতে পারে, তবে যখন 50% জনগোষ্ঠীর এই "প্রতিবন্ধকতা" থাকে তখন এটি প্রতিবন্ধী হওয়ার চেয়ে আদর্শ হওয়ার চেয়ে বেশি কাছাকাছি থাকে।

ওয়েব এই বিষয়ে গবেষণার মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছে, তবে আমি মনে করি যে অন্ধকার পটভূমিতে হালকা পাঠ্য কেন খারাপ ধারণা তা এই দুটি উক্তি একটি সংক্ষিপ্ত সমর্থনযোগ্যতা সরবরাহ করে।


3

আমি নিশ্চিত যে ব্ল্যাক লেআউটে হোয়াইট প্রোগ্রামিং এবং সাদা ব্যবহারের ফলে শক্তি কম ব্যবহার হয়। কালো লেআউট দ্বারা শক্তি সঞ্চয় করার সাইটটির উদাহরণ হ'ল http://blackle.com/


24
আপনি যদি পুরানো সিআরটি স্ক্রিন ব্যবহার করছেন তবে এটি কেবল কম শক্তি ব্যবহার করে। একটি এলসিডি স্ক্রিনটি ব্যাক-লিট হয় এবং তরল স্ফটিকগুলি আলোকে বাধা দেয়, তাই স্ক্রিনটি কালো হওয়ার সময় এটি একই পরিমাণ শক্তি (বা আরও কিছুটা বেশি) ব্যবহার করে।
গুফা

8
"২০১৩ সালে মনিটরের বেশিরভাগ বিক্রয় হ'ল এলইডি ব্যাকলিট এলসিডি যা কালো রঙের স্ক্রিনের অংশগুলি আলোকিত করে না। কিছু পুরানো সিসিএফএল এলসিডি মনিটরের পুরো পর্দার অপব্যবহার করে কাজ করেছেন। ২০০৫ সাল থেকে নির্মাতা সিসিএফএল থেকে সরে এসেছেন।"
জোরি

3

ভাল আপনি যদি প্রোগ্রামিং করছেন যখন এটি ইতিমধ্যে অন্ধকারের বাইরে রয়েছে তবে হ্যাঁ যে গুজবটি সত্য হতে পারে আপনার চোখের পক্ষে যদি আপনার মনিটর এবং ঘরের মধ্যে বিপরীতটি আরও কম হয় তবে এটি ভাল।


3

নীচে আমার নিজস্ব চিন্তাভাবনা এবং অন্যদের সাথে মিশ্রিত।

  • খাঁটি কালো:

    খাঁটি কালোতে খাঁটি সাদা পাঠ্যটি পড়ার জন্য ভয়ঙ্কর (এটি কিছু গ্রাফটিতে দুর্দান্ত দেখাচ্ছে)। বৈসাদৃশ্যটি খুব বেশি এবং খাঁটি কালোটি অপ্রাকৃত দেখাচ্ছে । সুতরাং ভিজ্যুয়াল স্টুডিওগুলি ফটোশপের মতোই গা dark় ধূসর রঙ ব্যবহার করছে।

  • ভিজ্যুয়াল স্টুডিও টিম বলছে:

    দ্য ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ব্লগ অনুসারে , ডার্ক এডিটর থিমগুলি সামগ্রিকভাবে বেশি পছন্দসই, দীর্ঘ সময় ব্যবহারের কারণে স্ট্রেন হ্রাস হওয়াই শীর্ষ কারণ।

  • সংবেদনশীল প্রত্যাশা:

    আবেগগতভাবে, কমপক্ষে কারও জন্য আমি অনুমান করি: একটি অন্ধকার থিম সহ সৃষ্টির সাথে সম্পর্কিত জিনিসগুলি সেই সফ্টওয়্যারগুলির মতো আরও ভাল মনে হতে পারে; জিনিস যেমন বই যেমন, যেমন ব্লগ বা কিছু, হালকা পটভূমি আরও ভাল হতে পারে, কারণ এটি বেশি প্রত্যাশিত।

  • রঙের জন্য কালো:

    চোখের জন্য, সাধারণত হালকা এবং গা dark় উভয় থিমের জন্য আমি ঠিক আছি, যেহেতু আমি সর্বদা এটি নিশ্চিত করব যে ব্যাকলিট খুব বেশি হালকা নয়। ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর জন্য, আমি অনুমান করি চোখের জন্য স্ট্রেনটি রঙের স্ক্যানিং থেকে আসে। আপনি কি জানেন যে এই সমস্ত রঙগুলি সনাক্ত করা ইতিমধ্যে শক্ত (ঠিক আছে যে কঠিন নয়, আপনি পয়েন্টটি পেয়েছিলেন), তারপরে সেই বিশাল ফ্যাট সাদা আছে, সমস্ত পথে। অনুমান করুন চোখের কেবল একটি "রঙিন সংবেদনশীল মোড" রয়েছে, যেমন হালকা রঙের কার্টুন এমনকি লোকেরা দুটি সাদা বার উপভোগ করতে পারে না।

    হালকা পটভূমি সহজেই জিনিসগুলিকে পরিষ্কার দেখায়, নিবন্ধগুলির জন্য উচ্চতর পাঠযোগ্যতার দিকে নিয়ে যায়; গা dark় পটভূমি রঙকে জোর দিয়ে সহায়তা করে, কোডগুলির জন্য উচ্চতর পাঠযোগ্যতার দিকে নিয়ে যায়।

    ব্লগ এবং কোড পাঠ্যের মধ্যে একটি পার্থক্য হ'ল কোডগুলি সাধারণত এমনভাবে রঙিন হয় যেভাবে এটি তার নির্মাণের পক্ষে দাঁড়াতে পারে। একটি নিবন্ধ পড়ুন শব্দের পিছনে এর অর্থের প্রতি আরও বেশি মনোনিবেশ করা হবে, তবে পঠন কোডগুলি এর ভিজ্যুয়াল নির্মাণ এবং রঙের দিকে আরও বেশি ফোকাস করবে, শব্দের উপরেই আরও ফোকাস করবে। ফটো এডিটিং এবং মুভি প্লেতে গা dark় রঙগুলি কম ব্যাঘাত সরবরাহ করে। আমরা কোডগুলি আসলে আরও বেশি ফটো বা ভিডিওর মতো আচরণ করি যেখানে ভিজ্যুয়াল আরও বেশি বা এমনকি প্রচুর পরিমাণে হয়। গা background় ব্যাকগ্রাউন্ড দূরে হয়ে যায় এবং ভিজ্যুয়াল নির্মাণকে আলাদা করে তোলে।


আকর্ষণীয় চিন্তা এখানে! এটি আমার কাছে ঘটে যায়: ১. আমি যখন কোডটি দেখছি তখন আমি এটি পড়ছি না। আমি কাঠামোটি দেখছি, এবং আমি পড়ব, সাধারণত, এর ছোট ছোট টুকরো; ২. বেশিরভাগ আধুনিক সিস্টেমে সিনট্যাক্স হাইলাইটিং সরবরাহ করে এবং আমার সন্দেহ হয় যে কালো পটভূমিতে হাইলাইট করার বিপরীতে আপনার আরও বিকল্প রয়েছে।
বেঞ্জহান

3

আমি কালো পটভূমি ব্যবহার করি, কারণ এটি আমার চোখকে টানবে না। আমি নিয়মিত সাদা ব্যাকগ্রাউন্ড ব্যবহার করতাম, 2 বছর পরে, আমার চোখ স্ট্রেন হতে শুরু করে। আমি পর্দার উজ্জ্বলতা হ্রাস করার চেষ্টা করেছি, তবে এটি কোনও লাভ হয়নি।

অবশেষে আমি কালো দিকে স্যুইচ করেছি এবং এখন আমার চোখগুলি খুব চাপ দেওয়া বা জলের মতো হয়ে উঠছে (তবে এখনও আমি শীঘ্রই স্পট পরতে যাচ্ছি) ...


2

আমি জানি এটি একটি পুরানো প্রশ্ন, তবে আমি অনুভব করেছি যে আমি আমার ইনপুটটির কিছুটা অংশ দেব। হতে পারে এটি কাউকে সাহায্য করবে।

খালি সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডটি কয়েক ঘন্টা ননস্টপ প্রোগ্রামিং থেকে আমার চোখকে আঘাত করতে শুরু করেছিল। আমার দর্শনটি ঝাপসা হয়ে উঠছিল যেখানে আমাকে থামতে হবে। আমি গাer় থিমগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, তবে পাঠ্যের উপরে ফোকাস করা শক্ত ছিল এবং একটি নির্দিষ্ট কিছু খুঁজে পাওয়ার জন্য কোডটি স্ক্যান করা আমার পক্ষে আরও কঠিন হয়ে পড়েছিল। অনুসন্ধানের কার্যকারিতা সর্বদা কার্যকর হয় না, কারণ আমি কী জানি আমি জানি না (একটি ব্যতিক্রম-কম বাগ ইত্যাদি সমাধান করা)।

আমি চারপাশে তাকিয়ে দেখলাম যে কিছু গেমার এবং প্রোগ্রামার হলুদ রঙিন চশমা ব্যবহার করে। জনপ্রিয় পছন্দ গুন্নার হিসাবে উপস্থিত হয় । যাইহোক, আমি এক জোড়া চশমার জন্য $ 70 ব্যয় করার মতো মনে করি না, কারণ icallyতিহাসিকভাবে, চশমা সহ আমার আরামের অঞ্চলটি খুব সংকীর্ণ এবং আমার নিজের সময় বা অর্থ অপচয় করার মতো মনে হয় না।

সুতরাং, আরও অনুসন্ধান আমাকে f.lux এনেছে । এটা একেবারে বিনামূল্যে। ডিফল্ট সেটিংস আমার জন্য কিছুটা চরম ছিল এবং আমি দুই সপ্তাহ পরেও তাদের অভ্যস্ত হতে পারিনি। তবে এগুলি সামান্য সামঞ্জস্য করার পরে, আমি এটি খুব উপভোগ করছি। দিনের বেলাতে, পর্দাটি তার স্বাভাবিক স্বন এবং তীব্রতায় থাকে তবে সন্ধ্যা বন্ধ হওয়ার সাথে সাথে এটি ম্লান সেটিংসে রূপান্তরিত হয়। আমি যখন এটি অক্ষম করে পার্থক্যটি (অভ্যস্ত হওয়ার পরে) পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছি তখন এটি স্বাভাবিক পর্দায় দেখার জন্য এটি বেদনাদায়ক হয়ে উঠেছে। সুতরাং, এটি কাজ করে। যদি আপনি এটি চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেন ... খারিজ করার আগে এটি কয়েক সপ্তাহ ব্যবহার করার চেষ্টা করুন। এটিতে অভ্যস্ত হতে আমার কিছুটা সময় লেগেছে।

যাইহোক, যদি আপনি কেবল আমার মতো গাer় থিমগুলি দাঁড়াতে না পারেন তবে এই দুটি সমস্যা সম্ভবত সমাধান করার ভাল উপায়।


1

আমি শুনেছি যে সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডে কালো লেখা আপনার চোখকে আঘাত করবে না, তবে দীর্ঘকাল ধরে একটি কালো পটভূমি ব্যবহার করা আপনার চোখের চাক্ষুষ সমস্যা তৈরি করতে পারে।


1
আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি নিজেকে অনুভব করেছি।
Sнаđошƒаӽ

1

বিকে প্রচুর পয়েন্ট নিয়ে আসে যা আমিও অভিজ্ঞতা অর্জন করি। যার মধ্যে আমি জানি এটি একটি পুরানো পোস্ট, তবে এটি এখনও একটি প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন। দ্বিতীয়ত যেখানে আমার পার্থক্য হল আমি গাer় এবং traditionalতিহ্যবাহী হালকা থিমগুলির সংকর ব্যবহার করি।

দৃশ্যত আরও ভাল হতে আমি ব্যক্তিগতভাবে আমি গাer় পটভূমি খুঁজে পাই। আমি যখন কোড করি তখন আমি এই ধরণের থিমটি আমার আইডিই ডার্ক থিমটিতে ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2010 এর উত্পাদনশীলতা পাওয়ার সরঞ্জামগুলির সাথে ব্যবহার করি । আমি যে জিনিসটি আলাদাভাবে করি তা হ'ল আমি খুব গা dark় কোড অঞ্চল ব্যবহার করি না বা পাঠ্যের রঙ পরিবর্তন করি না। আমি আমার বিকল্পগুলি> পরিবেশ> ফন্ট এবং রঙগুলি> সাধারণ পাঠ্য> আইটেমের পটভূমি> কাস্টম> সিলভার পরিবর্তন করি। এগুলি পরিবর্তে আমাকে নান্দনিকভাবে আনন্দিত করে গা dark় মেনুগুলি এবং আইডিইতে যেমন দেয় তবে তবুও আমার চোখের কোডটির দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি সমস্ত পাঠ্য এবং রঙিন কোডিংও রাখে যা ডিফল্ট আইডিইয়ের স্থানীয়। এটি অবশ্যই ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2010 এর জন্য। নতুন সংস্করণ বা বিভিন্ন আইডিইগুলির নিজস্ব থিম রয়েছে।

আমার খুব হালকা সংবেদনশীল চোখ রয়েছে এবং সারাদিন বিরতি ছাড়াই কোডিং করার সময় আমার মাথা ব্যথা হওয়ার ঝোঁক থাকে। তাই আমি কোনও আইডিইর মেনু, সরঞ্জাম বার এবং সাইড বারগুলি আরও গাer় করতে পছন্দ করি। আমিও গুনার চশমা ব্যবহার করি ।

গা lit় লেখার সাথে সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডকে সমর্থনকারী বেশ কিছু প্রমাণ রয়েছে যা আপনার চোখের জন্য ভাল আলোকিত অফিস পরিস্থিতি এবং এরকম ক্ষেত্রে ভাল। /ux/53264/dark-or- white-color- theme- is- better- for-the-eyes এই অধ্যয়নের উপর প্রতিক্রিয়া জুড়ে কয়েকটি খুব ভাল উত্স তালিকাভুক্ত করেছে। এটি মূলত শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য নকশা সম্পর্কিত, তবে দিনের শেষে আমরা বিকাশকারী হয়েও আমরা এখনও আইডিই পণ্যগুলির শেষ ব্যবহারকারী এবং একই বিধিগুলি এখনও প্রয়োগ হয়।

সুতরাং উপসংহারে এটি আপনার পরিবেশ, আপনার দৃষ্টিশক্তি এবং আপনি যা পছন্দ করেন তার সাথে অনেক কিছু করার আছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে একটি ধূসর বা রৌপ্য কাজের জায়গার সাথে traditionতিহ্যগতভাবে গা with় পাঠ্য সহ একটি গা silver় IDE ব্যবহার করি। এটি তবুও বিপরীতে চিহ্নিত করা সহজ করে তোলে, তবে সাদা দিয়ে আমাকে অভিভূত করে আমার চোখকে আঘাত করে না।


ওপি চেয়েছিল এমন সুবিধা / বিবাদের তালিকার চেয়ে এটি একটি মতামত opinion এছাড়াও, পোস্টটির ইতিমধ্যে একটি স্বীকৃত উত্তর রয়েছে।
mbomb007

হ্যাঁ পোস্টটিতে একটি স্বীকৃত উত্তর রয়েছে তবে উত্তরগুলির সন্ধান করার সময় এটি যে সুনির্দিষ্টভাবে আমি সন্ধান করছিলাম তা সরবরাহ করে নি। ওপি বহু অংশের প্রশ্ন করেছে। আমি পক্ষে মতামত বাদে প্রশ্নের সমস্ত অংশের উত্তর দিয়েছি এবং এমন উত্সের একটি লিঙ্ক সরবরাহ করেছি যা সেই দিকটি অন্য আলোচনা থেকে পরিচালনা করেছিল। এটি আমার মতামত যা ওপি-র প্রশ্নের উত্তর দেয় "কালো পটভূমির বিরুদ্ধে কেউ কি সাদা পাঠ্য নিয়ে প্রোগ্রাম করে? আমি কিছু গুজব শুনেছি যে এটি আপনার চোখের পক্ষে ভাল the তবে ঘটনা কী?" প্রশ্নের ক্ষেত্রে এমন একটি উত্তর প্রয়োজন যা প্রতিক্ষেত্রে বিষয়গত এবং স্বতন্ত্র।
জে কিরকব্রাইড

@ mbomb007 অতিরিক্ত উত্তরগুলি অনুমোদিত, যদিও ইতিমধ্যে স্বীকৃত উত্তর রয়েছে। ওয়েবসাইটের নিয়মের কোনও কিছুই এটিকে নিষিদ্ধ করে। যদি এটি হয় তবে কোনও প্রশ্নের স্বীকৃত পতাকা থাকার পরে কেউ উত্তর পোস্ট করতে সক্ষম হবে না।
বি কে


0

এটি আপনার চোখের জন্য সত্যিই দুর্দান্ত।

সাদা মানে পুরো রঙ - আরজিবি (255, 255, 255) - এবং কালো মানে রঙ নেই - আরজিবি (0, 0, 0)। সুতরাং আপনি যখন সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডের বিপরীতে কিছু কালো পাঠ্য পড়ছেন তখন একটি ছোট অংশ (পাঠ্য) ব্যতীত স্ক্রিনটি প্রচুর আলো জ্বলছে। অন্যদিকে, আপনি যখন কালো পটভূমির বিপরীতে একটি সাদা পাঠ্য পড়ছেন তখন স্ক্রিনটি পাঠ্য অঞ্চল ব্যতীত প্রায় (প্রায়) কিছুই নির্গত করে না। এ কারণেই এটিকে দুর্দান্ত দেখাচ্ছে।

যাইহোক, বিপরীতে এবং পরিবেশ আলো জিনিস। যদিও আমি কালোকে সাদা পছন্দ করি, খাঁটি কালোতে খাঁটি সাদা এবং খাঁটি সাদাের উপর খাঁটি কালো উভয়েরই উচ্চতর বৈসাদৃশ্য রয়েছে, যা জিনিসকে অপঠনযোগ্য করে তোলে। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায়, 'হালকা কালো' এর উপর 'গা dark় সাদা' পাঠ্যটি যে কোনও পরিবেশের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত এবং দীর্ঘ-পঠনযোগ্য থিম হবে।


"সুতরাং আপনি যখন সাদা ব্যাকগ্রাউন্ডের বিপরীতে কিছু কালো পাঠ্য পড়ছেন তখন একটি ছোট অংশ (পাঠ্য) ব্যতীত স্ক্রিনটি প্রচুর আলো জ্বলছে the অন্যদিকে, আপনি যখন কালো পটভূমির বিপরীতে একটি সাদা পাঠ্য পড়ছেন, তখন পর্দাটি প্রকাশ করে (প্রায়) পাঠ্য অঞ্চল ব্যতীত আর কিছুই নয়। - এটি কেবল ওএইএলডি মনিটরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
বোম্বরল্ট

আফাইক কেবল ওএলইডি এবং অনুরূপ পর্দা (অ্যামোলেড, স্যামোলেড ইত্যাদি) ব্যাকলাইট ব্যবহার করে না (পর্দার পিছনে থেকে আসা আলোকসজ্জার ক্ষেত্রে সবগুলি)। এর অর্থ হ'ল আপনি যদি এলসিডি স্ক্রিনে 100% কালো চিত্র খোলেন তবে ব্যাকলাইটটি এখনও উজ্জ্বলভাবে জ্বলজ্বল করছে যেন আপনি 100% সাদা চিত্র খোলেন। অন্যদিকে, ওএইএলডি টাইপ মনিটরে কালো চিত্র প্রায় কোনও আলো উত্পাদন করে না। আরও পড়ুন: anandtech.com/show/8795/... এবং androidauthority.com/amoled-vs-lcd-differences-572859
Bomberlt

সেটা সত্য. তবে আমি বিশ্বাস করি যে একটি স্বল্প পরিমাণে ব্যাকলাইট একটি বৈকল্পিককে সর্বোত্তম স্তরে রাখাই ভাল।
নন্দকুমার এডামানা

0

সাথে প্রোগ্রাম করতাম

হোয়াইট ব্যাকগ্রাউন্ড, আমি বাড়িতে গিয়ে আরও ক্লান্তি অনুভব করেছি।

তারপরে আমি ব্ল্যাক ব্যাকগ্রাউন্ডে স্যুইচ করেছি

চোখ আরও স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে এবং ক্লান্তিকর ও কম চাপ দেয়।

আমি নিশ্চিত নই, যা চোখের জন্য ভাল।

টেকনিক্যালি। যখন পটভূমিটি কালো হয় তখন আইরিসটি আরও খোলে। আমি মনে করি এটি আরও বিকিরণের অনুমতি দেয় sure নিশ্চিত নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.