Eval () এবং নতুন ফাংশন () একই জিনিস?

Question 1

এই দুটি ফাংশন কি পর্দার আড়ালে একই কাজ করছে? (একক বিবৃতি ফাংশন)

var evaluate = function(string) {
    return eval('(' + string + ')');
}

var func = function(string) {
    return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
}

console.log(evaluate('2 + 1'));
console.log(func('2 + 1'));

Question 2

না, তারা এক নয় ।

eval() বর্তমান প্রয়োগের স্কোপের মধ্যে একটি জাভাস্ক্রিপ্ট এক্সপ্রেশন হিসাবে একটি স্ট্রিং মূল্যায়ন করে এবং স্থানীয় ভেরিয়েবল অ্যাক্সেস করতে পারে।
new Function()স্ট্রিংয়ে থাকা জাভাস্ক্রিপ্ট কোডটিকে কোনও ফাংশন অবজেক্টে পার্স করে, যা পরে বলা যেতে পারে। এটি স্থানীয় ভেরিয়েবল অ্যাক্সেস করতে পারে না কারণ কোডটি একটি পৃথক স্কোপে চলে।

এই কোডটি বিবেচনা করুন:

function test1() {
    var a = 11;
    eval('(a = 22)');
    alert(a);            // alerts 22
}

যদি new Function('return (a = 22);')()ব্যবহার করা হয় তবে স্থানীয় ভেরিয়েবল aএর মান ধরে রাখতে পারে। তবুও, কিছু জাভাস্ক্রিপ্ট প্রোগ্রামার যেমন ডগলাস ক্রকফোর্ড বিশ্বাস করেন যে একেবারে প্রয়োজনীয় না হলে উভয়ই ব্যবহার করা উচিত নয় , এবং অবিশ্বস্ত ডেটাতে কনস্ট্রাক্টরকে বিলোপ করা / ব্যবহার করা নিরাপত্তাহীন এবং বুদ্ধিমানের নয় ।Function

Question 3

না

আপনার আপডেট সালে কল evaluateএবং funcএকই ফলাফল উত্পাদন। তবে, তারা অবশ্যই "পর্দার পিছনে একই জিনিস করছেন" না। funcফাংশন একটি নতুন ফাংশন তৈরি করে, কিন্তু তারপর অবিলম্বে এটি executes, যেহেতু evaluateফাংশন কেবল ঘটনাস্থলেই কোড সঞ্চালন করে।

মূল প্রশ্ন থেকে:

var evaluate = function(string) {
    return eval(string);
}
var func = function(string) {
    return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
}

এগুলি আপনাকে খুব আলাদা ফলাফল দেবে:

evaluate('0) + (4');
func('0) + (4');

Question 4

new Function পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে এমন একটি ফাংশন তৈরি করে। evalকেবলমাত্র প্রদত্ত স্ট্রিং কার্যকর করে শেষ বিবৃতিটির ফলাফল প্রদান করে। আপনার প্রশ্নটি বিপথগামী হয়ে গেছে আপনি যখন একটি মোড়ক ফাংশন তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন যা ফাংশনটিকে একটি emল অনুকরণ করতে ব্যবহার করে।

তারা কি পর্দার পিছনে কিছু কোড ভাগ করে নিচ্ছে তা সত্য? হ্যাঁ, খুব সম্ভবত ঠিক একই কোড? না, অবশ্যই।

মজাদার জন্য, এখানে একটি ক্রিয়াকলাপ তৈরি করার জন্য eval ব্যবহার করে আমার নিজের অসম্পূর্ণ বাস্তবায়ন। আশা করি এতে কিছুটা আলোকপাত হয়েছে!

function makeFunction() {
  var params = [];
  for (var i = 0; i < arguments.length -  1; i++) {
    params.push(arguments[i]);
  }
  var code = arguments[arguments.length -  1];


 // Creates the anonymous function to be returned
 // The following line doesn't work in IE
 // return eval('(function (' + params.join(',')+ '){' + code + '})');
 // This does though
 return eval('[function (' + params.join(',')+ '){' + code + '}][0]');
}

এই এবং নতুন ফাংশনের মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হ'ল ফাংশনটি নীতিগতভাবে বাদ যায় না। সুতরাং এটি ক্লোজার ভেরিয়েবলগুলিতে অ্যাক্সেস পাবে না এবং আমার হবে।

Question 5

এখানে উদাহরণগুলিতে ব্যবহৃত কিছু বাক্য গঠন এবং এর অর্থ কী তা বোঝাতে চাই:

 var func = function(string) {
     return (new Function( 'return (' + string + ')' )());
 }

লক্ষ্য করুন যে ফাংশনটির (...) () শেষে "()" রয়েছে। এই বাক্য গঠনটি ফানুকে নতুন ফাংশনটি কার্যকর করতে এবং স্ট্রিংটিকে কোনও ফাংশন নয় যা স্ট্রিং ফিরিয়ে দেয়, তবে আপনি যদি নিম্নলিখিতটি ব্যবহার করেন:

 var func = function(string) {
     return (new Function( 'return (' + string + ')' ));
 }

এখন ফানক একটি ফাংশন ফিরিয়ে দেবে যা একটি স্ট্রিং দেয়।

Question 6

যদি আপনি বোঝাতে চান, এটি কি একই ফলাফল দেয়, তবে হ্যাঁ ... তবে কেবল প্রমাণ করতে (ওরফে, "জাভাস্ক্রিপ্টের এই স্ট্রিংটি মূল্যায়ন করুন") অনেক সহজ হবে।

নীচে সম্পাদনা করুন:

এটি বলার মতো ... এই দুটি গণিত সমস্যা কি একই:

1 + 1

1 + 1 + 1 - 1 + 1 - 1 * 1/1

Question 7

এই উদাহরণে, ফলাফলগুলি একই, হ্যাঁ। উভয়ই আপনি যে অভিব্যক্তিটি পাস করেছেন তা কার্যকর করে। এটি তাদের এত বিপজ্জনক করে তোলে।

তবে তারা দৃশ্যের পিছনে বিভিন্ন কাজ করে। জড়িত একnew Function()পর্দার থাকা কোনওটি আপনার সরবরাহ করা কোড থেকে একটি বেনামী ফাংশন তৈরি করে, যা ফাংশনটি চালিত হওয়ার পরে কার্যকর করা হয়।

আপনি এতে যে জাভাস্ক্রিপ্টটি পাস করেছেন তা প্রযুক্তিগতভাবে কার্যকর করা হবে না যতক্ষণ না আপনি বেনাম ফাংশনটি না চান। এটি এর বিপরীতে eval()যা এই মুহুর্তে কোডটি কার্যকর করে এবং এর উপর ভিত্তি করে কোনও ফাংশন তৈরি করে না।