"দ্রুত কি" কথা বলার সময় - কমপক্ষে দুটি খুব আলাদা দিক রয়েছে: থ্রুপুট এবং বিলম্ব।
যদি থ্রুপুট সম্পর্কে কথা বলা হয় - টিসিপির ফ্লো কন্ট্রোল (অন্যান্য উত্তরগুলিতে উল্লিখিত), অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং ইউডিপির সাথে তুলনীয় যে কোনও কিছু করা, সম্ভবত সম্ভব হলেও এটি একটি বড় মাথাব্যথা (টিএম) হবে। ফলস্বরূপ - ইউডিপি ব্যবহারের সময় আপনার যখন থ্রুপুট প্রয়োজন হয় , খুব কমই একটি ভাল ধারণা হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে (যদি না আপনি টিসিপির উপর অন্যায়ের সুবিধা পেতে চান)।
তবে, বিলম্বের বিষয়ে যদি কথা বলা হয় - পুরো জিনিসটি সম্পূর্ণ আলাদা। প্যাকেট ক্ষতির অভাবে টিসিপি এবং ইউডিপি অত্যন্ত অনুরূপ আচরণ করে (কোনও পার্থক্য, যদি কোনও প্রান্তিক হচ্ছে) - প্যাকেটটি হারিয়ে যাওয়ার পরে পুরো প্যাটার্নটি মারাত্মকভাবে পরিবর্তিত হয়।
কোনও প্যাকেট নষ্ট হওয়ার পরে, টিসিপি কমপক্ষে 200 মিমি (আরএফসি 6298 এর অনুচ্ছেদ 2.4 অনুযায়ী 1 সেকেন্ডের জন্য পুনর্বাসনের জন্য অপেক্ষা করবে, তবে বাস্তব আধুনিক বাস্তবায়নগুলি এটি 200 মিমি হ্রাস করতে ঝুঁকবে)। তদুপরি, টিসিপির সাথে, এমনকি সেই সমস্ত প্যাকেটগুলি যেগুলি গন্তব্য হোস্টে পৌঁছেছে - অনুপস্থিত প্যাকেট না পাওয়া পর্যন্ত আপনার অ্যাপ্লিকেশনে সরবরাহ করা হবে না (যেমন, পুরো যোগাযোগটি 200 ডলার দেরিতে বিলম্বিত হয়) - বিটিডাব্লু, এই প্রভাবটি, হেড-অফ হিসাবে পরিচিত -লাইন ব্লকিং, টিসিপি বা নির্ভরযোগ্য + অর্ডারযুক্ত ইউডিপি, সমস্ত নির্ভরযোগ্য আদেশযুক্ত স্ট্রিমের সহজাত। জিনিসগুলিকে আরও খারাপ করে তোলার জন্য - যদি পুনঃপ্রেরণিত প্যাকেটটিও হারিয়ে যায়, তবে আমরা ms 600ms বিলম্বের কথা বলব (তথাকথিত তাত্পর্যপূর্ণ ব্যাকফের কারণে, 1 ম retransmit 200ms, এবং দ্বিতীয়টি 200 * 2 = 400ms)। আমাদের চ্যানেলে যদি 1% প্যাকেট ক্ষতি হয় (যা আজকের মানগুলির দ্বারা খারাপ নয়), এবং আমাদের প্রতি প্রতি সেকেন্ডে 20 টি আপডেটের সাথে একটি গেম রয়েছে - এই জাতীয় 600 মিমি দেরি গড়ে প্রতি 8 মিনিটে ঘটে। এবং দ্রুত গতির খেলায় আপনাকে নিহত করার জন্য 600 মিমি যথেষ্ট পরিমাণে বেশি - ভাল, গেমপ্লে জন্য এটি বেশ খারাপ। এই প্রভাবগুলি হ'ল কেন গেমদেবরা প্রায়শই টিসিপির চেয়ে ইউডিপি পছন্দ করেন।
যাইহোক, ইউটিডিটি বিলম্বিততাগুলি হ্রাস করার জন্য ব্যবহার করার সময় - এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে কেবল "ইউডিপি ব্যবহার করা" যথেষ্ট পরিমাণে বিলম্বিত উন্নতি অর্জনের পক্ষে যথেষ্ট নয়, আপনি ইউডিপি কীভাবে ব্যবহার করছেন তা সমস্ত কিছু is বিশেষত, যখন আরইউডিপি লাইব্রেরিগুলি সাধারণত "ক্ষতিকারক ব্যাক অফ" এড়ায় এবং স্বল্প retransmit বার ব্যবহার করে - যদি সেগুলি "নির্ভরযোগ্য আদেশযুক্ত" স্ট্রিম হিসাবে ব্যবহৃত হয় তবে তাদের এখনও হেড-অফ-লাইন ব্লকিংয়ে ভুগতে হবে (তাই দ্বিগুণ ক্ষেত্রে) প্যাকেটের ক্ষতি, এর 600 মিটারের পরিবর্তে আমরা প্রায় 1.5 * 2 * আরটিটি পাব - বা একটি ভাল ভাল 80 মিমি আরটিটির জন্য এটি 250 ডলার দেরি, যা একটি উন্নতি, তবে এখনও আরও ভাল করা সম্ভব)। অন্যদিকে, যদি http://gafferongames.com/networked-physics/snapshot-compression/ এবং / অথবা http: // ithare এ আলোচিত কৌশলগুলি ব্যবহার করা হয় । , সম্পূর্ণরূপে হেড-অফ-লাইন ব্লকিংয়ের অবসান করা সম্ভব (সুতরাং 20 টি আপডেট / সেকেন্ডের সাথে কোনও গেমের জন্য একটি ডাবল-প্যাকেটের ক্ষতির জন্য, আরটিটি নির্বিশেষে 100 মিলিয়ন বিলম্ব হবে)।
এবং পার্শ্ব নোট হিসাবে - যদি আপনি কেবল টিসিপিতে অ্যাক্সেস পেয়ে থাকেন তবে কোনও ইউডিপি নেই (যেমন ব্রাউজারে, বা আপনার ক্লায়েন্ট যদি ইউডিপিকে অবরুদ্ধ কুৎসিত ফায়ারওয়ালগুলির মধ্যে একটির পিছনে থাকে) - সেখানে যাওয়ার উপায় বলে মনে হয় খুব বেশি বিলম্ব না করেই ইউডিপি-ওভার-টিসিপি বাস্তবায়ন করুন, এখানে দেখুন: http://ithare.com/almost-zero-additional-latency-udp-over-tcp/ (মন্তব্যগুলিও অবশ্যই পড়তে ভুলবেন না (!))।