/ / প্লেইন অ্যারে এবং একই ধরণেরstd::span
উপ-অঞ্চলে হালকা ওজনের রেফারেন্স হিসাবে নকশা করা হয়নি ? এটির সাথে সামঞ্জস্য হওয়ার জন্য, এটির এপিআইতে তুলনামূলক অপারেটরগুলিও থাকা উচিত নয়? বাদ দেওয়ার পেছনে যুক্তি কী ছিল?std::vector
std::array
নোট: তুলনা অপারেটরদের দ্বারা, আমি হয় পূর্ণ সেট মানে ( <
, <=
, ...) বা মহাকাশযান<=>
std::vector
এবং std::array
না? তারা ইতিমধ্যে এই ধরণের জন্য ঠিক এর মতো সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, তাই এখানে কেন নয়।
span
, তবে বর্তমান খসড়া মানটি এতে অন্তর্ভুক্ত করে না।
gsl::span
নেই (এবং সবসময় হয়নি) তুলনা অপারেটরদের আছে। তারা কেবল তাদের নিজের শিরোনামে
operator==
অনুপস্থিত। ESP। ভেক্টরের জন্য আমি প্রায়শই সরাসরি তুলনা করা সুবিধাজনক বলে মনে করি। স্থির আকারের স্প্যান প্রকারের সাথে অসুবিধার কারণে এটি হতে পারে, যদিও আমি নিশ্চিত নই।