প্রশ্ন ট্যাগ «cpu-registers»


3
কেন 86২-বিট নিবন্ধের উপর x86-64 নির্দেশাবলী পূর্ণ 64৪-বিট নিবন্ধের উপরের অংশটি শূন্য করে?
ইন ইন্টেল সারগ্রন্থ এর x86-64 'ট্যুর , আমি পড়তে সম্ভবত সবচেয়ে অবাক করা তথ্য হ'ল কোনও নির্দেশ যেমন MOV EAX, EBXস্বয়ংক্রিয়ভাবে RAXনিবন্ধের উপরের 32 বিটগুলিকে শূন্য করে । একই উত্সে উদ্ধৃত ইনটেল ডকুমেন্টেশন (৩.৪.১.১ ম্যানুয়াল বেসিক আর্কিটেকচারে -৪-বিট মোডে সাধারণ-উদ্দেশ্য রেজিস্টারস) আমাদের বলে: গন্তব্য সাধারণ-উদ্দেশ্য রেজিস্ট্রারে destination৪-বিট অপারেশনগুলি একটি -৪-বিটের …

5
"এফএস" / "জিএস" নিবন্ধটি কীসের জন্য উদ্দিষ্ট?
সুতরাং আমি জানি যে নিবন্ধগুলি এবং সেগুলির ব্যবহারগুলি কী বলে মনে হচ্ছে: সিএস = কোড বিভাগ (আইপি এর জন্য ব্যবহৃত) ডিএস = ডেটা বিভাগ (এমওভির জন্য ব্যবহৃত) ES = গন্তব্য বিভাগ (MOVS ইত্যাদির জন্য ব্যবহৃত) এসএস = স্ট্যাক সেগমেন্ট (এসপির জন্য ব্যবহৃত) তবে নিম্নলিখিত রেজিস্ট্রারগুলি কীসের জন্য ব্যবহার করা যেতে …

3
কেন জেভিএম স্ট্যাক-ভিত্তিক এবং ডালভিক ভিএম রেজিস্টার ভিত্তিক?
আমি কৌতূহলী, কেন সান জেভিএম স্ট্যাক-ভিত্তিক এবং গুগল ডালভিকভিএমকে নিবন্ধভিত্তিক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? আমি মনে করি যে জেভিএম সত্যিই ধরে নিতে পারে না যে লক্ষ্য প্ল্যাটফর্মে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক নিবন্ধক পাওয়া যায়, যেহেতু এটি প্ল্যাটফর্মটি স্বাধীন বলে মনে করা হয়। এর জন্য এটি কেবল জেআইটি সংকলককে রেজিস্টার-বরাদ্দ ইত্যাদি স্থগিত করে। …

4
নিবন্ধগুলি যদি খুব নির্লজ্জভাবে দ্রুত হয়, তবে আমরা কেন তাদের বেশি নেই?
32 বিটে, আমাদের 8 "সাধারণ উদ্দেশ্য" রেজিস্টার ছিল। Bit৪ বিটের সাথে পরিমাণ দ্বিগুণ হয় তবে এটি bit৪ বিট পরিবর্তনের থেকে আলাদা বলে মনে হয়। এখন, যদি নিবন্ধগুলি এত দ্রুত হয় (মেমোরি অ্যাক্সেস নেই) তবে স্বাভাবিকভাবে কেন তাদের বেশি নেই? সিপিইউ নির্মাতারা কি সিপিইউতে যথাসম্ভব নিবন্ধকদের কাজ করা উচিত নয়? আমাদের …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.