কেস I: 2 কুইটগুলি জড়িত নয়।
আপনি দুটি কুইটের রাজ্যগুলি লিখুন ( এবং বি বলুন ) হিসাবে | ψ একটি ⟩ = একটি | 0 ⟩ + + খ | 1 ⟩ এবং | ψ বি ⟩ = গ | 0 ⟩ + + ঘ | 1 ⟩ যেখানে একটি , খ , গ , ঘ ∈ সিAB|ψA⟩=a|0⟩+b|1⟩|ψB⟩=c|0⟩+d|1⟩a,b,c,d∈C ।
পৃথক কুইবিটগুলি দ্বিমাত্রিক জটিল ভেক্টর স্পেস (একটি সি ক্ষেত্রের ওপরে) -এ থাকে। তবে সিস্টেমের অবস্থা হ'ল একটি ভেক্টর (বা পয়েন্ট ) একটি চার মাত্রিক জটিল ভেক্টর স্পেস সি 4 (একটি সি ক্ষেত্রের ওপরে ) এর মধ্যে থাকে।C2CC4C
সিস্টেমের অবস্থা একটি টেন্সর পণ্য হিসাবে লেখা যেতে পারে অর্থাত একটি গ | 00 ⟩ + + একটি ঘ | 01 ⟩ + + খ গ | 10 ⟩ + + খ ঘ | 11 ⟩ ।|ψA⟩⊗|ψB⟩ac|00⟩+ad|01⟩+bc|10⟩+bd|11⟩
স্বাভাবিকভাবেই, যেহেতু রাষ্ট্র ভেক্টরকে স্বাভাবিক করতে হবে। কেন ভিত্তি রাষ্ট্রের প্রশস্ততার বর্গক্ষেত্রটি যখন ভিত্তিতে পরিমাপ করা হয় তখন সেই ভিত্তির রাষ্ট্রের সম্ভাবনা দেয় কেন কোয়ান্টাম মেকানিক্সের জন্মের নিয়মের মধ্যে রয়েছে (কিছু পদার্থবিজ্ঞানী এটিকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের একটি মৌলিক পোষ্টুলেট হিসাবে বিবেচনা করে) । এখন, সম্ভাবনা | 0 ⟩|ac|2+|ad|2+|bc|2+|bd|2=1|0⟩ উদিত হত্তয়া যখন প্রথম qubit পরিমাপ করা হয় । একইভাবে, সম্ভাবনা | 1 ⟩ উদিত হত্তয়া যখন প্রথম qubit পরিমাপ করা হয় | খ গ | 2 + | খ ডি | ঘ ।|ac|2+|ad|2|1⟩|bc|2+|bd|2
এখন, আমরা যদি সিস্টেমের পূর্বের অবস্থার কোনও পরিমাপ না করে কোয়ান্টাম গেট প্রয়োগ করি তবে কী হবে? কোয়ান্টাম গেটগুলি একক গেট। তাদের ক্রিয়াকলাপটি সিস্টেমের প্রাথমিক অবস্থায় অর্থাৎ একটি সি | এর উপর একক অপারেটর ক্রিয়া হিসাবে লেখা যেতে পারে 00 ⟩ + + একটি ঘ | 01 ⟩ + + খ গ | 10 ⟩ + + খ ঘ | 11 ⟩ একটি নতুন রাষ্ট্র উত্পাদন করতে একটি | 00 ⟩ + + বি | 01 ⟩ + + সি | 10 ⟩Uac|00⟩+ad|01⟩+bc|10⟩+bd|11⟩ (যেখানে একজন , বি , সি , ডি ∈ সি )। এই নতুন রাষ্ট্র ভেক্টরের বিশালতা: | ক | 2 + | খ | 2 + | সি | 2 + | ডি | 2 আবার 1 এর সমান হয়, যেহেতু প্রয়োগ গেটটিএককছিল। প্রথম কুইবিট যখন পরিমাপ করা হয় তখন এর সম্ভাবনা | 0 ⟩ ঘটছে | ক | 2 +A|00⟩+B|01⟩+C|10⟩+D|11⟩A,B,C,D∈C|A|2+|B|2+|C|2+|D|21|0⟩|A|2+|B|2 এবং একইভাবে তোমাদের সংঘটন জন্য তা খুঁজে পেতে পারেন ।|1⟩
তবে আমরা যদি কোনও পরিমাপ সম্পাদন করি তবে একক গেটের ক্রিয়াকলাপের আগে ফলাফলটি ভিন্ন হবে। উদাহরণস্বরূপ আপনি প্রথম কুইবিটটি পরিমাপ করেছেন এবং এটি বেরিয়ে গেছে রাষ্ট্র ব্যবস্থার মধ্যবর্তী রাষ্ট্র হতো ধসে করার একটি গ | 00 ⟩ + + একটি ঘ | 01 ⟩|0⟩ac|00⟩+ad|01⟩(ac)2+(ad)2√ (কোপেনহেগেন ব্যাখ্যা অনুসারে)। সুতরাং আপনি বুঝতে পারেন যে এই রাজ্যে একই কোয়ান্টাম গেট প্রয়োগ করা একটি পৃথক চূড়ান্ত ফলাফল দিয়েছে।
কেস II: 2 কুইটগুলি জড়িত।
সিস্টেমের অবস্থা 1 এর মতো কিছু, আপনি এটি দুই পৃথক qubits রাজ্যের একটি টেন্সর পণ্য হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করতে পারবেন না (চেষ্টা!)। এরকম আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে। কুইটসকে এমন ক্ষেত্রে জড়িয়ে যাওয়ার কথা বলা হয়।12√|00⟩+12√|11⟩
যাইহোক, মূল যুক্তি এখনও একই রয়ে গেছে। এর সম্ভাবনা উদিত হত্তয়া যখন প্রথম qubit পরিমাপ করা হয় | 1 / √|0⟩ এবং| 1⟩উদিত হত্তয়া হয়1|1/2–√|2=12|1⟩ । একইভাবে আপনি দ্বিতীয় কোয়েট পরিমাপের জন্য সম্ভাব্যতাগুলি খুঁজে পেতে পারেন।12
Again if you apply a unitary quantum gate on this state, you'd end up with something like A|00⟩+B|01⟩+C|10⟩+D|11⟩, as before. I hope you can now yourself find out the probabilities of the different possibilities when the first and second qubits are measured.
নোট: 2-qubit sytem এর সাধারণত ভিত্তিতে রাজ্যের চার হিসেবে বিবেচিত হয় 4 × 1 মত কলাম ভেক্টর [ 1 0 0 0 ] , [ 0 1 0 0 ] মান ভিত্তিতে চার ভিত্তিতে ভেক্টর ম্যাপিং দ্বারা, ইত্যাদি আর 4 । এবং, একক রূপান্তর ইউ 4 × 4 হিসাবে লেখা যেতে পারে|00⟩,|01⟩,|10⟩,|11⟩4×1⎡⎣⎢⎢⎢1000⎤⎦⎥⎥⎥⎡⎣⎢⎢⎢0100⎤⎦⎥⎥⎥R4U4×4 matrices which satisfy the property UU†=U†U=I.