প্রশ্ন ট্যাগ «quantum-state»

কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি গাণিতিকভাবে তাদের 'কোয়ান্টাম অবস্থা' দ্বারা বর্ণনা করা যায়। সিস্টেমটি বন্ধ / বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে, রাষ্ট্রটি 'খাঁটি' এবং ভিত্তি ভেক্টরগুলির যোগফল (অর্থাত্ 'সুপারপজিশন') হিসাবে লেখা যেতে পারে। যখন সিস্টেমটি একটি উন্মুক্ত ব্যবস্থার সাবসিস্টেম হয়, তখন রাষ্ট্রটি সাধারণত 'মিশ্র' হয় এবং খাঁটি রাষ্ট্র হিসাবে লেখা যায় না, তাই ঘনত্বের ম্যাট্রিক্স হিসাবে লিখতে হয়। প্রাসঙ্গিক হলে ঘনত্ব-ম্যাট্রিক্স ট্যাগটি ব্যবহার করার বিষয়টি বিবেচনা করুন

3
কীভাবে এক কুইট পরিমাপ করা অন্যকে প্রভাবিত করে?
কোয়ান্টাম কম্পিউটারের রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করতে, সমস্ত কুইবিটগুলি একটি রাষ্ট্র ভেক্টরে অবদান রাখে (এটি আমি কোয়ান্টাম এবং ক্লাসিক্যাল কম্পিউটিংয়ের মধ্যে অন্যতম প্রধান পার্থক্য হিসাবে বুঝতে পারি)। আমার বোধগম্যতা হ'ল একাধিক কুইটসের সিস্টেমের মধ্যে কেবল একটি কুইট পরিমাপ করা সম্ভব। কীভাবে এক কুইট পরিমাপ পুরো সিস্টেমকে প্রভাবিত করে (বিশেষত, এটি কীভাবে রাষ্ট্রের …
4
আমি কীভাবে 2 কুইটের জন্য 3 টি ফলাফলের সমান সুপারপজিশন তৈরি করতে একটি সার্কিট তৈরি করতে পারি?
একটি প্রদত্ত 222 qubit-সিস্টেম এবং এইভাবে 444 ভিত্তিতে সম্ভব পরিমাপ ফলাফল {|00⟩{|00⟩\{|00\rangle , |01⟩|01⟩|01\rangle , |10⟩|10⟩|10\rangle , |11⟩}|11⟩}|11\rangle\} , কিভাবে আমি রাষ্ট্র প্রস্তুত করতে পারেন, যেখানে: শুধুমাত্র 333 এগুলোর 444 পরিমাপ ফলাফল সম্ভব (বলুন, |00⟩|00⟩|00\rangle , |01⟩|01⟩|01\rangle , )?|10⟩|10⟩|10\rangle এই পরিমাপের সমান সম্ভাবনা কি? (বেল রাজ্যের মতো তবে ফলাফলের জন্য)333
2
চার্চ অফ উচ্চতর হিলবার্টের স্থানের তাৎপর্য
কোয়ান্টাম চ্যানেলগুলি এবং কোয়ান্টাম রাজ্যের বিশ্লেষণ করার সময় " চার্চ অফ উচ্চতর হিলবার্ট স্পেস " শব্দটি কোয়ান্টাম তথ্যগুলিতে প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। এই শব্দটির অর্থ (বা, পর্যায়ক্রমে, "উচ্চতর হিলবার্ট স্পেসের চার্চে যাচ্ছেন") অর্থ কী?
4
একটি একক কুইবট উপস্থাপনের জন্য ব্লচ গোলকের বিকল্প
একক কুইট উপস্থাপন করার জন্য |ψ⟩|ψ⟩|\psi\rangle আমরা একটি ঐকিক ভেক্টর ব্যবহার C2C2\mathbb{C}^2 হিলবার্ট স্পেস যার orthonormal বেস আছে (এক) ।(|0⟩,|1⟩)(|0⟩,|1⟩)(|0\rangle, |1\rangle) আমরা একটি ব্লাচ বল ব্যবহার করে আঁকতে পারি । তবে, আমি এই স্বরলিপিটি বেশ বিভ্রান্তিকর বলে মনে করেছি, কারণ অরথোগোনাল ভেক্টরগুলি স্থানিকভাবে অ্যান্টিপ্যারালাল ( এই পদার্থবিজ্ঞানের স্ট্যাকেক্সচেঞ্জের প্রশ্নের সংক্ষিপ্ত …
4
কোয়ান্টাম গেটের রূপান্তরিত হওয়ার পরে কীভাবে প্রতিটি রাজ্যের সম্ভাবনাগুলি পরিবর্তন হয়?
কোয়ান্টাম গেটগুলি ম্যাট্রিক্স দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা কুইটস (রাজ্য) এ প্রয়োগ করা রূপান্তরগুলি উপস্থাপন করে। মনে করুন আমাদের কাছে কিছু কোয়ান্টাম গেট রয়েছে যা 222 কুইটগুলিতে চালিত হয় । কোয়ান্টাম গেট কীভাবে প্রভাব ফেলবে (প্রয়োজনীয়ভাবে এটি পরিবর্তন করা যায় না) কুইটসের অবস্থা পরিমাপের ফলাফল (যেহেতু প্রতিটি সম্ভাব্য রাষ্ট্রের সম্ভাবনার …
3
কীভাবে একাধিক কুইট রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করবেন?
কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ে সক্ষম কোয়ান্টাম ডিভাইসে অ্যাক্সেস যেহেতু এখনও চূড়ান্তভাবে সীমাবদ্ধ, তাই ক্লাসিকাল কম্পিউটারে কোয়ান্টাম কম্পিউটিংগুলি অনুকরণ করা আগ্রহী । রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব nnn qubits যেমন একটি ভেক্টর লাগে 2n2n2^n উপাদান, যা ব্যাপকভাবে qubits এক ধরনের সিমিউলেশন বিবেচনা করতে পারেন, সংখ্যা নিষিদ্ধ। কেউ কি এমন একটি উপস্থাপনা 1 ব্যবহার করতে পারেন যা …
2
এটা কি সত্য বলা যায় যে একটি জড়িয়ে পড়া অবস্থায় থাকা এক কুইট তাত্ক্ষণিকভাবে অন্য সকলকে প্রভাবিত করতে পারে?
যখন একটি কোয়েট পরিমাপ করা হয়, ফলাফলটি এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া হয় বলে 'তরঙ্গ-ক্রিয়াকলাপের ধস' হয়। যদি কুইবাট অন্যের সাথে জড়িত থাকে তবে এই পতনটি তাদের প্রভাব ফেলবে। এবং এটি কীভাবে তাদেরকে প্রভাবিত করে তার উপর নির্ভর করে আমরা আমাদের কুইটগুলি পরিমাপ করার উপায়টি বেছে নিই। এগুলি থেকে দেখে মনে হচ্ছে …
6
কোয়ান্টাম রাজ্যগুলি ইউনিট ভেক্টর… কোন রীতি অনুসারে?
আমি যে কোয়ান্টাম রাষ্ট্রের সর্বাধিক সাধারণ সংজ্ঞা পেয়েছি তা হ'ল ( উইকিপিডিয়া থেকে সংজ্ঞাটি পুনরায় প্রকাশ করা ) কোয়ান্টাম রাজ্যগুলিকে জটিল সংখ্যার উপরে সীমাবদ্ধ বা সীমাহীন-মাত্রিক হিলবার্ট স্পেসে একটি রশ্মি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। তদুপরি, আমরা জানি যে দরকারী উপস্থাপনের জন্য আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে কোয়ান্টাম রাজ্যের প্রতিনিধিত্বকারী ভেক্টর …
3
সুপারপজিশন এবং মিশ্র রাজ্যের মধ্যে পার্থক্য কী?
আমার এ পর্যন্ত উপলব্ধিটি হ'ল: একটি খাঁটি রাষ্ট্র একটি সিস্টেমের মৌলিক রাষ্ট্র এবং মিশ্র রাষ্ট্রটি সিস্টেম সম্পর্কে অনিশ্চয়তার প্রতিনিধিত্ব করে, অর্থাত্ সিস্টেমটি কয়েকটি (ধ্রুপদী) সম্ভাব্যতা সহ রাষ্ট্রের একটি সেটে রয়েছে। যাইহোক, সুপারপজিশনগুলি পাশাপাশি এক ধরণের রাজ্যের মিশ্রণ বলে মনে হয়, তবে তারা এই ছবিতে কীভাবে খাপ খায়? উদাহরণস্বরূপ, একটি ন্যায্য …
2
কোয়ান্টাম কম্পিউটারে আসল সংখ্যার প্রতিনিধিত্ব
শাস্ত্রীয় বাইনারি কম্পিউটারগুলিতে, আসল সংখ্যাগুলি প্রায়শই আইইইই 754 স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করে প্রতিনিধিত্ব করা হয় । কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সাহায্যে আপনি অবশ্যই এটি করতে পারেন - এবং পরিমাপের জন্য এটি (বা অনুরূপ মান) সম্ভবত প্রয়োজনীয় হবে যেহেতু কোনও পরিমাপের ফলাফল বাইনারি হয়। তবে কি পরিমাপ হওয়ার আগে বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে সত্যিকারের …
2
আপনি কীভাবে একটি ফোক স্টেট কুইট ঘোরান?
আমি পড়েছি যে কোনও কুইটকে ফোক স্টেটে এনকোড করা যায় , যেমন কোনও ফটনের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি। আপনি কীভাবে ফকের রাজ্যে একক কুইট ঘূর্ণন সঞ্চালন করবেন?
2
কোয়ান্টাম কম্পিউটেশনকে এলোমেলোভাবে শাস্ত্রীয় গণনা থেকে আলাদা করে তোলে?
কিউসির ক্ষেত্রে আমাকে বিভ্রান্ত করার অনেকগুলি একটি হ'ল কোয়ান্টাম কম্পিউটারে একটি কোয়েটকে পরিমাপ করার বিষয়টি কেবল এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া (ক্লাসিকাল কম্পিউটারে) (এটি আমার আসল প্রশ্ন নয়) ধরুন আমার কাছে কুইটস রয়েছে এবং আমার রাষ্ট্রটি তাদের প্রশস্ততাগুলির একটি ভেক্টর ( একটি 1 , একটি 2 , … , একটি এন ) …
3
কোয়ান্টাম ফেজ অনুমানের অ্যালগরিদমে "ফেজ কিকব্যাক" প্রক্রিয়া কেন কাজ করে?
কোয়ান্টাম ফুরিয়ার রূপান্তরকরণ এবং নীলসন এবং চুয়াং (10 তম বার্ষিকী সংস্করণ) এর প্রয়োগগুলি অধ্যায়টি সম্ভবত কয়েকবার পড়েছি এবং এটি এই বিষয়টিকে মর্যাদাবান বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু আজ যখন আমি আবার এটি দেখলাম তখন তা হয় নি ' আমার কাছে মোটেই স্পষ্ট মনে হচ্ছে না! ফেজ অনুমানের অ্যালগরিদমের সার্কিট ডায়াগ্রাম এখানে: …
3
স্টেটের সাধারণ নির্মাণ
সর্বাধিক পরিচিত দুটি জড়িত রাজ্য হ'ল জিএইচজেড-রাষ্ট্র |ψ⟩=1/2–√(|0⟩⊗n+|1⟩⊗n)|ψ⟩=1/2(|0⟩⊗n+|1⟩⊗n)|\psi\rangle = 1/\sqrt{2}\left( |0\rangle^{\otimes n} + |1\rangle^{\otimes n}\right) এবংWnWnW_n-state সঙ্গেW3=1/3–√(|100⟩+|010⟩+|001⟩)W3=1/3(|100⟩+|010⟩+|001⟩)W_3 = 1/\sqrt{3}\left(|100\rangle + |010\rangle + |001\rangle\right)। জিএইচজেড-রাজ্য নির্মাণ স্বেচ্ছাচারী nnn পক্ষে সহজ । তবে WnWnW_n বাস্তবায়ন করা আরও বেশি কঠিন difficult জন্য n=2n=2n=2 এটা সহজ, এবং জন্য n=4n=4n=4 আমরা ব্যবহার করতে পারি H …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.