গুগলিং benchmark polynomial systemsম্যানহিম বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার বীজগণিত বেনমার্ক ইনিশিয়েটিভ সহ কয়েকটি হিট নিয়ে যায় । দুঃখের বিষয়, এর বেশিরভাগই পুরানো বা অবনমিত। সর্বাধিক সক্রিয় মনে হচ্ছে সিম্বলিকডাটা উইকি , তবে যতদূর আমি বলতে পারি এটি কেবল বেঞ্চমার্ক সমস্যা সংগ্রহ করে , বেঞ্চমার্কের ফলাফল নয় ।
অ্যাক্সিয়াম, ম্যাকসিমা, ম্যাপেল, ম্যাথমেটিকা, মুপাদ, এবং হ্রাস পলিনোমিয়াল সিস্টেমগুলির কিছু তুলনা (১৯৯ to সালের পুরানো) অ্যাক্সিয়াম, ম্যাকসিমা, ম্যাপেল, ম্যাথমেটিকা, এমপিএডি, পলিনোমিয়াল সিস্টেম সলভ সুবিধা সম্পর্কে পাওয়া যায়। এবং হ্রাস , প্রিপ্রিন্ট 11/96 ডেস ইনস্টিটিউটস ফর ইনফরম্যাটিক, ইউনিভার্সিটি লাইপজিগ, জার্মানি, ডিসেম্বর 1996 । উপসংহারটি হ'ল অ্যাক্সিওম, ম্যাপেল এবং হ্রাস হ্রাস তাদের গ্রোবারার ঘাঁটি ব্যবহারের কারণে (অন্যরা এই সময়ে এই সময়ে করেনি), ম্যাপেল অন্যদের থেকে কিছুটা এগিয়ে এসেছিল ahead
সিঙ্গুলার ওয়েবসাইটেও একটি পুরানো তুলনা রয়েছে যা অন্যদের মধ্যে ম্যাপেলকে পরাজিত করে সিঙ্গুলার ২.০ (২০১৫ সালের ডিসেম্বরের হিসাবে বর্তমান 4.0.০.২) দেখায়।
অন্যদিকে, আরও একটি সাম্প্রতিক প্রকাশনা ( ইয়াও সান, দংডাই লিন, এবং ডিংকং ওয়াং। 2015. এম 4আরআই থেকে লিনিয়ার বীজগণিত রুটিন ব্যবহার করে স্বাক্ষর ভিত্তিক গ্রোবারার ভিত্তিতে অ্যালগরিদমগুলি প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে। এসিএম কম্যুনিটি। কমপুট। বীজগণিত 49, 2 (আগস্ট 2015) , -৩-6464 ম্যাপেল, সিঙ্গুলার এবং ম্যাগমার সাথে গ্রাবার ভিত্তিক অ্যালগরিদমের লেখকদের বাস্তবায়নের তুলনা করুন, ম্যাগমা অন্য দুটি প্যাকেজের তুলনায় দ্রুততার সাথে (এবং লেখকদের প্রয়োগের সাথে বেঁধে দেওয়া) আরও দ্রুত।
সুতরাং মনে হয় সমস্যা (আকারের পাশাপাশি কাঠামো) এবং সফ্টওয়্যার সংস্করণটি কোন প্যাকেজটি দ্রুততম তা নির্ভর করে depend তবুও, সাধারণ উদ্দেশ্যে-প্রতীকী গণনা সফ্টওয়্যারটির পরিবর্তে সক্রিয়ভাবে বিকশিত, বিশেষ-উদ্দেশ্যে কম্পিউটার বীজগণিত সিস্টেম যেমন সিঙ্গুলার, ম্যাগমা বা ম্যাপেল ব্যবহার করার সুপারিশটি যথাযথ। এটি একটি সংখ্যাসূচক সফটওয়্যারটিতে একটি টুলবক্সের দ্বিগুণ হয়ে যায় , যা ওভারহেডের আরও একটি স্তর যুক্ত করে এবং সাধারণত তারা স্ট্যান্ড-অ্যালোন সফ্টওয়্যারগুলির পিছনে বেশ কয়েকটি সংস্করণ থাকে যা তারা ভিত্তিতে তৈরি হয় (মুপ্যাড, পূর্বে ম্যাপল, মতলবের টুলবক্সের ক্ষেত্রে)।
sympy!