গণনা বিজ্ঞান

বৈজ্ঞানিক সমস্যা সমাধানের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করে বিজ্ঞানীদের প্রশ্নোত্তর

10
ব্যবহারযোগ্য, দ্রুত সি ++ ম্যাট্রিক্স লাইব্রেরির জন্য প্রস্তাবনাগুলি?
ব্যবহারযোগ্য, দ্রুত সি ++ ম্যাট্রিক্স লাইব্রেরিতে কারও কি সুপারিশ রয়েছে? ব্যবহারযোগ্য বলতে আমি যা বোঝাতে চাইছি তা হল: ম্যাট্রিক্স অবজেক্টগুলির একটি স্বজ্ঞাত ইন্টারফেস রয়েছে (প্রাক্তন: আমি ইনডেক্স করার সময় সারি এবং কলামগুলি ব্যবহার করতে পারি) আমি ম্যাট্রিক্স ক্লাসের সাথে ল্যাপ্যাক এবং বিএলএএস এর সাথে যা করতে পারি তা করতে পারি ...

14
বৈজ্ঞানিক গবেষণা কোডগুলির জন্য ইউনিট পরীক্ষা লেখার পক্ষে কি সার্থকতা রয়েছে?
রিগ্রেশন পরীক্ষার একটি স্বয়ংক্রিয় সেট সহ একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম (যেমন রূপান্তর পরীক্ষার) যাচাই করে এমন পরীক্ষাগুলি ব্যবহারের মান সম্পর্কে আমি দৃ strongly়ভাবে নিশ্চিত । কিছু প্রোগ্রামিং বই পড়ার পরে, আমি উত্তেজনাপূর্ণ অনুভূতি অর্জন করেছি যে ইউনিট পরীক্ষাগুলি (যেমন, একক ফাংশনের যথার্থতা যাচাই করে কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য পুরো কোডটি চালানোর ...

10
কোন ধরণের সমস্যা জিপিইউ কম্পিউটিংয়ে নিজেকে ভাল ধার দেয়?
সুতরাং আমি কী সমস্যার সাথে কাজ করি তার সিরিয়ালের সেরা একটি, এবং যা সমান্তরালে পরিচালনা করা যায় তার জন্য আমি একটি শালীন মাথা পেয়েছি। তবে এই মুহুর্তে, আমার কাছে সিপিইউ-ভিত্তিক গণনাটি কীভাবে সবচেয়ে ভাল পরিচালনা করা হয়, এবং কোন জিপিইউতে কীভাবে অফলোড করা উচিত তা সম্পর্কে আমার ধারণা নেই। আমি ...
84 gpu 

17
পাইথনের জন্য কি কোনও উচ্চমানের ননলাইনার প্রোগ্রামিং সলভার রয়েছে?
সমাধান করার জন্য আমার কাছে বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জিং অ-উত্তেজক গ্লোবাল অপ্টিমাইজেশান সমস্যা রয়েছে। বর্তমানে আমি ম্যাটল্যাবের অপটিমাইজেশন টুলবক্সfmincon()'sqp' ব্যবহার করছি (বিশেষত, অ্যালগরিদম = সহ ), যা বেশ কার্যকর । তবে আমার বেশিরভাগ কোডটি পাইথনে রয়েছে এবং আমি পাইথনেও অপ্টিমাইজেশন করতে পছন্দ করি। পাইথন বাইন্ডিংগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে এমন কোনও ...

6
ফোর্টরান সংকলকরা আরও কতটা ভাল?
এই প্রশ্নটি দুটি আলোচনার একটি বর্ধন যা সম্প্রতি " এইচপিসির জন্য সি ++ বনাম ফোর্টরান " এর উত্তরে উঠে এসেছিল । এবং এটি একটি প্রশ্নের চেয়ে কিছুটা চ্যালেঞ্জ ... ফোর্টরানের পক্ষে সর্বাধিক শোনা যুক্তিগুলির মধ্যে একটি হল যে সংকলকগুলি আরও ভাল। যেহেতু বেশিরভাগ সি / ফোর্টরান সংকলক একই পিছনের অংশটি ...
74 fortran  c  blas  benchmarking 

10
আমার কোডটির ক্রমিক কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য কিছু ভাল কৌশল কী কী?
আমি গণনা বিজ্ঞানে কাজ করি এবং ফলস্বরূপ, আমি আমার কোডের একটি অ-তুচ্ছ পরিমাণ অনেক কোডের বৈজ্ঞানিক থ্রুপুট বাড়াতে, পাশাপাশি এই কোডগুলির দক্ষতা বোঝার চেষ্টা করে ব্যয় করি। ধরে নেওয়া যাক আমি যে সফ্টওয়্যারটিতে কাজ করছি তার বনাম পড়ার যোগ্যতা / পুনরায় ব্যবহারযোগ্যতা / রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য ট্রেড অফকে মূল্যায়ন করেছি এবং আমি ...

12
এইচপিসির জন্য সি ++ বনাম ফোর্টরান
আমার গণনা বিজ্ঞান পিএইচডি প্রোগ্রামে, আমরা সি ++ এবং ফোর্টরানে প্রায় একচেটিয়াভাবে কাজ করছি। দেখে মনে হয় কিছু অধ্যাপকরা একে অপরের চেয়ে বেশি পছন্দ করেন। আমি ভাবছি যে কোনটি 'উত্তম' বা যদি একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অন্যটির থেকে ভাল হয়।
56 hpc  fortran  c++  languages 

5
আমি কীভাবে অসম ব্যবধানযুক্ত ডেটার এফএফটি নেব?
ফাস্ট ফুরিয়ার ট্রান্সফর্ম অ্যালগরিদম ধৃষ্টতা অধীনে একটি ফুরিয়ার পচানি যে তার ইনপুট পয়েন্ট সমান সময় ডোমেন, মধ্যে ব্যবধানে হয় নির্ণয় । তারা না থাকলে কী হবে? কার্যকরভাবে ভেরিয়েবল স্যাম্পলিং হার কী, তার জন্য অ্যাকাউন্ট করতে আমি কী অন্য কোনও অ্যালগরিদম ব্যবহার করতে পারি, বা কোনও উপায়ে এফএফটি সংশোধন করতে পারি?টিট= ...

4
"জুলিয়া" বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং ভাষা প্রকল্প কতটা পরিপক্ক?
আমি বর্তমানে যে সি ++ এবং পাইথন ব্যবহার করি তার সংখ্যাসূচক / সিমুলেশন মডেলিং প্রকল্পগুলির জন্য (আংশিক) প্রতিস্থাপন হিসাবে নতুন ভাষা শেখার বিষয়টি বিবেচনা করছি। আমি জুলিয়া জুড়ে এসেছি , যা একধরণের নিখুঁত বলে মনে হচ্ছে। যদি এটি দাবি করে এমন সবকিছু করে তবে আমি এটি আমার সমস্ত প্রকল্পে সি ...

17
স্ট্যান্ডার্ড সংখ্যাসূচক অ্যালগরিদমের জন্য লাইব্রেরি ব্যবহার না করা কি সাধারণ এবং কেন?
জিএসএল এর মতো বৈজ্ঞানিক গননা গ্রন্থাগারে প্রচুর সংখ্যক অ্যালগোরিদম (একীকরণ, ডিফারেন্সেশন, ইন্টারপোলেশন, বিশেষ ফাংশন ইত্যাদি) পাওয়া যায় । তবে আমি প্রায়শই এই ফাংশনগুলির "হ্যান্ড রোলড" বাস্তবায়ন সহ কোড দেখতে পাই। ছোট প্রোগ্রামগুলির জন্য যা অগত্যা জনসাধারণের বিতরণের উদ্দেশ্যে নয়, গণনা বিজ্ঞানীদের মধ্যে নিজেকে কেবল সংখ্যার অ্যালগোরিদমগুলি প্রয়োগ করা (যার অর্থ ...
54 libraries  c 

7
প্রতিটি গণ্য বিজ্ঞানীর কোন মূল দক্ষতা থাকা উচিত? [বন্ধ]
প্রতিটি বিজ্ঞানীর পরিসংখ্যান সম্পর্কে কিছুটা জানতে হবে: পারস্পরিক সম্পর্ক বলতে কী বোঝায়, আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানটি কী এবং আরও অনেক কিছু। একইভাবে, প্রতিটি বিজ্ঞানীর গণনা সম্পর্কে কিছুটা জানা উচিত: প্রশ্নটি কী? সফ্টওয়্যার তৈরি ও ব্যবহার সম্পর্কে প্রতিটি কর্মজীবী ​​বিজ্ঞানীর জানা আশা করা কি যুক্তিযুক্ত? আমাদের মূল দক্ষতার তালিকা --- "মেঘ" বা "পেটা" ...
52 education 

4
বিচ্ছিন্ন রৈখিক সিস্টেম solver বাছাই করার সময় আমার কোন নির্দেশিকা অনুসরণ করা উচিত?
বিরল লিনিয়ার সিস্টেমগুলি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ে আসে। এই সিস্টেমগুলি সমাধান করার জন্য একটির কাছে প্রচুর রুটিন বেছে নেওয়া উচিত। সর্বোচ্চ স্তরে, প্রত্যক্ষ (যেমন স্পার্স গাউসিয়ান নির্মূলকরণ বা কোলেস্কি পঁচন, বিশেষ ক্রমের অ্যালগরিদম এবং মাল্টিফ্রন্টাল পদ্ধতি সহ) এবং পুনরাবৃত্তির (যেমন জিএমআরইএস, (দ্বি-) কনজুগেট গ্রেডিয়েন্ট) পদ্ধতির মধ্যে একটি জলের ঝর্ণা রয়েছে। ...

3
সসীম উপাদান এবং সীমাবদ্ধ ভলিউম পদ্ধতির মধ্যে ধারণাগত পার্থক্যগুলি কী কী?
সীমাবদ্ধ পার্থক্য এবং সীমাবদ্ধ ভলিউম পদ্ধতির মধ্যে একটি সুস্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে (কোষগুলির উপরে সমীকরণের বিন্দু সংজ্ঞা থেকে অবিচ্ছেদ্য গড়ের দিকে সরানো)। তবে আমি দেখতে পাই এফইএম এবং এফভিএমের সাথে খুব মিল রয়েছে; তারা উভয়ই অবিচ্ছেদ্য ফর্ম এবং গড়ের উপরে গড় ব্যবহার করে। এফভিএম নয় এমন এফএম পদ্ধতি কী করছে? আমি ...

5
সীমাবদ্ধ-পার্থক্য এবং সসীম-উপাদানগুলির মধ্যে চয়ন করার মানদণ্ডগুলি কী
খুব সীমাবদ্ধ গ্রিডে সীমাবদ্ধ-উপাদানগুলির একটি বিশেষ ক্ষেত্রে হিসাবে সীমাবদ্ধ-পার্থক্যের কথা চিন্তা করতে আমি অভ্যস্ত। সুতরাং কীভাবে সংখ্যাসূচক পদ্ধতি হিসাবে সসীম পার্থক্য পদ্ধতি (এফডিএম) এবং সসীম এলিমেন্ট পদ্ধতি (এফএম) এর মধ্যে কীভাবে চয়ন করবেন তার শর্তগুলি কী? ফাইনাইট ডিফারেন্স মেথড (এফডিএম) এর পক্ষে, কেউ গণনা করতে পারে যে তারা ফিনিট এলিমেন্ট ...

8
বৈজ্ঞানিক সফ্টওয়্যার নথিভুক্ত করার ভাল উপায়গুলি কী কী?
অনেক সময়, যখন আমি অন্যান্য ব্যক্তিদের দ্বারা লিখিত বৈজ্ঞানিক কোডটি উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি বা सामना করেছি (বা মাঝে মাঝে এমনকি আমার নিজের কাজও), আমি লক্ষ্য করেছি যে ডকুমেন্টেশনগুলি খুব কম বা অস্তিত্বহীন। আমি ভাগ্যবান হলে আমি তথ্যবহুল মন্তব্য দেখতে পাই। আমি যদি খুব ভাগ্যবান হয় তবে ডক্সিজেন মন্তব্য এবং একটি ডক্সিফিলও ...

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.